Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: Storage Review

Het volk van Storage Review heeft eens gekeken naar de Maxtor DiamondMax Plus 60. Deze 7200rpm ATA-100 harddisk is verkrijgbaar in versies van 10 tot 60GB en beschikt over 2MB cache en een seektime van 8.7ms. Het geteste 60GB exemplaar beschikte over 3 platters van elk dik 20GB. Over het geluidsniveau en de hitteproductie was de reviewer erg tevreden, maar helaas kon hij net niet tippen aan zijn Western Digital concurrent:

Idle noise is virtually non-existent and should be inaudible over all but the quietest of power supply fans. During heavy activity, seek noise is audible, though unobtrusive. The drive runs cool to the touch after extended heavy use.

Overall, the Maxtor DiamondMax Plus 60 provides formidable competition to the Western Digital Caviar WD400BB when it comes to WinBench performance. Unfortunately, the DM+60's regression in IOMeter scores means it has no chance in keeping up with the WD. To Maxtor's credit, the DM+60 is available in capacities of up to 60 gigs, something matched only by the Quantum Fireball Plus AS (along with the older-generation IBM Deskstar 75GXP). It is, as a result, a drive to consider if you're looking for more than 40 gigs. If not, however, Western Digital's offering is probably a better solution.

Volg deze link voor het complete verhaal.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Dat zijn toch wel aardige prijzen die ze geschat gaan vragen voor deze HD'tjes, ($ 289,=) dit terwijl er steeds meer mobo's te koop zijn die standaard een raid functie ondersteunen, en aangezien snelheid meer en meer de trend wordt is het niet echt aantrekkelijk voor de speed freaks om +/- 200/250 gulden te besparen op de zelfde capaciteit.
2X30Gig IBM = 700,= Mobo met raid - Mobo- raid= 100,=.

Het is mischien interesant om op zo'n grote Hd data te storen die niet snelheids gebonden is (.txt .mp3).
Maar daarnaast wie koopt er nu speciaal een Hd alleen maar voor .Mp3 je wilt de capaciteit ook kunnen gebruiken voor wel snelheids gevoelige data. (Games etc.)

Leuke ontwikkelingen, maar de raid opties vind imo beter dan deze storage oplossing.
wie koopt er nu speciaal een Hd alleen maar voor .Mp3 je wilt de capaciteit ook kunnen gebruiken voor wel snelheids gevoelige data
Ik.. audio bewerken op 10K cheetah en .mp3 afspelen vanaf Maxtor DiamondMax.

<font color=#786562>* *discostar* vindt dit een goede manier om het beste van twee werelden te verenigen (snelheid en capaciteit).</font>
Blijkbaar is er toch veel vraag naar HELE grote Harde schijven, kijk maar naar de laatst verschenen 180GB schijf.
Daarnaast betekent 2 schijven meer stroomverbruik, geluid, warmte en minder uitbreidingsmogelijkheden.
Zeker in de systemen waarbij de grote (capaciteit) belangrijker is dan de performance (AH enzo) zijn dit soort schijfjes toch erg interessant.
Het is opzich wel interesant.
Ik heb een Abit KT7-raid Mobo met de nieuwste versie bios en raid-bios.
Deze ondersteunen tot 32 Gb :(

Nou heb ik de HD (40gb) geinstaleerd met een special programmatje en ziet ie wel 40 Gb

Wil ik er een bij zetten om hem op raid te laten werken moet dat via de raid-bios. en die ziet maar 32Gb. dat is op zich wel jammer.

Maar had je nou 4x 60Gb, dan zou je daar best pissed of van worden. :'(

Of is daar een oplossing voor ??

PS: Ik denk dat de particulieren systemen nog niet voorbereid zijn voor hd's van groter dan 30 Gb.
ik zou maar eens gaan kijken of je de juiste kabels hebt en of er geen pinnetjes afgebroken zijn of zo, want mijn 61 gig maxtor (5400) wordt zonder problemen herkend
Ook via Raidcontroller op de Abit KT7 -raid ??
ja want het is een ata 100 schijf en ata 100 wordt op de kt7-raid alleen ondersteund op de raid controller. de gewone ide aansluitingen zijn ata 66. wat wel heel cool is: is dat je dus 8 ide schijven aan kan sluiten, niet zinvol wel cool.
is western digital niet veel goedkoper? dan kun je toch gewoon 2 30gigjes langs elkaar zetten (b.v. op een raid), dan heb je nog hogere benches (en speed)
Maxtor is altijd goed geweest. Niet te duur voor toch een flinke porite kwaliteit.
Misschien is ie niet altijd de snelste(blijft toch aardig bij), maar hij is wel ZEEEEEEEER stil... Je ziet je HD lampje knipperen, maar het geratel blijft uit, zodat het mooie gezoem van je cooler over blijft :)
slecht hoor om het te vergelijken met een western digital van 40 gig. dat is waarschijnlijk WD grootste schijf die ze waarschijnlijk ook nog eens pas uitgebracht hebben. op het vlak van hoge capaciteit is WD al lang geen echte concurrentie meer en maxtor, ibm, seagate en quantum lopen altijd minimaal een half?/jaar voor op WD. deze review kunnen ze beter in augustus/november overdoen als WD ook een 60 gig heeft tot die tijd zijn alleen de IBM schijven (ide) competite voor de maxtor, deze zijn wel sneller dan die van maxtor maar ook veel duurder.

ook kan je de snelheid/geluid ratio veranderen, dus m sneller maken met n proggie (maar dan maakt ie wel wat meer herrie (nauwelijks)

-typo-
hier is de link voor het programmatje waarmee je uit 3 verschillende modes kan kiezen, meer herrie en betere prestaties of stiller en langzamer. de snellere modus is niet hoorbaar (in mijn sys tenminste) dus daar zou ik altijd voor gaan. standaard staan ze op de stille modus.

hier is de link:
http://www.maxtor.com/products/diamondmax/techs upport/technicalprocedures/21007.html

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True