Apple begint verkoop van 23,7"-monitor in LG UltraFine 4K-serie voor 749 euro

Apple heeft een nieuwe LG UltraFine 4K-monitor in zijn webwinkel gezet. Het gaat om een 23,7"-model met een resolutie van 3840x2160 pixels. De 21,5"-versie met 4096x2304 pixels is niet meer verkrijgbaar.

De nieuwe LG UltraFine 4K-monitor is in de Apple Store verschenen zonder verdere aankondiging. Apple was al een tijdje gestopt met het verkopen van de 21,5"-versie. De nieuwe LG-monitor heeft typenummer 24MD4KL, maar LG heeft het scherm niet op zijn eigen website staan.

Het is de opvolger van de 22MD4KA. Op het formaat en de resolutie na, zijn de eigenschappen van het schermpaneel gelijk. Het nieuwe model heeft net als zijn voorganger een ips-paneel dat de P3-kleurruimte kan weergeven en de maximale helderheid is 500cd/m².

Het LG UltraFine 4K-scherm van 23,7" heeft twee Thunderbolt 3-aansluitingen, tegenover één usb-c-poort bij de voorganger. Het scherm kan daarmee aangesloten worden op alle MacBook Pro-modellen die een usb-c-aansluting hebben en op de iPad Pro-modellen van 2018. De tweede Thunderbolt 3-aansluiting op de monitor kan gebruikt worden om een tweede scherm of andere Thunderbolt-apparatuur aan te sluiten. Ook zijn er drie usb 3.0-aansluitingen om randapparatuur aan te sluiten.

Reacties (54)

[Balance]

• 2016 model: 21,5-inch, 4096x2304, 219 PPI
• 2019 model: 23,7-inch, 3840x2160, 186 PPI

Best wel een significante afname van scherpte. Waar het 21,5-inch paneel nog semi-custom was met een hogere resolutie, lijkt dit gewoon een standaard LG paneel, die je voor €250 tot €400 hebt.

[plind]

Stevig prijskaartje. Voor €100 minder heb je een 32” 4K van LG met thunderbolt aansluiting. Die is wel iets minder helder...

[Coolstart]

€750 voor een semi-professioneel scherm is echt niet zo absurd veel. Het voldoet aan de dci-P3 standaard wat in mijn ogen een betere klerendekking geeft dan adobe-RGB die te fel gefocust is op print en veel geel-orange-rood mist om moderne schermen aan te sturen.

Zonder p3 kan je eignelijk geen beelden meer produceren. Ik heb zelf een eizo 27” met interne calibratie maar moet nog altijd elk beeld op mijn macbook pro dci-p3 scherm bekijken om rood/geel/orange na te kijken om ter vermijden dat de huudskleur en rode kleurzwemen neutraal en realistisch blijven.

Plus je kan 85watt over usb-c laden en via TB3 een ander scherm doorlussen zonder extra hub. Ook is de monitor naadloos geïntegreerd met het besturingssysteem wat drivers, calibratie betreft.

[Gamebuster]

Of een 27" 5K: pricewatch: Iiyama ProLite XB2779QQS-S1 Zilver

[LanTao]

Die heeft geen Thunderbolt en haalt bij lange na niet de DCI-P3.

[_eLMo_]

Niet vergelijkbaar, deze monitor laad je laptop tegelijkertijd op, dat doet de LG die je linkt niet. Mega handig, 's ochtends 1 kabeltje inpluggen en klaar

[Coy]

Als jij lekker intensief aan het photoshoppen, animeren of anderszijds met professional-workflow bezig bent (Final cut pro e.d) dan is er geen laptop op aarde die een accu heeft die dit voor langere tijd vol zal houden, deze monitor zorgt er voor dat wanneer je klaar bent met je werk, je laptop klaar is om onderweg nog gebruikt te worden voor overige werkzaamheden, of de boel in een uur af te maken (bij maximaal gebruik van resources)

[Xm0ur3r]

Lekker tegenstrijdig; je wilt niet sochtends je laptop op 1 kabel aansluiten omdat je vind dat de laptop het een dag zou moeten uithouden maar tegelijkertijd ga je wel iedere avond je laptop aan de oplader hangen waardoor hij 8 uur lang aan stroom hangt, wat je ook nog eens extra moeite kost.

Als jij sochtends je laptop aan 1 kabel hangt (wat je anders toch al zou moeten doen (als je een monitor, docking oid hebt), dus je geen extra moeite kost) dan hoef jij savonds je laptop niet meer aan de lader te hangen.

[Anoniem: 343919]

Hoe wil je anders een laptop gebruiken in een desktop-omgeving?

[ppl]

Voor het USB-C tijdperk kon je een extern scherm aan je notebook hangen en kon je daarna zelf bepalen of de power adapter van je notebook erin moest of niet. Voor de accu is het namelijk wel belangrijk dat ie zo nu en dan een keer gebruikt wordt, anders gaat ie stuk (ja ook bij een li-ion accu). Bovendien ga je door het continue opladen sneller door je laadcycli heen. Daar is echter wel aan gedacht door bijv. Apple.

[BramLamberts]

Je gaat niet sneller door je laadcycli heen door je batterij aan de lader te hangen. Net integendeel.

[Godjira]

Over het algemeen wordt juist afgeraden dingen 's nachts aan een lader te hangen
Zie ook hier.

Verder is het best handig dat 1 kabel voor monitor etc. je laptop ook zou kunnen opladen. Persoonlijk zou ik eerder voor een goede Dock gaan zodat je ook andere functies beschikbaar hebt, maar toch.

[Roland78]

Die dock zit vaak in de monitor toch: usb-hub, speakers, 3,5 mm-jack, Thunderbolt?

[jjroelofs]

dat is een 8bit scherm met een resolutie die alleen voor de professionele markt interessant is, was een stuk interessanter geweest als de kleurweergave ook aan zou sluiten bij de verwachtingen van fotografen en videobewerkers.

[Aerophobia1]

De techniek achter een paneel is minstens even belangrijk als het paneel zelf.
De pro-monitoren gebruiken zelfde panelen als de minder dure monitors.
Alleen is de techniek die het paneel aanstuurt vaak veel beter afgestemd en betere onderdelen.

[darknessblade]

OF 3 andere voor een kleine 40 euro meer
pricewatch: Philips 276E8VJSB Zwart

[Anoniem: 343919]

Vind het wel opvallend dat dit scherm een "lagere" resolutie heeft. Gewoon normaal 4K en geen Cinema 4K. Wat is precies het verschil dan eigenlijk?

[ppl]

Het vorige model was een 21.5" met die hogere 4k resolutie. Doordat in macOS alles x2 wordt gedaan heb je vooral scherpere tekst. Doordat het paneel echter fysiek kleiner is heb je ook meteen kleinere tekst. Met deze 23.7" en een wat lagere 4k resolutie heb je weliswaar minder scherpte maar is de tekst wel groter. Dat leest voor veel mensen toch een stuk prettiger weg.

Voor de rest denk ik niet dat het verschil in resolutie erg veel uitmaakt. De meeste 27" 4k schermen hebben namelijk ook de lagere 4k resolutie. Als je die in macOS op "looks like 2560x1440" zet dan heb je 5k op een 4k scherm waarbij je toch nog een behoorlijk scherp beeld hebt. Als je er een 5k iMac naast zet zul je het verschil goed gaan merken maar zo los... Ik verwacht dat het niet anders zal zijn met deze 23.7" versie.

Het feit dat dit scherm 2 Thunderbolt 3 poorten heeft en ook nog eens een Thunderbolt controller gebruikt die compatible is met gewone USB-C poorten zal denk ik voor velen dat verschil in resolutie al doen vergeten. Dit is namelijk een scherm die je op zowel Thunderbolt 3 machines als niet-Thunderbolt 3 (lees: gewone USB-C) machines als een MacBook kunt gebruiken. Daardoor is het meteen ook het eerste scherm dat USB-C doet en meer power kan geven dan 60W (85W dus). Natuurlijk zul je niet dezelfde snelheid halen met de USB poorten op het scherm (bij 4k @ 60Hz kun je niet meer dan USB2.0 halen met een plain USB-C aansluiting).

[Gamebuster]

3840x2160 (UHD, 4x Full-HD / 1080p) vs 4096x2304 (net iets meer pixels)

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 07:09]

[bozotheclown]

De Macbook Pro retina 15" modellen van 2013(late) en 2014 met de extra Nvidia GPU ondersteunen 3840x2160 maar alleen via HDMI.

Dan zou dit "Belkin USB‑C-naar-HDMI-adapter" op bijv. de Apple site met een HDMI-HDMI kabel erbij moeten werken, right?

[Gamebuster]

De Macbook Pro retina 15" modellen van 2013(late) en 2014 met de extra Nvidia GPU ondersteunen 3840x2160 maar alleen via HDMI.

Zover ik weet kan je op die macbooks 2maal 4k schermen aansluiten via de mini-displayport aansluiting, zelfs op 60fps.

[arjandijk162]

Klopt, HDMI was toen alleen geschikt voor 4k 30hz

[Gamebuster]

Maar geen adapter nodig

[ppl]

Dan zou dit "Belkin USB‑C-naar-HDMI-adapter" op bijv. de Apple site met een HDMI-HDMI kabel erbij moeten werken, right?

Dat is nog maar zeer de vraag. Dit scherm is een Thunderbolt 3 scherm waarbij de gebruikte Thunderbolt controller ook compatible is met plain USB-C. Als je gewoon USB-C gebruikt heb je power, USB2.0 en DisplayPort over de kabel lopen. Het is de vraag of die Thunderbolt controller wat snapt van die adapter. In de handleiding die is gelekt staat er in ieder geval niets over.

[xavalon]

Yep dat werkt zo; je kunt ook kabels vinden die direct van USB-C naar HDMI 2.0 gaan (HDMI 2.0 ondersteund 4K op 60hz). Ik heb er één bij Ali gekocht voor 12 euro en die werkt perfect op mijn LG 4K monitor (die ook HDMI 2.0) ondersteund.

[Jumpman]

Hoe goed het scherm op de technische specificaties ook is voor Apple producten, dit doet afbraak aan het complete Apple 'design' op je bureau.

[WhatsappHack]

Smaken verschillen. Ik vind het Apple design prachtig, en dan is het inderdaad minder als je de hele range aan ontwerpen hebt en er opeens iets tussenstaat dat daar niet mee overeenkomt. Dat heb ik nu ook met m'n Dell monitor, maar het zij zo.

[monojack]

Heb je weer zo één die blind alles wat Apple is weg zet als overpriced. Ga een keertje werken, verdien een keer geld en bekijk dan eens waar je je eigen geld aan spendeert. Wie Apple spul koopt heeft meestal de rekening gemaakt en komt niet af met ongefundeerd gelul over "overpriced".

[BugBoy]

Ik heb hier al 10 jaar een Apple Cinema LED Display 24" staan. Die was indertijd €800 (ook toen al duur voor een 24" 1920x1200 monitor). Maar ik heb daarna nooit meer een monitor gezien met zo'n fraai design. Aangezien die in de woonkamer staat is design ook belangrijk. Daarbij nog lekker een 16:10 resolutie en fatsoenlijke speakers. Mag misschien overpriced zijn, maar was zijn geld dubbel en dwars waard. Na 10 jaar nog steeds probleemloos...

[TJ89]

En wie ben jij om te oordelen waar iemand anders zijn geld aan uit geeft. Leven en laten leven.

[Russica]

Waar heb je het over?

[kangeroe]

Een dure overpriced videokaart, dat is pas overpriced

[Russica]

Ok en wat is je punt nu precies?

[kangeroe]

Wat denk je?

[Russica]

Ik weet het niet, jij komt ermee.

[monojack]

Apple brengt helemaal geen scherm uit. LG brengt een scherm uit dat in de Apple Store wordt verkocht.

[CR2032]

Wel opletten. LG brengt een scherm uit dat alleen in de Apple Store wordt verkocht.

[PerfektOne]

Het 'nieuws' is dat Apple eindelijk een langverwachte vervanger heeft voor haar Thunderbolt Displays. Het aparte hieraan is, is dat Apple is afgestapt van haar eigen ontwerp (denk aan de iMac) en dit volledig overlaat aan LG. Persoonlijk vind ik het design van Apple's vorige monitor vele malen mooier en doet het scherm van LG af aan het ontwerp ten aanzien van de doelgroep, namelijk MacBook gebruikers

[Anoniem: 217535]

idd jammer dat Apple niet gewoon de 27" body van de iMac gebruikt voor een monitor.

Alhoewel ik er mijn huidige 110 inch 4K TV als monitor niet voor op zou geven... ;-). M'n hele muur is scherm. Werken op de MacBook en met de fantastische trackpad en documenten / apps moven naar de muur.

Weet je wat beter is dan een 4K scherm? 2 4K schermen....

[Shamalamadindon]

Weet je wat beter is dan 2 4k schermen? 8K ultrawide

[Anoniem: 217535]

Niet voor mij... kan mijn videokaart niet aan...

[draadloos]

Idd, heb een iMac 27" met 2 thunderbolt schermen ernaast. Ziet er gewoon erg strak uit. Moet er niet aan denken om er 2 van deze LG schermen naast te zetten..

[Riwe89]

De Iiyama ProLite is dan evt. een optie. Qua paneel nagenoeg gelijk aan de iMac 27" 5K, design hoef ik je niet te vertellen waar ze dat vandaan hebben Zelfs de FaceTime-camera uitsparing zit erin, al zit er geen cam achter.

pricewatch: Iiyama ProLite XB2779QQS-S1 Zilver

[draadloos]

Nice, die kende ik nog niet :-)

[draadloos]

Knoppen aan de voorkant, zwarte voet etc.