Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: bron: e-mail

Er viel zojuist een press release van Matrox in m'n mailbox over de DH-Max videokaart voor de PowerMac G4 en G4 Cube. De DH-Max is een 32MB AGP videokaart gebaseerd op de G400 en in het bezit van de geliefde DualHead functionaliteit. De kaart is in het bezit van een 300MHz RAMDAC en drivers met DualHead ondersteuning. DVI en 3D ondersteuning zit voorlopig nog niet in de drivers gebakken.

Goed nieuws dus voor de Mac liefhebbers, naast de Radeon en GeForce2 MX komt er nu ook een kaart gebaseerd op Matrox technologie. De Mac wordt veel gebruikt voor grafisch werk zoals fotosjoppen, en voor dit soort toepassingen is DualHead natuurlijk ideaal. Jammer is dat de kaart alleen verkrijgbaar is via Macintosh reseller ProMax Systems:

Montreal, Canada, January 10, 2001-Matrox Graphics Inc. today announced endorsement for the DH-MAX, a dual display AGP graphics solution offered by leading Macintosh reseller, ProMax Systems, Inc., on the PowerMacintosh G4 and G4 Cube.

The DH-MAX is a 32 MB AGP-compatible graphics card based on the Matrox G400 chip-the same chip that powers the award-winning Matrox Millennium G400 graphics card-and is bundled with a Mac-based driver written by ProMax specifically for the DH-MAX. The desktop of choice for creative and scientific professionals, the Power Mac G4 leverages the DH-MAX's 300 MHz RAMDAC to output clear images and text in sharp colour.

"ProMax has now made it possible for Mac users to benefit from Matrox's award-winning DualHead technology and at an extremely competitive price for this market space," said Mitch Furman, senior product manager, display technologies, Matrox Graphics Inc. "Matrox is delighted to see the scope of DualHead broadening among the computer industry."

In addition to outstanding 2D graphics performance, the Matrox G400-based DH-MAX boasts Matrox DualHead display capability. The addition of a second monitor, analogue flat panel or TV lets users view their work in greater perspective for added efficiency. As well, DualHead facilitates presentations with its ability to clone the desktop to a second monitor or a larger display such as a big-screen TV. Professionals using the Power Mac G4 and G4 Cube will appreciate the ability of the DH-MAX to power two displays simultaneously using a single AGP card, saving precious PCI slots.

The ProMax DH-MAX driver currently supports DualHead display and will include support for 3D and DVI in future releases.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Zijn die kaarten nu hardwarematig of softwarematig aangepast aan de MAC? Ik dacht dat allebei (MAC en PC) dezelfde AGP standaard hadden.
Sowieso softwarematig, ik heb nog nooit iets op een Mac zien werken met een Windows98 driver.

Hardwarematig zijn ze meestal niet echt anders, aangezien het goedkoper is om een kaart te maken die voor Mac en PC werkt dan om verschillende kaarten te maken, het gaat uiteindelijk om de byte order (Little/Big Endian)
het gaat uiteindelijk om de byte order (Little/Big Endian)
Dat is totaal geen punt. De PCI/AGP bus is op beide platforms gelijk, en een 'stuur dit 32-bits getal naar kaart' bewerking wordt op beide platforms dan ook precies hetzelfde uitgevoerd, of de cpu nou big of little endian is.
Wat is eigenlijk het voordeel van Dual Head inplaats van twee verschillende kaartjes? Zoals een ATI en Geforce (DVD, 2D en de ander voor 3D), lijkt me toch handiger zodat je voor alles een goede kaart hebt.
Bij dualhead heb je gelijke kwaliteit op de monitoren en je hebt meer opties dan bij standaard windows opties.. bovendien zijn goeie kaarten vaak alleen AGP verkrijgbaar en je hebt maar 1 AGP slot.. dan moet 1 kaart PCI zijn. en das niks.. 2 goeie kaarten zijn duurder dan 1 matrox dualhead.. en verder. als je 1 kaart voor DVD en een voor 3D hebt is dat anders dan een webdesigner of fanatic die een matrox neemt want dat zijn gewoon 2 outputs voor 2D en dan lekker gespreid.. is dus geen vergeleiking
Tjah... niet zo vreemd.. anders lopen ze strax helemaal achter op nVidia. Gelukkig voor de DTP-ers onder ons, en natuurlijk ook voor de gewone Mac users. Betwijfel of dual head van nVidia kan concurreren aan de Dualhead van Matrox.

Ach jah.. wie weet wat er brengt.. denk dat er voor de Mac user veel belang bij zit dat er een driver is die het gewoon doet.. dat updaten enzo dat doen Mac users minder dan pc users.

Zijn er veel Mac users onder ons tweakers? Das dan wel goed nieuws voor dezen :)
Voor mac gebruikers is dit wel welkom denkik.
Daar is de grafische industrie toch grootafnemer.
Ik denk dat het toch minder is voor de echte grafische industrie, een G400 bv. blijft toch wel een budget kaartje in vergelijking met de duurste en professioneelste kaarten leverbaar.
Toch maakt dit de Mac weer een stukje interessanter, aangezien er nu langzaam een volledige lijn mac's ontstaat waar alles op zit, wat ook in een PC kan.

* 786562 TheGhostInc
Die superdure kaarten zijn alleen voor 3D ontwerpers interessant. Macs worden echter voornamelijk gebruikt voor Photoshop, Illustrator, Premiere/AfterFX en XPress... dat soort progs in ieder geval. Dan voldoet een G400je prima :)
Dit moet absoluut een geruststelling zijn voor alle grafische bedrijven. Was toch nie wat geworden met alleen die Nvidia kaarten (ivm 2d)

Dualhead brengt natuurlijk ook de nodige verbeteringen met zich mee. Zou ut ook graag hebben... prijzen a.u.b.
Vreemd, een DAC van 300 MHz. Dit is in de PC wereld de standaard DH G400. De MAX heeft een DAC van 360 MHz. Heel jammer, je wordt op deze manier als Mac gebruiker afgescheept met een standaard G400 die je als MAX verkocht gaat worden. En Mac hardware is vaak al iets duurder door de kleinere afzet markt, wordt je nu dubbel gelicht. Een beetje een teleurstelling van Matrox om dit zo te doen.

Ik zou graag wat extra info hierover lezen, want ik kan me niet voorstellen dat Matrox op deze simpele manier haar klanten gaat oplichten.
Zo wordt het gelukkig weer wat moeilijker gemaakt voor Nivdia. }>

Want die zijn natuurlijk geen partij voor Matrox op 2 kwaliteit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True