Enermax 330 Watt voeding review

De mensen van ClubOverclocker hebben een review gemaakt van de 330 Watt Enermax voeding. Zoals veel die-hard tweakers vroeg of laat zullen merken zal een no-name 300Watt voeding op den duur niet meer genoeg sap kunnen leveren aan je systeem als je hem vol hebt gehangen met fans, peltiers etc. Voor dat soort mensen maakt Enermax voedingen van hoge kwaliteit die 330 Watt, 430 Watt of zelfs 530 Watt kunnen leveren. Wat ook leuk is naast het hoge wattage wat de voeding kan leveren zijn de twee ingebouwde fans (80mm en 92mm), die bij de reviewer de temperatuur van de kast met 1 à 2° Fahrenheit lieten dalen. Verder is de voeding uitgerust met genoeg snoer om alles aan te sluiten. Dit alles tezamen is volgens de reviewer genoeg reden om de voeding te belonen met een perfecte score (5/5):

Testing was a bit challenging for us. How do we show off a high quality power supply? We can't really benchmark it. The only test we can really do is to test it under load to see how it performs. As far as physical quality goes, the Enermax 330w power supply the best I've seen in its price range. Equipped with dual cooling fans, the power supply not only stays nice and cool, it doubles and a case cooler venting out hot air.

I decided to slap this puppy into our new test system based on Iwill's KA266-R DDR motherboard and a true AMD 1GHz Thunderbird provided by OCZ. The case is equipped with a total of 5 cooling fans plus I hooked up a 78w Peltier to really put a load on the power supply. With the current generic 300w power supply, things run just fine until I added the Peltier. When you hook up the Peltier you can hear a definite change in fan noise as the fans slow down slightly from the heavy power load. With the Enermax PS, there was no obvious change when hooking up the Peltier. I'm sure the extra 30 watts helps a lot too. However, I wouldn't recommend using more than one Peltier on any power supply of 300 watts or less. I have run two 50w Peltiers off a 300w power supply before but they did not perform very well and I ended up removing them due to the high power strain.

Enermax Whisper 330W power supply review

BitCollector, bedankt voor de tip!

Door Hielko van der Hoorn

05-01-2001 • 17:56

31

Bron: ClubOverclocker

Reacties (31)

31
31
26
7
2
3
Wijzig sortering
Wat de test nu precies inhoud is mij nog steeds niet duidelijk! In mijn optiek is bij een voeding vooral de stabiliteit (variatie van de afgegeven spanning) in relatie tot de belasting een belangrijke factor. Daarnaast is de rimpel van de gelijkspanning een belangrijke parameter. In deze test vind je daar niets van terug. Alleen weer suggestief gezeur dat noname producten niet goed zouden zijn. Toon dat dan aan met objectieve metingen!!!
Anoniem: 11073 @tedkroon5 januari 2001 21:13
Inderdaad is de eigenschappen wat betreft spanningsschommelingen erg belangrijk. In mei 1998 heeft de c't een test gepubliceerd van ATX voedingen. De Enermax voedingen waren juist op dit punt niet zo best. Is natuurlijk wel 2 1/2 jaar geleden, maar toch :(

-Desecrator
Wel bij de tijd blijven.. C't 13/2000 (2e wekelijkse uitgave van de Duitse C't) staat deze Enermax in, en wordt daar als bijzonder goed aangeprezen (ik zal de duitse termen die ze daar gebruiken maar achterwege laten ter voorkoming van spellings fouten ;) )

NB: Er zit zelfs een sticker op mijn Enermax330 doos met een verwijzing naar het review in die C't
ze hebben hem getest met 'n peltier koeler van 78watt
de oude voeding daalde de spanning merkbaar, in fan speed
en bij de nieuwe was dit niet het geval.
de oude is wel 300watt t.o.v 330
Ik ben al een tijdje op zoek naar deze voeding in Belgie. Heb al gemaild naar Taiwan en Duitsland (Europese invoerder) maar zonder succes :'( ... kan er iemand meer info geven aub ???
Kijk hier maar eens voor een vergelijking (interessanter bericht dan deze eigenlijk :) ):
http://athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13529
En wat mij betreft hoort dit soort reviews zeker thuis op T.net. Een voeding mag dan niet zo boeien, hij moet het wel doen - zo goed dat ik me er geen zorgen over hoeft te maken. Toen mijn noname het begaf moest ik toch wat anders hebben, en waar kijk je dan het eerst? Juist! Ik heb nu ook zo'n Enermaxje en was dat ook al weer bijna vergeten. Zo goed is 'ie dus ongeveer B-)
Een goede voeding is cruciaal voor een goed stabiel systeem!
Met een slechte PSU is de kans op vastlopers en vaak vage hardwareproblemen veel groter!
When you hook up the Peltier you can hear a definite change in fan noise as the fans slow down slightly from the heavy power load
Uhm .. and what about the thermally regulated fans !!
tss ..
temperatuur gaat niet direct omhoog..

je cpu is toch ook niet direct 50 graden als je um voluit belast.. gaat toch ook langzaam omhoog..

Greetz Roger

edit/

oja en beter leren lezen:

With the current generic 300w power supply, things run just fine until I added the Peltier. When you hook up the Peltier you can hear a definite change in fan noise as the fans slow down slightly from the heavy power load. With the Enermax PS, there was no obvious change when hooking up the Peltier.

/edit/
Jeetje, weer een Enermax in de review.. ;)

Mijn ventilator van mijn 230 Watt voeding ging ook geluiden maken á la harder-zachter draaiende fans. Dit kwam omdat mijn voeding het niet meer trok, al mijn fannetjes gingen zachter draaien als ik mij RAID eens aan het werk zette :) Nu met mijn 300Watt merkloze 49,- voedingkje gaat alles weer super. Zo'n dure Enermax is dus niet per se nodig. Hij zal allicht langer megaan, maar wees nou eerlijk, je vervangt toch alles binnen een paar jaar, dus ook je voeding :P

Als ie nou lekker stil is, maar dat zal wel niet aan de fannetjes te zien. Denkt niemand er trouwens aan om zijn/haar pc "zachter" te zetten met bijv Rain en APM/ACPI, om zo minder energie te verbruiken? 300Watt continue is wel errug veel hoor.. tel daar je speakers en monitor bij en je gebruikt met één werkstation genoeg stroom om twee huizen te verlichten (8>

edit:

Typolytistische wijzigingen
Als ie nou lekker stil is, maar dat zal wel niet aan de fannetjes te zien
Je vergist je. Ik ben al lang op zoek naar stille voedingen, en dit is de stilste voeding die je kan vinden op het moment. Dit komt door:

- het hekje voor de fans ipv een rooster wat je bij veel goedkope PSU's ziet
- thermally regulated fans, oftewel, pas als je de voeding belast gaan de fans toeren maken, en
- twee fans kunnen evenveel koelen als eentje, terwijl ze langzamer draaien, en twee langzaam draaiende fans maken echt VEEL minder herrie dan een snel draaiende
300Watt continue is wel errug veel hoor..
Computervoedingen zijn geschakelde voeding, dwz ze trekken meer watt naarmate ze meer output moeten leveren. Je moet het zien als 300W maximaal, in de praktijk haal je dat NOOIT. Wat in Windows helpt voor stroombesparing en minder processerhitte is het programma Waterfall. Dat programma pakt alle vrije CPU tijd en geeft de CPU NOOP instructies (oftewel, doe niks, maak geen hitte en trek geen stroom), ipv dat Windows in een suf loopje blijft lopen.
Hallo! Vergeten we de }:O }:O niet??? Dan valt er weinig meer te noopen...!
En onder win2k hoef je geen waterfall te draaien want Win2k kan zelf NOOP instructies geven (win9X niet)
precies.

Mr.Aargh: En als het "thermally regulated fans" zouden zijn met jouw bedoeling is het nog fout: peltiers voegen juist warmte _toe_ aan een systeem, dus volgens jouw redenatie zouden dan fans harder moeten gaan draaien.

maar dat dus ter zijde.
Tenzij je ze op je kast monteert! :) Hmm...leuk ideetje voor experiment?
heel leuk, maar 30 watt extra t.o.v. 300 watt wat ik nu heb zonder mijn kast lelijk te moeten verbouwen, is het mij niet waard.

helaas
hoezo lelijk verbouwen?

is een normale atx voeding..

die fan die nu naar boven wijst hoort naar onder..
de foto is alleen zo gemaakt dat je de fan ziet..

greetz Roger
Het heeft meer zin als die FAN naar boven blaast.
is efficienter met warmte afvoer natuurlijk!
Anoniem: 18716 @Xellence6 januari 2001 12:43
Nee hoor dan hoop je de warmte boven in de kast op... en dat wil je ook niet... en trouwens die fan zuigt warme lucht uit de kast door de voeding waar de andere fan de warme lucht uit de voeding zuigt naar buiten toe.

Kijk maar naar de volgende quote uit het artikel:
The Enermax 330w power supply has two cooling fans.  One pulling air into the unit and one blowing air out the back.
Ja sorry hoor medetwikkels, maar ik kan nou niet echt wild worden van zo'n review... gaan we nu ook strax printer cartridges reviewen?! Er zit mij te weinig technologie in zo'n voeding om er zinnig een vergelijk op na te houden met andere voedingen.
Ja, daar heb je wel gelijk in.. maar ik zou ook wel zo'n gratis voeding willen hebben in ruil voor een positieve review ervan...
Dat het dan vervolgens t.net nieuws is, tja, daar valt over te twisten..
Gratis? Wow, meestal is het reviewen en terug sturen. Zelfs gerenomeerde sites als deze en Slashdot krijgen niet zomaar de hardware die ze reviewen. Stoer natuurlijk wel dat je telkens de cutting-edge hebt liggen :) Maarja, een 330W voeding is IMHO niet cutting-edge.
Als daarmee 'n STABIEL systeem
gewaarborgd wordt is dat heel belangrijk
'n ferrari zet je ook niet op donald duck bandjes
1 a 2 graden farenheit.... zoooo da's al bijna 1 graad calcius, i am impressed... *NOT*

Nou is een voeding daar natuurlijk ook niet echt voor bedoeld maar waarom heeft Hielko van der Hoorn dat dan in vredesnaam vermeldt ?!?! Misschien is het handiger om een relevent idee uit de review te halen. Bijvoorbeeld hoe stil hij is.
Tweakers.net: 1 graad temperatuursdaling is veel belangrijker dan vermindering van herrie . :7
d'r is ook 'n 430 en een 550W
met 9 device aansluitingen
als je 'n bp6 heb kan je er 8 devices aan hangen
plus 2 floppy dinggen niet slecht
heb nu normale 250W helaas
Een week later heb ik 'm dan eindelijk binnen.
Vannacht maar ff flink testen: kijken of ik nu beter slaap met m'n PC aan :)
Volgens mij was m'n oude voeding ook al een vrij stille, want ik hoor niet echt superveel verschil.
Kan ook zijn dat ik de temp sensor verkeerd heb aangesloten, die geeft namelijk -48graden aan en ik heb (helaas) geen kryotechsysteem

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.