S3 roadmap: 3 nieuwe videokaarten in 2001

S3 is net overgenomen door VIA en Digit-Life heeft voor ons al info over de roadmap van S3 voor het komende jaar. In het komende jaar zal S3 volgens de informatie van Digit-Life met maar liefst drie nieuwe videochips komen waarvan er twee ook geschikt zijn voor de portable markt.

De Paramount chip is speciefiek bedoelt voor een mobiel platform en zal een 150MHz core krijgen met een 64-bit DDR geheugen interface. De chip zal gemaakt worden op een 0.18 micron procedé en er zal ook een versie verschijnen met een geïntegreerde CPU en northbridge. Een andere core die niet alleen geschikt zal zijn voor de mobiele markt, maar ook voor de desktop is de Zoetrope core die is uitgerust met T&L. Deze chip zal gebakken worden op een 0.15 micron procedé.

En last but not least zal S3 in 2001 komen met de Columbia core. De specificaties van deze steken met kop en shouder boven de andere twee cores uit. De Columbia core zal een pixel fillrate van 1,2 GP/s krijgen, 300MHz DDR geheugen met een 128-bit bus, DX8 support en alsof dat nog niet genoeg is er ook een vorm van tile-based rendering aanwezig :

Columbia graphics core:
All new 3D Engine supporting:
- Quad pipe, dual texture
- Full DX8/ 9 support from View frustrum clipping down (Pixel shader, anisotropic filtering, cubic environment mapping, 3D textures, point sprites, Hierarchial Z and deferred rendering, Pixel rate of 1.2 GP/ s w/ 2UV, trilinear filter)
300MHz Engine Clock
128-bit DDR @ 300MHz DDR
Process: 0.13 micron
Engine samples - Q2'2001

irrelevant is vandaag de persoon die een bedankje verdient!

Reacties (28)

[Verwijderd]

Zo schokkend vindt ik het nie, o.k dat de core 1,2GP/sec kan leveren is verre van slecht maar zoals de meeste wel weten is het geheugen de bottleneck en hier draait het geheugen maar op 300Mhz DDR, terwijl de gewone Geforce 2 GTS al op 333 Mhz draait

[4POX]

Maar S3 heeft beschikking over S3TC.. Dus theoretisch gezien is de bandbreedte 6 keer zo groot..

Hier profiteert nog steeds de viper2 en de savage4 van

Ik speel UT met een viper2 met 70 frames da seconde op high high 32 bit met de textures van CD2 op 1024.. En dat met een simpele duron600@850 (op 600mhz haal ik net zo veel frames als op 850 mhz)

[lolo_konijn]

Volgens mij ondersteund de GF ook S3TC...
Voor UT heb je wel speciale opengl drivers nodig van loki : www.lokigames.com

[Japs]

Uhmm....de geheugen bus van je video kaart wordt voor iets meer gebruikt dan alleen maar textures (Z-buffer, backbuffers,primary surface, dus die 6x de bandbreedte haal je zelfs theoretisch niet.

Zelf heb ik trouwens ook een Viper 2 (redelijk tevreden), dus ik hoop dat ze nu eindelijk weer eens iets gaan doen met driver verbetering voor de viper 2.
Ik ben echter bang dat dat geen hoge prioriteit zal hebben

[NiGeLaToR]

Van de Savage 2000 vond ik vooral die textures errug mooi !!

Als ze het winnen qua mooiheid, stap ik toch weer es over van mijn GF naar een S3... Tis wellicht niet het snelste, maar ik speel voor de fun, dus het moet echt wel mooi zijn. Als je een game als UT, HL, of Q3A op 800x600 en dan hoger zet wordt het niet echt mooier.. alleen kun je makkelijker verder kijken en krijg je meer veld ipv menu's en stustus balkjes. Die S3TC maakt ook je textures veeeeeeeeel gedetaileerder.. zie maar eens S3Quake kwaliteit op een GF te halen .. WoW!

[White Feather]

Je hebt geen ruk aan S3TC (wat geheugenbandbreedte betreft), want de textures hoeven meestal maar enkele keren per level geladen te worden en dus zeker niet vele malen per seconde. Ze nemen dus niet echt veel bandbreedte in. Ze worden alleen wat sneller geladen en nemen minder ruimte in het geheugen in of de laadtijd is hetzelfde en de kwaliteit van de textures beter.

[mvds]

Maar aangezien ze er een vorm van TBR in gaan bouwen zullen ze niet zo snel met de bandbreedte beperkingen van het geheugen te maken krijgen denk ik zo.

[White Feather]

Als ze hier de juiste benaming aanhouden en gezien het tijdstip waarop er samples van deze kaart komen, is het dus 300 Mhz DDR, terwijl de Geforce 2 maar 166/200/230/250 heeft. Lijkt me niet dat ze in kwartaal 3 nog met een chipje komen met 150 Mhz DDR geheugen.

[Hielko]

Maar S3 kennende zal het niet al te duur worden, en deze specs vind je toch niet bij een geforce2 mx...

Oke, S3 heeft wel een erg slechte reputatie qua drivers maar wie weet kunnen ze hun leven beteren (Ati heeft het ook redelijk gedaan).

[Verwijderd]

Idd goed nieuws, maar komen er nu ook driverupdates uit voor de oude kaarten? Dat zou wel erg lekker zijn.

[_JGC_]

Jazeker:

De Savage4 krijgt nog steeds nieuwe drivers. Vaak worden deze alleen aan OEMs geleverd, maar ja, lekken is niet moeilijk (vooral gainward heeft hier een handje van, hun server staat vol met illegale software)

Aangezien de nieuwe KM133 en PM133 volledig op de Savage4 gebasseerd zijn, kunnen de Savage4 drivers ook een graantje meepikken in de ontwikkeling. (nee, dat Savage2000 gebeuren in de PM133 en KM133 is niet waar, puur marketing)

[Verwijderd]

Ik weet niet echt wat ik hiervan moet denken, dit is natuurlijk goed voor de concurrentie (en dus voor de prijzen) op de videocard markt, en de specs zien er ook niet slecht uit.

Nu komt echter het grootste probleem voor S3: Gaan ze dit wel waarmaken of gaan ze weer een soort bèta-product op de markt brengen en daarna de driverupdates verwaarlozen.
Op dit gebied heeft S3 een naam hoog te houden, en dat in negatieve zin.
Als S3 dit keer de support wel in orde heeft denk ik dat ze een behoorlijke kans maken om marktaandeel terug te veroveren op nvidea.

edit:

ik heb zelf een savage4, dus misschien begrijpen jullie waarom negatief tegenover S3 sta

[4POX]

Ik heb een viper2 en ik vind dat ding helemaal geen betá.. die videokaart is op 2d gebied nog steeds een zeer goeie videokaart.. En spellen die gebruik maken van METAL knallen van het scherm af.. Alleen de drivers .. Maar het produkt

[typo-killer]

[tweakerbee]

D3D ziet er beter uit dan METAL, METAL ziet er beter uit dan Glide. Das mijn mening. OpenGL wil nog wel eens wisselen.

Glide is vaak het snelst, METAL en D3D gaan met de goede kaarten evensnel (GF tegen Viper2k), dus geef mij maar D3D..

[Verwijderd]

ik vind het wel goed dat s3 ook videokaarten gaat maken gaan misschien de prijzen ook wat omlaag

[Verwijderd]

punt 1 :zijn gaan alleen videochips maken maar dat bedoelde je waarschijnlijk.

punt 2: van welke planeet kom jij? S3 maakt al sinds mensen heugenis grafisch chipsets. ( virge, savage, savage4 anyone?)

[Sander Schrier]

Full DX8/ 9 support

DirectX 8 is nog maar net uit en de hardware die het volledig moet gaan ondersteunen is er nog niet eens en hier hebben ze het al over DirectX 9 ondersteuning?!

[Verwijderd]

Nou, dat is dan toch weer een glimp aan de horizon, dat S3/VIA met nieuwe grafische chips komen, want dat betekent weer een vorm van concurentie voor alles eter N'Vidia.

En ik denk sinds VIA een vinger in de pap heeft dat het met de driver ondersteuning nu wel goed zal komen.

Vraag is alleen onder welke merknaam ze deze kaarten gaan uitbrengen? Diamond misschien?

[Flexx]

S3 Moet SonicBlue zijn.

[_JGC_]

Nee, S3 graphics is de naam van de grafische chipset afdeling van VIA. SonicBlue doet geen videokaarten meer.

[Mr.Aargh]

SonicBlue heeft ook nooit graf. kaarten gedaan.
Alleen wat het was voordat het SonicBlue was.

Tja ik ben benieuwd hoe de drivers worden, en maybe wordt (een opvolger/voorloper) geintegreerd in een all-in-one chipset .. maarja .. de NVidia chipset zijn dan ook allang uit

[tweakerbee]

Netzoals de PM133, nee dank u...

[DJ]

Misschien toch nog een beetje concurrentie voor nVidia.

Ik ben benieuwd

DJ

[Verwijderd]

Hoezo is 1,2Gigapixels slecht???

Maar ik dacht trouwens dat s3 er mee gestopt was?

Eppie

[fly]

via en nVidia strijden echt je kan het gewoon zien via doet ook nu al aan grafische dingen en nVidia wilt ook iets van de prosessor markt
deze strijd zal aardig wat voordelen voor ons kunnen opleveren en dat vooral in mooi technologische snufjes voor lage prijzen