Thunderbird 1,2 @ 1,7GHz met stikstofkoeling

In Japan is overklokken tot nationale sport verklaard en dat komt voor ons Tweakers mooi uit, omdat ze daar altijd leuke nieuwe spullen hebben waarop we op deze manier een voorproefje krijgen. Dit keer gaat het om de AMD 760 chipset in de vorm van een GigaByte 7DXC moederbord. Deze werd uitgerust met PC2100 CAS 2,5 DDR geheugen en een 1,2GHz Thunderbird. Met een beetje vloeibare stikstof werd daarna gekeken hoe hoog de processor wilde gaan. Het antwoord daarop is indrukwekkend: de FSB bleek van 100 naar 144MHz overgeclocked te kunnen worden, waardoor de Thunderbird op 1728MHz ging draaien, een winst van meer dan 500MHz!

Lees het hele verhaal hier.

Reacties (40)

Linksonder zie je nog net hoe die vent z'n dimmetje koelt. Volgens mij is dat ook niet standaard!

Een processor hoeft, in tegenstelling tot
bijvoorbeeld een motor, niet eerst warm te worden > om goed te kunnen werken. Het is juist zo, dat hoe > kouder ie is, hoe beter ie werkt

???

De huidige processoren worden gemaakt uit gedopeerd Si , dit is een HALFgeleider.
Halfgeleiders werken NIET bij lage temperaturen, dan gedragen ze zich nl als een isolator. Er zijn dan weinig vrije gaten en vrije electronen die voldoende mobiel zijn om voor (half)geleiding te zorgen.
Hoe hoger de temperatuur, hoe meer geleiding maar helaas ook hoe meer botsingen, waardoor de mobiliteit uiteindelijk terug afneemt.
Bij zeer hoge temperaturen gedraagt een halfgeleider zich als een metaal, en werkt ie dus niet meer als transistor/diode/.... In een metaal zijn er een hele grote hoop vrije electronen, die vrolijk rondhangen.

PC ff uit en dan na 5 minuten aan, loop de condensatie over je moederbord. Slordig gedaan zo... je moet die dingen goed 'scheiden' door de cpu af te kitten dat condensatievocht niet je pc inloopt.

Het grote nadeel van -196°C is niet zo zeer ijsvorming, maar juist aantassting van de plastics in je mobo. (Zolang er stikstof in dat bakje zit, zal dat ijs heus niet smelten en als de stikstof op is zet je je compu uit en laat 'm weer drogen.)
Ik gebruik op m'n werk heel vaak vloeibare stikstof om stukjes weefsel keihard te bevriezen zodat het heel broos wordt en vemalen kan worden.
Als de stikstof de pcb van je mobo te zeer afkoelt, kunnen hier makkelijk scheurtjes in ontstaan.

Dit overclock project is natuurlijk niet bedoeld om de PC lang op stikstof te laten lopen, maar puur om even te kijken hoe ver je zou kunnen gaan.

Moet je eerst je autovooruit krabben, kom je op je werk mag je ook nog eens je cpu bakje krabben. Zo blijf je bezig

Wat ik me nou altijd afvraag bij het lezen van zoiets......je leest altijd alleen maar over als iets lukt, maar hoevaak zal zoiets mislukken en dat je dan je zooi kan weggooien?

greetz

Er kunnen eigenlijk maar 2 dingen mislukken bij een korte test (al noemt vossie nog een ander probleem) : je kunt water in je systeem krijgen en dus kortsluiting, of de koeling kan het ineens begeven. Van het eerste heb ik geen links gevonden (op t.net), maar van het tweede wel:
http://athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=11164
Dit is pure pech en zal niet vaak gebeuren. Het eerste (water in systeem) is een kwestie van goed vakmanschap. Iedereen die met water of stikstof bezig gaat zal dat toch wel weten neem ik aan, dus ook dat zal niet vaak gebeuren.


Over de werking van de processor bij lage temperatuur: ik dacht dat oisyn (bijna bovenaan deze pagina) gelijk had, maar wat acomfan zegt lijkt ook interessant. Ik zie alleen niet hoe dat verklaard dat je bij OCen altijd een lage temperatuur wilt hebben. Wie legt het nog even goed uit?

Ja da's eigenlijk wel een goeie!
Ze moesten eens een site bijhouden waar alle mislukte pogingen worden vermeld... Dan zie je waarschijnlijk gelijk dat je het zelf niet thuis moet proberen (tenzij je geld over hebt natuurlijk )

De brandende vraag is natuurlijk : wat graast zoiets nou?

Volgens de speedtest pagina van TA, met standaard Athlon core:

5.8 Mkeys/sec
1891 blokkies op een dag
evenveel als 5,24 P2-400's

voor de liefhebbers:
http://www.systemapex.com/speed3.asp

Da's eigenlijk best wel "cool" .
Maar dan ga je je toch eingelijk wel een beetje afvragen waar het limiet ligt. En hoe lang duurt het voordat die processor een beetje opstart? Als je vloeibare-stikstof-koeler tegelijk met de processor start, dan bevriest de processor gewoon en duurt het enorm lang voordat ie op gang komt, aan de andere kant mag je de koeler ook niet te laat laten beginnen want op deze snelheid is je processor in no-time veranderd in een smeulend hoopje dat lekker vast is gesmolten op je moederbord.

aan de andere kant mag je de koeler ook niet te laat laten beginnen want op deze snelheid is je processor in no-time veranderd in een smeulend hoopje dat lekker vast is gesmolten op je moederbord.

Dat ligt niet aan de snelheid, maar aan de hoogte van de VCore. De spanning zorgt voor de warmte, niet de fsb x multiplier.

Zou dat ijs zijn aan de buitenkant van dat koperen bakje
Zou me nix verbazen iig kan ook dat het schuim is om de boel een beetje te isoleren, is wel nodig bij die xtreem lage temperaturen

[lol] Nee Japanner, niet met je tong tegen dat koper aan
[/lol]

Tuurlijk is dat ijs. Water in gasvorm uit de lucht bevriest meteen zodra het in contact komt met die heatsink. Ooit wel eens een tank met vloeibare stikstof gezien? Zit ook altijd ijs rond de pijpen enzo.

Dat is niet helemaal waar, want hoe lager de temperatuur, hoe minder weerstand, dus hoe beter de geleiding. Een processor hoeft, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een motor, niet eerst warm te worden om goed te kunnen werken. Het is juist zo, dat hoe kouder ie is, hoe beter ie werkt

Ja, maar zoals je al zegt, zal de weerstand lager zijn, en er dus meer stroom gaan lopen, wat er voor zal zorgen dat de temperatuur weer snel oploopt.
Ik denk dat het verstandig is EERST de koeling aan te zetten, zodat je zeker weet dat de processor niet tijdens het begin te warm zal worden. De koeling heeft ook wat tijd nodig om op gang te komen.

Nu we het toch over processor kracht hebben:

ik heb eens gehoord dat als men het voltage van het gehele computer systeem zou verhogen dat alles dan veel sneller gaat... Is het dan ook zo dat het systeem heter wordt? Of wil men om andere redenen (energieverbruik?) het voltage niet aanpassen???

Dat is een manier van overklokken maar te hoog is toch niet gezond voor je proc

meestal als je proc overgeklokt niet stabiel loopt moet je de voltage een beetje omhoog schroeven (kan in Bios)

Het verhogen van het voltage levert uiteraard met zich mee, dat de temperatuur ook zal stijgen......

Baah wat suf,
bij http://www.belgianoverclockers.com/ staat precies dezelfde intro

De vraag blijft dan : wie is er lui geweest, Vincent of Wouter

WWWWWOOOOOOOUUUUTTTTTERRR!!!!!!!