IBM RS/6000 44 P Model 170: snelste UNIX workstation

IBM beweert dat zij met een nieuwe revisie van de RS/6000 44 P Model 170 het snelste low-end uniprocessor UNIX werkstation ter wereld op de markt hebben gezet. Het vernieuwde model presteert sneller dan alle anderen in zijn klasse in de SPECviewperf workstation benchmark.

De nieuwe revisie heeft zijn snelheid te danken aan een 64-bit 450MHz IBM Power3 II processor en een IBM GXT6000P videokaart (prijs los: $6000 ). Verder heeft het systeem de beschikking over 2GB RAM en een 146GB harde schijf. Totale prijs: rond de $30.000. Het systeem is ontworpen voor het zwaardere grafische werk:

IBM's Model 170 workstation is designed for graphics-intensive activities such as product design work. Airplane manufacturers could use the machine for flight simulations to test new aircraft features, while automakers could use the Model 170 to design new cars.

Lees het hele bericht van CNET.com hier.

Reacties (29)

[Verwijderd]

IBM beweert dat zij met een nieuwe revisie van de RS/6000 44 P Model 170 het snelste low-end uniprocessor UNIX werkstation ter wereld op de markt hebben gezet.

Vraagje, maar als dit LOW end is, wat is dan in hemelsnaam high-end in de ogen van IBM?

[Verwijderd]

High end... begint bij quad proc (en nog steeds 2gig ram per proc, uiteraard )

[Verwijderd]

high end begint bij de 7017 s70 8 procs met elk 8mb cache max 32 gig RAM en maximaal 53 vrije PCI sloten zie ook deze link http://www.rs6000.ibm.com/hardware/enterprise/s 70_advanced.html

dit is slechts het begin van de high end

[GraveR]

maximaal 53 vrije PCI sloten

Werken Voodoo2-kaarten eigenlijk ook met zn 53-en in SLI-modus???

[Squee]

Ja, okee... maar dan heb je het toch echt niet meer over een Workstation ... althans, ik zou niet een kast op/naast mijn bureau willen hebben waar 53 PCI sloten in moeten passen!

[Squee]

Wat er dan een HIGH end Unix workstation is?
Wat dacht je van de nieuwe Sun Blade 1000, met de nieuwe 64 bit UltraSparc III cpu
Daar kunnen 1 of 2 USp3 cpu's in op 600, 750 of 900 Mhz
Verder, tot 8 Gb Ram en 72 Gb Hdisk storage op 10.000 Rpm
[toevoeging:] Oja, elke processor heeft ook nog 4 Mb L2 cache en hij heeft een 64 Bits PCI bus [/toevoeging]

Zie ook:
http://www.sun.com/desktop/sunblade1000/

[Verwijderd]

http://www.sgi.com/products/

highend computers vind je bij sgi
bv 1024 processors 64 bits per stuk (origin 3000)
1 biljoen berekeningen per seconde

[LinuxMan]

als dit LOW end is, wat is dan in hemelsnaam high-end

een SGI Origin 3800 (max 512 processoren en 4 terabyte geheugen geloof ik) bijvoorbeeld. Of een Sun Enterprise server met 24 processoren en 512 Gb geheugen.

[witchdoc]

lees: workstation (werkstation) is NIET gelijk aan server

[satcp]

IBM GXT6000P videokaart (prijs los: $6000 ).

En wie vond de nVIDIA GeForce 2 ook al weer te duur?

[Sander Schrier]

Wie? Ik dus...

[oXygeN]

Waar blijven de idioten die er wel een KOE op willen draaien!!!!

[Verwijderd]

Hmm... die sun blade is idd erg leuk als werkstation
Als server dan maar een Cray T3E LC2048 nemen
met 2048 procs, 1.2 TFLOPS, 250 GB/s I/O bandwidth, 122 GB/s network bandwidth en 'slechts' 256 GB RAM (uitbreidbaar tot 4 TB.)
Dit uiteraard vloeistof-gekoeld en met een oppervlakte van slechts 20,8m^2

[Verwijderd]

waarom zie ik bij dit soort posts alleen mensen met systeem spec's van andere computers naar elkaar gooien zovan "Maar kijk eens welke computer ik ken"

Ik vind het triest, voegt helemaal niets toe en een Cray heeft helemaal niets met een RS/6K systeem te maken.

[Verwijderd]

Ik wil wel eens weten wat voor zinnige reactie je hier op kunt geven. Hooguit voor kennisgeving aannemen en je waardering uiten, of niet

[Verwijderd]

Je zou ook kunnen bedenken dat als je geen zinnige opmerking kan posten je ook gewoon niets kan posten.
Het is mischien een apart concept voor sommige tweakers maar je hebt geen post-verplichting en soms je je toetenboord houden beter dan iedere keer onzinnige dingen posten.
Op deze wijze kunnen we het niveau van tweakers wat verhogen en de hoeveelheid onze die wordt gepost verlagen.

Wat je hier op zou kunnen posten ?
bv
Je werkt bij IBM, je hebt met deze met een voorloper van deze machine gewerkt en hebt wat hands-on ervaring die je wilt delen.
Je hebt andere nieuwsmeldingen over deze machine gelezen en weet info die wij nog niet hebben.
Je bent net als ik AIX beheerder en vraagt je af wat voor release van AIX hierop gedraaid zal worden.

[RRX]

maar het mag ook wel een beetje gezellig blijven vind ik!

[Verwijderd]

IBM kennende denk ik dat die RS gewoon met AIX 4.3.3 zal draaien, ook omdat ik nog niets gezien heb over een nieuwe versie van AIX op [url="http://www.rs6000.ibm.com."]http://www.rs6000.ibm.com.[/url]

Dat de "nieuwe" AIX (samen met SCO etc) er op zal draaien lijkt me niet meer dan logisch.

[Verwijderd]

AIX 5.0 L is gereleased deze AIX versie is geschikt voor zowel de RS/6000 systemen als de Itanium gebaseerde systemen
AIX 5.0 draait bij mij op een 44P 170


AIX 5L Technical Preview White Paper

This paper contains a technical description of AIX 5L for POWER Version 5.0 and AIX 5L for Itanium-based systems version 5.0. Included is information on I/O and system support, base operating system, scalability, system and network security, network technology and performance, storage, system management and interoperability.

zie ook deze link http://www-1.ibm.com/servers/aix/

[Verwijderd]

Voor dat geld kan je een aardig rappe intel w2k machine kopen. (4 x achter elkaar, als in ieder jaar een nieuwe doos)
Na een jaar of 4 kan je hier een sappig cluster van bakken wat ook aardig zal doorrekenen

Het nadeel van unix leveranciers is dat de prijzen van HW nog harder duikelen dan INTEL/AMD. Ik geef toe het is bijna niet mogelijk.

Conclusie: kost een boel

[TheGhostInc]

uniprocessor

Het moet wel een singel systeem blijven,
dus clusteren hoort er niet bij.

* 786562 TheGhostInc

[Squee]

Uniprocessor

Dat betekend dus dat er maar Een processor in het systeem zit, niet 2 of 4... zoals je dus ook hebt... dat heeft dus niets met clusteren te maken...

[Eastern]

Wie heeft er de langzaamste?

[biobak]

Er is een Unix variant voor de Commodore 64. Het heet Lunix. Dus dat komt aardig in de buurt van het langzaamste Unix werkstation

[Coju]

assimileren die hap

hiermee kunnen we TA dit jaar nog inhalen

[Verwijderd]

Ah ik draai er op twee een koei en het graast niet zo hard als je wel zou denken de cpu loopt niet hardt in MHzen dacht +/- 350 Mhz en omdat er alleen van de fixed point unit gebruik gemaakt wordt loopt hij zo hard ald de clock cycles ongeveer 600Kkeys/second even ter vergelijking AMD athlon 600 Mhz 2Mkeys/second

Maar heb er twee cpu's per machine inziteen dat maakt het weer een beetje goed