TDK kondigt VeloCD 16/10/40 aan

TDK heeft een nieuwe 16 speed cd-brander aangekondigd, de VeloCD 16/10/40. Deze drive is gebaseerd op een Sanyo loopwerk en dus ook gewapend met burn-proof. De VeloCD kan naast schrijven met 16 speed ook met 10 speed herschrijven en audio rippen op 32 speed. De drive is uitgerust met een buffer van 2MB en wordt geleverd met een aantal brandprogramma's zoals Nero:

TDK takes CD burner performance to the ultimate level with its brand-new 16/10/40 veloCD ReWriter. Burn a full CD in a record-breaking 5 minutes with 16X writing, and rip a 3-minute CD music track in less than 6 seconds with 32X digital audio extraction.

[...] True to the TDK heritage of digital audio excellence, the 16/10/40 veloCD burner offers bit-perfect 32X digital audio extraction. The 16X veloCD lets you burn while running multiple applications. With BURN-Proof write assurance technology, buffer underrun errors are eliminated. TDK makes CD rewriting faster and more convenient with the world's first burner capable of 10X rewriting. The new 16/10/40 veloCD burner comes complete with TDK's own CD Blender Software suite, as well as Nero 5.0 multimedia recording software and InCD packet writing software..."

Lees de specs hier of bekijk de PR op deze pagina.

Reacties (37)

[Quibus]

Zou deze brander niet een beetje duur zijn? En zouden er dan mensen zo gek zijn om zo'n ding te kopen want de DVD begint nu toch wel een beetje door te breken. De meeste mensen hebben al een brander trouwens

[Universal Creations]

Er zijn ook mensen die bv nog een 2 of 4 speed brander hebben en die graag willen overstappen. Aangezien deze drive 16 speed kan branden en ook nog eens burn-proof aan boord heeft is dit best wel een aanrader.

[KMK]

Alle normale PC gebruikers die ik ken die een brander hebben hebben allemaal een 2-4 brander en hebben geen intentie om te vervangen binnen 2 jaar dus... Alleen "tweakend" nederland wat ik ken en berdrijven doen dat maar ja zo veel zijn er daarvan ook weer niet.. En aangezien dit ding een 2mb bufferheeft koopt een bedrijf hem ook niet...
Mischien een tweaker die behoefte heeft aan snelheid.....

[[BoSS]]

Ik denk dat hij juist (vrij) goedkoop is in verhouding met de andere BURN-Proof drives, omdat hij maar 2mb buffer heeft ( ) en de concurrentie 4-8mb

[Mr. B.]

De IDE-versie van de Plextor 12/10/32 heeft ook maar een buffer van 2 MB, en daar stook ik alles mee op 12 speed (op een P1 MMX 233@266). Die buffer is echt geen probleem

[456]

Buffer maakt HELEMAAL NIETS uit. Immers, waarom verhoog je in NERO (ik meen dat andere brandproggies er ook al mee werken) niet het geheugen van je eigen RAM?

[el frikandel]

[el frikandel]

Weet jij al een dvd-fikker te koop waarmee je DVD-bestanden kunt kopieren

[Quibus]

Burn proof zorgt er voor dat er geen (of minder snel misschien) een buffer underrun ontstaat

[dollarman]

Burn proof verkomt geen buffer underruns maar onthoud waar hij ergens was op de cd met het branden als er zich een buffer underrun voordoet. Als de buffer dan weer vol is hervat hij de cd weer waar hij was.

Op deze manier geen verpeste cd's meer door buffer underruns

[Verwijderd]

Zorgt er voor dat er GEEN foutmeldingen komen ivm buffer underruns. BURn-Proof staat voor "Buffer Under RuN"-Proof. Op het moment dat de buffer bijna leeg is, is het mogelijk om te stoppen met schrijven. Zodra er weer voldoende data in de buffer zit wordt er doorgegeaan met schrijven. De laser begint dan op dezelfde plaats waar hij gestopt is.

Voorheen was de positionering van de laser niet nauwkeurig genoeg om deze techniek eerder te kunnen gebruiken. Ceedeetjes werden dan onleesbaar (omdat er een "gat" in het data spoor zat). In feite maakt de hoeveel heid buffer dus ook niet uit. Alleen bij minder buffer zal er vaker gebruik gemaakt worden van de Burn-Proof techniek.

[B-Force]

GEEN buffer-underrruns meer. Deze techniek zorgt ervoor dat als de data-aanvoer ff weg is, je gewoon door kan branden, als hij er wel weer is.

[Verwijderd]

Wat zit iedereen toch te zeuren over het geheugen. Die gasten bij TDK zijn toch niet zo dom om een brander te verkopen waar 12X opstaat en deze snelheid alleen in het meest ideale geval haalt??
Is dit ding al ergens getest??

[Verwijderd]

Tja, lijkt mij op zich wel een hebbedingetje, maar om nou meteen maar die buffer ook zo laag te houden (2mb!) omdat dat burn-proof erop zit, wel een beetje jammer. Die 16x en zelfs 12x branders van yamaha hebben toch ook 4mb?

[jacobvdm]

Ja maar die yamaha's hebben GEEN burn-proof. Een grotere buffer kost ook VEEL meer in productie kosten, dus het is goed dat ze m klein hebben gehouden. Maar met burn-proof maakt het niet uit hoe groot de buffer is, ook al isie leeg, dan is je cd nog niet mislukt, hij gaat gewoon door met schrijven wanneer de buffer weer vol is.

[Killemov]

Ehm ... maar deze dus wel! (Eerst lezen, of het plaatje bekijken, en dan reply-en...)

[Verwijderd]

Kijk!! Dit zijn berichten. Omhoog met die snelheid

Typo

[Verwijderd]

BurN ProoF ?

[jacobvdm]

Weet je wat Ne0pHyt3 betekent? het betekent newbie

Burn Proof zorgt ervoor dat je geen tot nauwelijks mislukte cds zal fikken, omdat ie je behoedt voor Buffer Underrun errors, de enige manier waarop een cd nog kan mislukken is als je zware, en dan bedoel ik ZWARE benchmark programmas gaat runnen terwijl je fikt.

[MM]

Wat ik nog steeds niet snap is dat ze maar 2MB bij zo'n brander doen, die is in 0.7 sec leeg, je hebt dan wel burnproof, maar als iedere keer die brander moet wachten op nieuwe data, schiet het niet op, want het komt regelmatig voor dat je HD gewoon tijdens het branden iets uit het virtueel geheugen moet halen, omdat veel mensen toch gewoon gaan gamen/internetten omdat ze burmproof hebben

[RwinG]

Je brandprogramma kan toch in die 0.7 sec tientallen tot honderden keren kijken hoe leeg het buffer is? Als de rest van de programma's die je draait zich een beetje gedragen is er tijd zat om dat buffer vol te houden. Zelf heb ik ervaring met WinNT/win98 en geen/wel burnproof combinaties. Probleem is dat bij win95/98 een enkel programma je hele PC seconden lang kan "ophouden", zelfs als er een ander programma met hogere prioriteit draait. Met WinNT4/w2k e.d. gebeurt dit niet. Onder winnt kan je op 8x schrijven zonder burnproof en dan tegelijkertijd gamen. Dat moet je op win9x niet proberen!

want het komt regelmatig voor dat je HD gewoon tijdens het branden iets uit het virtueel geheugen moet halen

Huh? Wat heb jij voor bijzondere HD? Je virtueel geheugen staat toch al op je HD?

[[BoSS]]

and rip a 3-minute CD music track in less than 6 seconds with 32X digital audio extraction

Da's wel bruut, maar ja dan moet de DAE wel van hoge kwaliteit zijn, anders heb je er nog niks aan...
Alleen jammer dat de drive "maar" 2mb buffer heeft. Hij heeft dan wel BURN-Proof, maar toch vind ik 2mb aan de magere kant. Want als de writer steeds moet stoppen omdat BURN-proof-systeem hem onderbreekt, draait hij nooit (gemiddeld) op 16x. Alleen als er helemaal geen buffer-underrun dreigt te komen (dat gebeurt vrij weinig als je echt wat gaat doen tijdens het burnen, als je een game ofzo probeert op te starten gaat BURN-Proof meestal al in werking) dan werkt hij op 16x, maar meestal dus minder

[jacobvdm]

DAE heeft geen 'kwaliteit', alleen precisie, omdat het signaal digitaal is.

[Verwijderd]

dat is inderdaad zo, wanneer een burnproof cdr ff stopt met schrijven (buffer leeg) moet hij wachten tot deze weer vol is, zo kan het dus vergaan dat een cdtje op 12x 10min kan duren. maar, als ze er nu 4mb buffer hadden ingestoken of 8mb blijft dat hetzelfde aangezien het ook langer duurt om die 8mb opnieuw vol te pompen ! (en dit zal traag zijn aangezien het bron medium in de eerste plaats al te weinig data leverde-> underrun) dus de buffer vergroten zal hier al niets uitmaken, conclusie; op een cdr met burnproof is GEEN grote buffer nodig, helemaal niet !! als je bron medium de cdr niet kan bijhouden gebeurt er toch een underrun, 8mb buffer of niet en daarbij nog, ik wacht liever 10min op een cdtje dan er een kapot te schrijven hoor !

[Gert]

Kleine buffer drukt de kosten. En de meeste brand proggies van tegenwoordig kunnen ook een buffer in het ram aanmaken, en dat icm burnproof lijkt mij geen slechte zaak, als hij daardoor lekker betaalbaar wordt

[Verwijderd]

Als je zo'n rete snelle brander hebt, die een CD in binnen 5 minuten brand, kan je toch wel ff die ene 5 minuten iets anders gaan doen dan computeren. Gaat toch lekker snel