Creative DAP/Nomad Jukebox review

Door Robin van Rootseler, woensdag 6 december 2000 15:45, 28 reacties • Feedback
Bron: Mp3Infopoint

Nick Lenten van Mp3Infopoint heeft de Creative DAP/Noman Jukebox eens bekeken en deelt ons zijn bevindingen mee in een review. De Creative D.A.P Jukebox - in Amerika de Nomad Jukebox, beschikt over een harde schijf met 6 gigabyte geheugen. Ook is de Jukebox uitgerust met een 8MB buffer voor het overslaan (5 minuten schokbeveiliging) en EAX voor een geweldige geluidskwaliteit. Voor 1189 gulden is de Jukebox te koop:

De Jukebox is een fantastische speler, dat is duidelijk. De geweldige opslagcapaciteit, de goede bediening en het design zijn grote pluspunten. Echter, aan het gewicht, de slechte batterijlevensduur en de software kan nog een heleboel verbeterd worden. Over de prijs heb ik weinig negatiefs te melden, hij is het helemaal waard.

Positief
6GB harde schijf

Mooi design

Geweldige geluidskwaliteit + equalizer

Opneemfunctie

Bediening is goed, maar langzaam

Prijs (voor HD speler erg goedkoop)
Negatief
Verschrikkelijk korte levensduur batterijen

Traagheid bediening

Slecht volume geluid

Erg groot en zwaar

Met dank aan ealbase@hetnet.nl" rel="external">RealBase voor de tip.

Reacties (28)

henk jansen
6 december 2000 15:54

mooi dingetje maar de prijs is veelste hoog. doe er eens 3GB in i.p.v 6 is ook veel en scheelt een stuk prijs. tegen die tijd dat je die 6 GB hebt afgeluisterd is het toch al veelste oud.

+1 martijnn
@henk jansen • 6 december 2000 16:01

Lijkt mij niet dat de prijs tussen een 3 gb en een 6gb veel verschilt... hooguit 2 a 3 tientjes voor de OEM.

MM
6 december 2000 16:19

Ik heb er ook eentje,
ja,

hijs te duur
hijs te groot
geen 6 maar 'maar' 5.7GB
nou en?

kan bijna 100 muziek op
zitten batterijen bij voor 10 uur
USB
supersimpel rippen & kopieeren
na minder dan 5 minuten cd geript en op DAP
4 speaker support
AEX support
100 uur muziek kost in de platenzaak ook f4K

zo.

* 786562 stefana3a

MeNTaL_TO
@MM • 6 december 2000 18:56

AEX support? online beurs informatie?

ik denk dat je EAX bedoelt.

MM
@MeNTaL_TO • 6 december 2000 22:33

wist je dat dan nog niet?
zelfs met gps om je positie te bepalen!
NOT

+2 knarf

6 december 2000 15:55

ziet er goed uit, 6 gb ruimte voor mp3's 8 mb buffer.

Alleen zie ik mezelf nog niet echt lopen met zo'n ding van een halve kilo en net zo groot als een discman.

in het kader van een walkman is dit toch niet echt een handig ding om mee te ' walken'.

+2 weerdo
7 december 2000 11:34

Je moet dat ding niet als walkman zien maar als een jukebox. Heb zelf een creative jukebox en als vervanging van mijn cd-map in een clubhuis en als zipdrive voldoet ie uitstekend. Nu in m'n auto nog een plug opnemen zodat ik 'em daar kan inpluggen en ik ben klaar.

Ook op feesten is het een perfect ding. Aanzetten en weglopen.

Verders:
- prima support van Creative. Al een aantal firmware-upgrades geweest waardoor de JB wat sneller is geworden.
- upgradable tot 20 gig (nu wachten tot die schijven betaalbaar worden..

)
- wel groot, en inderdaad niet echt als walkman geschikt..
- met de *.wav rename truuk ook prima bruikbaar als 6 gb zipdrive. Kijk eens hoe duur die krengen zijn!!!
- Volume algemeen is iets aan de zachte kant, maar daarvoor zijn echte versterkers uitgevonden.
- Geluidskwaliteit: prima.
- En wat is traag: Een cd'tje wisselen kost nog altijd meer tijd..

- Draagtas is trouwens een grap eerste klasse.

Steven
6 december 2000 17:03

8 MB buffer??? Dat is 50 seconden!!! Wat is daar het nut nou van?? Het eet alleen maar energie en kost geld, en een MP3-speler hoeft toch niet geschikt te zijn voor iemand die drilboren verkoopt???

+2 frankvanhoesel
@Steven • 6 december 2000 17:25

8 MB buffer??? Dat is 50 seconden!!! Wat is daar het nut nou van??

Ff een rekensommetje :
MP3 hoge kwaliteit van 2,5 minuten = 4mb

8 MB buffer = 5 minuten

+2 CTVirus

@Steven • 6 december 2000 17:48

8mb mp3 is echt geen 50 sec, of denk je dat ze het omzetten in wav als ze het in de buffer zetten!? Mijn regel is altijd 1 MB voor 1 minuut in mp3, maar dat hangt natuurlijk van de kwaliteit af. Gezien er in die 8MB "maar" 5 minuten kan is het mp3 met een kwaliteit van zo'n 196 Kb/s

</edit> Ik had ff niet door dat ik dit berichtje al een tijdje geleden op mijn computer had neergehaald en er meer mensen reageren op tweakers.net dan ik

Nick
@Steven • 6 december 2000 19:47

De 5 minuten gebruikt hij om de MP3 op te zetten, hij leest hem in vanaf de harde schijf, gooit hem op de RAM... Elke keer de harde schijf spinnen kost teveel energie, en als hij op de RAM staat hoeft hij hem niet meer in te lezen. Beetje omslachtige uitleg, heb een beetje koorts en griep enzo

Grootste nadeel is toch wel die 2 uur en 45 minuten speeltijd.

+1 irrelevant
@Nick • 7 december 2000 11:14

Dus die 8 MB buffer is om batterijen te besparen? En nog hebben ze een

verschrikkelijk korte levensduur

. Kost het spinnen van een harddisk dan zoveel meer energie dan van een CDROM? Misschien konden ze beter een speciale harddisk ontwerpen met een laag toerental, omdat je voor MP3 maar een lage bitrate nodig hebt, en een kleine buffer nemen, en de harddisk gewoon continu laten draaien. Zou dat niet veel energiezuiniger zijn? Als het met een CD kan, waarom dan niet met een HD?

Lezen is trouwens wel erg moeilijk blijkbaar. Er staat gewoon in de nieuwspost

8MB buffer voor het overslaan (5 minuten schokbeveiliging)

Nick
@irrelevant • 7 december 2000 13:24

Irrelevant: nogal vreemde opmerking.... Ik heb die review geschreven, en ik heb zo'n vermoeden dat wat ik in m'n reactie zei over het 'op ram zetten voor batterijbesparing' gewoon klopt, maar het blijft een vermoeden - heb het wel in veel reviews gelezen...

HD spinnen kost kennelijk erg veel energie, en constant laten draaien helemaal...

Stefana3a: volgens mij haal je alleen de 4 uur als je hem op repeat zet op één nummertje, zodat hij geen één keer de harde schijf hoeft te laten draaien...!

Nick Lenten

MM
@Nick • 6 december 2000 22:37

die van mij doet anders 4 uur op een setje (meegeleverde) oplaadbare batterijen

+1 Centurion183
6 december 2000 16:03

Dat ie zo zwaar is maakt nog niet zoveel uit, maar als je de hoek om gaat je batterijen zijn alweer op en ook nog erbij dat er een slecht geluid in zit is niet echt bevordelijk voor de verkoop. Maarja sommige mensen kijken alleen naar de opties en denken dan maar dat het wel goed zit.

mvds

@Centurion183 • 6 december 2000 16:15

en ook nog erbij dat er een slecht geluid in zit

In de review staat juist een geweldige geluidskwaliteit vermeld.

Misschien een beetje TE negatief?

+1 TB831
@mvds • 6 december 2000 19:12

Tja, waar referen ze dat aan? Misschien zijn ze alleen hun Sony-stereotorentje (no offence

) gewend en dan klinkt iets al gauw goed.
Een geluidsapparaat reviewen blijft lastig, geluidskwaliteit is niet in cijfers uit te drukken en daarnaast is je smaak qua geluidskwaliteit ook nog eens erg persoonlijk.

Gewoon zelf uitproberen, dat is het beste.

[edit]
Ik zie dat er ook een equalizer bij zit. Dit getuigt van slechte versterker-techniek. Een goede versterker heeft geen equalizer nodig, die levert zelf aan goede geluidskwaliteit. Een equalizer is er voor om de tekortkomingen van de geluidsapparatuur te compenseren.

+1 Tim van Leeuwen
@TB831 • 6 december 2000 19:56

Ik kan je vertellen dat we al heel veel mp3spelers in onze handen hebben gehad (meer als dat er op de site staan). En deze heeft echt de beste geluidskwaliteit.

Verder kan ik je zeggen dat we ruime ervaring hebben in wat goed is en wat niet. Omdat wij van mp3infopoint.com genoeg ervaring hebben met mp3's op grote geluidsinstallaties (tot 1kWatt) met drive-in show's waar ze ook met mp3's werkte.

Het is dus geen vergelijking met een sony stereotoren. Maar met een computer met een Live!1024 erin op een behoorlijk grote geluidsinstallatie

Acolyte57
@TB831 • 7 december 2000 07:38

Wat is dat nou weer voor opmerking? Er zit een equalizer in, dus is ie kut?

Hell, ik koop juist apparaten waar een equalizer op zit zodat ik het geluid aan mijn smaak kan aanpassen

B-Force
6 december 2000 16:56

Ik heb er op de HCC-dagen 1tje geprobeerd.
Wle kel en handig georganiseerd alle muziek in soorten mappen etc. Voor de rest lijk het me wel een lekkah dinkie, allen 6 GB is idd errug veel!
dat zijn +/- 1500-2000 liedjes wat moet je daar mee

Ik heb op mijn computer "maar" 1 GB

0 Roger Beurskens
@B-Force • 6 december 2000 22:32

ik vind 6 gig tegen vallen.. kan ik verdomme 10 keer overnieuw ander mp3's van mijn hd op pompen..

greetz Roger

heuveltje
@Roger Beurskens • 7 december 2000 08:52

het is een standaard laptop hd
dus je kunt hem er altijd uitslopen en een grotere inzetten.

* 786562 heuveltje

Dj Neo Ziggy
6 december 2000 16:57

Voor 1189 gulden is de Jukebox te koop

Vreemd want ik kwam heb een aantal dagen geleden tegen bij de hcc voor 100 piek goedkoper...

Btw wat heb je aan 6GB? Aan 650 mb heb je meer dan genoeg!

0 Waxem
@Dj Neo Ziggy • 6 december 2000 22:17

Voor 100 gulden maar, Jesus ik wou dat ik die gezien had! en trouwens een muziek cd met ongeveer 17 liedjes tegenover zo'n ding met eax en opslag voor 1700 liedjes maakt jou niks uit??

+1 CyLat_BTK
6 december 2000 15:55

Echt alles wat maar iets met computers te maken heeft is tegenwoordig blauw hè (zie mijn reactie op de Pentium 4 Orb: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14759 )

Cartman!
6 december 2000 16:16

Ik heb op de hcc dagen een rio 600 gekocht

perfect ding! super kwaliteit, en batterijen gaan 10 uur mee

Ik ben blij dat die heb gekocht ipv die jukebox, greoot ding zeg, laat hem maar eens op ded grond vallen, gel;ijk kapot, laat rio600 maar eens op de grond vallen, heel

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Creative DAP/Nomad Jukebox review

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (28)