Plextor PlexWriter 12/10/32S review

Het volk van Storage Review heeft een review gebakken over de Plextor PlexWriter 12/10/32S. Deze SCSI brander heeft beschikking over de burn-proof technologie, zodat je geen gare cd's meer krijgt door buffer underruns. Het apparaatje leest maximaal op 32 speed van CD's en CD-R's, haalt 14X-24X P-CAV audio extractie en een access times van 150 ms. Opvallend was dat de 4MB buffer op de SCSI versie twee keer zo groot was dan die van de 12/10/32A. Het SCSI model presteert ongeveer evengoed als de IDE versie. Of een meerpijs van 200 gulden dan gerechtvaardigd is zul je zelf moeten bepalen. Maar als je voor een SCSI brander gaat, dan is de Plextor PlexWriter 12/10/32S de beste keus:

Plextor logoPlextor's latest SCSI burner is a solid performer in all of our tests, at or near the top of all of our performance measures. Even in areas of heat and noise, the 12/10/32S is excellent. Subjectively, this is the quietest, coolest Plextor we've yet seen. Along with the Sony CRX160E, this PX-W1210TS is the quietest drive we've ever run through our testbed. Seeks during high speed random reads were nearly silent-we had to eliminate all extraneous sound sources and put our ear nearly against the drive to hear it seeking during the Winbench 99 access time test.

The retail accessories give further reason to recommend this drive. Included are thick, complete manuals for both the drive and the Plextor Manager/CD-ResQ software suite, a bag of screws and emergency eject pin, a 12X CD-R disc and 10X CD-RW disc, and the most comprehensive software package we've seen for a burner. The software comprises of the latest versions of Adaptec's Easy CD Creator and DirectCD, CD-ResQ (an imaging/disaster recovery program), and Plextor Manager 2000. We particularly like PM2000. Among other things, it lets you rip songs off of audio CDs and convert them to .wav files on the fly just by dragging and dropping from Windows Explorer. Our other favorites include the CD duplicator (DiscDupe 2000) and the Drive Properties tabs. For further details on the software, click here. And finally, ALL of the software programs work in ALL Microsoft operating systems, unlike other offerings we've seen that sometimes do not support NT or Win2k.

We were quite surprised to see this drive for less than $300 online. Although that's still a little on the high side compared to other burners, prices have dropped significantly in the past few months. For example, when we reviewed the 12/4/32 SCSI Plextor not too far back, it was over $300. Today, it can be had for $265. That puts the 12/10/32S only $24 higher. Although you can get an equally spec'd ATAPI burner for significantly less, the price premium of the SCSI interface appears to be dropping slightly.
Plextor PlexWriter 12/10/32S

Met dank aan Metzie voor de tip.

Door Robin van Rootseler

Developer

30-11-2000 • 15:14

27

Bron: StorageReview.com

Reacties (27)

Sorteer op:

Weergave:

Zelf denk ik dat 4MB buffer op 12x geen overbodige luxe is. 12x = 1800K. Dit houdt dus in dat bij de IDE versie de buffer in iets meer dan een seconde leeg is. Bij de SCSI versie heb je ongeveer 2 1/2 seconde buffer.

Een CD'tje fikken op 12x duurt ongeveer 6 minuten bij een constant volle buffer. Zodra de buffer een keer leeg is gelopen, moet deze weer gevuld worden. Tijdens het vullen wacht de CD-Writer met schrijven. Dit kost een seconde of 3 a 4 per keer. Bij een 1 op 1 CD kopie loopt de buffer voortdurend leeg (zeker een keer of 50). Dan duurt het branden van een CD'tje een minuut of 10 a 11. Als je meer geheugen in je brandertje hebt, loopt de buffer minder snel leeg, en maak je een 1 op 1 CD kopie in een minuut of 7. Of zie ik dit allemaal verkeerd? :)

PS

Clan-of-Nine gefeliciteerd met de megaflush }:O

Benza
Hmm lijkt me sterk dat de buffer uberhaupt leegraakt, namelijk: er zijn ook 12x burnertjes met 2MB buffer, scsi, maar dan zonder burnproof geintegreerd.. met de stelling die jij hier neerzet zou het dus zo zijn dat met deze brandertjes nooit een cdtje met goed resultaat gefikt kan worden :? Nee een cdtje word gewoon gebrand en de buffer raakt niet steeds leeg.. de buffer fungeert slechts als ..buffer.. aan de ene kant vullen en aan de andere kant weer leeghalen...

Ciao..
Carnager
:*)
Fijn stukkie techniek
:) vraag me af of ik hem bij mijn 4x16 kan zetten, zodat ik met beide branders tegelijk kan branden ? Op 4 speed natuurlijk.. (Ja, ik weet dat 3 cd's op 12 speed even snel gaan, maar ik ben lui en wil niet iedere keer naar mijn brander lopen om het cdtje te wisselen, vandaar)
tja je kunt in de zelfde tijd 3 cd's op 12 speed fikke, dus wat heeft het voor zin?
Een tweaker doet vaak dingen die geen zin hebben, of nutteloos lijken of zelfs zijn.., daardoor ontdek je weer nieuwe dingen. Tweakend Nederland begrijpt em... ;)


* 786562 lucid
Misschien is het nog makkelijker om 12x en 4x tegelijk te branden (in 2 aparte Nero-sessions ofzo). Dat kan de gemiddelde harddisk wel aan denk ik :)
(Met scsi is dat beter haalbaar dan met IDE denk ik)
Dat ga ik uitzoeken, ik ga gelijk dit ding lenen van een kennis en het testen, 2x nero opstarten en dan simultaan die CD's fakkelen, nooit aan ged8...
Dat is mogelijk.....Met De nieuwste NERO kun je meerdere cd's tegelijk branden...

( als de hardware het toelaat ;) )
dat kan je dus ook met Disc Juggler doen,

maar als je 1 x 4x hebt en 1 x 12 kan je niet tegelijk branden:
1) De branders moeten gelijk zijn
2) het gaat via het raid principe, de laagste speed (die 4x dus), dan gaat die 12x dus ook op 4x

Ik weet niet meer precies welke het nou was maar volgens mij was het nummertje 2
4Mb buffer is wel zo handig als je met 12x wil branden...
Ik heb ook een 2mb buffer op mijn 6x. Zo overdreven is die dus niet. Er kan dan wel BurnProof op zitten, maar het is toch fijn als je brand-proces gewoon door kan ratelen op die hoge snelheid.
Nog een verklaring voor de 4 mb buffer:
Hang het ding eens aan een SCSI HD RAID config en je zult begrijpen waarom ze een 4mb ipv 2mb buffer er in hebben zitten... Heel vreemd is het niet hoor!
Ik ben wel blij met 4 mb buffer op dat ding.. duurt het branden tenminste niet zo lang als ie elke keer moet 'burn-proofen' wanneer ik tegerlijkertijd aan het defraggen en branden ben.. :)
Ik heb nog de oude Plexwriter, weet je nog die ene met die tray? Volgens mij heb ik de 12xlezen en 4 x schrijven. En dat ding doet het nog steeds perfect! ;)

Ik brand gemiddeld zeker wel een cd'tje of 8 per week en nog nooit een noemenswaardig probleem gekend.

Alleen wel jammer dat ik nu nog niet kan Re-writen, maar ik koop een nieuwe Plextor wel als deze kapot is.
En zo te zien kan dat nog best wel lang duren 8-)
Elteor bij mij was hij (121032A) ook niet zo 'burnproof'
MAAR DMA uitzetten deed wonderen.
Ja, nu je het over het uizetten van DMA hebt,

wat zijn eigelijk de beste opties om uit/aan te zetten (dus van DMA, sync. transfer, en disconnect)?


* 786562 misterix51
Wat heb je eigenlijk aan DMA (nooit goed opgelet)
Lucis, Nero 5 ondersteunt dit wel!
als je nou 2x op 12speed brand is dit sneller als 2 tegelijk op 4 speed ;) ;)
Dit ziet er wel heel lekker uit :9 Tijd om mijn 2x2x6 Philips SCSI te vervangen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.