Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: IDG WebWereld

Mobiele operators mogen hun klanten niet bestoken met SMS'jes van derde partijen, aldus een Engelse privacygroep. Er is de laatste tijd veel drukte rondom de SMS-spam geweest. De wetgeving in Europa over deze spam staat nog maar in de kinderschoenen. De bezitters van mobieltjes beginnen echter steeds meer te klagen over ongewenste SMS'jes. Volgens Phil Jones van de Britse privacygroepering Data Protect Commissioner (DPC) mag een telecomprovider zelfs geen SMS sturen via een derde partij als de consument om informatie vraagt. Dit wordt namelijk verboden door een Europese richtlijn uit 1997. Hieronder staat een gedeelte uit het artikel van WebWereld:

Voor faxverkeer is een opt-in systeem van toepassing: gebruikers moeten expliciet aangeven dat ze reclame per fax willen ontvangen. Voor mail geldt nog altijd het veel minder strenge opt-out. De consument moet aangeven dat hij géén mail van derden wil ontvangen. Telecomoperators vallen buiten deze twee regelingen.

Mobiele operators zien hiermee een potentieel aantrekkelijke extra inkomstenbron aan zich voorbijtrekken. Derde partijen roepen immers maar al te graag de hulp in van de providers voor het leveren van klantgegevens.

Andere bedrijven mogen overigens wel reclame voor derden maken via spam. Als bijvoorbeeld Lycos – dat een SMS-dienst heeft – besluit om klanten SMS'jes te sturen met reclame voor derde partijen, dan mag dat. Mits de klant natuurlijk heeft aangegeven dat hij hiertegen geen bezwaar heeft.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

* 786562 irrelevant
Ze hadden daar uitgerekend dat het versturen van reclame SMS-jes via de normale telecombedrijven helemaal niet aantrekkelijk is. Zelfs als je, zoals in het geval van die sexreclame, f2,50 per gesprek betaalt, moet 1 op de 5 mensen terugbellen om quitte te spelen en dus meer om winst te maken (van f2,50 gaat f1,25 naar de sex-aanbieder, sturen kost f0,25 -> 1 op de 5 moet minimaal terugbellen).
Het gaat inderdaad via gratis SMS diensten op internet. Daar wordt gewoon een hele range nummers opgegeven. De telecombedrijven kunnen dit echter niet als bulk detecteren, omdat alle SMSjes 1 voor 1 verstuurd worden.
Het enige wat de telecombedrijven wilden doen was een zelfreguleringssysteem opzetten waarin je je kunt afmelden voor reclame SMS. En dan moet je maar hopen dat alle bedrijven zo netjes zijn om met die zelfregulering mee te werken.
Het is opzich een idee dat de Telecom Operator korting geeft op abbo's wanneer je er voor kiest reclame etc. op je GSM te ontvangen. Dus laat de klant er ook van profiteren zou ik zeggen...
Ik hoop dat je dat ook tijden kan aangeven waarop je wel/niet SMSjes wil ontvangen. Ik zou er niets voor voelen om om 04:00 een reclame SMSje van een 1 of ander Amerikaans bedrijf te ontvangen.

Dan zouden ze me geld moeten toegeven om zo'n Abbo te nemen.
Lijkt me geen verkeerd plan, maar dan wel sms van vooraf bekende bedrijven, en niet van die vage telefoonnummers die je moet bellen voor 1 gld p/m.

Ik denk wel dat het abbo een stuk lager moet worden, aangezien ik me voor kan stellen dat het bijzonder irritant is als je elke dag bijv 10 bullshit sms krijgt...
Try f 2,50 !!! Gelukkig lees ik op mijn mammoetscherm (7110) meteen de kosten af.
Voor diegenen die de afzender willen achterhalen:
Er stond: Afzender 12919383112 en SMScentrale 06540881003.
Mooi, je hebt hem dus ontvangen. }>
Kassa!
Toekomstbeeld:

Abo afsluiten in telecomwinkel: Wilt U wel of geen spam? Ons anti-spam systeem kost U 10 gulden per maand extra op Uw abo. Maar waarom neemt U geen reclame?? Scheelt U 15 gulden per maand op uw aansluiting!!! (Leuk verkoop argument of niet?)

[irl mode]
Ik denk dat het net als ongeadresseerde post behandeld moet worden en dat de telecom aanbieder een anti-spam mogelijkheid straks gratis moet gaan aanbieden. Het is mij wel duidelijk dat als steeds meer bedrijven particulieren gaan spammen, er steeds meer een markt voor de aanbieders komt om anti-spam mogelijkheden tegen betaling aan te gaan bieden. Beetje foute ontwikkeling dus, dit alles, tenzij je er zelf voor kan kiezen, net als met een stikker op de brievenbus :)
:? Een sticker op je telefoon?
Dat helpt denk ik niet echt hoor.... :)
Het wordt inderdaad tijd hiervoor. Omdat je zo makkelijk en goedkoop kan SMS-en tegenwoordig wordt het te vaak voor reclame gebruikt. Ze hebben meestal wel een regeling van maximaal zoveel SMS-jes per dag, maar als ze van zo veel verschillende kanten komen wordt het toch nog veel. SMS is leuk voor directe informatie maar voor directe reclame wordt het vervelend. Ik loop wel erg vaak met een volle inbox op mijn mobiel.
Ik vind dat de afkorting DPC hier oneigenlijk wordt gebruikt. (8> }:O
De oplossing zou denk ik zijn SMS niet meer gratis te versturen voor bedrijven, dan wordt het meteen een stuk minder interessant om honderd duizenden SMS-jes te versturen.
Ach, zolang ik ervoor kan opteren géén Spam-SMS (of is het nou SMS-Spam) wens te ontvangen doen ze hun best maar hoor!

Lijkt me - met de huidige SMS-tarieven overigens voor een reclamemaker niet ècht een lekker medium, maar ik heb natuurlijk geen zicht op de tarieven die dergelijke jongens kunnen bedingen :)

Enne....over overbelasting van de mobiele netwerken door reclame-zooi wil ik het dan nog maar niet hebben ook! KPN & Co hebben de champagne al klaar staan voor 't geval SMSSpam of SpamSMS mode gaat worden denk ik zo!


* 786562 Reinaert
edit:

Is dit OFF-TOPIC????? M'n Grootmoeder, díe is off-topic! Grrrrr!
Er zijn genoeg sites waarbij je gratis sms-jes kan sturen b.v. www.mtnsms.com
Tuurlijk,
maar als jij een of ander scriptje schrijft wast 500 SMS-sjes per minuut stuurt, hebben ze daar heel snel wat op gevonden hoor (als ze dat nog niet hebben).
Ik denk niet dat er door bedrijven veel gespamt wordt via deze wegen. Eerder met hun eigen SMS-server oid.
geld dit nou ook voor telecomoperatoren die een sms sturen zo gauw je op hun netwerk komt (gebeurde me in spanje nogal eens nl)?
RTFP
Telecomoperators vallen buiten deze twee regelingen.
Op de meeste GSM-etjes kan je tegenwoordig toch deuntjes e.d. downloaden, misschien tijd voor een soort firewall voor GSM's ?? :) :)
Krijgen we nu ook Buma-Stemra rechten op GSM.

(Zie www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14642)

HR
Ik kan me hier heel goed wat bij voorstellen.. M'n moeder kreeg laatst op d'r perpaid kpn gsm'etje een of andere advertentie voor een sexlijn en die advertentie viel niet in goede aarde.. Gelukkig komt het niet zo heel vaak voor in nederland (nozy doet wel e.e.a. bij libertel nummers maar dat is bij vooraf ingediend verzoek, dus dat is hier niet direct onder te laten vallen..)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True