Oprichter van PC Perspective treedt in dienst bij Intel

Ryan Shrout vertrekt bij de door hem opgerichte website PC Perspective en treedt in dienst van chipmaker Intel. Hij wordt daar de chief performance strategist. In de afgelopen negentien jaar was hij vooral als reviewer onderdeel van PC Perspective.

Ryan ShroutAls chief performance strategist wordt Shrout waarschijnlijk onder meer verantwoordelijk voor het communiceren over technische veranderingen en het overbrengen van wensen en eisen aan de technici. Wat hij precies in zijn nieuwe rol gaat doen is nog onduidelijk; op Twitter meldt Shrout dat hij daar over een week of twee meer over kan vertellen.

In de afgelopen tijd was Shrout al minder vaak verantwoordelijk voor redactionele stukken op PC Perspective. In een bericht gewijd aan zijn vertrek bij PC Perspective schrijft hij dat dat onder meer komt door zijn recentere werkzaamheden bij het eveneens door hem opgerichte adviesbedrijf Shrout Research. Hij vertrekt ook bij dit onderzoeksbureau. Ken Addison heeft eerder al de taak van Shrout overgenomen als de primaire reviewer van PC Perspective.

Shrout licht toe dat zijn keuze om te vertrekken en bij Intel aan de slag te gaan niet te maken heeft met geld. Hij noemt zijn overstap een nieuwe uitdaging waarbij hij de kans heeft om van binnenuit invloed uit te kunnen oefenen op een grote speler in de technologische industrie.

De ex-hardwarereviewer richtte PC Perspective in 2004 op. Deze website bestond in de vijf jaar daarvoor onder de namen Amdmb.com en Athlonmb.com. Vanuit zijn rol bij Shrout Research was hij als consultant actief voor meerdere bedrijven uit de tech-industrie, waaronder grote namen als AMD, Intel, Nvidia, Microsoft en Asus. Het is niet voor het eerst dat een oprichter van een techmedium vertrekt om bij een techbedrijf te werken. Enkele jaren geleden ging Anand Lal Shimpi van Anandtech, de site die hij heeft opgericht, naar Apple.

Door Joris Jansen

Redacteur

25-10-2018 • 11:28

24

Reacties (24)

Sorteer op:

Weergave:

Dan is het nu weer wachten op een Video van AdoredTV. Hij heeft met PC Perspective / Ryan Shrout meerdere "aanvaringen" gehad i.v.m. biased reviews. Echt verbazen doet me deze stap overigens helemaal niet. Hij zat al te azen om bij Intel in bed te duiken.
Hoewel AdoredTV zeker ook niet helemaal vrij is van smetjes.

Veel te snel moddergooien zonder hoor en wederhoor. Video's publiceren, zonder ook maar contact te zoeken met de tegenpartij.

Nee, dan doet GamersNexus het heel wat netter, zoals het debacle met Principled Technologies. Gewoon op bezoek gaan, net interview houden.
Doe je nu niet hetzelfde als wat je juist AdoredTV van beticht? Alleen AdoredTV onderbouwd zijn verhaal. Het is duidelijk dat je niet alle video's gezien hebt van hem anders zou je zo'n boute uitspraak nooit hebben gedaan. Hij heeft namelijk eerst met Ryan Shrout contact gehad. Ryan speelde toen een vuil spelletje door slachtoffer te spelen en dat hij en zijn familie in levensgevaar zou verkeren mocht AdoredTV de waarheid van de dubieuze whitepaper en dubbel agenda van Ryan Shrout aan de wereld helpen, oftewel vorm van chantage van de heer Shrout. Dus hij is uit het juiste hout gesneden om bij Intel te werken en gelukkig verlaat hij de techjournalistiek waar hij juist erg slecht in journalistiek-ethiek is.
En ja GamersNexus is ook een verademing alleen de vergelijking met Principled Technologies gaat niet op omdat dat al voor -zelfs leken onder ons- niet pluis was maar eigenlijk legaal niet verkeerd was. Principled Technologies werd gewoon openlijk betaald voor een processortest en openlijk testmethode vrijgegeven aan iedereen. Daarentegen werkte Ryan Shrout als journalist een geheime agenda in de schaduw van de buitenwacht af.
Wacht, whut?

Ryan Shrouts familie werd gewoon bedreigd. AdoredTV stelt zich vervolgens als een kleine kleuter op, door min of meer te blijven drammen dat ie de video weer online zet, ondanks de zorgen om de veiligheid van een mede-journalist.

Dat schiet bij mij toch echt in het verkeerde keelgat.
Adored is net zo aandachtsgeil als andere Youtubers, alles voor de klikkies. Dan doet dit soort conspiracy theory het altijd goed.
Jij zegt "Ryan Shrouts familie werd gewoon bedreigd" en "Adored is net zo aandachtsgeil als andere Youtubers, alles voor de klikkies. Dan doet dit soort conspiracy theory het altijd goed"???. Conspiracy theory? AdoredTV heeft het zwart op wit bewezen en Shrout heeft later jou bewerende "Conspiracy theory" - welliswaar op zijn slappe laffe manier- ook schoorvoetend toegegeven en oa. zijn Whitepapers aangepast. Plus jou vergelijking tussen AdoredTV en GamersNexus vergelijking zoals RadRespawn tweaker perfect verwoord: Appels en peren.

En dan zeg je ook nog dit "Dat schiet bij mij toch echt in het verkeerde keelgat"". Wat heb je dan toch eigenlijk te verdedigen? En je gaat niet eens op in over Shrouts journalistiek-ethiek. Dat is echt wel een dingetje.
Met de manier waarop jij schrijft, ga ik daar niets aan toevoegen. Ik betwijfel of je überhaupt nog uit je mening kan worden getrokken. Je hebt volgens mij al besloten dat Adored een reddende engel is, en Shrout de duivel.

Als je dat wil geloven, be my guest.
Je hebt nu 3 keer gereageerd zonder enkel onderbouwing. Je ondermijnt 3 keer je eigen bewoordingen in een redelijk temperamentvolle manier. En je schuift ongegrond alweer woorden en meningen in mijn mond. Je hebt namelijk "meningen" en je hebt "bewezen bewijzen". Dat laatste slaat op Ryan Shrout. Het is zwart op wit bewezen over zijn dubbel agenda, is geen mening van mijn kant maar observatie.

En nog een observatie is dat jij tot nu toe alleen ervaringen hebt in Intel x64 (Core) en Intel x86 (Netburst). Is geen mening van mij maar een observatie. Snap je het? Is ook geen aanval op jou. Maar discussie moet wel inhoud en onderbouwing hebben.
Fijn om te zien dat je nu met enige interpunctie kunt reageren.

Een dubbele agenda straalt een negatieve connotatie uit. Deze man had gewoon een bedrijf naast zijn review bedrijf. Niks mis mee verder, en zelfs logisch. Adored verzint daar dan allerlei bullshit omheen.

Dat was het, fijn weekend.
Dankjewel dat je voor de 4e keer weer een mening over mij hebt. ;)

Zou je kunnen beschrijven wat voor bullshit AdoredTV aanhaalde vergeleken met de verborgen Shrouts dubbel agenda en het overschrijden van journalistiek-ethiek? Wie wat was erger? Ik ben benieuwd en de meelezers misschien ook.
Nee, zoek zelf maar. Internetpuntjes betekenen zo weinig in de echte wereld, en ik wordt niet betaald om jou info te spoonfeeden.
Maar waarom heb je dan überhaupt tig keer geëngageerd gereageerd zonder onderbouwingen en verwijzingen etc? En alleen maar woorden en meningen in andermans mond leggen en helemaal niet op de inhoud ingaan? Ben bijvoorbeeld nog steeds benieuwd hoe jij tegen journalistiek-ethiek van de heer Shrout aan kijkt.
Precies. AdoredTV ben ik om precies die reden ook vanaf gestapt. Enorm eenzijdige journalistiek.
Mee eens. AdoredTV heeft een sterke mening en is ook niet bang om wat feitjes te verbuigen om die mening nog meer te profileren. Ik vind het overigens wel vermakelijke videos en neem sommige dingen gewoon met een korrel zout. Neemt niet weg dat Ryan zelf wel wat steken heeft laten vallen ten faveure van Intel. Dat kan niemand ontkennen denk ik.
AdoredTV...GamersNexus
Appels en peren.
Wat een negativiteit in deze reactie, en in meerdere reply's hierop. PCPer heeft volgens mij (ook?) heel veel goeds gedaan voor de gaming sector. Hoeveel daarvan persoonlijk aan Shrout toe te wijzen is weet ik niet, zo precies heb ik dat niet gevolgd, maar als oprichter neem ik aan dat hij een grote rol speelde.

Het meest bekende voorbeeld is wel het onderwerp "frame pacing" en hoe gebrekkig simpele FPS metingen met tools als Fraps kunnen zijn, bij bepaalde soorten problemen. Zonder PCPer was dit nooit groot aan het licht gekomen. En uiteindelijk zijn daardoor heel veel verbeteringen doorgevoerd en heeft bijna elke gamer daarvan geprofiteerd.

Of er sprake is geweest van bias weet ik niet. Bij bovenstaand onderwerp was het wel duidelijk dat bij AMD de zaken er veel slechter voor stonden dan bij Nvidia. Maar dat was echt niet iets wat ze hebben verzonnen, iedereen kon dat zelf ook zien en testen.
Het probleem met Ryan Shrout was dan ook dat hij naast de review website ook een bedrijf (Shrout Research) bezit. Shrout Research doet white papers, net als Principled Technologies recent deed voor de i9-9900K, waar dus een fabrikant betaald voor een white paper. Die white papers lijken niet altijd neutraal te zijn, en dezelfde skewed informatie verscheen vervolgens in reviews van PC Perspective als ik me niet vergis.

Sowieso, als je naast je review website een bedrijf hebt dat betaald wordt door een bedrijf dat in hetzelfde veld actief is als je review website dan heb je direct de schijn van bias, en een foutje is snel gemaakt.
Het feit dat hij nu voor Intel gaat werken wekt alleen maar meer de schijn dat er een bias was, laten we eerlijk zijn, Intel is ontzettend smerig als het komt anti-consumer praktijken, verspreiden van skewed informatie en oneerlijk tegenwerken van concurrentie.

Dit wil niet zeggen dat er nooit positieve uitkomsten zijn geweest van artikels. Maar het verhaal van frame times was ook niet helemaal correct, en hoewel dit duidelijk was gemaakt is het nooit fatsoenlijk gecorrigeerd door PC Perspective
Als je Frame timing bedoelt is dat meer aan Scott Wasson(ex The Tech Report is naar AMD gegaan) te danken dan aan Ryan Shout.
Hij heeft het wel verder onderzoek gedaan.
Waar zie jij negativiteit in mijn opmerking? Het hing al enige tijd in de lucht dat hij naar Intel zou gaan door zijn uitlatingen die hij al voorzichtig liet doorschemeren op social media.

Gezien de feud tussen hem en AdoredTV is het gewoon wachten op een video. Daar hoef je geen helderziende voor te zijn.
"Hij zat al te azen om bij Intel in bed te duiken."

Klinkt nou niet heel positief toch. :) Alsof het een complot is en hij nu eens even lekker met het grote geld zich heeft laten "omkopen".

Dat AdoredTV er iets mee gaat doen, zou hele best kunnen, daar heb ik het niet over.
PC Perspective was al niet neutraal, de overstap naar Intel is eigenlijk niet zo vreemd.

https://www.youtube.com/watch?v=Uw0ZzA9wTFE
Opvallend, destijds was pc perspective echt puur voor amd liefhebbers.
De podcast zal er helaas niet leuker door worden. :(
Inderdaad. De podcasts waar hij niet bij zat skipte ik zowiezo al.
Als chief performance strategist (CPS) wordt Shrout waarschijnlijk onder meer verantwoordelijk voor het communiceren over technische veranderingen en het overbrengen van wensen en eisen aan de technici.
Dus als CPS ben je eigenlijk meer het hoofd van de marketing afdeling, maar dan interessanter verpakt?
Dat is althans het onderbuik gevoel wat ik erbij heb, qua invulling heet het ook wel eens community manager, op websites en bij games.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 01:35]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.