EU reserveert 900MHz-frequentieband voor iot en rfid

De Europese Commissie reserveert extra frequentieruimte voor onder andere internet-of-things- en rfid-apparaten. Met het reserveren van de 900MHz-frequenties voor rfid volgt de EU de rest van de wereld.

De harmonisatie betreft de 874 tot 876MHz- en 915 tot 921MHz-frequentiebanden voor apparaten met communicatie op korte afstand. Deze harmonisatie moet een einde maken aan de toenemende fragmentatie van het gebruik van die banden door lidstaten. Lidstaten zetten verschillende delen in voor militair gebruik en andere voor de spoorwegen of andere toepassingen, meldt de Europese Commissie.

Met het besluit wil de Europese Commissie tegemoetkomen aan de toenemende vraag naar spectrum voor komende rfid-apparaten. In Europa maken die apparaten al gebruik van de 863-870MHz-band. Nu ook spectrum in de 900MHz-band vrijkomt, opent dat de weg naar apparaten die sneller en accurater uitlezen, terwijl de stap ook tot kleinere tags kan leiden. Wereldwijd wordt de 900MHz-reeks al langer gebruikt voor rfid, waarmee de stap in zekere zin een inhaalslag te noemen is.

Voor de spoorwegencommunicatie reserveert de EU nu voor alle lidstaten de frequentiegebieden 874,4 tot 876MHz en 919,4 tot 921MHz, wat onder andere tot een EU-breed, interoperabel spoorwegsysteem kan leiden. Voor militair gebruik kunnen lidstaten ervoor kiezen de frequenties te handhaven die ze nu gebruiken, als dat nodig is voor de publieke veiligheid.

Reacties (32)

[neeecht]

http://x264.nl/dump/856.0...-2017-09-24-collinear.jpg
Een jaar oud, maar het spectrum ziet er nog precies hetzelfde uit.

Tot 862 MHz dus 4G:
http://x264.nl/dump/spectrum-2018-06-23-800mhz.jpg

868 MHz band: Uitleg in details; LoRa, RFID, Wireless Audio, Flarm, OGN en SRD
OGN = http://wiki.glidernet.org/
FLARM = https://flarm.com/
SRD = Short Range Devices
http://x264.nl/dump/856.0-869.0/868mhz-band-2017-09-24.jpg

http://x264.nl/dump/856.0-869.0/830-880mhz-2017-09-24.jpg


En nog het stukje voor 921 MHz:
http://x264.nl/dump/spectrum-2018-06-23-900mhz.jpg


We gaan de beide nieuwe banden in de gaten houden!

[Maurits van Baerle]

Erg mooi dat versnippering een halt toe wordt geroepen.

Het enige wat mij verbaast is dat zulke lage frequenties aan RFID worden toegewezen. Lage frequenties reiken veel verder en zijn dus juist bij uitstek geschikt voor treincommunicatie en mobiele data waar afstanden in kilometers worden uitgedrukt. RFID is over het algemeen voor toepassingen waar afstanden in centimeters worden uitgedrukt.

Is er dan toch een vraag vanuit de RFID hoek voor dit soort lage frequenties?

[phsdv]

RFID op deze frequentie heeft meerdere meters bereik. RFID op 13.56 MHz, meestal NFC, werkt maar tot enkele enkele cm, misschien 30cm. Wil je een tag via RFID uitlezen op 2 a 3 meter, moet je naar 800, 900 MHz gaan.

[aadje93]

het is juist andersom, met hetzelfde vermogen is een hogere frequentie minder ver dragend.... Dat de specificaties achter de RFID frequenties anders zijn....

[phsdv]

Als je er van uit gaat dat het vermogen het zelfde is zou dat kloppen. Echter in de praktijk haal je met de UHF sensors (800...900MHz) enkele meters, en met NFC op 13.56MHz slechts tientallen centimeters. Dus moeten we concluderen dat het vermogen dat gebruikt mag worden op de 13.65 MHz. Voor NFC mag rond de 100mW tot 200mW (+20 dBm tot +23 dBm) worden gebruikt. En bij de UHF RFID zit dit rond de 1W (+30dbM). Dit hoger vermogen zorgt voor een grotere afstand.

[Odie]

Het nadeel is dat veel IOT apparatuur (bv LORA) hier in de EU is verkocht met specifieke specs voor de 868 MHz band en niet geschikt is voor de 900 MHz band. In de toekomst zullen er clients/tags op de markt komen die gebruik maken van de nieuwe band en dan zal een deel van dat oude 868 MHz spul de prullenbak in kunnen.

[Reactie gewijzigd door Odie op 23 juli 2024 15:44]

[The Third Man]

Dat geldt eigenlijk voor alles dat eerst in een open band zoals 866 werkt en later een eigen band krijgt. Dat is geen nadeel maar een noodzakelijk kwaad, immers je wilt sowieso een eigen band ipv tussen de koptelefoons en garagedeurbedieners te moeten zenden.

[Odie]

Nou mijn mechanische ventilatie werkt met een RF zendertje op de 868 MHz band, die hoef ik niet weg te gooien. Immers, de ventilatie en remote blijven gewoon hetzelfde en dat blijft gewoon toegestaan en werken. Maar als je kijkt naar The Things Network LORA dan is dat een open netwerk (open als in: iedereen kan er gebruik van maken). Op dit moment zijn in ieder geval de basestations die TTN zelf maakt (maar ook van andere vendors) voor de EU specifiek voor de 868 MHz gefabriceerd en een 915 MHz model voor de US markt.

Deze EU change wil dus zeggen dat 915 MHz nodes uit de USA straks ook in de EU verkocht en gebruikt moeten worden en dat potentieel alle 868 MHz only gateways onbruikbaar worden om dat gebruikers gaan eisen dat ook 915 MHz nodes gebruikt moeten kunnen worden. En dit verhaal is niet beperkt tot de TTN Lora gateway, maar voor elke vendor van publieke LORA gateways.

[monotype]

voor wat het waard is: op m'n rak833 gebaseerde gateway behelst het veranderen van frequentieplan van 868 naar 915Mhz het omsolderen van een weerstandje (op de onderkant van het kaartje), en het gebruik van het USA frequentieplan in software. Of dat voor andere oplossingen (e.g. rak831) ook zo makkelijk is heb ik geen ervaring mee, maar gezien het feit dat ze eigenlijk allemaal gebaseerd zijn op dezelfde chipset (sx1301) zou het me niet verbazen

Ja, je moet er handig voor zijn met een soldeerbout.

De sx1276 gebaseerde nodes die ik heb doen het prima op zowel 915 als 868Mhz "out of the box" - ben ik per ongeluk achter gekomen door verkeerde software instellingen te gebruiken...

Ja, je moet er "handig" voor zijn met software

[The Third Man]

Stel nou dat GSM ook op 866 begonnen zou zijn, en nadat dat populair wordt krijgt GSM een eigen band, bijvoorbeeld 890. Dan kan je ook zeggen 'ja straks mogen al die 866 MHz telefoons de prullenbak in als GSM op 890 verder gaat'. Dat is toch ook niet gek? Je kan toch niet eeuwig de apparatuur op de onhandige 866 band blijven ondersteunen? Tegelijkertijd ga je ook niet een band toewijzen aan techniek die pas net komt kijken en nog te weinig gebruikers heeft.

[Reactie gewijzigd door The Third Man op 23 juli 2024 15:44]

[Odie]

Er is niets onhandig aan de 868. De reden voor de EU om de 900 erbij te trekken is puur harmonisatie. Ik vind dat je best even om je heen mag kijken wat de kosten en baten zijn. Ik zeg ook niet dat dat niet gedaan is en ik zeg ook niet dat de 900 er niet bij getrokken moet worden... ik laat alleen het nadeel zien van deze actie. Hoe snel en of dat een issue gaat worden zullen we zien.

[Maurits van Baerle]

Ah, dus er zijn op zich wel aardige redenen voor om dat soort frequenties te kiezen. Ik zie me bijvoorbeeld een lopende band of detectiepoortjes voor dingen uitgerust met RFID dan een stuk makkelijker gelezen kunnen worden. Pakketjes op een lopende band, auto's in en uit een parkeergarage, toegangspasjes voor mensen...

[HakanX]

Auto's hebben kentekens, een simpele camera voldoet, maar in NL vertikken ze het om dat te gebruiken omdat die verloren kaartjes toch aardig wat opleveren aan maximaal dagtarief

Voor de supermarktenketen zie ik wel een enorme kostenbesparing eenmaal deze tags voor 1cent op de verpakkingen geprint kunnen worden. Inboeken van pallets aan leveringen binnen enkele seconden, inventarisatie on the fly en scannen aan de kassa wordt echt een nieuw tijdperk. De tags ook nog eens voorzien van extra info als houdbaarheidsdatum en je hebt een natte droom voor de branche.

[uiltje]

Dat heeft weinig met de gekozen frequentie te maken. Passieve elementen worden dmv electro magnetisch veld gepowered. Helaas is de veldsterkte zeer sterk afhankelijk van de afstand tot de reader device (neemt met een 3 macht af, het is niet helemaal een bol, maar het komt er in de buurt). Dit is het geval op elke frequentie natuurlijk.

Natuurlijk helpt het ook niet als je een power hungry chipje gebruikt, zoals op je paspoort of bankpas zit. Die dingen gaan al in de richting van 100 MHz en kunnen zelfs redelijk heet worden!

[Houtenklaas]

Hoe hoger de frequentie, des te kleiner de antenne kan zijn. Op veel IoT devices zit hij zelfs op de PCB geëtst. Op een lage frequentie heb je een relatief grote antenne nodig, een kleintje is domweg te weinig effectief. Het is dan ook een "trade-off" ... Tweede wat meespeelt is het stroomverbruik. Als je mag kiezen tussen een slechte antenne op een lage frequentie of een goede op een hogere frequentie, dan is de keuze niet erg lastig. En wat @Verwijderd meldt: inderdaad heb je veel toepassingen die beter geschikt zijn voor een bepaald type tag ...

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 23 juli 2024 15:44]

[rvt1]

"Op een lage frequentie heb je een relatief grote antenne nodig, een kleintje is domweg te weinig effectief."

Vuistregel maar niet helemaal waar.
Ferrit antenne's zijn ook heel klein tov de frequentie waarom ze werken : https://www.hkw-elektroni...ENNEN-77.5_1000249e52.jpg
Maar ook Wifi antenne's kunnen heel klein zijn tov hun golflengte : https://media.digikey.com...0Photos/WRL-13678_sml.jpg

[Houtenklaas]

Je hebt het tweede deel van mijn zin overgeslagen .... "te weinig effectief". Het netto uitgestraalde vermogen is domweg te klein van zo'n antenne ... WiFi op de 2.5GHz heeft een golflengte van zo'n 12cm. Een halve golf antenne is dan 6cm, wat prima op een PCB te etsen is. De eerder genoemde 13MHz heeft een golflengte van 23 meter. Dat wordt al een stuk lastiger op een printplaatje

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 23 juli 2024 15:44]

[rvt1]

"De eerder genoemde 13MHz heeft een golflengte van 23 meter. Dat wordt al een stuk lastiger op een printplaatje "
Ferrit zijn daar erg effectief is, gezien radio's deze voor de lage frequenties altijd gebruiken. te weinig effectief valt wl te betwisten denk ik...

[G4n0nD0rf]

De meeste RFID tags werken op 13,56 MHz, dus dit is best een hoge frequentie voor RFID.

[Odie]

Je hebt RFID en RFID. Jij praat over een specifiek type tag, lees eens over de verschillen...

De ene type frequentie heeft specifieke voordelen (en nadelen) ten opzichte van de ander.

[Reactie gewijzigd door Odie op 23 juli 2024 15:44]

[Hans1990]

Klopt, RFID wordt nu veel gebruikt voor semi-passieve tags die je kan uitlezen zodra je deze bij een reader houdt.

Echter wordt er ook onderzoek gedaan naar computational RFID met in bijzonder backscatter communicatie. Dit is een vergelijkbaar concept met RFID, maar dan over veel langere afstanden en tussen actieve apparaten.
Er zijn verschillende toepassingen in denkbaar, maar LoRa, BT en WiFi zijn enkele voorbeelden die op relatief hoge frequenties werken met afstanden denkbaar van meters tot kilometers (hoewel zeer sterk afhankelijk hoe gunstig de omstandigheden en systemen zijn).

Een ander bijkomend voordeel van hoge frequenties is dat kleine (PCB) antenna's kunnen worden gebruikt. De halve golf lengte voor een efficiënte dipool antenna op 13.56MHz (NFC) is 11 meter. Op 868MHz is het nog maar 17.2 centimeter.

[Diamondo25]

Misschien RFID van drones?

[Tachi]

Ja, de tolpoortjes in Turkije werken op die lage frequenties rond 900 MHz. Je hebt dan een tolsticker achter je voorruit i.p.v. een kastje zoals in Frankrijk.

[Reactie gewijzigd door Tachi op 23 juli 2024 15:44]

[Luchtbakker]

Hangt 2-3g ook niet aan de 900mhz band?

[Odie]

Ja, maar dat wil niet zeggen dat de hele 900 MHz vol zit met 2G en 3G. De EU reserveert specifiek twee klein stukjes spectrum van 2 MHz (874-876) en 6 MHz (915 tot 921), naast het bestaande spectrum van 7 MHz (863-870) die gealloceerd is als SRD860 spectrum.

[Verwijderd]

2G/3G kan gebruik maken van de 900Mhz band, net als 4G en 5G. Maar 2G/3G kan net zo goed op andere banden werken. Daarnaast wordt 3G bij de meeste providers binnen niet al te lange tijd uitgezet. En de reden dat 2G niet wordt uitgezet heeft weer te maken dat er veel IoT devices gebruik van maken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 15:44]

[dasiro]

het is niet exact 900Mhz, maar banden met een bereik van een aantal Mhz die rond de 900 liggen

[Marctraider]

Het Internet der Dingen.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 23 juli 2024 15:44]

[sympa]

Is er dan al een Mens met een ethernetpoort?

[84hannes]

Voor de spoorwegencommunicatie reserveert de EU nu voor alle lidstaten de frequentiegebieden 874,4 tot 876MHz en 919,4 tot 921MHz, wat onder andere tot een EU-breed, interoperabel spoorwegsysteem kan leiden.

Het zou zomaar kunnen. Het kan ook een heel klein stapje zijn in een veel groter proces dat al langer gaande is, het zou ook kunnen leiden tot een opstand van machines waarbij uiteindelijk de mensheid het onderspit delft. Het kan ook tot niets leiden.

Natuurlijk is het een klein stapje in een groter proces.

offtopic:
En hoe klein ook, het lijkt me wel een noodzakelijke stap in een proces dat al met al toch maar veel te langzaam gaat. Ik ga niet beweren dat er een machtige vliegtuiglobby is die internationaal betaalbaar treinreizen tegenwerkt. Daavoor zouden, bij wijze van spreken, alle grote luchtvaarmaatschapijen zich moeten verenigen in een of twee grote samenwerkinsgsverbanden. Dat zou niet ongemerkt gaan. Ik observeer alleen dat het niet erg hard gaat terwijl over vliegreizen nog steeds bijna geen belasting wordt betaalt. Dat het kabinet hard bezig is met klimaatplannen en lastenverlaging voor de armsten, maar dat BTW voor vliegtickets en accijns voor kerosine vreemd genoeg niet op één van de klimaattafels ligt. Dat omwonende van Lelystad Airport niet erg zitten te wachten op uitbreiding, maar dat dit toch echt wel moet gebeuren.

[ToolBee]

Kan ik dan met mijn Ericsson uit 1995 eindelijk in- en uitchecken?