3dfx stopt toch niet met videokaarten

Na de plotselinge geruchten gisteren over het feit dat 3dfx zou stoppen met het maken van grafische kaarten om zich weer te gaan concentreren op de chips heeft The Register nu wat duidelijkere informatie voor ons. 3dfx gaat inderdaad de fabriek in Mexico verkopen, maar dat is slechts om geld uit te sparen. Het plan is namelijk om de productie van videokaarten uit te besteden aan een aantal partners, om met lagere kosten toch de eigen merknaam te behouden. Voorlopig zullen we dus nog geen 3dfx chips zien op kaarten van bijvoorbeeld Creative:

Certainly, 3dfx's clarified strategy makes more sense than the complete about-face apparently signalled t'other day, allowing as it does 3dfx to continue to leverage the power of the Voodoo brand and to maintain its distribution channels. It will also allow it to respond more quickly to changing patterns of demand in the retail market.

[...] The snag here is that both ATI and Nvidia are targeting these areas very aggressively. ATI has its system-on-a-chip operation, and Nvidia has the expertise gained through its partnership with Acer Labs. 3dfx has its powerful, bandwidth-minimising Gigapixel technology, but that's not due until its next-but-one generation of graphics chip, codenamed Mosiac. Rampage, the successor to the VSA-100 (and thanks to everyone who put us right on this one yesterday), comes first, and it will be interesting to see what it can offer potential customers in these emerging markets.

Reacties (21)

[Anoniem: 5115]

Als 3dfx op deze manier doorgaat denk ik dat we de videokaarten van hen binnenkort alleen nog maar in OEM-modellen tegen zullen komen. En dat is zeker niet goed voor de consument, gezien het bijna-monopolie dat NVidea nu al heeft!

[Rene59]

je productie uitbesteden wil niet zeggen dat al je producten ineens OEM worden hoor. Wees niet bang. Ze laten hun videokaarten gewoon in een fabriek maken waar ze een overcapaciteit hebben. Voor 3dfx goedkoper, want blijkbaar is voor 3dfx zelf een fabriek te duur, maar de kosten van het uitbesteden niet.

[Halo_Master]

Zal ze aardig wat geld opleveren , die verkoop , bedrijven als Via en AMD zitten te springen om nieuwe Fabs , zal een aardige duit moeten kosten en het zal 3dfx wat financiele ruimte geven om die nieuwe technologieen te ontwerpen en te optimaliseren zonder dat ze een fab draaiende hoeven te houden.Zal ze aardig wat kosten zo een hele fab en personeel.Maar ze moeten wel voor 1 ding oppassen en dat is de invloed die een ander groter bedrijf heeft,nl. N.........(=jaloezie in latijns), Toen er een zogenaamde schaarste in bepaalde onderdelen was een paar maanden terug , zodat 3dfx niet genoeg v4/v5 kon produceren , bleek achteraf dat de verdeelsleutel van die onderdelen niet echt eerlijk over de verschillende bedrijven waren verdeeld.Het ene bedrijf(N) kreeg echt onwijs veel onderdelen(te veel) terwijl 3dfx echt veel te weinig van die onderdelen kreeg om behoorlijk te kunnen produceren.Voor dat soort spelletjes moeten ze in de toekomst echt gaan oppassen , omdat ze nu nog meer afhankelijk zullen zijn van derden.

[Anoniem: 6106]

Je gaat dus als fabrikant dus een partnership aan met je leverancier.
Als jij kan verzekeren dat je een bepaalde hoeveelheid voor een bepaalde prijs kunt afnemen dan krijg je "voorrang".
Als je je money niet kan plaatsen waar je mouth is dan kun je het shaken.

[Ralph Smeets]

Ze verkopen geen fab (ongeveer 2 miljard dollar), maar 'n fabriek waarin de chips die ze in 'n fab maken op printkaarten worden gedouwd met nog 'n aantal geheugen chipjes enzo...

Deze fabriek maakt dus printkaarten en assembleerd de onderdelen (de chipjes) op deze printkaarten waarna ze als Voodoo PCI/AGP kaarten verkocht worden!

[Halo_Master]

Ralph Smeets ; sorry,natuurlijk heb je gelijk , bedoelde ik ook niet zo.Ik zit ook niet te denken aan 2 miljard , maar aan een 0,5 miljardje of zo.Dat redt ze voorlopig wel uit de brand denk ik , totdat ze met iets komen(en geloof me , het komt) wat de concurrentie niet had voorzien.Ik denk dat ze wat betreft snelheid wel weer zullen gaan verliezen op Nvidia , maar wat betreft features en beeldkwaliteit zullen ze het winnen denk ik.Ik denk ook niet dat ze de v5 6000 hadden gecancelled als er niet snel iets beters op komst was , want met de v4 4500 en de v5 5500 alleen gaan ze het niet langer redden dan een maandje of 3.Trouwens het blijkt dat de v5 5500 binnenkort voor $199 in retail gaat komen, ik heb hem op sommige verkoopadressen al voor $180 gezien , dat wordt dus fl. 450-500 , nou , heb je toch een schitterend kaartje , ik ga denk ik voor de PCI-versie , naast mijn gladiac Ultra , heb ik een super 2 monitor setup.Ik ben benieuwd wat dit voor invloed gaat krijgen op de prijs van een v4 4500 , waarschijnlijk gaat die dan ook iets van $100 kosten.Niet slecht zo een kaartje voor fl. 250-300.

[blouweKip]

189 dollar wordt echt wel meer dan dat:

189x2,7(dollarkoers)x1,175 (btw)=600 piek(599,60)
Daar komen dan nog eens extra kosten bij op als je dit via een nederlandse reseller koopt aangezien die altijd er een flink bedrag bovenop flikkeren (zodat hardware in nederland net als cd's flink veel duurder is).
Aangezien de voodoo5 5500 agp nu al voor 715 in de pricewatch staat (OEM versie) vermoed ik niet dat hij erg veel zal dalen (niet onder de 600-650 iig).

[demisoft]

waar heb jij de v5-5500 zien staan voor $180 ??

[BasHouse]

Eigenlijk hetzelfde verhaal als met moederborden....ik zou graag zien dat de klant gewoon -the best of both worlds- zou krijgen ... en daarom doe ik bij deze een oproep aan 3dfx en nvidea aan intel en amd etc
Ga toch es proberen SAMEN iets te maken. Ben altijd al benieuwd geweest wat daar uit zou komen.

[blouweKip]

De klant wil ook zeker het best of both worlds maar heeft maar een beprrerkt budget, als nvidia of 3dfx uitvinden wat die best of both worlds is voor de grooste groep kopers zouden ze dat allang gemaakt hebben, maar de klant kijkt ook naar prijs dus moet je als klant en als fabrikant keuzes maken...

Ze kunnen vast wel een videokaart maken die alles kan, maar daar zou je dan ook dik voor moeten dokken (prod/ontw kosten ed) en dat willen de meeste mensen ook niet...
De meeste bedrijven proberen daarom te kijken wat de klant wil en daarmee een zo goed mogelijk product tegen een bep. prijs te maken.
Bovendien, als die bedrijven samen zouden gaan, zou er op korte termijn een ongezonde situatie onstaan dat er even geen concurrenten zouden zijn, dat betekent dus dat markt veranderd in een aanbod markt ipv een vraag markt (net zoals bij win32 os's het geval is).

[sebasel]

wel niet wel niet

een van die partners zal ASUS wel worden
ik heb nu een voodoo3 3000AGP gemaakt door ASUS dus die hebben nog wel contact

ik ben benieuwd wat er in de toekomst gaat gebeuren

ps. wanneer horen we weer eenswat van de rampage

[demisoft]

Volgens mij zou het veel beter zijn als ze wel andere producenten gebruik lieten maken van hun chips. Je moet doen waar je goed in bent. Het zou ze in iedergeval een hoop werk besparen en kunnen ze zich helemaal gaan concentreren op nieuwe chips.
Misschien kwam er dan toch nog een v5-6000.

[Woef]

Dan zou ik de poll ook maar even van de frontpage halen !

[Halo_Master]

Het was ook niet bedoeld als flame-bait hoor.Nvidia is gewoon ff wat gehaaider in dat soort dingen en daar moet 3dfx gewoon voor oppassen ,zeker nu ze nog meer afhankelijk zullen worden van third party producenten.

[Halo_Master]

V5 5500 voor $189 ?gewoon kijken op pricewatch.com , komt dit eruit:
www.compuplus.com/products.php3?sid=m438d01401g179q&cat=Video

[Helox-in-a-box]

Mosaic, klinkt als een tilebased rendering methode net zoals de Kyro en de good ol' PowerVR van NEC