3dfx stopt met het maken van grafische kaarten

In december 1998 nam 3dfx STB over om niet alleen de grafische chipsets te maken, maar ook de grafische kaart er omheen. Nu ziet 3dfx in dat het niet lang meer goed zal gaan op deze manier (of zoals ze het bij Voodoo Extreme zeggen: "they were starting to really get smacked around like a rented mule") en gaan ze zich weer helemaal op hun roots richten: het ontwikkelen van de chips:

The company says it will now sell its chips to third-party manufacturers, who will create the boards that go in computers. Because 3dfx is in its quiet period (its latest earnings are due next week), officials declined to say how much of a write off would result from the closing of the Mexican plant.

Other graphics companies, such as nVidia (NVDA: Research, Estimates) and S3, focus on developing new generations of their 3D graphics chips, then sell those to manufacturers, such as Creative Labs (CREAF: Research, Estimates), which manufacture the boards. With the STB acquisition, 3dfx halted this process, relying instead solely on its own manufacturing facilities. Now, it will have to re-approach these former allies and forge new relationships with them.

The company's not betting its entire future on PC graphics, though. While it will retain the "Voodoo" name - a very familiar one in graphics and arguably the company's most valuable asset -- it is branching into new territory. It recently released the VoodooTV card, allowing PC users to use their computer monitor as a TV screen. And it plans to use the recently completed acquisition of competitor GigaPixel Corp. to forge into new areas, such as set-top boxes, cellular phones, game consoles and handheld PCs.

Lees het volledige artikel op CNNfn. Met dank aan Armada en Kiddyl die tegelijkertijd de link stuurden.

Reacties (55)

[Wouter Tinus]

Ze stoppen alleen met het maken van kaarten, niet met chips. We kunnen dus weer een Diamond Voodoo6, een Creative Voodoo6 en een Hercules Voodoo6 verwachten. Hoezo slecht voor de concurrentie?

[blouweKip]

Juist, dit bericht is juist positief, nu hebben ze eindelijk 2 intelligente beslissingen genomen..dit afstoten en die veeeel te dure v5 6000 niet gaan verkopen (iig niet als game kaart).


* 786562 blouweKip

[FiRePaTH]

Inderdaad, het lijkt wel of mensen denken dat 3dfx helemaal stopt! Maar ze gaan verder waar ze zijn gestopt bij de voodoo2, alleen chippies maken!

Goeie zaak dus!

P.S. Diamond is volledig weg, de naam is geruineerd door S3. Verwacht daar dus geen kaarten meer van...

[Verwijderd]

Het wordt imho alleen interessant als 3DFX weer chippies gaat maken die kunnen concurreren met de GPU's van Nvidia.

Ik denk niet dat merken zoals Hercules zich zullen wagen aan een soort gelijke opzet als die van 3DFX met de v5. (Dus zo'n ontzettend grote plank met 4 chips etc)

Ben benieuwd of de v6 in het rijtje v1, v2 gaat passen, want dat zijn toch echt imho de interessante kaartjes van 3DFX geweest.

[Verwijderd]

Ik vraag me af wat meerdere chips te maken heeft met of hercules het wilt of niet. Als zo'n kaart winstgevend is dan zal hercules dat willen. En als 2x goedkopere "gpu" (blah ik haat dat woord) beter presteerd dan 1 dure dan is het redelijk simpel welke het winstgevend is (alhoewel, nvidia heeft op het moment zoveel aanhangers dat zelfs waarneer 3dfx een betere kaar maakt dat mensen nvidia blijven kopen ).

[blouweKip]

alhoewel, nvidia heeft op het
moment zoveel aanhangers dat zelfs waarneer 3dfx een betere kaar maakt
dat mensen nvidia blijven kopen

Dat valt wel mee denk ik, de meeste mensen kopen hier nog gewoon waar voor hun geld, dat nvidia op dit moment gewoon relatief betere "waar" levert en dus de hoogste verkopen heeft betekent echt niet dat mensen geen 3dfx kopen wanneer ze een goed product gaan verkopen.


* 786562 blouweKip

[Verwijderd]

Dit is natuurlijk nog de vraag! Ik weet niet of Hercules & Creative hier wel zo op zitten te wachten, gezien de manier waarop ze twee jaar geleden werden gedumpt door 3dfx!

[Verwijderd]

Dit is een hele goede zet van 3DFX, ik hoop dat er weer betere concurentie komt tegen over Nvidia (zakken die prijzen ook eens )

[Verwijderd]

wel klote, ze hadden wel de beste FSAA, en de concurentie wordt weer eens stukkie minder

[DTorro]

Dat zie je fout.. Concurrentie word juist helemaal niet minder..

ze gaan juist weer net als NVidia alleen de chipsets doen en die verkopen
dus niet meer eigen boards maken.

Concurrentie voor NVidia ward dus alleen maar meer.

[TheGhostInc]

Inderdaad,
misschien worden er dan wat ON-board Mobo's gemaakt.
Niks voor de tweaker, maar wel makkelijk voor "algemeen" gebruik.
(lees: kantoorgebruik, Word, en Q3 en HL tijdens kantooruren )

[straat]

onboard mobo's?

wordt wel een hééééééle grote videokaart dan

[Hans]

Uhm, wat is FSAA?

[punica]

Full Scene Anti Aliasing, Het haalt de zgn. "jaggies" weg uit het spel. Je hebt 1 X, 2X en 4X FSAA.
4 X geeft het mooiste beeld, maar vraagt ook het meest van je grafische kaart.
3Dfx heeft blijkbaar op dit moment de beste beeldkwaliteit in FSAA, omdat zij de FSAA op de "echte" manier hebben geimplementeerd. NVidia heeft het op een andere manier gerealiseerd.

Iemand die verbeteringen heeft(of aanvullingen) nodig ik graag bij deze uit

[jacobvdm]

3Dfx FSAA rendered een frame 2x of 4x (naar keuze), zet deze over elkaar heen en blur ze samen als het ware. Dit is hardware-matig.

Nvidia AA (niet FullScene) neemt één rendered frame, en 'schud' die zegmaar (2 of 4 keer) door elkaar/zich heen. Dit is de software implementatie.

[Verwijderd]

Nvidia rendert op een hogere resolutie en downsampled daarna, om FSAA te creeëren. Heeft niets met schudden te maken, dat is juist wat 3dfx doet. 4 keer hetzelfde beeld, maar telkens iets anders (klein beetje geschud) renderen en die dan samen vormen tot 1 ge-AA-ed beeld.

De Nvda manier is ook hardware matig, alleen is het een andere manier (simpeler)

Gillish

[Barend]

(toevoeging op *minusone en Gillish)
Vergeet niet dat de FSAA van 3dfx niet alleen met "jaggies" afrekent, maar omdat een frame 2x of 4x gerenderd wordt ook met z-buffer glitches. (Banding, Pixel popping).

De FSAA implementatie van nVidia (renderen op een hogere resolutie en dan downscalen - GeForce kan geen FSAA bij 1600x1200) verwijdert wel de jaggies maar niet de Z-Buffer artifacts, omdat er nog steeds maar 1 sample (frame) gerenderd wordt.

[GREENSKiN]

Ik dacht dat als je een 32-bit Z-Buffer gebruikte, je dit soort artifacts niet (of nauwelijks) te zien kreeg. Heb ik dit nu verkeerd?

[GoGoHaRrY]

Full Screeen anti aliasing ....

[Orbit]

Hmmm, kan iemand mij vertellen waarom ik niet echt verbaasd ben?

sit 1. 3Dfx maakt leuke chips, de Voodoo 1&2 kicken ass. Verkoop loopt als een trein, blablalba...

sit 2. 3Dfx, 1 of andere marketingboy bedenkt ff dat 3dfx de volledige winst kan opstrijken door de chipjes exclusief op hun eigen printjes te plakken. 3Dfx gaat bergaf. Voodoo 3 is nauwelijks concurentie voor de TNT2 familie

sit 3. Voodoo 4&5 sucken bigtime, veel geblaat weinig wol.

sit 4. 3Dfx krijgt heimwee (naar de verkoopscijfers iig) en besluit te stoppen met het maken van hun bordjes en zal proberen sit 1 te herhalen.

Klinkt allemaal OK, maar er is 1 ding dat ze vergeten zijn, hun chipje moet ook ass-kicken (meer specifiek de "ass-en" van Nvidia en ATI. Maar laten we ze wat respijt geven, het gaat terug de juiste kant op.

Ik blijf duimen voor 3Dfx, want met een beetje geluk komen ze weer in de strijdt, en dan hebben we weer 3 spelers, Nvidia, ATI EN 3Dfx. En de gekende formule gaat dan weer op.

Meer concuentie ==> lagere prijzen & inovatievere technologieën ==> Happy Consumenten.


* 786562 Orbit

[Selachii]

offtopic:
Die G400 is idd aardig op 2D gebied...maar dat was meer voor z'n tijd, is nu een beejte voorbij. Ooit een voodoo 5 in actie gezien ? Kheb ze naast elkaar gehad. De V5-55k heeft zeker dezelfde quality als G400... De 3Dfx Spectre zal dan hopelijk nog betere kleuren geven )))
Allemaal duimen mensen...dat de spectre SNELLL komt

[Verwijderd]

Ik wist niet dat er ook een Voodoo 5-55000 bestond?
De Voodoo 5-5500 ken ik wel (for short: V5-5,5K)

Aangezien dit geheel offtopic is heb ik mijzelf alvast -1 gegeven, u hoeft mij dus niet meer de modereren!

[Verwijderd]

Inderdaad. Laten we het vooral niet over spel- of typefouten gaan hebben, want dan zijn we nog lang niet klaar! In het enthousiasme wordt daar vaak geen aandacht aan geschonken. Op een site als deze is dat ook van totaal ONDERGESCHIKT belang . Als je begrijpt wat er staat, ga dan niet lopen mierenn##ken.

Overigens ... 5500 wordt correct afgekort tot 5K5.

[Armada]

Overigens is dit nog niet totaal geverifieerd materiaal. Het blijkt dat bepaalde 3dfx-pr-medewerkers op dit moment ook nog achter CNN aan aan het gaan zijn om dit te corrigeren. Voor zover Alf (3dfx) kon vertellen:

I can confirm elements of it that are already public knowledge, but I can also say that there will still be 3dfx brand video cards, which this article seems to say is not the case. I'm looking into it. Thanks for the heads up!

3dfx zal dus nog steeds 3dfx-boards maken. Naar alle waarschijnlijkheid gaat 3dfx de fabriek in Juarrez verkopen en gaan ze voor de produktie van hun boards derden aantrekken (geeft trouwens weer hoop voor 'lekbaarheid' van info over bijv. Rampage ). Maar daarnaast zullen er, zoals het artikel stelt, OEM chips gemaakt worden. Als je daar even over na gaat denken dan is een potentiele kandidaat gevonden: Creative. Als nVidia daarlijk audiokaarten gaat uitbrengen, dan gaan ze regelrecht de strijd aan met de broodwinning van Creative. Verder is natuurlijk een interessant detail (!) dat Creative 10% van de aandelen van 3dfx bezit. Daar zullen dus naar alle waarschijnlijkheid ook boards meet 3dfx-chips gebouwd worden.

[looskuh]

Je zou toch eigenlijk verwachten dat ze dit toch van tevoren wel even goed onderzocht hadden. Nu, twee jaar en flink wat series na de Banshee later, komen ze pas tot de conclusie dat het toch allemaal niet zo lekker ging. Stom stom stom, dit heeft ze bijna de kop gekost, ik ben benieuwd hoe het verder met ze gaat, een verandering zat er al lang aan te komen.

[Initial G]

Dit is juist goed nieuws! Handel in kennis (nodig om een kaart te maken) en 1 soort product (chipset) dat gewild is, levert meer winst op dan dat ze nu ooit konden maken , waardoor 3dfx hopelijk het nVidia geweld kan bijhouden en misschien zelfs meer.

[Verwijderd]

Dit is uistekend nieuws, waarschijnlijk kunnen er zo veel meer 3dfx-kaarten op de markt komen door hogere capaciteiten van mede kaartenbakkers die de chip gaan voeren en daar lag een probleem bij 3dfx.
Die relaties zijn er zo als ze met een goed produkt komen, maar ik ben het met je eens dat dat wel gevolgen kan hebben voor overeenkomsten tussen merken onderling, NVidia heeft natuurlijk overeenkomsten ect.

[psych]

Het is op zich een goed bericht, nu richt iedere videokaartenbakker zich op nVidia. Misschien splitst er weer een STB divisie af (ze waren immers Simply The Best ) en anders vangen ze hopelijk nog wat voor die Mexican Plant (iets voor AMD => snel meer productiecapaciteit?).
Iets waar wel rekening mee gehouden moet worden m.i. is hoeveel steun ze gaan geven aan de kaartenfabrikanten bij het ontwerpen van de kaarten. Volgens mij is het SDR-SDRAM voor de Voodoo's wel goedkoper te implementeren dan het DDR van nVidia, maar als je er een multi-chip design van wilt maken, kost dat wel het nodige ontwerp-werk. Misschien komt ASUS (heeft ook altijd tig versies van nVidia kaarten) nu wel met een 4-chip design: V6000 Just my 2 cents...

[Shuriken]

Volgens mij kunnen jullie nog lang wachten op een Diamond Voodoo kaart.

Ten eerste bestaat Diamond in zijn orginele vorm niet meer. S3 heeft de hele boel overgenomen.

En nu heeft S3 zijn grafische divisie verkocht aan VIA en heeft daarmee alle aspiraties om grafische boards te gaan verkopen om zeep geholpen.

[Verwijderd]

na een uitstapje gaan ze terug naar de core buisness........ik voorspel dat je dit ook zal zien over een paar jaar bij nvidia als die het op het audiomarkt oook als een "mule wordt geslapt"........hele slimme 3dfx.......hele slimmer.......lekker doen waar je ECHT verstand van hebt......en laat de verkoop war maar aan anderen over scheelt weer kosten en de daaraan samenhangende verliezen........