Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple brengt iOS-update uit die laadprobleem iPhone XS moet verhelpen

Apple heeft maandag iOS 12.0.1 gedistribueerd. De update moet onder andere de problemen met laden verhelpen, waar sommige gebruikers van een iPhone XS- en XS Max-smartphone mee te maken hadden.

De update naar iOS 12.0.1 bevat de verwachte oplossing voor het probleem waarbij sommige iPhone XS-exemplaren niet meteen werden opgeladen wanneer ze op een Lightning-kabel waren aangesloten, staat in de release notes van de software. Die toestellen gingen niet automatisch laden, maar begonnen daar pas mee nadat het scherm aangezet werd, ondervonden gebruikers.

De update verhelpt daarnaast een probleem waarbij iPhones met een 2,4GHz- in plaats van 5GHz-netwerk verbinding maakten en deze herstelt de oorspronkelijke positie van de '.?123'-toets op het iPad-toetsenbord. Daarnaast zijn bluetooth-problemen verholpen en zijn er enkele beveiligingsproblemen opgelost.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

08-10-2018 • 21:34

90 Linkedin Google+

Reacties (90)

Wijzig sortering
Blij toe dat 123 issue is opgelost 😁
Stom he dat je zoiets simpels zo gewend bent. Ik zat ook iedere keer verkeerd te drukken. Iedere keer zat ik er weer naast. Heel bijzonder dat je zoiets helemaalgewend bent.
Zeker blij dat het weer terug gezet is..
Ja en ik heb ook verschillende toetsenbord layouts, en dat switchen werkt ook niet heel leuk op iOS in het algemeen (zelfde toets als emoticons enkele keren drukken). Dat was dan nog wat meer sukkelen met dit isseu
Zeker op de X is er ruimte voor verbetering. Links gewoon de emoji-knop waar ie thuishoort en dan rechts die wereldbol om de taal te wijzigen. Is ruimte zat voor. :)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 9 oktober 2018 07:39]

gebruik daarom al jaren swiftkey, kan je tenminste meerdere talen tegelijk gebruiken.
Meerder talen typen is natuurlijk geen issue. Echter hebben bepaalde toetsenbord layouts andere special chars zoals de c-cedille.

Met 1 toetsenbord kun je prima uit de voeten voor heel veel talen. japans en koreans gaat ook bij swiftkey niet zomaar.
Meerdere talen typen met het keyboard van Apple is wel degelijk een 'issue'. SwiftKey kan ook woorden uit andere talen verbeteren. Het wordt tijd dat Apple dit eens gaat oplossen. Echter kent SwiftKey helaas wel een aantal bugs waardoor het keyboard te vaak crasht. Dat SwiftKey nog steeds prettiger werkt geeft wel iets aan imo.
Well as far as I can tell that feature is already there. Typing “thijk” will already result in the suggestion for think. Ik kan echter halfway gewoon op nederlands overgaan en dan worden de suggesties weer nederlands. Het lijkt dus per woord te worden bekeken.
Joh, ik kom er nu pas achter dat dát het probleem was met typen. :+
Leip verhaal, zo zie je maar weer: blindtypen is ook niet altijd heilig. Naja, blij dat het opgelost is. :P Je verwacht het ook gewoon niet.
Haha dit! Mijn ouders werden helemaal wild van die stomme verwissel actie. Ikzelf eerlijk gezegd ook :o !
Tot zover alle mensen die zeiden dat het een hardware probleem zou zijn...
Tot zover alle mensen die zeiden dat het een hardware probleem zou zijn...
Het was ook onzin ten top. Dit soort issues zijn nooit een hardware probleem. Anders was dit probleem consistent geweest, dus ook wanneer het scherm aangezet zou worden.
Zeg nooit nooit! Kan zo maar zijn dat de hardware op een zo danige manier geplaatst zit dat het een combinatie van soft- en hardware kan zijn!
De gekste dingen zijn via software of firmware op te lossen...
Als dat zo was in dit geval, was er flink wat mis.
Nou, gezien hoe onmiskenbaar ongetest de functionaliteit was om op deze schaal het probleem voor te kunnen laten komen, was ook dát onmogelijk uit te sluiten...

Het had beiden een aanname geweest en dan is voorzichtigheid beter (maar nog beter zou zijn als Apple voor het eerst in 5 jaar een product voldoende test voor ze het de markt op schuift... en zodoende dit soort "kinderziektes" tot het verleden behoren)

edit; niet offtopic en het is bovendien aantoonbaar dat Apple onvoldoende test... -1 stemmen is bewijzen dat je moedwillig oogkleppen op hebt; wees anders een vent en ontkracht het eens; succes daarmee toegewenst.

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 8 oktober 2018 22:49]

Geef eens een lijst met kinderziektes vanaf de iPhone 6S tot en met de X?

Nog los van het feit of een softwarebug die bij een klein percentage optreedt en in een week opgelost wordt nou echt zo dramatisch was....
Noem het maar simpelweg een softwarebug als die alsnog een hardwarefout veroorzaakt of had kunnen veroorzaken...

Het probleem blijkt trouwens 100% reproduceerbaar wanneer de telefoon in standby-mode zit én Usb Restriced Mode ingeschakeld is... waar haal je het "klein percentage" vandaan?

Ik vind de grotere vraag wat software te maken heeft met het schakelen van het ladercircuit zelve en indien het antwoord USB Restricted Mode is hoe dat *niet* te maken heeft met gebrek aan testen...

Het is niet voor niks dat deze keer het grapje "You're charging it wrong!" al rondgonste als reactie op de ontdekking van het probleem voordat Apple daarop had gereageerd... en vreemd genoeg lijkt het probleem zowel bij QuickCharge als Wireless Charging geheel niet voor te komen...

mbt product ziektes;
- over-aggresieve noise cancelling iphone XS waar de eigenlijke oplossing lagere iso/langere sluitertijd is (*eigenlijk* iets wat een hobbyfotograaf normaliter al leert om te doen).
- "antennagate" (iPhone 4, nou en, schoolvoorbeeld "hoe weet je dat iets niet getest is")
- "bendgate", het vervolgens stilletjes aanpassen en dat tot op de dag van vandaag niet eens toegeven
- downclocken telefoon om te voorkomen dat een defect/degressie van onderdelen niet opgemerkt wordt zónder de gebruiker er enigszins te informeren (toegegeven; niet per sé te wijten aan gebrek aan testen, echter val het wél onder poor business choices; dishonesty/covering up)

Iedereen doet het nu makkelijk af, maar er is niks dat uitsluit dat het probleem groter had kunnen zijn als dit stukje software niet alléén invloed had op usb-laden; iets wat wel een logische vervolgstap voor Apple zou kunnen zijn...
Voor de zogezegde "bendgate" is er nooit iets stilletjes aangepast. De iPhone 6 is ongewijzigd gebleven.

De iPhone 6S heeft een stevigere aluminium behuizing.

Bij normaal gebruik, was er bij de iPhone 6 ook helemaal geen probleem.
Bij normaal gebruik, was er bij de iPhone 6 ook helemaal geen probleem.
"You're using it wrong!"

Dit is precies waar @Annihlator op doelt. De hele mentaliteit om Apple producten heen is dat gebruikers het altijd verkeerd doen. Een telefoon is een intensief gebruikt apparaat. Het moet tegen een stootje kunnen. Apple wist heel goed dat de telefoon aan de zwakke kant was [0], maar ze hielden het bewust stil om het in eerste instantie op de gebruikers af te wimpelen [1].

Ik weet wel waar mijn geld niet naartoe gaat.

[0]: https://motherboard.vice....6-touch-disease-documents
[1]: https://www.washingtonpos...on&utm_term=.1162ee27abb9
Nou, wel dus. Het touchscreen probleem, waarbij er een streep aan de schermrand te zien is en het touchscreen niet meer reageerde, is volgens Louis Rossmann, veroorzaakt doordat de touch controller los raakte van het moederbord door buiging van het toestel.

Hele subtiele buigingen die verder niet op zouden vallen.

Hij repareert de nodige Apple producten, en documenteert dit op YouTube. Heeft een bedrijfje in NY.

[Reactie gewijzigd door royb3 op 9 oktober 2018 08:51]

Volgens mij heb ik minstens 5 verschillende producten genoemd, of herken je het niet aan de naam van de gebeurtenissen?

Legenda:
- Bendgate: iPhone 6S
- Antennagate: iPhone 4
- noise canceling / overgevoelige sensor; XS
- downclocken; bevestigd van iPhones 5 en 6.
Even een stukje geschiedenis.

Jij zegt:
Het had beiden een aanname geweest en dan is voorzichtigheid beter (maar nog beter zou zijn als Apple voor het eerst in 5 jaar een product voldoende test voor ze het de markt op schuift... en zodoende dit soort "kinderziektes" tot het verleden behoren)
Dan zeg ik:
Geef eens een lijst met kinderziektes vanaf de iPhone 6S tot en met de X?
En dan kom je met:
Bendgate: iPhone 6S
De iPhone 6 was dat.
Antennagate: iPhone 4
Nog ouder
noise canceling / overgevoelige sensor; XS
De iPhone XS wordt door fotografieexperts wereldwijd geroemd om zijn fantastische camera. Niet dat hij per sé beter is dan die van toptelefoons die ook rond deze tijd geïntroduceerd wordt maar waar jij over klaagt is geen hardware defect. Het is hoe de front camera werkt onder minder dan ideale lichtomstandigheden. In een klein internet psychologie testje had iemand onder foto's gemaakt met de XS front camera gezet dat ze met de camera van de Pixel 2 gemaakt waren. Natuurlijk waren het fantastische foto's en Apple was maar een kutmerk in de comments. En zo zul jij ook niet in staat zijn de foto er uit te pikken die met die "kinderziekte" camera genomen is.
downclocken; bevestigd van iPhones 5 en 6
Dat is ook geen kinderziekte. Batterijen verslijten en binnen de zelfde specificaties de ene sneller dan de andere. Persoonlijk was het netter geweest als het direct aangegeven was dat het gebeurde zodat je als consument maatregelen kunt nemen om de batterij te vervangen maar een constant crashende telefoon is een stuk erger.


Nogmaals: Apple heeft het vorig jaar klaargespeeld om een compleet nieuw ontwerp telefoon met redelijk wat risicovolle nieuwe features te verschepen naar miljoenen mensen zonder één enkel probleem. Geen één. 8 was prima, 7 was prima, 6S was prima. Volgens mij heeft de XS ook geen hardwarematige problemen. We hebben het over vier generaties aan smartphones van het merk wat het meest onder het vergrootglas ligt van alle merken wat verscheept wordt zonder problemen en jij gaat lopen gillen dat ze al vijf jaar niks meer normaal hebben verscheept.

Vind je het gek dat je vanwege lichtelijke hysterie weggemind wordt door mensen die in werkelijkheid dag in dag uit met het spul werken?

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 9 oktober 2018 15:37]

Wat maak het nou uit dat ik een iPhone 4 noem? Jij legde jouw eigen eis tussen 6S en XS, maar dat is kieskeurigheid op niks af omdat je bang bent dat mensen met repliek komen in plaats van mee-lullen.

Nogal wiedes dat een camera die erg gevoelige ISO-instellingen pakt meer opvangt in onderbelichte shots; dat is het hele punt van iso-waarden en sluitertijd; als je echter vervolgens algoritmes toepast die effecten van noise gaan over-interpreteren ben je geen echte foto meer aan het maken. Daarom dat ook échte fotografie-experts ook naar de RAW-foto's hebben gekeken en vooral de enorme hoeveelheid clipping dan ineens opvalt... iets wat alleen gebeurt als een totaal verkeerde combinatie van ISO-waarde/sluitertijd gekozen wordt; dan is dat algoritme niet meer dan mitigatie, maar de sensor-info was al verpest en zal nooit beter worden (vandaar dat het beeld vertekend lijkt t.o.v. andere "echte" foto's); het verschil tussen een amateur fotograaf en een expert hoort het degelijk inschatten van die waarden te zijn.
Of beter verwoordt; als het algoritme zo goed had gewerkt, had het zeker niet zo mogen opvallen.

Bij dat psychologie-testje dat je noemt, overigens, had zo'n 60% van de reacties op dezelfde dag iets genoemd van "waarom geloof ik dit niet/hoezo ineens zo veel note6 foto's", wat jij hier benoemt is wat 9to5macrumors er vervolgens weer van gebreid heeft met een roze fanboy bril... en veelal gebaseerd op meningen van mensen die hun mening al geven vóór in te zoomen en niet eens het gebrek aan een normale mate van noise-artefacting op te merken (wat echt een dead giveaway was)

Van het downclocken heb ik meteen al genoemd dat het geen kinderziekte maar een poor-business-practice is; graag lezen als je ook reageert... het argument dat batterijen slijten is geen excuus om dat feit richting de klanten zo veel mogelijk verborgen te houden, vanuitgaande dat het product deugt/niet toe te schrijven is aan dat effect. Sterker nog; de klant daar proactief over informeren kan onnodig snellere slijtage tegengaan.


Ik vind het inderdaad gek dat mijn post met een -1 gemodereerd is daar dat toebehoort aan offtopic posts en trollflames; valt niet onder beiden en het feit dat het een -1 is in plaats van een 0 noem ik een goed voorbeeld van hoe raak ik tegen een of meerdere zere benen heb geschopt; tegelijkertijd heeft niemand die post alsnog ontkracht. Moderatie is nou eenmaal niet voor het benadrukken van meningsverschillen (ook al lijken mensen dat te willen interpeteren als ongewenst).

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 9 oktober 2018 15:55]

Ach er wordt hier zo veel op -1 gezet wat op 0 had moeten staan.

Maar ik krijg van jou altijd maar weer een omtrekkende beweging in je antwoorden met vooral meer lukraak moddergegooi. De omvang van je posts staat niet in verhouding met de inhoud die werkelijk relevant is aan het ondersteuning van je eerdere claim. Er is één iPhone de afgelopen vijf jaar geïntroduceerd met een probleem en dat waren de eerste runs van de iPhone 6.
tegelijkertijd heeft niemand die post alsnog ontkracht
|:( :'( :+

Ik ga er geen tijd meer aan verspillen.

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 9 oktober 2018 16:16]

BikkelZ bovenstaande post @16:16
Dat jij mijn voorbeelden niet-aanneemt maakt echter nog niet dat je ze ontkracht.

Het maakt naar mijn mening eigenlijk niet uit of de 6 of 6s zou worden genoemd; de 6s is het bewijs van het probleem bij de 6, en heeft daarbovenop alsnog het probleem (danwel in mindere mate).

Ik vind het eigenlijk wel grappig om te merken dat wanneer Apple een fout maakt er wel altijd mensen zijn die de fout zelve tot in den treure willen verdedigen; in plaats van er daadwerkelijk wat mee te doen of van te leren. Het ís al gebeurd; laten we er allen zorg voor dragen dat dat niet zomaar nog eens gebeurt.

Ik ga weer terug naar de camera van de XS; er is nou eenmaal geen enkel excuus om, zelfs met het toepassen van antiruistechnieken, de iso-waarden en sluitertijd zo uit verband te trekken dat elk zelfrespecterend fotograaf zou zeggen "het dynamisch bereik is compleet verpest".
Er is maar één blog die volledig is in de review van de XS haar camera [1]
(let ook op hoe alle apple fanpagina's alleen maar specifieke positieve delen van deze blog hebben overgenomen... zelfs met dezelfde afbeeldingen!)
Die noemt het probleem tenminste voor wat het is; het gewone RAW-bestand clipt; dit is botweg not-done voor een stand die zelf ISO-waarden en sluitertijd kiest.
Voeg daarbovenop dat de XS haar sensor karakteristiek meer noise (met ook méér kleurgevoeligheid/"color noise") opvangt dan de X en je hebt eigenlijk een situatie waarop je op voorhand zou mogen weten dat je voorzichtig zou moeten omspringen met je ISO-waarden (als je maar de benodigde kennis van digitale fotografie zou hebben).

Let ook hoe aan het eind van het artikel wordt laten zien dat je dmv "smart RAW" veel bétere resultaten kan behalen dan met Smart-HDR (wat wel de denoise toepast) zolang je de juiste sluitertijd en ISO-waarden kiest om niet alsnog te veel noise te introduceren...

TLDR; de denoise filter is een goed voorbeeld van hoe je een probleem kan proberen te over-engineeren en daarme zelfs het tegenovergestelde als eindresultaat bereikt; al helemáál als het onderwerp kleurechtheid er nog eens bijgepakt zou worden (expres maar niet gedaan).

[1] https://blog.halide.cam/i...e-new-camera-ddf9780d714c
1) Dit is geen hardware probleem of OS probleem maar een user probleem, namelijk dat de standaard camera app geen foto's maakt die jou bevallen.
2) Je kunt met een third-party applicatie (of wellicht ergens diep verborgen in de meegeleverde app) gewoon nog andere ISO instellingen gebruiken.
3) Iedere reviewer begrijpt dat de hardware op zich beter is dan voorheen en foutloos werkt
4) Als dit het enige betoog is wat we overhouden nadat je verkondigde dat Apple al vijf jaar lang alleen maar telefoons met kinderziektes verscheept heeft dan kun je typen wat je wil maar er klopte gewoon geen reet van je stelling

Verder wel een goede blogpost, leerzaam.

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 9 oktober 2018 23:39]

Ook hardware-problemen kun je met zeer creatieve software soms wel oplossen. Het ligt maar net aan waar het probleem zich voordoet en hoe het probleem überhaupt tot stand komt.
Misschien de batterytest nog een keer meten ? Heb gehoord dat antenne nu beter functioneert wat kan leiden tot betere accuduur dan met ios 12.0 ?
Blij dat die Apple updates nu automatisch gaan, heb er geen omkijken meer naar :)
Eigenlijk nog een argument om de Xr te kopen, dit. Alle kleine rotbugjes worden door de Xs gebruikers opgemerkt en zijn eruit tegen de tijd dat de Xr beschikbaar is :-p
Nee de XR wordt janken. Schermresolutie is veel te laag. Geen oled. En dat voor 850 euro. Best bespottelijk, want je scherm is 1 van de belangrijkste factoren in je telefoon. Iedere 200 euro telefoon heeft gewoon een goed 1080p lcd, kijk naar motorola's bijvoorbeeld.

Accu zal wel lang meegaan waarschijnlijk, want ja, te lage resolutie.


Edit:
Voor de minners:
Leg een iphone 8 naast een 8+. Lees tekst. Op een 8+ is het scherper. Waarom? +-330ppi ten opzicht van 400+ ppi. Het verschil is gewoonweg te zien. Leg die 8+ naast een oled iphone, en je ziet dat er gewoon een hoger contrast is. Kleuren spatten wat meer van het scherm etc.

De iphone XR zal dezelfde ppi hebben als de iphone 4, tot en met de 8, met uitzonderingen van de plus modellen. En dat ga je zien. En dat is 850 euro onwaardig. Voor wie roept dat 400+ ppi niet nodig is, waarom gebruikt apple het dan op de plus en andere X modellen? Zitten ze daar dan fout? Het moet 1 van de 2 zijn.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 8 oktober 2018 22:51]

Niet iedereen is fan van oled, prima dus dat er keuze is.
Heb nu 1,5 jaar een Samsung Galaxy S8 met prachtig amoled scherm, voor zolang het duurde in ieder geval...
Dikke burn-in van mijn navigatie- scherm van TomTom...
Dus voor mij geen amoled meer.
De Xr wordt t voor mij.
op mijn s7 die ik al meerdere jaren heb nog geen last gehad van inbranden dus dat verhaal van marketing strategie vind ik wel hoog bla bla gehalte. Ik vind het een van de mooiste schermen die ik heb gehad. maar ja smaken zullen verschillen zeg maar...
Helemaal mee eens!
Tot nu toe zijn alle toestellen welke ik in bezit heb gehad met een (AM)OLED scherm gaan inbranden (lees: ingebrande toetsenborden, randen, klokken etc), geen uitonderingen... Dit is zuiver een marketing strategie zodat je na 1,5 a 2 jaar een nieuw toestel moet aanschaffen... Dit in tegenstelling tot LCD schermen met een fors langere levensduur
Geen marketing strategie, het is gewoon hoe de techniek werkt. En het klinkt dat je gewoon je phone veel gebruikt, had je ook wat opgezocht voor je ze kocht dan had je dit ook mooi vermeden, ligt echt niet aan de marketing van phones. Meeste mensen doen perfect 4 jaar met een amoled, maar die gebruiken het ook veel minder dan.
Dat zou wel de domste marketing strategie ooit zijn.

Je beweert dus dat een fabrikant naar buiten gaat brengen dat zijn schermen inbranden na verloop van tijd zodat mensen een nieuwe kopen?

Daarmee gooit die fabrikant zijn eigen ruiten in want die extra verkoop is echt niet gegarandeerd en tegelijk roept de fabrikant dan een tekortkoming over zijn product.

8)7
Dat is gek, sinds laat ik continu aan zonder burns

offtopic:
Je hebt garantie. Dus ga naar de winkel of servicepunt
Klopt, ik heb inmiddels liever een goed lcd scherm.
Ik heb in het verleden 3 Samsung's met oled schermen gehad, alle 3 hadden ze last van burn-in, kleurdegradatie of allebei.
Ook nu, jaren later, nog genoeg mensen om mij heen met bijvoorbeeld een S7 of S8 met deze problemen, al ontkennen ze zelf de kleurdegradatie soms nog (tijdelijk), bij burn-in valt er niks meer te ontkennen.
Het lijkt er wel op dat het bij ieder nieuw model steeds iets minder voorkomt maar ik waag het er niet meer op.
Niet dat oled per definitie slecht is, je moet alleen niet verwachten dat oled over langere tijd kwalitatief zo consistent is als lcd, als je dat echter wel verwacht kan het flink tegenvallen.
"Nee de XR wordt janken" 8)7 nou nee op paar punten:

1: geen Oled, jammer maar het is wel goedkoper dan iPhone x/xs. LCD van apple is al jaren dik in order.
2: CPU wereld eerste consumenten mobile cpu op 7nm _/-\o_ A12 Bionic-chip hetzelfde als Xs/ Xs max.
(apple had ook hierin kunnen bezuinigen vb 10nm versie)
3: upgrade van touch-id naar face-id.
4: camera is "iets minder" dan iphone Xs maar hierin wordt het wel gecompenseerd door software trucs :| .
5: prijs is een iPhone xr niet heel veel duurde dan zn directe opvolger iPhone 8.
(uit mn hoofd iphone 8 ¤809 en iphone xr is ¤859)

[Reactie gewijzigd door icegodd op 8 oktober 2018 23:03]

Ik wou nog even op al uw punten reageren.

1: Het is goedkoper maar niet zo goedkoop als de parts die ze er in steken, 1080p is al jaren de standaard.
2: CPU is altijd al in het voordeel van Apple geweest, het is goedkoper om meer A12 chips te maken, dus het zou niet echt een besparing zijn om 10nm chips te moeten produceren.
3: Downgrade van touch-id naar face-id, face-id is gewoon te traag voor mij
4: De XS zijn camera hoort ook niet bovenaan bij andere flagships, die van de X is veel beter. De software is denk ik net waarom de foto's op de Xs zo beautymode achtig zijn.
5: Iphone 8 gaat onder de ¤700, 8+ voor ¤770 en XR ¤859, wat het dus te duur maakt voor wat het maar is dit is de SE van de X generatie

Dus ja deze telefoon is toch wel janken maar iedereen verkwist zijn geld met wat ze zelf willen, sommige mensen doet het aan cigaretten, sommige aan overpriced smartphones.
1: 1080p is in veel gevallen niet nodig
2: niet echt een mening over, heb zelf nog een 6s die snel zat is
3: face-id is voor mij ook niks, ik wil mn telefoon met 1 druk op de knop kunnen ontgrendelen zonder m te hoeven oppakken
4: de camera van mn 6s is ook nog goed genoeg, en die van de xr zal voor zn prijs ook goed zat zijn
5: de 64gb iphone 8 kost nog maar 600 euro, de 128gb iphone 7 nog maar 550 euro, das een beste prijsverlaging, maar de xr is niet te duur voor wat het is, vergeleken met de xs. voor mij is het wel te duur, ik zou dat er niet voor over hebben, maar voor iphones is dit niet te duur.

uiteindelijk is het puur wat iemand van de telefoon vind, ik vind de resolutie onbelangrijk, zolang het maar ongeveer 720p is.
Nee de XR wordt janken. Schermresolutie is veel te laag. Geen oled.
Wat leg je veel waarde-oordelen als absolute oordelen neer.

Alle iPhones tot voor de X hadden geen OLED. Die waren allemaal echt prima. Zelfs de niet-retina schermen. Hoewel ik niet meer terug zou willen, nu hoor.

Of het scherm het belangrijkste element van een telefoon is? Eerlijk gezegd, voor mij niet. Liever had ik een update van de SE gezien. De iPhone is voor mij veel meer een mobiele computing unit/communicator dan een scherm. De bediening schuift naar Siri, via koptelefoons of horloge. Voor het tetheren van een Macbook hoef je hem ook al niet meer uit je zak te halen.

Sommigen mensen zijn video-kijkers/fanatieke gamers op hun mobiel, maar voor de mensen die dat niet zijn, is een goed scherm goed genoeg.

De reden dat ik een Xr ga kopen is 50% gadget-drang en 50% deuk in mijn 6s.

Als ik rationeel was, zou ik naar de winkel gaan en een nieuw schermpje en batterij laten plaatsen. Maar voor nu heb ik heb wel zin in features als FaceID en doordat ik vorig jaar de upgrade-cyclus (iphone 8 ) heb overgeslagen ook het geld wel voor een Xr.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 9 oktober 2018 11:27]

Dat betwijfel ik, het ligt er maar aan wat je gewend bent natuurlijk. Indien je nooit een ander merk dan Apple gebruikt heb dan weet je simpelweg niet beter dan het ''oude'' LCD.

Mijn overstap een lange tijd geleden was van de Samsung S4 naar de iPhone 5S, daarna naar de Samsung S5 en van de S5 weer naar een iPhone 6. Elke keer was de eerste indruk gewoon een terugval, het eerste wat je ziet zodra je het apparaat aanzet is het scherm. Wanneer je iets met je smartphone doet zie je het scherm (tenzij je het toestel overal gebruikt, behalve daar waar die voor bedoelt is natuurlijk, dan valt het niet op want dan ligt je toestel ergens in een tas of in een la).

Stel je hebt jarenlang een am(oled) display gehad en gaat ineens terug naar een iPhone 7 of 8, dan valt het instant op. Ik moet er ook niet aan denken om van een OLED TV terug naar een full hd lcd-tft-bakbeest te gaan. Ja, indien je altijd full hd gewend bent dan weet je ook gewoonweg niet beter.. Zodra je beter gewend bent dan valt het op wanneer je ineens naar een iPhone schermpje kijkt, dat voelt als een grote stap terug.

Vandaar ook de reactie van @Ruw ER denk ik :) Het scherm is iets wat de meeste altijd zien wanneer ze met hun toestel bezig zijn, vanaf het aanzetten tot het uitzetten, je ziet het scherm, je ziet non stop het verschil (nogmaals, tenzij je niet beter weet wat er allemaal al jarenlang beschikbaar is).
Indien ik nu de grote stap terug moet doen van een Samsung S8 naar een iPhone XR, dan wordt dat gewoon een tegenvaller.. Misschien na enkele maanden gebruik dat je vergeet hoe goed amoled/oled is, maar op het begin zal je ervan balen :)

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 9 oktober 2018 17:31]

Niet iedereen is een scherm-fetisjist.

In eerste instantie verbijsterde me dat met de overgang naar Retina. Maar genoeg (oudere) mensen die het verschil niet zien, als je de twee *naast elkaar* hield. (Die zie ik dan zelf weer wel)

Zelf kan ik bijvoorbeeld ook niet FullHD van 4K onderscheiden, maar mensen zeggen dan dat dat ook aan de bitrates van Netflix ligt. In een blinde test zou ik zwaar de mist in gaan. OLED schermen heb ik genoeg gezien (Apple Watch bijvoorbeeld...) maar ik zou je het kwaliteitsverschil met mijn 6s-scherm niet kunnen vertellen...

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 9 oktober 2018 18:02]

Oh nou ik ben het met je eens hoor, ik hoef ook niet het duurste van het duurste of het beste van het beste..
Maar voor mij is amoled/oled ondertussen zo standaard (en echt niet onbetaalbaar, kijk naar alle merken met amoleds/oleds, hoeft echt niet duur te zijn) dat alles wat minder is, ook gelijk opvalt en een stap terug lijkt.

Neem de iPhone XR, van buiten een prachtig toestel hoor (ondanks dat ik niks met Apple heb), het scherm.. Nee waarom zou ik een stap terug doen en ook nog eens zoveel geld betalen?

Jij mag dat een scherm-fetisjist noemen, ik noem het gewoon een stap terug :)
Waar gaat dit topic over? Dat er al zoveel reacties zijn op een "troll-reactie" 8)7jammer,want je zit de reacties te lezen om het onderwerp.niet om weer een belachelijke fanboy flamewar àla nu.nl
Precies het scherm is belangrijk.
En voor mij betekend dat geen Oled maar wel een LCD.

Dus voor de ene is het janken en voor de andere niet.

De XR heeft toch ook gewoon 326 PPI en voor mij prima.
Zelfs mijn ipad pro 10.5 met 264 PPI is gewoon super scherp.

En niet vergeten dat de hoge PPI van oled schermen niet 1 op 1 zijn te vergelijken met een PPI van een LCD scherm wat betreft scherpte i.v.m. de diamond matrix pentile die gebruikt worden voor de OLED schermen in o.a. de X(S) MAX
Werk je voor uber? Want alleen dan zou ik lcd ipv oled nemen. Hele dag telefoonscherm aan in je taxi. Letterlijk de hele dag. En dan brand oled gewoon in. Buiten dat. Altijd oled. Op iedere manier superieur. Aflezen in direct zonlicht bijvoorbeeld, geen enkel lcd kan maar een beetje in de buurt komen van de samsung oleds, zoals in de iphones. Alleen die LG misschien die naar de 1000+ nits kan. Maar dat kan de iphone lcd niet.
Vorig jaar rond deze tijd (september) de Samsung Galaxy S8 gekocht.
Inmiddels 2x (gratis) vervangen i.v.m. inbranden scherm.

Wat was er beide keren ingebrand:
wat onderdelen van Waze navigatie menu, gebruik: gemiddeld 1 uur per dag, 5 dagen per week.

nu iPhone XS Max, ben benieuwd wat dit gaat doen qua inbranden.....
Ik heb een X en rij ook 4x per week minimaal een uur met Waze. Af en toe een switch naar Spotify.
Nog geen problemen kunnen zien..
Ik heb er met de s8 ook geen last van. 1x een app om te testen circa 48uur laten draaien non stop = geen inbrander.
Flitsmeister 2uur per dag sinds release van de s8 = geen inbrander.
Bij mij was vooral het "oranje ballonnetje" van Waze (die je gebruikt als je een file o.i.d. wil melden) goed zichtbaar ingebrand.

Verder wat standaard dingetjes ingebrand zoals de informatiebalk bovenin beeld en de menubalk onderin beeld, maargoed... dat staat relatief vaak (lees: zo goed als altijd) op het scherm, dus daar kan ik nog inkomen.
Ja het kan natuurlijk altijd voorkomen bij OLED schermen, misschien heb ik met alle Samsungs gewoon keer op keer geluk gehad :P
Mijn iPhone 5S had daarentegen toevallig wel een burn-in (vrijwel alle iconen waren erin gebrand) -,-
Nou, OLED heeft nog een ander nadeel, de kwaliteit van de organische moleculen in de blauwe LEDs wordt relatief snel minder in vergelijking met de andere (groen, rood). Door de helderheid is dit in theorie goed te corrigeren, mits de software dit toelaat en men dit ook daadwerkelijk doet. Zo niet, dan gaat de kleurechtheid na verloop van tijd achteruit (in relatie tot LCD, harder).

Daarnaast koop ik geen iPhones Apple producten vanwege de hardware, maar vanwege de software. Mijn T-mobile G1 was mijn (eerste en) laatste niet Apple smartphone en een Windows Vista laptop luidde grotendeels mijn afscheid van Windows in. Dat ik dan voor de hardware een paar honderd euro meer betaal. Ik heb net afscheid genomen van mijn iPhone 6 en daarvoor had ik een iPhone 4, ik doe gemiddeld 3,5 jaar met mijn smartphone. En dan worden ze netjes geüpdatet wat bij mijn Nexus 7 (2013) niet zo is. Overigens is de tweedehandsprijs van iPhones ook vrij hoog. En al was dat niet zo, ik kan het makkelijk betalen, dus lekker relevant of mijn telefoon of laptop een paar honderd euro meer of minder kost. Ik geniet graag van mn centen.

[Reactie gewijzigd door klonic op 8 oktober 2018 23:02]

Ter info, kortere levensduur van een bepaalde kleur wordt bij voorkeur gecompenseerd door pixelgrootte / elektrische stroom door de verschillende kleuren pixels te balanceren (wordt dus bij voorkeur hardwarematig gedaan). Zo kan het in de praktijk dus zijn dat het de rode OLED pixel is die de kortste levensduur heeft. Zie oled-info voor de pixel lay-out van de iPhone X, als voorbeeld.

Elders in deze thread kwam ik ook nog burn-in tegen als fenomeen. Dit wordt typisch in software tegengegaan (Bottom-line is bijhouden hoeveel een pixel aan is geweest, zodat stroom door de pixel kan worden opgevoerd ter compensatie obv de verouderingscurve van de desbetreffende kleur).
Denk eerder dat de Xr nog wel het broodje van de zaak Apple kan gaan worden. Prijspeil is veel beter dan de rest van de line up terwijl op het scherm en de camera na de hardware identiek is qua performance.

Daarbij resolutie veel te laag is ook overdreven. Sinds de komst van de retina schermen moet je verrektes goed kijken wil je het verschil zien van 720p of 1080p en hoger op een 5 tot 6,5 inch scherm. Als dat ding nou 640x480 had ja dan ga ik je daar gelijk.

Daarbij het verschil tussen OLED en lcd zie je ook alleen maar als je ze naast elkaar legt en weet je dat een hoop mensen maar 1 telefoon hebben. Dus tuurlijk allemaal prachtig en zo maar ik denk dat die Xr echt nog eens beter gaat verkopen dan de Xs
Boeiend. Het scherm is beter dan in de 7 of 8 en dat waren al geweldige schermen.
Een iPad Pro (10,5) heeft een ppi van 265 en toch ziet er alles scherp uit. Hoe verklaar je dit?
Omdat je die verder van je af hebt. Mijn tv heeft een ppi van +-80. Ziet er ook scherp uit, omdat ik op meters afstand zit. Ga bij een tablet maar eens heel dicht op het scherm zitten. Kan je de pixels tellen.

En daar blijft het dus bij, als het niet uit zou maken, waarom hebben plus en X modellen van apple dan wel die hogere resolutie? Het domste bij de XR is dat je straks enkel 720p video af kan spelen, geen 1080p, wat dus weer een lagere resolutie heeft als het scherm aankan. Hierdoor wordt het verschil alleen maar groter tussen de XR en 1080P schermen.

Waarom apple geen 1080P scherm gebruikt heeft? Ik zou het echt niet weten. Mijn broer heeft bijvoorbeeld een moto g5s plus. 5.5 inch 1080p. Kan lekker helder, +-600 nits. Gewoon een goed scherm. En dan hebben we het over een telefoon van rond de 200 euro. Apple doet hier gewoon aan onder qua scherpte van je beeld.
Ik hou momenteel mijn iPad even ver als mijn iPhone, en het ziet nog allemaal scherp uit hoor :-)

Ik kan perfect 1080p filmpjes bekijken op een iPhone 6s welke ook maar 326ppi heeft en geen HD resolutie (750 x 1334). Op zo'n klein scherm komen die hoge resoluties toch niet tot hun recht.

Een menselijk oog ziet toch geen verschil meer eenmaal boven de 300ppi, dus dit gaat allemaal meevallen bij de XR.
Je kan geen 1080p kijken op 6s.

Ik heb wel eens een iphone 6 naast mijn htc one m7 gelegd, 1080p op 4.7 inch, en dezelfde league of legends stream geopend. Op de htc kon je fijne teksten zoals hoeveel stats een character had beter lezen, was minder korrelig als op de iphone.

Het is te zien. Iedereen kan roepen uuuh het zal wel niet zoveel uitmaken. Dat doet het wel. 850 euro is premium geld. Dan wil je een premium scherm. Je ziet het.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 9 oktober 2018 14:23]

Je kan wel 1080p kijken op een iPhone 6s, dat het geen native 1920x1080 resolutie is dat is iets anders, maar het filmpje zal spelen en wordt naar 1920x1080 gescaled.
Wat denk je dat een potentiële koper gaat doen als hij/zij beiden (Xr vs. Xs) gaat vergelijken in de winkel? Juist ja, voor ¤ 300 minder heeft hij een groter scherm waar hij/zij alles kan afspelen.
Lagere resolutie en LCD scherm, zal in de reviews als positief worden beschouwd qua batterijverbruik.
Als je ¤ 850 premium geld vindt en je wilt het topmodel dan heb je ook nog de S9(+), P20 Pro,... :9
Als 850 euro geen premium geld is, maar je top mag verwachten in:

Camera
Speakers
Scherm
Chipset
Opties

Wat is dat dan wel? We hebben altijd het beste kunnen krijgen voor 850. Dat apple nu 200 euro meer pakt per telefoon door de prijzen te verhogen, wil niet zeggen dat dat de norm dient te zijn. (Zoek maar even op wat de 6s koste om te maken, 200 euro ongeveer, de xs kost 400, maar prijsverschil is 400)
De XR valt tegen qua scherm en camera. Klaar. Geen premium prijs waard.
Bill of materials is sinds jaar en dag de grootste bullshit berekening die er bestaat.
Er wordt niet stilgestaan bij investeringen in r&d, hardware design, software design, software development, cloud services, productie processen, inkoop bij derden, environmental responsibility, packaging, shipping, marketing & advertising, point of sale, service, garantie, gezonde winstmarge en andere overhead kosten die nodig zijn om een toekomstbestendig bedrijf te runnen. + ik vergeet ongetwijfeld nog een shitload aan schakels in de keten.

Gemakshalve wordt altijd even vergeten dat geen van de Androidfabrikanten de prijzen zou kunnen hanteren die ze hanteren / überhaupt hadden kunnen bestaan wanneer zij zelf een OS moesten ontwikkelen en onderhouden. Gratis Android in ruil voor gegevens, jay.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 9 oktober 2018 22:10]

Ja de r&d is bij apple in een paar jaar 200 euro per telefoon hoger geworden. De winst absoluut niet.
Ik begrijp de context van je opmerking niet. Hiervoor ligt ik de onzin van de bill of materials berekening uit en je komt met een lukkige opmerking terug.
En ja ik kan je garanderen dat de onderdelen in de X en XS Apple meer kosten dan wanneer ze door waren gegaan op de oude voet.
De Xr heeft een groter scherm dan de 8 Plus, een scherm dat edge to edge loopt, een kleinere behuizing dan de Plus en een shitload aan andere verbeteringen en is niet duurder dan de 8 Plus. Een heel goede deal voor iPhone kopers als je het mij vraagt.
Vorig jaar had je de iPhone 8 voor dat bedrag: home button, 4.7", geen OLED, 750 x 1334, één camera, ...
Nu heb je 6.1" en 828 x 1792 voor hetzelfde bedrag en de specs van de Xs(Max), incl. Face ID, A12 Bionic, stereo speakers, ... :+
Ja en de iphone 8, die 800 euro koste bij launch, had ook best een hogere screen to body ratio mogen hebben, dubbele camera, ip68, voor dat geld.
Die rotbugjes zijn natuurlijk ook uit de XS modellen tegen de tijd dat de XR uit komt :)
En in de tussentijd genieten wij van een prachtig Oled scherm.
OLED is niet per definitie beter dan LCD.

Op bepaalde aspecten loopt het voor en op andere juist achter op LCD.

Het is echt niet zo dat het vanzelfsprekend is dat iedere fabrikant het zou moeten gebruiken.

Sterker nog de reden dat Apple het gebruikt is om de telefoon dunner te kunnen maken en niet zozeer omdat OLED betere beeldkwaliteit zou hebben.

Want als Apple OLED gebruikte om zijn "betere" beeldkwaliteit hadden ze met hun LCD schermen ook wel hogere resoluties uitgebracht.

Het gaat puur om dat OLED dunner is en minder stroom verbruikt en gebogen kan worden.
Amoled schermen boden tot voor kort niet de kleurechtheid die Apple nastreeft. Dat is de uitleg. En waarschijnlijk een prijs en productie capaciteit kwestie.
Apple wil voor de Oleds niet afhankelijk zijn van 1 leverancier. Voor de XS zijn ze dat al niet meer alleen van Samsung.
Gewoon een kwestie van Samsung niet te veel vet op de botten gunnen door ze de markt te laten dicteren.
Wat heb je aan die kleurechtheid als de foto's die je nu maakt helemaal niet meer natuurgetrouw zijn.
Dezelfde vraag heb ik bij Tizen OS. Blijkbaar is onafhankelijk zijn toch niet zo makkelijk dus heeft Apple Samsung nodig voor oled panelen zoals Samsung Google nodig heeft voor Android.
Zit te wachten tot er een Apple design android based telefoon op de markt komt :)
Volgens mij had een oud werknemer van Apple dit ook al eerder voorgesteld aan Steve?
Er zijn honderden iPhone en Samsung clones, dus waar wacht je dan nog op?
Software bug was het. Schakelt het USB gebeuren uit na verloop van tijd. Is om te voorkomen dat er ingebroken kan worden middels een USB kabel in geprikt wordt en de telefoon is voor langere tijd niet gebruikt (bijv gestolen).

Tja apple Iphone werkt softwarematig gewoon net ff wat anders; maar als het werkt dan draait het ook super prettig. Jaren Andriod gehad op Xperia's enzo maar sinds de overstap op Iphone wil ik eigenlijk niets anders meer.
Nee je zegt het verkeerd, je koopt Android omdat je nooit leest op websites over Android bugs terwijl die in veel grotere aantallen aanwezig zijn.

Het is alleen niet interessant voor websites en journalisten om erover te schrijven omdat het niet gelezen word.

Kijk maar, zelfs jij die aangeeft gewoon Android te kopen zit in een Apple topic te reageren zoals zoveel Android gebruikers.

Het trekt blijkbaar enorm veel lezers aan, dan zou je als tech website of zelfs een normale nieuwssite wel gek zijn als je niks schrijft over Apple.
Het is toch ook geen hardware probleem? Vandaar de software update..
Dat is het ook niet, dus die hadden gelijk....


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True