nVidia Crush chipset met dual-channel DDR?

Zoals bekend zal nVidia in de nabije toekomst de moederbord chipset wereld binnen stampen. De eerste chipset van nVidia zal zoals ook bekend is ondersteuning bieden voor DDR (PC1600/PC2100) geheugen, maar wat nieuw is dat dit volgens x-bit labs dual channel zal zijn . Dit houd in dat de geheugensnelheid theoretisch ongeveer wordt verdubbeld, maar heeft ook het nadeel dat je reepjes alleen per twee kan plaatsen. Dit idee is niet nieuw: het wordt bijvoorbeeld ook gebruikt bij de i840 chipset van Intel met behulp van Rambus geheugen, waar het overigens prima werkt:

We ve found out some details concerning mainboards chipsets that NVIDIA is about to manufacture. It s entirely possible that its chipsets called Crush will be already announced in November. In the first version of Crush that will be made for both Intel Pentium III and AMD Athlon processors there will be used NV11 (GeForce2 MX) as an integrated graphics core. But later NVIDIA plans to improve the performance of this graphics core. Crush will support PC1600/PC2100 DDR SDRAM.

The first to be launched in mass production is the version for Athlon as NVIDIA has presently no license from Intel.

Crush’s major advantage in comparison to classic chipsets will be its system memory bus with the width of 128 bits as opposed to the classic 64 bits. So DIMM modules in Crush-based mainboards should be installed in pairs, but that will lead to some increase in memory subsystem performance. As for the graphics core performance, it is expected to be two times greater than that of the present integrated chipsets.

Reacties (18)

[Raziel]

Dual Channel is toch helemaal niets nieuws? Op mijn 486 kon ik al m'n simmetjes maar per twee plaatsen. Als je genoeg sloten hebt, minstens vier, maakt dat toch helmaal niet uit?

Ben benieuwd of nVidia hier ook hoge ogen gaat gooien!

[GarBaGe]

Ehh... SIMMetjes en/of DIMMetjes kan je altijd per 2 plaatsen, maar wat jij bedoelt is de Pentium proc. Die heeft een 64bit datapad nodig ipv 32bit. Dus in een Pentium moet je SIMMetjes per paar plaatsen (dus niet vanaf 486).
DIMMetjes hebben 64bit datapad, dus die kunnen weer per 1, totdat je ineens weer een 128bit datapad nodig heb, dan moeten ze weer per 2
Gewoon een simpel rekensommetje.
Ik heb er geen problemen mee, zolang de performance er maar dan ook naar is

[Verwijderd]

Ik was inderdaad net blij dat dat niet meer nodig was, simmetjes per twee plaatsen. Op die manier is upgraden altijd net iets lastiger....

[irrelevant]

Ik ben het met Patrickje eens dat het in principe niet prettig is. Dat ATI het doet met hun northbridge voor
Slot 1 en Socket 370 (zie www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14291 ) kan ik me voorstellen, want die werkt met SDRAM en anders zou je een slome graphics performance krijgen. Die heeft hierdoor een virtuele AGP snelheid van 8x.

Deze van nVidia komt dus op virtueel 16x met PC2100 DDR. Dat is erg lekker. Dat is nog meer geheugenbandbreedte als een GF2Ultra (nl. 266x2 vanwege dual channel = 533 tegenover 460 MHz op de Ultra). Al moet de processor hier uiteraard ook mee werken, niet alleen de videokaart.

Tegenover het nadeel dat je ze per paar moet gaan plaatsen kan dus wel een lekkere performance winst staan.

[sju]

Als het goed is gebruikt de videokaart z'n eigen onboard geheugen, en dus niet het geheugen wat je op het mobo prikt.. dit heeft dus nix te maken met de bandbreedte voor de videoplank.

[irrelevant]

In the first version of Crush that will be made for both Intel Pentium III and AMD Athlon processors there will be used NV11 (GeForce2 MX) as an integrated graphics core

Die geintegreerde graphics core gebuikt gewoon je systeem RAM want die heeft geen eigen RAM. Er zit geen 32 MB geintegreerd op je mobo.

[Verwijderd]

Wat ik vreemd vind is dat er nooit chipsets zijn geweest die toestonden te kiezen tussen dual of enkel, just imagine, 4x 64MB DDR, en dan QUAD channel, dan krijg je een heele intersante memory performance...

[Koen Crijns]

Ja, en een chipset die twee keer zo duur is, omdat 'ie twee keer zoveel pinnetjes heeft, en een moederbord dat tien keer zo duur is, omdat je behoorlijk wat lagen nodig hebt om quad-channel sd-ram te kunnen routen...

ofwel: toch niet zo'n goed plan!

[Verwijderd]

maar quad channel DDR lijkt mij wel een lekkere FPS geven

[Verwijderd]

Ik vraag me dan alleen maar af wat dit allemaal weer mag gaan kosten.... Vast téveel!

[Lord Maximus]

I have a view....

Nvidia Graphics Core + Nvidia North Bridge + Nvidia 3D Sound chip... Eh.. X-Box..
Een dergelijke Dual Channel DDR chip doet het vast ook goed in een X-Box.

I have a vie.... (2)
Mamaplankjes waar alles op zit. Ik voorzie akelig veel integratie. Mischien dan wel met betere performance.
Leuk voor compacte PC's enzo.

Mad Max.

[meibok]

Crush, crusch.....CRUNCH!! Dit lijkt me het op een na beste Seti@home chipsetje te worden, na de Micron scimiter natuurlijk

[Ralph Smeets]

Seti@home ?

BOE BOE BOE

ik zou zeggen, stuur Seti Home en laat snel 'n koe grazen

* en nu maar hopen dat ze m'n grapje niet aftrollen of flamebaiten

[Verwijderd]

Wordt het wel werkelijk nodig om twee modules te gebruiken ? Bij Rampbus is het ook mogelijk om een module te gebruiken. Het andere slot moet je dan alleen wel vullen met een CRIMM. Een printplaatje dat bij je moederbord geleverd dient te worden. Dus met dual-channel DDR zullen ze ook wel zo'n oplossing toepassen.

Desecrator

[Verwijderd]

Arme RAMBUS.... Als dit ook nog van ze afgepakt wordt zal het erg moeilijk voor ze worden...

edit:

Ik bedoel dus Dual Channel geheugen...

[Verwijderd]

rambus kan verder doorschalen.
rambus 16 bit 4x 16 = 64 bit data lijnen.
DDR 64 bit 4x 64 =256 bit data lijnen.
in geval 4 channels.

[Verwijderd]

k, er zit dus een gf2Mx op, das nie sleg, alleen hebbie dan nog een normaal AGP slot ook?

zou wel een eis voor mij zijn

[Verwijderd]

Vast wel. Anders koop je na een jaar niet een nieuwe videokaart (van nVidia uiteraard).

-Desecrator