Samsung komt met Galaxy-telefoons J4+ en J6+ met vingerafdrukscanner op zijkant

Samsung gaat twee nieuwe budgetsmartphones uitbrengen: de J6+ en de J4+. De toestellen zijn grotendeels gelijk aan elkaar, hebben een 6,0"-lcd en krijgen een vingerafdrukscanner op de zijkant. De officiële specificaties, releasedata en prijzen zijn nog niet bekend.

Op de eigen Indiase website meldt Samsung dat beide toestellen over een vingerafdrukscanner op de zijkant beschikken. Ook krijgen beide smartphones een dubbele camera op de achterkant. In de weergegeven specificatielijst van een Nederlandse webwinkel staat dat beide toestellen een Snapdragon 450-soc krijgen, waarbij de J6+ wellicht een hoger geklokte variant krijgt. Ook zou de J6+ bluetooth 4.2 krijgen, terwijl de J4+ versie 4.1 krijgt. De accucapaciteit van beide toestellen zou 3300mAh bedragen.

De maximale schermresolutie zou neerkomen op 1480x720 pixels, de toestellen krijgen Android 8.1, hebben 32GB aan opslag en een camera met een resolutie van 13 megapixel. De duurdere J6+ heeft met 3GB meer werkgeheugen; de J4+ krijgt 2GB ram.

De toestellen meten 161,3x76,7x7,9mm en wegen 178 gram. De Galaxy J4+ en J6+ beschikken waarschijnlijk niet over een usb-c-aansluiting. Wel zouden de toestellen beschikken over een 3,5mm-jack. Volgens de Nederlandse webwinkel gaan de toestellen binnenkort in de verkoop en ondersteunen ze beiden dual sim. De J6+ zou 239 euro gaan kosten en de J4+ 189 euro.

Reacties (81)

Ik snap echt niet wie zulke toestellen haalt. Een toestel die nu al redelijk traag is.

Als je nu bijvoorbeeld een iPhone 7 haalt voor de dubbele prijs weet je ten eerste dat hij een keer zo lang mee gaat, en ten tweede een keer zo veel plezier zal beleven.

Goedkoop is duurkoop. Snap ook niet dat Samsung elke keer zijn naam verbindt aan zulke toestellen.

onzin tegenwoordig zijn telefoons van rond de 200 euro prima toestellen met snelle zuinige socs.
de snapdragon 450 is gewoon een 2 ghz 8 core cpu.
En voor iedereen die niks anders doet dan browsen en whatsappen en wat mail kijken is deze telefoon een veel verstandigere keuze dan 1000 euro uitgeven aan een high end telefoon. Mijn moeder heeft een budget samsung en heeft er al 4 jaar plezier van en was maar 180 euro kortom hij gaat lang zat mee en ze heeft zichzelf 500 euro bespaart.

Duurkoop is geldverspilling als je het niet gebruikt. mijn volgende telefoon word ook gewoon een mid range puur omdat ik klaar ben met de smartphone hype en hem alleen nog maar gebruik voor af en toe wat opzoeken whatsappen een snel fototje van iets en heel af en toe bellen (nog geen 20 min pm). Waarom zou ik daar bakken met geld tegenaan gooien?
Met die instelling blijven mensen arm en slaaf van de maatschappij.

Prima toch?

En er zijn zát mensen die de extra functies van dure smartphones wel gebruiken. Mooi dat er genoeg keus voor iedereen is dus 😊

Goedkoop is niet altijd duurkoop, mijn moeder heeft 2 jaar terug 100 euro uitgegeven aan een toestel, is er hartstikke blij mee. Een duurder toestel had haar net zo veel plezier gegeven!

Daarnaast is een 2x duurder toestel absoluut geen alternatief. Een alternatief is iets voor een vergelijkbare prijs of iets met vergelijkbare hardware (en dan het liefste goedkoper geprijsd).

En het is maar een adviesprijs, niet perse de daadwerkelijke verkoopprijs (of voor heel even).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 september 2018 14:22]

Een iPhone 7 kost momenteel €529 bij Apple, en dan heb je een 4,7" telefoon ( dit kan natuurlijk ook een pluspunt zijn voor mensen, al is de telefoon nog steeds even groot als mening 5" telefoon door de niet malse bezels ) met 32gb opslag.

Samsung is niet echt het beste merk voor prijs / kwaliteit, dan kan je beter naar Xiaomi, Nokia etc. kijken. Zie bijv. de Pocophone, €350 euro via Belsimpel, ~€300 vanuit China. Een Xiaomi Mi A2 is ook een goede optie, net zoals de Nokia 8. Allemaal goedkoper, en met meer opslag dan de iPhone 7. Voor dezelfde prijs zou je ook nog naar de OnePlus 6 kunnen kijken of de Samsung Galaxy S9.

Als je graag Apple wilt, ja dan is dit een goede keuze, maar als je er weinig om geeft, heb je net zo veel aan een Android telefoon met een goede prijs / kwaliteit verhouding. Ook omdat de iPhone 7 al iets ouder is, deze telefoon komt namelijk uit 2016. Met Android One ( bij de Mi A2 en Nokia 8 ) heb je minimaal 3 jaar ondersteuning dacht ik, als Apple zijn toestellen dan minstens 5 jaar ondersteund heb je net zoals Apple minstens tot 2021 ondersteuning.

Apple heeft mooie toestellen, maar je moet je eigenlijk wel echt overgeven aan Apple, bij Android heb je weer veel meer keuze, maar moet je dus ook weten waar je het voor wilt gebruiken

De iPhone 5S is aan z’n 6e jaar support bezig; even aangenomen dat iOS 13 er niet op uit zal komen. Dan is “slechts 3 jaar” wel karig...

Of je neemt een xiaomi redmi 5 als je niet zon groot toestel wil voor 120 euro of een redmi 5 plus als je wel een groot scherm wil voor 155 euro.
Dan kan je over 2 en over 4 jaar gewoon weer een nieuw toestel halen en hou je na 6 jaar nog geld over plus dat er vast nog mensen zijn in nood die 40 euro voor je oude toestel geven als je er goed mee om gaat.
Soms is het leven zo duur als dat je het zelf maakt.

Ik snap echt niet wie zulke toestellen haalt. Een toestel die nu al redelijk traag is.

Als je nu bijvoorbeeld een iPhone 7 haalt voor de dubbele prijs weet je ten eerste dat hij een keer zo lang mee gaat, en ten tweede een keer zo veel plezier zal beleven.

Goedkoop is duurkoop. Snap ook niet dat Samsung elke keer zijn naam verbindt aan zulke toestellen.

ik snap echt niet wie duurdere toestellen haalt. na 2 jaar verloopt de ondersteuning, is de ingebouwde accu op, schroeft de hardware zich stiekem terug of issie al een paar keer gevallen ennzit je tegen of een dure reparatie of een nieuw toestel aan te kijken.

nee, duurkoop blijft duurkoop!

De iPhone 7 is van 2016, als die support net zo goed is als van de 5S kan ie tot 2022 mee qua ondersteuning....

De Samsung Galaxy J serie krijgt ook minstens 2 jaar security updates volgens Samsung zelf, dus dan zit je al eind 2020. Dat is een garantie die Samsung geeft in plaats van speculatief zoals Apple. Want wie weet bedenkt Apple over 2 jaar dat Touch ID dermate verouderd is dat het niet meer ondersteund wordt, dan hang je. Niet voor het eerst dat ze zoiets zouden flikken.

Maar goed, aangenomen dat de iPhone inderdaad 2x zo lang mee kan als de J4+ dan is-ie nog steeds bijna 3x zo duur als de J7, moet je hopen dat-ie in tussentijd niet een keer een nieuw scherm, batterij of andere reparaties nodig heeft, etc.
Tuurlijk is de iPhone een stuk krachtiger dan de J serie van Samsung, maar als je dat niet nodig hebt is dat gewoon zonde van je geld. Je gaat ook niet met je Scania een pakkie brood halen zogezegd.

Niet voor het eerst? Wanneer nog meer dan?

Het eerste wat even in me opkomt is de eerste Apple Watch (niet te verwarren met Series 1 wat de tweede generatie is), welke al niet meer geschikt is voor watchOS 5 (vorige week aangekondigd). Destijds werd de hoge prijs verantwoord door te stellen dat Apple jarenlang support zou geven en het dus echt wel snor zou zitten met updates, maar uiteindelijk krijg je er dus korter support op dan bij je iPhones. Dan wordt een instapmodelletje van € 350,- toch wel prijzig voor een smartwatch.
Maar ja: Apple heeft besloten dat die hardware te ver verouderd is om te blijven ondersteunen. Prima, hun beslissing, maar dat geeft wat mij betreft niet per se meer vertrouwen dan bij in dit geval Samsung die gewoon aangeeft per productserie hoe lang ze het ondersteunen.

Series 0 was van 2015, dus 3 jaar oud nu. En idd was die hardware nou niet echt je-van-het.

Klopt, maar zo werd het wel met veel bombarie aangekondigd. De prijs waard, want je doet er lang mee. Dat valt dan dus vies tegen.

Kijk, ik zou er prima mee kunnen leven, het gaat mij alleen om je eigen argumentatie:
als die support net zo goed is als van de 5S kan ie tot 2022 mee
Bij Apple is dat dus net zo min zeker als bij Samsung. De Apple watch is slechts een voorbeeld. Toch vragen ze premium prijzen terwijl de support niet gegarandeerd premium is.

Deze toestel is leuk voor rechtshandige, die hebben hun duim op de vingerafdruksensor. Maar linkshandige hebben hun duim aan de linkerkant. Vraag me af of het wel prettig werken is zo.

@GORby Ik heb juist de telefoon vaak met mijn linker hand, zal uiteraard ook wel met een andere vinger gaan, maar telefoon is ontworpen om rechtshandig gebruikt te worden (85~90% is rechtshandig, dus waarom niet. Vraag me alleen af hoe fijn dat werkt als je de telefoon linkshandig wilt gebruiken?

[Reactie gewijzigd door iMars op 18 september 2018 13:19]

Want vingerafdruksensors werken alleen met je duim?
Ik ben trouwens linkshandig, maar heb mijn telefoon meestal in mijn rechterhand.

Ik ben rechtshandig en heb de telefoon meestal in mijn linker hand. Dan kan ik mijn rechterhand nog gewoon blijven gebruiken. Met links ben ik niet zo handig.
De vingerafdruksensor werkt met elke willekeurige vinger (of duim). Bij de meeste toestellen kan je meerdere vingers registreren. Bij mij maximaal 12. Of de plaatsing van de sensor in de praktijk handig is zou ik niet durven zeggen. Dat zou ik toch echt in de praktijk moeten ondervinden. Waarschijnlijk is het voornamelijk een kwestie van wennen.

Ik ben rechtshandig, maar gebruik mijn telefoon altijd in mijn linkerhand. Want dan kan ik met mijn rechter wat nuttigs doen.

Dus, die vlieger gaat niet op.

Dat is niet wat ik bedoelde @sanderkoop Ik doelde specifiek op de vingerafdrukscanner die rechts zit op deze telefoon. Ik snap dat je deze met andere vingers ook in kan stellen. Maar ik vraag me af of dat ook fijn werkt. Ik kraak hier niks af en heb nergens commentaar op hé

Eerlijk gezegd denk ik dat het zelfs makkelijker werkt met je wijsvinger van je linkerhand...

Als de vingerafdrukscanner aan de zijkant zit vraag ik mijzelf af of dit nog wel makkelijk te gebruiken is als er een hoesje om telefoon heen zit, aangezien de meeste mensen die er omheen doen

Dan zit er net als bij andere knopjes gewoon een open stukje in het hoesje.

Ik vind ook dat de zijkant de meest ideale plek is. Bij mijn XZ1c zit het gewoon 'in' de aanknop, zodat je hem automatisch gebruikt als je de telefoon aan zet. Zo wordt het geen extra handeling. De herkenning is bovendien zo snel dat je de knop niet langer dan normaal hoeft aan te raden.

Heel fijn dat Samsung dit durft te doen. Hopelijk volgen andere fabrikanten ook

Android heeft al een tijdje de functie dat het toestel aangaat en ontgrendeld op moment dat je je vinger op de scanner legt ook al is die geen knop. Dat hebben sommige fabrikanten niet ingeschakeld maar het behoort gewoon tot de mogelijkheden. Ik ben nog steeds fan van de home-knop maar daarmee lijkt het inmiddels echt wel afgelopen.

De OnePlus 6T krijgt de scanner in het scherm, er gaan al geruchten dat de nieuwe Samsung Galaxy S hetzelfde zal hebben

Dat lijkt me inderdaad het beste. Hopelijk zijn ze ook even snel en veilig. We zullen het zien.

Toch vind ik de fysieke klik van een button toch ook wel erg fijn.

En Sony heeft juist in zijn nieuwe toestellen de vingerafdruk scanner weer verplaatst naar de achterkant!
Gebruik zelf de XZ en de scanner aan de zijkant is naar mijn mening een goede en handige plek

De achterkant vind ik zelf een rottige plek voor een scanner. Daar moet je dan weer rekening mee houden en een nieuwe handeling aanleren, en met flipcases werkt dit ook niet. De zijkant vind ik inderdaad een ideale plek, vooral als je ruimte wilt overhouden op de voorkant.

Ze zouden maar eens een opening in een hoesje verzinnen zoals bij de camera!

Maar bij een opening heb je natuurlijk wel last een een randje, vandaar dat ik mijzelf afvroeg of dit nog wel makkelijk te gebruiken is.

Ik heb nu een vingerafdrukscanner op de achterkant van mijn telefoon (S8).
Er zit ook een hoesje om en die maakt het juist gemakkelijker om de vingerafdrukscanner "blind" te vinden. (zonder hoesje is de telefoon helemaal plat en houdt ik mijn vinger en niet snel recht op, nu er een inkeping in het hoesje zit kan ik deze blindelings vinden, als je begrijpt wat ik bedoel)

Daar houden de fabrikanten van hoesjes wel rekening mee natuurlijk....

Afhankelijk welk soort, ik heb een XZ Premium en de covers hebben daar genoeg ruimte bij de powerbutton om de vingerscanner (in de powerbutton) te kunnen gebruiken. Andere moest ik wel een randje weghalen, maar is gewoon kwestie van rekeninghouden van de cover/hoesjes makers.

(net als die cheapy dingen waar ze gat achterin vergeten zijn voor de vingerscanner op de achterkant ).

Door hoesjes makers wordt hier wel rekening mee gehouden, er is dan gewoon een uitsparing in het hoesje. Ik neem aan dat de vingerafdrukscanner dan net als bij sommige Sony toestellen in de powerbutton verwerkt zit.

natuurlijk geen duur toestel maar 2gb ram geheugen zal in ieder geval niet voor een fijne ervaring zorgen met android 8.1...

Waarom niet? Hangt er volgens mij toch maar net van af wat je allemaal aan apps probeert te laden. Mijn S9+ heeft momenteel 3,6 GB in use maar daar zit een hele sloot onnodige zooi bij, inclusief een game die op de achtergrond nog 400 MB weg snoept gewoon omdat Android nog geen reden gehad heeft hem te unloaden. 2 GB lijkt me dat prima zou moeten zijn voor wat simpel gebruik. En veel meer moet je van die sd450 volgens mij toch ook niet verwachten.

sprekend uit ervaring, met de nexus 5x, 2gb en stock android werkt het toch maar nét aan. Als ik meerdere apps open dan sluit hij het een en ander. Zo crasht bijvoorbeeld skype als ik maps wil openen.

dat gezegd te hebben denk ik dat samsung zijn skin nog zwaarder zal zijn dan stock. Je zegt het ook al S9.. heeft veel meer ram, en hoe meer ram wordt gebruikt door het systeem hoe beter (zo kan hij in achtergrond dingen actief houden), geen gebruikte ram is verspilde ram zeg ik dan maar, maar met 2gb ben je toch wel beperkt. Althans zo ervaar ik het dan.. 2gb is gewoon weinig voor android tegenwoordig.

Tja het is dan ook een budget toestel en Samsung is bepaald geen prijsvechter. Er zijn zeker betere opties, maar voor een budget Samsung vind ik dit niet vreemd.

Edit: overigens dat Samsung niet zuinig is met geheugen is ook een beetje mijn punt... Dit toestel heeft 6 GB maar gebruikt toch maar 3,6 bij mij momenteel, met van alles en nog wat open. Maps gebruikt inderdaad wel redelijk wat, even geopend en beetje heen en weer gescrolld en zit op 3,9 GB.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 18 september 2018 13:37]

natuurlijk geen duur toestel maar 2gb ram geheugen zal in ieder geval niet voor een fijne ervaring zorgen met android 8.1...

Daar is de prijs ook niet naar. Je krijgt wat je voor dat geld kunt verwachten.

In dezelfde prijsklasse valt de Nokia 6.1 en die presteert anders naar behoren. Dus je reply is zeker onterecht.

Klopt, ik heb de Nokia 6.1 laatst ook op de kopt getikt voor "maar" 200 euro en met 4GB ram voelt het toestel erg snel aan. 64GB opslag met uitbreidingmogelijkheid is daarnaast ook erg prettig.

Tja maar voor dit geld heb je ook bijna een Poco F1

Perfecte locatie naar mijn mening, zolang de vingerafdruk scanner aan de voorkant achter het scherm nog niet volwassen is. Wel hadden de bezels boven en onder wat kleiner gemogen, maar goed. Het blijft een budget model natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Blackouts op 18 september 2018 11:38]

lijkt wel een Belgisch compromie.
ik wil het op de voorkant.
Nee de achterkant is veel beter enzv.
oplossing ligt in het midden : de zijkant

jammer dat er geen usb-c op zit.

Budget telefoons van 6". Bij ons op het werk zijn er collega's die het liefst een 4" telefoon hebben, maar die zijn er bijna niet meer. Ieder fatsoenlijk toestel komt tegenwoordig in de buurt van 6".
Laat ze a.u.b. ook weer mini varianten introduceren in plaats van deze bijna-tablets.

haha 2 gb ram, samsung schill, Android 8.1, good luck voor diegene die dit toestel koopt, mag je wel een engelen geduld hebben met al die lags die je gaat krijgen, wat een bagger toestel.

Ik snap dit echt niet, de enige oplossing is de fingerprint scanner aan de voorkant. Achterzijde werkt niet en zijkant vaak ook niet ivm hoesjes (tenzij je uitsparing in je hoesje kan maken). Ook vind ik het ontbreken van fysieke/optische knoppen dedicated aan de voorkant bij elk toestel een groot gemis. Ik heb nog geen enkel toestel met geen enkel OS gezien waar ik dit zelf fijn vind werken. Een klein beetje scherm inleveren voor knoppen vind ik zelf ook geen probleem en ik heb ook 0,0 behoefte aan die nieuwe riching die Samsung geintroduceerd heeft met 18,5:9

Kwestie van gewenning. Ik heb een S8 nu en had afgelopen week weer mijn S6 in gebruik ivm business trip en ik bleef maar omhoog swipen om de homebutton te activeren, terwijl ik in de S6 weer een dedicated knop had.

Als deze onder het scherm kan, prima. Anders is het gewoon zonde van de voorkant van de telefoon. Doe mij maar meer scherm en de scanner aan de achterkant, werkt prima. Idealiter 1 op de voorkant én 1 op de achterkant. Iedereen blij.

[Reactie gewijzigd door B00st3r op 18 september 2018 11:58]

6 inch en 720p nee laat maar. Ik wil toch graag een full hd scherm. Ik kon vroeger op mijn Samsung Galaxy S3 (Amoled 720p) duidelijk de pixels zien ook al omdat Samsung meestal PenTile schermen gebruikt. Gebruiken ze die nu nog trouwens?
Edit: Persoonlijk zou ik dan liever een Xiaomi importeren uit een EU Warehouse ofwel iets meer betalen voor een deftig Android One toestel. Mijn moeder en haar beide zusters zweren bij Samsung omdat ze dat gewoon zijn sinds hun eerste smartphone.

[Reactie gewijzigd door FlemishDroid op 18 september 2018 20:27]

Ik heb al jaren een asus zenfone 6 en die heeft ook 720p op 6 inch en dat ziet er prima uit. Je moet wel heel erg gaan muggenziften wil je de resolutie te laag vinden.