Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 7 reacties
Bron: PlanetHardware

PlanetHardware heeft een review online gegooid van de Abit Siluro GeForce2 MX. De kaart blijkt net zo goed te presteren als andere GeForce2 MX-kaarten (no surprise there). Verder legt PlanetHardware ook nogal veel nadruk op het feit dat bij een resolutie van 1024x768 en hoger de GeForce2 MX zijn grote broer toch echt niet kan bijhouden. Ook niet echt een verrassing. Conclusie is dat de Abit één van de betere MX-kaartjes op de markt is, maar dat je meestal beter voor iets meer poen een GeForce2 GTS kan kopen:

When making comments about GeForce2 MX based cards, one of the primary factors we take into consideration is the cost of the product itself - usually around $100. The Siluro GeForce2 MX comes in priced a bit higher than some other versions available, but this one has a fairly hefty software bundle, as well as good TV-out capability. Sure it can't handle over 60fps at high detail and high resolution - but that's not the reason you buy a card like this. You'd buy it if you don't play that often, but still want decent performance. And, for a little extra cash you get some quality stuff with this card, a nice bonus. For the market that this card is intended for, this card is as good as they come.

On the downside, after spending life on the greener side of the fence, no one in their right mind would want to choose this card over one based on the GeForce2 chipset, so long as you had the cash to back yourself up. We still feel that cards based on the GF2 chipset are a bargain, that is until Nvidia releases their next generation GPU next year.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (7)

Met quite a bargain neem ik aan dat ie alleen de MX's bedoeld.

Ik kan de Pro's en Ultra's toch niet echt goedkoop noemen.

maar et wordt idd es tijd voor een GF3, dan kunnen de normale mensen ook een GF2u aanschaffen voor een normale prijs ;)
Uhm, die bechmarks zijn totaal vertekend! eerst 800x600 16 bits, en daarnaa 1024x768 en 1280x1024 beide in 32-bits kleuren :? :? :? wat heb je DAAAAAR nou weer aan??? GF2MX is inderdaad trager in 32bits kleur dan de GF2GTS met DDR geheugen...........

Doe die tests gewoon in 16 bit......het is en blijft een "budget" kaart ivm GTS...... :z :z :z
Conclusie is dat de Abit één van de betere MX-kaartjes op de markt is, maar dat je meestal beter voor iets meer poen een GeForce2 GTS kan kopen:
Voor Nederland lijkt me deze conclusie niet helemaal kloppen, bijna 2x zo duur noemen we hier niet "voor iets meer poen"
waar het nu echt tijd voor wordt .....

Is nieuws over de g800 van matrox }>
Matrox zuigt, ik bedoel die G400...jakkie, kleuren die vertekenen in photoshop...en performance...nope...

matrow is en blijft (tot nu toe) gewoon zwaar klote

:r
Xcuse me? De kaart die door de hele wereld: alle grote software en hardware fabrikanten de hemel in wordt geprezen vanwege zijn natuurlijke kleurweergave is voor meneer niet mooi genoeg ???
Koop maar eens ergens een Pantone kleurenstaal en hou die bij je monitor (en dan hoop ik dat je niet zo'n CTX of weet ik wat voor goedkope "Waikiki" beeldbuis hebt) bij de verschillende videokaarten. Mijn idee is dat je de verkeerde instellingen op de verkeerde monitor hebt gezien.

Bovendien hebben we het hier over een professionele kaart, die vanaf het eerste ontwerp nooit bedoeld is geweest om Quake of whatever voor onzin te draaien. En in FS 2000 met de schiphol uitbreiding, met een B777 met alle mogelijkheden aan, haalt de G400 max toch nog zo'n 20 fps in 1280x1024x32. OK, niet zo snel als een GeForce2 GTS Ultra maar toch ook niet echt beroerd, voor zo'n 700 piek minder.

Zo erg zuigt Matrox dus ook weer niet.
Zie mijn reactie op www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14162
Gepost door sheijtel Zaterdag 4 November 2000 - 14:29 Score: 1
Wel opvallend is dat het de laatste tijd de ontwikkeling in veel kleinere stapjes gaat wat betreft de Grafische kaart. Kijk maar naar de G-force serie en hoeveel versies daar nu al niet van uit zijn.

Terwijl bijvoorbeeld do Voodoo I en II Veel langer niet werden verbeterd door 3Dfx.
De markt wordt op deze manier wel een stuk rommeliger.... Ik zou wel is willen weten hoeveel verschillede kaarten die zichzelf Geforce mogen noemen er bestaan...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True