Mintbox Mini 2-pc komt samen met Linux Mint 19 uit voor 299 dollar

Het Linux Mint-team heeft tegelijkertijd met de release van Linux Mint 19 bekendgemaakt dat de Mintbox Mini 2-pc's uitkomen voor een vanafprijs van 299 dollar. Eerste leveringen worden rond 15 juli verwacht, aldus fabrikant CompuLab.

CompuLab meldt dat de Mintbox Mini 2 een prijs van 299 dollar heeft, wat neerkomt op ongeveer 256 euro. De Pro-versie van de minicomputer heeft een prijs van 349 dollar. Het verschil tussen de twee modellen is dat de basisversie 4GB ddr3-geheugen aan boord heeft, terwijl de Pro-variant de dubbele hoeveelheid heeft. Het maximale geheugen is 16GB. Ook de opslag verschilt, zo heeft de basisvariant een ssd met een capaciteit van 64GB en beschikt de Pro-versie over 120GB. Beide pc's draaien op een Celeron J3455-cpu van Intel, zoals ook al bekend was geworden bij de aankondiging.

De minicomputers draaien de distributie Linux Mint 19, die zojuist is uitgekomen. Deze versie is gebaseerd op versie 4.15 van de Linux-kernel en op de 18.04-release van Ubuntu. Gebruikers kunnen beveiligingsupdates tot 2023 verwachten en er zijn drie versies in de vorm van Cinnamon, Xfce en Mate. Tot de vernieuwingen behoren onder meer Timeshift en een aangepaste Update Manager. Die eerste functie, die ook al in Mint 18.3 te vinden was maar nu 'centraal in de updatestrategie' staat, maakt het mogelijk om terug te keren naar een functionele snapshot uit het verleden, bijvoorbeeld als het systeem problemen ondervindt.

Volgens CompuLab worden bestellingen voor de Mintbox-modellen halverwege juli verzonden. In augustus moet het bovendien mogelijk zijn om de systemen via Amazon te bestellen.

mintbox2
Drie aanzichten van de Mintbox 2

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

29-06-2018 • 17:24

66

Submitter: 119961

Reacties (66)

66
65
40
4
0
12
Wijzig sortering
2 bekabelde netwerkaansluitingen, wifi, en passief gekoeld. Zeker leuk om te experimenteren met dingen als pfSense en andere netwerkdingen.
ik was aan het rondkijken voor iets soortgelijks en zag deze modellen op amazon.de.
geen idee of het interessant is, ze zijn wel iets goedkoper:

https://www.amazon.de/Mi3...8&keywords=firewall+micro

zonder AES NI:
https://www.amazon.de/VPN...5&keywords=firewall+micro

deze had ik op het oog, maar heb zelf geen betalingsmogelijkheid om te bestellen:
https://www.amazon.com/Fi...F8&qid=1530275937&sr=8-15

[Reactie gewijzigd door EverLast2002 op 22 juli 2024 23:37]

Je eerste voorbeeld heeft Realtek nics, dat is gelijk een no go voor mij. Die presteren onder load gewoon ondermaats.

Je laatste voorbeeld is een barebone, dus geen opslag of geheugen. Dus dat is kwa prijs eigenlijk niet heel veel goedkoper dan de mintbox.
Edit:typo

[Reactie gewijzigd door aileron op 22 juli 2024 23:37]

Thanks voor de tip, ik hoef ook geen Realteks (dacht dat er Intel in zat).
Die kan dus van mn favorietenlijstje af.
Precies! Voor de power user en Linux enthousiasteling is dit een ideaal apparaat om mee te experimenteren en uiteindelijk in te zetten als internet gateway/router/access point met firewall, Pi-Hole en nog meer leuks. Ik heb toevallig recent nog een collega gesproken die op zoek was naar zoiets, met name de 2 netwerkpoorten.
Nou..... Zo gek idee nog niet.
- NIC's zijn Intel
- de processor ondersteunt AES-NI
- kleine behuizing
- passief gekoeld
- goede prijs

Voor de Netgate SG-3100 betaal je ongeveer even veel als dit apparaatje maar dat is een ARM machine dus dit is vele malen krachtiger. Geen derde netwerk kaart maar dat moet je dan maar voor lief nemen.
Precies mijn gedachte. Ideaal apparaat om mee te experimenteren/ testen. Het is wat duurder dan een raspberry pi, maar vele malen krachtiger. Helemaal mooi om dit als microservertje in te zetten. Zeker die 2 x netwerk poort maakt het een mooie firewall/router.
Hoe komen ze erbij dat het maximale geheugen 16GB is? Volgens de Intel ARK kan deze processor maar 8GB aan, of zie ik dat verkeerd...

https://ark.intel.com/pro...55-2M-Cache-up-to-2_3-GHz
Dezelfde vraag is ook al eens gesteld op het Intel Support forum:
https://communities.intel.com/thread/118613

Ook in deze thread op Reddit geven gebruikers wel degelijk aan dat de J3455 ook 16 GB geheugen ondersteund.
https://www.reddit.com/r/...pgrade_ds918_to_16gb_ram/

[Reactie gewijzigd door Ravefiend op 22 juli 2024 23:37]

Lijkt me ook. Heb dezelfde in mijn NUC en die lust ook maar 8GB. Wat zat is.
Als je wilt gamen wil je een i5 of beter.
Ik heb nog even ergens anders gekeken, daar zie ik ook 2 channels, max 8Gb.
Max memory size is per memory channel. Welke er 2 zijn.
Dus je kan er 2x een geheugen van 8GB aan hangen met 16GB totaal.
Hoe komen ze erbij dat het maximale geheugen 16GB is? Volgens de Intel ARK kan deze processor maar 8GB aan, of zie ik dat verkeerd...

https://ark.intel.com/pro...55-2M-Cache-up-to-2_3-GHz
Heeft met geheugen dichtheid te maken. Er is hier al een hele discussie over op het intel forum.

https://communities.intel.com/thread/118613

Geheugendichtheid is op ddr4 groter dan op DDR3, waardoor op ddr4 theoretisch 16gb op het zelfde kanaal mogelijk is.
Jammer dat ze er geen Gemini Lake in hebben gezet. Want die zijn toch een stuk sneller.
https://www.cpubenchmark....m-Silver-J5005/2875vs3144
Klopt, plus een krachtigere GPU (18 execution units i.p.v. 12) en betere video decoder (met ondersteuning voor VP9 en H.265 10-bit). Voor €160 tot €190 heb je een hele leuke barebone met Intel J5005 of N5000 (beide Gemini Lake).4GB RAM (€40) en een 120GB of 240GB SSD erbij (€30 of €50) en je hebt een super leuke mini PC voor minder dan €250.

[Reactie gewijzigd door Balance op 22 juli 2024 23:37]

Geen van deze drie die jij aandraagt is volgens mij passief gekoeld, of wel?
Er is ook een passief Asus bordje met een J4005 Gemini Lake, da’s een heel leuk ding.
naar alle waarschijnlijkheid zijn ze in hun aanloop van ontwerp naar (stabiele) realisatie nog net een stukje langzamer en/of gericht op maximale prestaties dan hun Aziatische concurrenten. Desalniettemin zijn het geweldig robuuste systemen. Mijn FitPC2 uit 2009 draait nog als een zonnetje!
dat kan wel zijn, maar als je die bovengaande alternatieven ziet met +/- 250 stockprijzen dan weet je gewoon dat ze niet erg goedkoop zijn. 50 euro reserveren bovenop de winkelprijzen van hardware is gewoon TE.

Als je als partij dan een ander overweegt kun je evengoed een intel nuc kopen of leg er een paar tientjes bij en je hebt een 7th gen P of zelfs een i3. waarmee je zoveel meer kunt dan met deze meuk, vooral onder mint zou een i3 aanvoelen als een snelheidsbeest en zou je vermoedelijk elk app uit hun repo vloeiend kunnen draaien
Nou weet ik niet hoe traag die Celeron's zijn maar zelfs op een antieke, mobiele 2,5GHz C2D draait mint nog verassend soepel.
Excuus, ik zie dat het woordje "minder" is weggevallen voorafgaand aan de zin "....gericht op maximale prestaties dan hun Aziatische concurrenten", dus ik kan je verwarring voorstellen. Nogmaals; mijn punt was dat het gaat om robuuste systemen, niet om de maximale prijs/prestatie verhouding.
Noemenswaardig is dat deze Mintbox goede passieve koeling lijkt te hebben (dik koelblok), dus minder hitte dus minder throttling (en natuurlijk geen herrie/slijtage/stof/schoonmaken).
Andere behuizingen/barebones met dezelfde soort koeling zijn doorgaans vrij duur.
Dus dat krijg je er ook bij voor die prijs.
Of je dat wilt of niet is natuurlijk weer wat anders.

edit: Hmm, ik vergat even dat dit ding enorm klein is (ook een stuk kleiner dan de genoemde alternatieven!), dus valt het mss ook mee met hoe dik die koeling is. Nouja het heeft iig wel enige meerprijs.

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 22 juli 2024 23:37]

Wie of wat is de doelgroep van deze devices? Wie verkiest die Xx euro die je bespaart met dit apparaatje en moet werken op Linux (incl porten van software etc) voor win/OSX nuc devices die nu op de markt zijn en marginaal duurder zijn?
Nou nou, ik als digibeet ben toch heel erg te spreken over linuxmint hoor! Je kunt je oma het beter voorschuiven dan windows. De reden is omdat je het installeert en alles erop zit qua software, zelfs steam werkt prima op linuxmint, je hebt office, je hebt emailclient die beter is dan die shitapp van windows10. Als je extra software nodig hebt, dan is er een lijst van vrijgegeven software waarvan je de zekerheid hebt dat het werkt na installatie uit de betreffende lijst. Daarnaast is het os gratis, alle vervolgsoftware is gratis, office is gratis, geen last van virusonzin. De enige reden waarom ik terug ben gegaan was 3D cad waarvoor geen linuxersie bestaat. maar sindskort bestaat er onshape, 3Dcad via een browser en heb heel microsoft eigenlijk niet meer nodig (en virusscanners dus ook niet). Windows10 gebruikers krijgen een standaard emailapp waarvan je de info niet eens kunt backuppen of overzetten naar een andere emailclient. Geloof me, linuxmint is een zegen (chrome os heeft ook wel wat, maar ik heb zelf meer met decentrale data dan cloud, die omschakeling heb ik nog moeite mee).

[Reactie gewijzigd door govie op 22 juli 2024 23:37]

Ik wou ook heel graag linux maar adobe photoshop hield dat tegen. Emulatie was geen optie omdat het niet goed werkte.
Ik gebruik zelf gimp (op windows10 en linuxmint) en dat werkt ook prima. Als je linux pakt dan moet je opzoek naar alternatieven (ms office, open office libre office etcetc). Het enige nadeel dat ik bij linux heb ervaren is dat voor werkgerelateerde software soms gewoon geen alternatief of port was (wine doe ik niet aan uit principe en vind het omslachtig). Indien jij photoshop veel gebruikt voor je werk, dan kan ik het best begrijpen dat sommige specifieke functies absoluut niet zonder kunt, die bijvoorbeeld "gimp" nog niet bezit. Gimp bestaat al heel lang, ik heb het veel gebruikt en nooit enige belemmering binnen gimp ervaren. Daarnaast is het erg licht qua programma. Maar voor plaatjes bewerken bestaat wss erg veel software op linux dus ik zie tot tegendeel bewezen is geen belemmeringen voor je, behalve dan de transitiewil om andere softwarepakketten jezelf aan te leren.

[Reactie gewijzigd door govie op 22 juli 2024 23:37]

Bij gimp is het probleem dat er veel functies ontbreken. Bijvoorbeeld vullen oftewel shift+F5 heel fijn maar daar ontbreekt dat daar krijg je heel slechte resultaten.
Aan de andere kant kom je bij Open Source vrij eenvoudig in contact met de ontwikkelaars. Omschrijf duidelijk wat je wilt waarom je dat wilt. En hoe dat het product voor gebruikers mooier maakt. En kans is erg groot dat het in de volgende release zit. Vaak meegemaakt. Nog nooit bij Microsoft en Adobe en andere grote bedrijven gelukt. Daar wordt je vaak verwezen naar ideas.big bedrijf.com en mag je meegaan in loterij....

[Reactie gewijzigd door gepebril op 22 juli 2024 23:37]

er zullen wel anderen zijn heb ik zelf gedacht(vel photoshop gebruikers op aarde) maar ik kan nog wel veel vertellen. ooit gehoord van de functie verdraaien?
Je bedoelt dat wellicht anderen die issues aangekaart hadden.....assumption is the mother of all mistakes..Heb in het verleden wel wat gedaan met Photoshop, toen ik nog websites bouwde. Da's al weer een paar jaar terug. Sinds een paar jaar privé over op Linux en wilde af van licenties, of cracks. Uiteraard zal er met Photoshop meer kunnen, net als met Word, zal Photoshop uit 2003, genoeg functionaliteit bieden voor 98% van de tijdelijke gebruikers.
Dus ik weet niet veel meer af van functies etc
True. Er is zelf een script die Gimp Photoshop look en feel geeft. Dat maakt de transistie wel veel makkelijker. 35+ is verkleeft met MS. Net als met alles heeft de jeugd de toekomst. Die proberen Chromebook, Linux en crypto. Rock & Roll in ICT ;)

Windows heeft me veel gegeven, elke x kijk ik toch met weerzin uit naar een nieuwe release. Voor mijn gevoel verandert alleen de GUI. En dan zo dat je bijna niks meer terug kan vinden. Ongelovelijk. Als gebruiker hoeft je toch alleen programmaatje te starten, makkelijk overkunnen naar andere app. Screenshotjes maken en af en toe programma installeren en wellicht een x in eventviewer zijn.

[Reactie gewijzigd door gepebril op 22 juli 2024 23:37]

Hier de verklaring van een 5%
"5% of the price of MBM2 is donated to the Linux Mint team for continuing making Linux Mint b
etter"

[Reactie gewijzigd door 119961 op 22 juli 2024 23:37]

Ik zou ook niet weten wat ik met dit apparaat moet, maar je doet de aanname dat werken op Linux (puur) een kostenoverweging is. Ik gebruik thuis voornamelijk linux als desktop-OS, en vind dat fijner dan Windows.

Daarmee ben ik wel een van de weinigen ja (relatief gezien). En binnen die beperkte groep Linux-gebruikers zal een nog veel kleinere groep geïnteresseerd zijn in dit apparaat, dus het lijkt me inderdaad wel echt een ontzettend niche-product.
Ik gebruik zelf totaal geen windows als host OS. Bij de eerste boot direct naar de bios, opstarten vanaf usb en fedora/ubuntu erop. Beetje jammer om te betalen hiervoor dan.

Verder gebruik ik windows wel in een vm en heb ik hiervoor een pro licentie. Betaal ik al 250 euro voor doodgegooid te worden met candy crush en netflix reclame mag ik nog gaan bijbetalen voor de betabuild oem (home editie) terwijl ik deze niet nodig hebt.

Aangezien ik geen fan ben van windows 10 is het dan wel ook gewoon leuk dat ik kan kiezen met mijn geld. Al is het maar die paar eurocent. Het is fijner om deze niet in de grote geldzak van van ms te zien verdwijnen. En al helemaal mooi als je de software steunt die je effectief gebruikt.
Ik volg het nieuws over dit soort mini-pc's altijd graag omdat ik ze toepas in digital signage. Het industriële ontwerp (externe antennes, passieve koeling, kensington slot, geheugenkaart slot etc) lenen zich er perfect voor. Helaas geen VESA.
De dubbele LAN poort maak het ook een goede PFSense doos.

[Reactie gewijzigd door martijn86 op 22 juli 2024 23:37]

Iedereen is de doelgroep. Omdat niet iedereen met Windows of Apple wil werken

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 22 juli 2024 23:37]

pff weer dat waarom geen win/osx ....

enige antwoord daarop is; omdat keuze.

maar nu wat serieuzer ik heb die osx mensen nooit gesnapt je betaalt te veel voor je hardware om er een OS bij te krijgen dat alleen maar werkt (maar nooit echt aan te passen is aan wat jij prettig vind.. dus niet prettig prima dan ga je maar naar windows).
vervolgens heb je lang niet alle software die er voor windows is. en als het er wel is zijn het vaak slechte ports (denk ms office for mac bijv).

onder aan de streep kun je beter mint hebben,

1 de systeemeisen zijn aanzienlijk lager waar door je met een pentium of i3 al snel vergelijkbare performance-ervaring hebt als wanneer je windows op je i5 i7 draait.
2 alle software staat zo'n beetje in een grote download winkel, en er zijn talloze ontwikkelaars bezig om te zorgen dat die apps dan ook werken op jouw systeem.
3 als dat allemaal niet werkt kun je het altijd nog zelf proberen te fixen.

de reden voor mij om terug te gaan naar windows was grotendeels omdat A ik de licentie toch had. B ik de workflow van windows 10 (in combinatie met clasicshel) wel prettig vind, en omdat ik wat vaker windows only software ben gaan gebruiken waarvoor ik geen zin had om alternatieven te zoeken. en dan met name software van oa nuance
Ik weet niet hoe je bij deze mening bent gekomen, maar ik zou zeggen, probeer het eens. Dat je veel geld neerlegd geld voor Microsoft met hun surface producten ook gewoon, he.

Office for mac... ik denk dat je een beetje in t verleden leeft. Mac krijgt trouwens vaak eerder een update voor apps of ee nieuw pakket dan Windows zelf, office is daar een goed voorbeeld. Daarnaast heb ik exact de zelfde functionaliteit in office zoals ik dat op windows heb en werkt het allebei even goed. Die brakke ports is een fabeltje, waar de meeste mensen die daadwerkelijk met macOS werken al niet meer in geloven.
Dat blijft hangen bij de mensen die zuur zijn en apple haten omdat anderen t haten. Elke keer dezelfde argumenten: is duur, deze software werkt er niet op, het werkt kut, blablabla.

Probeer het eens ;) ik riep ook altijd wat jij riep, tot maten van mij zeiden: allemaal leuk, maar probeer het eens. Dus puntje bij paaltje heb ik een iPhone gekocht, krijg vaak apps als eerste, als eerste updates, van zowel Google als Microsoft. Heb een macbook gekocht, werkt super, behalve dat ik ... nee ik mis helemaal niets! Ik kan zelfs PowerShell er op gebruiken!!

Het enige wat ik mis is powershell ISE, en daarvoor heb ik op werk een terminal server en thuis gewoon een windows pc.

Success met deze info
Matige hardware voor 350 euro. Er had beter een APU in gekund.
Met APU doel je misschien op AMD, maar hier zit een Intel CPU met een iGP.

Zelfde effect.
Maar inderdaad. De prijs is hoog.
Door zelf een barebone met de pentium j5005 te kiezen en opslag en geheugen toe te voegen heb je meer voor dezelfde of zelfs minder kosten.
Zelfs in compacte vorm?
Want ik vind het wel een reteschattig dingetje.
Dat ding is zo lelijk dat hij alleen in de meterkast mag hangen, maar daar is hij weer overkill voor. Wat waren ze denkende toen ze dit ontwierpen? Een carputer voor onder de motorkap? Of alleen een industriele omgeving?
Anoniem: 57411 @sko30 juni 2018 02:02
Ze dachten wellicht aan efficiënte passieve koeling in een klein apparaatje.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 57411 op 22 juli 2024 23:37]

Ook in compacte vorm.

En ik vind er weinig aan met die vinnen boven op.
Mwah, kwestie van smaak. Zoals met alle cases, zelfs ienie mini cases. Ik zit met verwondering te kijken hoe klein ze degelijk bruikbare hardware kunnen krijgen tegenwoordig. Is alleen net iets te duur voor de 'heb'.

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 22 juli 2024 23:37]

De nieuwe 2200G en 2400G inderdaad. Top dingen voor een allround PCtje.
Dat weet ik. Maar ik heb er nog geen barebone van gezien.

Als die er zijn, dan zijn dat zeker mooie specs voor een mini-pc.
Ik weet niet wat je precies onder een barebone verstaat, maar valt dit eronder? https://www.anandtech.com...d-raven-ridgebased-sff-pc

[Reactie gewijzigd door GoT.Typhoon op 22 juli 2024 23:37]

Er zit een APU in, Apollo Lake heeft zowel een cpu als gou aan boord.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 23:37]

Heb je gelijk in, ik bedoelde alleen een APU van AMD. :) 2200G of 2400G.
Hoop dat ze drivers goed voor elkaar hebben want ik heb een Intel NUC met dezelfde processor en daarop Mint 18.3 proberen op te draaien maar dat werkte niet lekker. Graphics liepen niet soepel en wifi deed het meeste van tijd niet.
Je mag toch aannemen dat men, aangezien het apparaat met Linux Mint voorgeïnstalleerd wordt verkocht, de hardware heeft uitgezocht op goede compatibiliteit met Linux.

Als je grafische issues hebt met een iGPU van Intel op Linux Mint of Ubuntu zou ik even op zoek gaan naar een PPA me de laatste Mesa stack zodat je recentere drivers hebt. Padoka Stable is geloof ik een goede. Wat betreft WiFi, blijkbaar werkte het af en toe dus wel? Met andere woorden de driver kan het apparaat aansturen. Misschien is er dan toch iets mis met de hardware of met het netwerk?

Overigens gaan de ontwikkelingen met Linux momenteel heel snel, zeker op het gebied van drivers. Het zou dus zomaar kunnen dat deze meer recente versie van Linux Mint met een nieuwere kernel je hardware prima ondersteund.
Overigens gaan de ontwikkelingen met Linux momenteel heel snel, zeker op het gebied van drivers. Het zou dus zomaar kunnen dat deze meer recente versie van Linux Mint met een nieuwere kernel je hardware prima ondersteund.
Zeker waar. Ik heb nu een aantal ouwe lijken (computer + eigenaar) weer aan de gang gekregen die het een paar jaar terug echt niet deden met Ubuntu.

Meestal werkt alles meteen. Recent een issue met een monitor die als 7" Samsung TV werd herkend, terwijl er een 43" Samsung TV aan hing. Ook niet kunnen fixen helaas. (Mocht iemand een fix weten voor Ubuntu 16.04 LTS dan hou ik mij aanbevolen).
Al een nieuwe kernel geprobeerd?
Nog niet. Maar eens proberen. Bedankt.
Jammer; geen AMD Ryzen's ...
Ze zijn net om naar Intel :p
"the new Mintbox moves from an AMD CPU to a rival Celeron processor,"
Volgende ronde dan maar?

[Reactie gewijzigd door 119961 op 22 juli 2024 23:37]

Ik vind de UI van mint een beetje meh, gebruik zelf Zorin.
Dan trap je er toch gewoon Zorin op? Zorin is, net als Linux Mint, gebaseerd op Ubuntu, dus binair 100% compatibel.

Jammer dat ik al zoveel computers thuis heb staan. Ik had best interesse gehad in dit kleine "stekelvarkentje". :)
Zo zie je maar weer dat smaak heel persoonlijk is. :)
Anoniem: 100047 29 juni 2018 19:12
Wow! Ik heb hier wel interesse in. Ik ga het in de gaten houden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.