Digital Photography Review heeft hun Canon EOS D30 review uitgebreid met een pagina over het kwaliteitsverschil tussen het JPEG en RAW image format dat de EOS D30 en aantal andere digitale camera's kunnen uitpoepen. Het RAW formaat geeft de opname weer in de rauwe gegevens die door de CCD van de camera worden geregistreert. Bij de meeste CCD's komt deze onbewerkte data in 8, 10 of 12-bits per pixel uit de camera, waardoor de bestandsgrootte kleiner is dan een non-lossy TIFF file. Omdat de pixels nog niet zijn geïnterpoleerd door de camera bestaan de pixels in rauw formaat altijd uit één kleur uit het rijtje RGB of CMYK.
Uit de bevindingen van DP Review blijkt dat de RAW afbeeldingen in de ISO 800 en 1600 modi minder ruis bevatten. JPEGs vertonen vooral in het groene kanaal zichtbaar meer ruis. RAW biedt dus voordelen, al zul je hiervoor wel veel opslagcapaciteit moeten inleveren:
Our findings are that up to ISO 400 there's little difference between RAW and JPEG images, obviously if you have the storage (and time to convert the images later) then RAW provides more flexibility, but it also limits the number of frames you can shoot on a single card and the burst abilities of the camera. At ISO 800 and 1600 it appears that the noise introduced into the image generates increased noise when shot in JPEG rather than RAW, this is probably because of the way the JPEG algorithm works, thus in nearly every test there was always less green channel noise in RAW images.
ISO 1600 RAW Red / Blue / Green channel
 |
ISO 1600 JPEG Red / Blue / Green channel
 |
