Canon EOS D30 review

Steve's Digicams heeft een review gepost van de nieuwe digitale Canon EOS D30 camera. De EOS D30 combineert de features van een normale spiegelreflex met een volledig in eigen huis ontwikkelde 3,25 Megapixel CMOS sensor. De body komt overeen met de SLR's uit de bekende Canon EOS serie. De camera wordt geleverd met een 16MB CompactFlash kaartje en laat zich via de USB of RS-232 poort aan de PC linken. Naast een TWAIN module levert Canon een capture proggie waarmee de camera op een bepaalde interval plaatjes naar je PC kunt laten sturen. Ook kun je hiermee de meest gebruikte settings van de EOS D30 op afstand bedienen.

De grote 15,1*22,7mm CMOS sensor van de EOS D30 blijkt niet slechter te presteren dan de CCD's die we normaal gesproken in dit soort camera's tegen komen. Het gebruik van een CMOS chip heeft als voordeel dat het energie verbruik en de productiekosten veel lager zijn. Bovendien kan de beeldbewerkings electronica op de chip geïntegreerd worden, waardoor opnames sneller verwerkt worden. Helaas is de prijs van al dit moois nog steeds behoorlijk hoog. De eerste EOS D30's worden nu in beperkte aantallen bij dealers aangeboden voor verkoopprijzen van rond de 3000 dollar:

So far the D30 has fully lived up to my expectations and apparently it has met or exceeded the expectations of the other reviewers as well. Even when you use the custom set to create a parameter with High sharpening the images are still on the "soft" side. This is not a bad thing as most people who will be buying this camera will probably be using PhotoShop or another graphic program to finish the images. If the camera over- sharpens the images then there is little you can ever do to recover them later so less is always better. To the untrained I'm sure there will be comments about the sample pictures such as, "they seem awful soft and maybe even flat looking." And when compared to the images that come out of the average consumer 3-megapixel camera I'm sure they will look that way. I find myself applying a rather heavy dose of USM (unsharp mask) to most of my D30 images as well as using autolevel to make them really snappy. The important thing to remember here is that there is plenty of latitude to be able to do this, especially if you're working with the RAW files.

[...] I'm still going to be updating this conclusion text over the next week or so but rest assured that I am very positive about this camera. With the D30 now showing up (in limited quantity) at the dealers I felt the need to get as much of this information out to the buying public as quickly as possible. I really don't like concluding a review of a camera this feature-rich after having only used it for just a week. If it gives you an idea of how much I like the D30, I will probably be buying one for myself shortly. Oh yes, the printed manual that comes with it is excellent, my congratulations to the author(s). Besides informing you on how to work the camera, it gives you examples of when and what you would use a given mode or exposure feature for.

Reacties (13)

[musiman]

Ik vind het wel belachelijk dat er weer maar 16mb fles geheugen in zit. En dat met een ruime 3Mpixel CCD... Hoeveel foto kunnen erop? 1?

[DAzN]

Dat is het mooie, ze bezuinigen op de compact flash kaartjes, maar je kan ze ook kopen van 64MB, als ik het goed heb. Als je er dan een aantal van meeneemt, kan je een flink aantal foto's maken op hoge resolutie.

Het aantal foto's dat op een 32MB kaartje kan is natuurlijk afhankelijk van de gebruikte resolutie.

[Verwijderd]

edit: laat maar...

[Verwijderd]

De Canon EOS D30 werkt ook met de microdrive van
IBM, en die heb je tot 1GB

[Verwijderd]

Dit ziet er allemaal erg mooi uit. Minder stroomverbruik, een gangbare behuizing ed. Maar hoe is de opnamekwaliteit t.o.v. de standaard kleinbeeldcamera's? Is, ook bij vergrotingen, de beeldkwaliteit al dichtbij kleinbeeld aan het komen of moeten we hier nog een jaartje of wat op wachten?

De snelheid van de 'opname ontwikkeling' ed. is voor mij persoonlijk niet genoeg om tot aanschaf over te gaan zolang de beeldkwaliteit nog lijkt op een weggooicameratje.

[Gendji]

De prijs ligt volgens mij niet veel hoger dan een normale spiegelreflex camera met dezelfde mogelijkheden. De kwaliteit van de opnames zijn goed.

[Dexter]

Nou, volgens mij ligt die prijs toch zeker wel op het dubbele van een normale EOS. Dan heb ik het niet over de absolute topmodellen zoals de EOS 1 en EOS 3 (die overigens ook lang niet zoveel kosten). Zelf ben ik de gelukkige eigenaar van een EOS 50. Kan alles, is supersnel en stil en de body kostte nog geen 1000 piek. Prijsverschil is mijns inziens dus nog altijd aanzienlijk.

Verder haalt de kwaliteit van een digicam (ook een dure als deze) het toch nog niet bij de good ol' kleinbeeldcamera (en dan heb ik het wel over een beetje kwaliteitsspul) Grootste probleem bij veel digicams is dat er geen scherptediepte in de foto's aan te brengen is. Misschien dat dat hierbij anders is omdat er sprake is van een 'echte' spiegelreflex.

Groot voordeel is natuurlijk wel dat je straks veel meer foto's kunt maken op een geheugenchippie en zelf kunt kiezen welke je af wilt drukken. Maar dat moet dan wel op fotokwaliteit en voor het gevoel ook op fotopapier, en dat is ook niet goedkoop.

* 786562 Dexter
Dex

[Verwijderd]

De eerste EOS D30's worden nu in beperkte aantallen bij dealers aangeboden voor verkoopprijzen van rond de 3000 dollar:

Ouch! Da's dus niet echt voor de hobbyist! Tel bij die prijs nog het extra benodigde geheugen maar eens op, en nog wat extra rommeltjes, en concludeer voor jezelf dat dit beestje (voorlopig) alleen voor de professional is weggelegd!

Voor dit bedrag koop je een prima 'ouderwetse' spiegelreflex, extra lenzen, een goede 35mm slidescanner, enzovoorts....... En hou je ook nog genoeg over om je PC te upgraden

Maar mooi is 'ie

[Verwijderd]

(...)en concludeer voor jezelf dat dit beestje (voorlopig) alleen voor de professional is weggelegd!

Ik denk dat de professionals vooral op de kwaliteit van de cameras af gaan. Ik ben dus wel benieuwd of 'echte' fotografen dit soort spullen gaan gebruiken, omdat het, vooral bij uitvergroten, toch mindere kwaliteit oplevert dan de standaard fototechniek.

[DAzN]

3000 dollar is een schijntje voor professionals. Die lopen rond met camera's van rond de 30.000 gulden.
Tenminste, heb ik mij laten vertellen

Ik denk dat digitale fotografie een grote stap voorwaarts aan het zetten is. De kwaliteit wordt steeds beter en ook de batterijconsumptie wodt minder. Het duurt denk ik niet lang meer voor ik ook overga

[Rembert]

In de eerste annoncering werd aangegeven dat de target-markt de amateur fotograaf zou zijn. Met Canon gesproken: richtprijs zo'n 7000 piek. Ondertussen wel een Kodak DC-5000 gekocht en da's helemaal geen verkeerd apparaatje al is de lens niet vergelijkbaar met de lenzen die ik heb bij mijn EOS 650 (yep, een oer-EOS). Daarom dacht ik dat de D30 wel een mooie aanvulling zou zijn. Is het nog steeds, maar mijn bankrekening is het er niet mee eens. Ik wacht nu maar af wat er gaat komen van die Imagek oplossing (digitaal filmrolletje), want zo'n Imagek + 2e body is altijd nog < $3000.
NB Imagek = Silicon Film

Edit = typo fix

[Raymond]

Die digitale filmrolletjes (imagek ea.) worden al een jaar of 4 aangekondigd. Velen zijn het erover eens dat dit "vaporware" is. Wel grappig dat de websites keurig aangepast blijven worden. Dus eens in de zoveel tijd wordt de releasedatum verplaatst, worden specs weer iets verhoogd, worden de previews wat opgeleukt en worden de plaatjes weer wat fancier.

Wel grappig, maar één advies: wacht er maar niet op en investeer in iets anders

[Verwijderd]

een EOS D30 werkt niet een met CCD maar met een CMOS...