Sony werkt aan nieuwe Home-launcher voor Xperia-smartphones

Sony is bezig met de ontwikkeling van een nieuwe Xperia Home Application, bevestigt het bedrijf. Daarmee is duidelijk dat Sony niet overstapt op het gebruik van een kale Android-versie voor zijn Xperia-smartphones.

Omdat Sony een nieuwe Home-launcher in ontwikkeling heeft, krijgt de bestaande launcher geen nieuwe functionaliteit meer, bevestigt Sony's Erika Prymus. Dat Sony de ontwikkeling van zijn huidige Android-skin had stopgezet of in ieder geval in de onderhoudsfase zette, werd dinsdag al bekend, maar het bedrijf maakte toen niet bekend wat de reden was.

Dat leidde tot speculaties dat Sony zou overstappen op de stock Android-launcher voor zijn Xperia-smartphone. Hoewel dat niet het geval is, lijkt Sony wel een flink gewijzigde koers te gaan varen met de Home-launcher, gezien de rigoureuze stap om volledig te stoppen met de bestaande Home-launcher en een geheel nieuwe te ontwikkelen. Details over de nieuwe Xperia Home Application maakt het bedrijf nog niet bekend.

Reacties (60)

[MazeWing]

Sony blijft het maar niet snappen op het gebied van smartphones.

Anno 2018 is er praktisch geen behoefte meer aan een eigen launcher. De standaard launcher die tegenwoordig in Android zit is prima. Mochten gebruikers toch een eigen launcher willen, dan is er keuze genoeg in de play store.

Ze zouden het beter zoals Nokia kunnen doen: premium Android One toestellen met snelle en langdure updates.

[Reactie gewijzigd door MazeWing op 23 juli 2024 00:20]

[Millennium]

Juist de xperia home launcher was de keuze voor mij om Sony te kiezen. Dus ze snappen het wel degelijk.

[VonDudenstein]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik die van Sony ook best fijn vind.
Kan op dit moment alleen vergelijken met de S8 en prefereer denk ik de Sony.

De S8 op zijnn beurt vind ik als telefoon weer veel mooier en echt premium voelen.
De reden waarom ik eerder juist Sony's kocht en zeker geen Samsung.

Naja, hopelijk maken ze een goede launcher.
Nog steeds geen Sony gezien die me echt gretig maakt er weer 1 te kopen helaas.

[Cerberus_tm]

Dat is op zich prima, maar die kan dan in de Play Store Staan. En dan kun je hem aan mensen met Sony-telefoons gratis weggeven. Maar ik zou er als ik Sony was niet extreem veel tijd in steken tenzij mensen hem echt in redelijk grote aantallen kopen.

[VonDudenstein]

Fair enough.
Ook een prima optie

[BUSINESSRA]

Zou ik dan mogen vragen wat er zoveel anders aanbl is vergeleken met de stock/oxygen (van Oneplus)? Want ik geloof dat er wel degelijk verschillen zijn, maar vraagt me af dan echt de doorslag gevende zijn.

[AndromedaM31]

Leuke review voor Tweakers. Ik zou wel eens willen weten waarom sommige mensen een voorkeur hebben voor de Android versie van fabrikant X.

Wat zijn de verschillen? En waarom zien fabrikanten er brood in?

[Reactie gewijzigd door AndromedaM31 op 23 juli 2024 00:20]

[BUSINESSRA]

Dat is zeker wel iets leuks ja, maar zal denk ik niet zo snel door tweakers moeten worden gedaan, maar door een mede tweaker. Misschien dat iemand er al een tweakblog over heeft geschreven.

Maar ik snap het bij sommige wel. Bijvoorbeeld de Samsung skin is een compleet andere ervaring dan stock android, maar bijvoorbeeld oxygen of stock is eigenlijk nauwelijks verschil tussen.

[Ethelind]

De reden dat ik Android 9 geïnstalleerd heb op mijn XZ2 is juist om van die Sony Home launcher af te zijn.
Dit omdat ik hem erg beperkt vind, als ik de keuze niet had om de Android 9 bèta te installeren, had ik Action Launcher geïnstalleerd.

[Patches]

Ik kan mij hier ook in vinden, de launcher van Sony was altijd fijn om mee te werken. Daarnaast de weinige concessies die gemaakt werden op de compact toestellen vond ik het altijd een goed merk.
Enige reden dat ik geen Sony meer koop is de bouwkwaliteit van de schermen. Dit kan persoonlijke pech zijn geweest maar na een z3c en een z5c die beide zonder vallen kapot gingen, inclusief touchscreen ben ik er af gestapt.

[ajolla]

Al enns naar Sailfish X gekeken?

[SinergyX]

Jouw mening natuurlijk, goed, het gros van launchers zijn vrij simpel qua opzet, maar ik zou geen Android hebben zonder launcher10.

[raro007]

en dat is het mooi aan android "jij hebt de keuze"

[SinergyX]

Tot bepaalde hoogte natuurlijk, keuze wel/geen Google is aanzienlijk stukje beperkter
(heb nog wat test toestellen waar ik cyanogen mee ga proberen)

[r2504]

Keuze is prima zolang het een keuze blijft en je geen ganse reeks bloatware meekrijgt met je telefoon die je er niet af krijgt.

[raro007]

Elk besturingssysteem heeft dat probleem.

[Deadsy]

Je bent je bewust dat Sony reeds snelle en lange updates bied? Ze hebben op het moment vrij veel toestellen waarbij ze voor die toestellen 3 jaar lang binnen 90 dagen security updates beloven.

En de huidige launcher is zeer ligt en niet zo zwaar als die van bv Samsung.

[RaJitsu]

Met de huidige SoC's en verbeteringen die Samsung aangebracht heeft sinds het verleden, vind ik de skin van Samsung eigenlijk prima. Ja, minder snappy dan die van Sony, maar dit is wel bij design, waarschijnlijk om een consistente ervaring te bieden. Ik heb ervaring met alle recente toptoestellen van de verschillende merken, en vind echt weinig mis met de Samsung Experience UI. Qua esthetiek eigenlijk de mooiste en zit qua opties ook prima in elkaar.

[LegendaryNr14]

Blijkbaar snap jij niet waarom android zo perfect is.... ik vind dat sony etc juist hun draai kunnen gheven aan android en dat je zo meer keuze krijgt in de markt.... en mocht je het niets vinden dan kan je altijd, zoals je zei gewoon 1 uit de market installeren.

[Adinias]

Zo ver ik heb gezien heeft Sony zich vrij dicht in de buurt gehouden van de stock Android launcher.
Kans is groot dat ze hetzelfde trucje gaan uithalen met de nieuwe Android Oreo interface: Kale Android launcher met extra feature.

Naar mijn mening is de standaardlauncher altijd al prima geweest, maar aan custom interfaces stoor ik mij ook niet. Enkel als ze het COMPLEET anders doen zoals Samsung, dan stoor ik mij er wel een beetje aan.

Ik zie het wel even aan

[Ethelind]

Ik zou liever hebben dat ze de launcher van Android 9 gaan gebruiken om daar op verder te bouwen, gezien het opensource is, kunnen ze dit gewoon pullen en verder ontwikkelen tot iets eigenzinnigers. Maar de manier van openen van de applicatie-drawer is gewoonweg geweldig fijn, een long-swipe van onder naar boven, het openen van de recente apps is ook een redelijk handige short-swipe van onder naar boven.
Daarbij kan je opzei swipen vanaf het midden onderin, waardoor de vorige app heropent, of je heen en weer kan swipen voor de rest van de recente apps. Hier mogen dan nog wel aanpassingen aan gemaakt worden waardoor je 7 rijen naar boven en 6 rijen opzij je apps neer kan zetten op je homescreen en app-drawer, maar dat heeft Sony al door in de Sony home app die ze nu hebben.

[Euronitwit]

7x6 is dat dan bijzonder?

Op mijn Lumia 950 kan ik 6x9 apps op het begin scherm zetten.
Rechts onderin 'Alle apps' aanklikken en ik krijg een alfabetische lijst met alle apps.

Heerlijk die Windows 'skin'

[thermisol]

Ik gebruik zelf een Sony Xperia XA1 plus nadat ik voorheen alleen maar stock android toestellen heb gebruikt. Nadat ik dus de launcher van Sony ben gaan gebruiken merkte ik inderdaad maar kleine verschillen. Dus het ligt naar mijn mening redelijk dicht bij elkaar.

Wel merk ik dat mijn OS een stuk "brakker" draait. Het komt bijvoorbeeld wel eens voor dat mijn achtergrond stuk gaat. Om de één of andere redenen krijg ik dan een rare, schuin aflopende achtergrond.

Verder zit er (teveel) reclame in de launcher, ik krijg bijvoorbeeld berichten gepushed van de eigen playstore van Xperia over gratis theme's of de kans om voetbalkaartjes te winnen etc.

Ik zie dan ook totaal geen meerwaarde in de eigen launcher, naar mijn mening voegt het niets toe en is het volledig overbodig. Ik snap niet dat Sony hier geld aan wil spenderen, de stock android skin is minimaal even goed.

[Kiswum]

Hmm.. daar ben ik het niet mee eens. Stock of Android One is in de basis prima, maar ik merk dat ik toch steeds enkele dingen mis waar ik aan gewend was geraakt in de loop der tijd.

Bij Sony waren dit o.a.:
mini-apps om snel een rekenmachine op te starten
Een eigen weer/nieuws app (Google nieuws komt redelijk in de buurt)
Speciale camera toevoegingen (Motion shot en bokeh effect).

Van andere systemen mis ik vaak een getal bovenin in het scherm om je verbindingssnelheid aan te geven.
Een percentage weergave van de accu.
Duidelijke geschiedenis van het verbruik van je accu.

Met externe apps is dat op te lossen, maar daar zit vaak reclame bij.

[bilbob]

gewoon Nova launcher erop bij elk nieuw toestel.. dat pas lekker werken.

[Jazco2nd]

Ze snappen het zelfs beter dan Google gezien de elementen van Sony die Google over de jaren heen heeft overgenomen. En dan heb je ook nog eens Substratum, theme engine voor Android, door Sony ontwikkeld en uiteindelijk geschonken aan Google/Android

Als ze nou weer Compacte modellen mét 3.5mm poort uitbrengen wordt ik helemaal blij met Sony, nu hun design en hun schermpjes eindelijk beter zijn geworden.

[RaJitsu]

Ik denk dat jij het niet snapt. Immers moet je voorbij je eigen voorkeuren kijken. Veel mensen denken dat stock Android het walhalla is, maar dit is onzin in meerdere opzichten.

Buiten dat je een voorkeur kan hebben voor andere esthetiek is er ook een stuk aan innovatie qua features die stopt wanneer iedereen over zou gaan op stock Android. Verder zal de retail ook zeggen dat ze bepaalde merken zullen uitsluiten omdat ze niets meer toe te voegen hebben aan het aanbod (kortom, iedereen die geen toestel levert dat ze voor de juiste prijs kunnen inkopen).

Een andere reden waarom stock op alle toestellen niet gewenst is, is de macht die je aan Google daarmee zou geven. Zij zouden ervoor kunnen kiezen om bijv. alleen onderdelen te ondersteunen van leveranciers die hen gunstig gezind zijn.

Verder is het argument dat je stock wil juist in het geval van Sony niet passend, omdat de skin van Sony altijd zeer dicht tegen stock aangezeten heeft. Maar dan met eigen optimalisaties en features. Ja, ook wat bloat zoals de Amazon-app. Maar het is dat, of een duurder toestel (of geen toestel). Wellicht dat een Sony en andere merken daar wat stappen moeten maken, maar dan heb je het over één detail.

Android One garandeert overigens twee jaar updates. Juist Sony is altijd langer doorgegaan. Dus ook wat dit betreft heb ik liever niet het standaardbeleid van Google. En de optimalisatie is ook beter dan die van de Pixel-telefoons. Al een paar jaar, sinds de Xperia X/XZ zijn de midrange tot high-ends van Sony de snelst-aanvoelende telefoons. Niet dat ik dit persoonlijk zo belangrijk vind, aangezien ik ook de ervaring die bijv. Samsung of LG biedt, die minder snappy is, maar wel consistent met eigen unieke features (zonder Samsung hadden we waarschijnlijk niet zo snel de mogelijkheid voor los-zwevende apps gehad, of een beveiligde omgeving die voor Android overigens ook gewoon de Samsungimplementatie is en LG was weer de eerste die gestures op een redelijke manier op Android introduceerde).

Ook hardwarematig zullen zaken, puur met Google aan het roer nooit zo snel verlopen als wanneer merken gewoon hun eigen ding doen. Eigen implementaties qua camera, microfoon, speakers, dingen als de S-pen, eigen innovaties qua digitizer, momenteel de ontwikkeling van een sensor onder het scherm. De ondersteuning daarvoor wordt in eerste instantie altijd door de innoverende fabrikanten zelf verzorgd en pas als het generiek toe te passen is op een manier dat het commercieel zinvol is neemt Google het over. Maar daar hebben ze een hoop belangen die anders zijn dan die van de brede industrie.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 00:20]

[MatthiasDS]

Android One garandeert overigens twee jaar updates. Juist Sony is altijd langer doorgegaan. Dus ook wat dit betreft heb ik liever niet het standaardbeleid van Google.

Ik heb hier toch 2 opmerkingen:
1. Android One is bij mijn weten 2 jaar major updates, 3 jaar security updates
2. Sony is "altijd" langer doorgegaan dan 2 jaar updates? Nu heeft mijn vrouw de XZ1 Compact. Deze is uitgekomen begin 2014, en heeft nog Android 5.1 gekregen die in april 2015 uitkwam. Daarna geen major updates meer. Op dat vlak lijkt Android One me dan beter, tenzij ze tegenwoordig beter doen. Maar dat is dan niet "altijd".
Kan het zo niet direct vinden hoe het zit met security updates, maar de laatste keer dat zij een security update kreeg lijkt me toch al een hele tijd geleden.

[RaJitsu]

Dat is niet de XZ1 Compact. Die kwam veel later uit namelijk (vorig jaar) en kwam uit met Oreo als een van de eerste toestellen. De Z1 Compact heb je het wellicht over? Dat was inderdaad een minder goed ondersteund toestel. Dus dat 'altijd' is weliswaar niet terecht, maar in de regel hebben ze wel een goede reputatie wel

[MaDLiVe]

De XZ1 compact is eind 2017 uitgekomen en krijgt netjes maandelijkse security updates en draait sinds launch Oreo en krijgt android 9

[MatthiasDS]

Ja, ik bedoelde natuurlijk de Z1 Compact.

[MaDLiVe]

Die heb ik ook gehad, dat was inderdaad niet de ebste tijd voor Android in het algemeen, ik geloof dat alle Android toestellen in die tijd een buitengewoon treurig update beleid hadden. Gelukkig was gemodificeerde software toen nog een ding. Ik heb als reserve telefoon ook nog een z3 compact en die is ook nooit verder gekomen dan 6.0.

Ik zie een trend die beter wordt

[Coumanski]

Eerlijk gezegd denk ik wel dat je een onderscheid moet maken tussen hij/zij die zich tweaker noemt en de 'gewone' consument. Het is toch vooral de eerste die roept om een kaal Android zonder launcher. Gezien het verkoopsucces van toestellen met launcher, zoals die van o.a. Samsung, maalt de consument daar minder om.
Let wel, ook voor mij is minder beter maar we moeten niet de fout maken dat onze mening de algemeen geldende mening is.

[TaranQQ]

Ik zou per definitie kiezen voor mijn eigen launcher, zo ben ik niet gebonden mocht ik van merk overstappen. En inderdaad, ik ben het met je eens er is een overvloed aan launchers om uit te kiezen.

[Luinwethion]

De standaard launcher die tegenwoordig in Android zit is prima.

Ik ben persoonlijk daar toch niet mee eens, ik mis wat features in de stock launcher, zelfs de pixel launcher vind ik wat kaal.

Ze zouden het beter zoals Nokia kunnen doen: premium Android One toestellen met snelle en langdure updates.

Ik vind het een beetje te kort door de bocht, Nokia verkoopt nu prima, maar vooral de low en mid range toestellen (en de Nokia 8 na dat de prijs flink gedaald is), ook doen ze goed om met de nostalgische gevoelens van gebruikers te werken (nu is mijn vraag hoe lang kunnen ze dat volhouden).
Maar Nokia moet nog demonstreren dat ze ook in de high end categorie kunnen concurreren, snelle en langdurige Android updates is een plus punt voor de hardcore gebruikers, de rest vinden dat nog blijkbaar niet erg interessant, en Sony doet niet slecht kwa updates.

Ik heb mijn twijfels als AndroidOne de antwoord is voor alle OEMs, ze moeten ook met software zich onderscheiden, en ze zijn best wel beperkt wanneer ze AndroidOne gebruiken. Bijvoorbeeld de Chinese variant van de Nokia 7+ heeft paar leuke functies die je niet hebt met de AndroidOne 7+.

Sony heeft een goede suite van media apps, die in mijn ogen veel beter zijn dan wat je standaard krijgt, daarnaast hebben ze allerlei opties en functionaliteiten om audio en video te finetunnen, iets dat (nog) niet mogelijk is te implementeren in een AndroidOne toestel.

[The-Ridd]

Ughe SAMSUNG UGHE UGHE, die niet dan?

[NielsWalta]

Vind het nog steeds jammer. Ben al jaren blij met Xperia Home, vooral qua uiterlijk.
Misschien blijft het uiterlijk enigszins gelijk, alleen bouwen ze het efficiënter/cleaner op (dat is dan mijn hoop).

Maar we wachten het af!... Ben wel benieuwd.

[Reactie gewijzigd door NielsWalta op 23 juli 2024 00:20]

[Deadsy]

Neem zelf aan dat ze dit van doen ivm treble.
En dat het een onderhuids iets is en dat er dus voor de gebruiker geen verschil is

[NielsWalta]

Zoiets hoop ik/verwacht ik wel, inderdaad.

Maar misschien krijgen ze zoveel gezeik over design van niet-Sony gebruikers dat ze het compleet over een andere boeg willen gaan gooien, beginnend met een nieuwe skin en later de vormfactor van de flagships. Dit is natuurlijk puur speculatie.

Maar wederom: We gaan het zien, en ik ben benieuwd…

[Rudie_V]

Gezien het updatebeleid van fabrikanten lijkt mij persoonlijk android one de beste android, gewoon de kale android met maandelijkse updates direct van google en geen bloatware meer. Er zijn ook launchers in de apps store, misschien niet altijd even goed, maar zo kan je je android nog een beetje customizen.
Ik snap dat een eigen launcher en skin de telefoon nog een beetje kan onderscheiden van de rest, maar persoonlijk heeft dat geen meerwaarde voor mij, updates vind ik belangrijker.
https://nl.hardware.info/...p-to-date-met-android-one

[MPAnnihilator]

Ik heb nu al een ganse reeks Sony versleten ( en laten vallen ) , en mijn huidige XZ2Compact blijft me verbazen. Ik heb hem hier op Tweakers voor 450€ kunnen kopen, met bon, en heb hem nu een maand denk ik , en ik heb nog nooit zoveel updates gehad als met al mijn laatste Xperia's samen ( P, ZR, M5 ).
Voorlopig zit het update beleid van Sony toch mooi op tempo ( voor zijn topmodel ).

[Rudie_V]

En wat laten de changelogs zien? Android updates of vooral updates voor de eigen sony software? Het zal na verloop van tijd wel afnemen denk ik en dan kan je weer maanden wachten op een update met android updates.

[MPAnnihilator]

Updates van de rom van enkel 100MB groot met reboots, dus ik denk het OS. Versie nummer van de build verandert ook steeds.

[Rudie_V]

Dan is het tot op dit moment wel netjes dat ze zo snel updates uitbrengen! Hopen dat het zo blijft dan.

[DirtyBird]

Ook dan zal de fabrikant volgens mij de update moeten uitrollen ivm de specifieke specs van de telefoon.
Ik heb zelf een android one van BQ gehad en daar was het nog steeds wachten op de fabrikant. Jammer dat het niet zo werkt als bij windows. Is dit onwil van google? Of heeft het met arm architectuur te maken? Hopelijk wordt het op niet al te lange termijn allemaal wat simpeler.

[chimnino]

Sony toestellen krijgen gewoon de maandelijkse security updates op de 5de van de maand ofzo

[ajolla]

De Xperia X, en binnenkort XA, kan Sailfish X OS op geïnstalleerd worden. Daar werk ik nu mee en ben er zeer tevreden over.

[Anoniem: 291964]

Welke versie draai jij nu ?

[ajolla]

2.1.4.14, moet binnenkort upgraden naar 2.2 en 3.0 komt eraan.

[Anoniem: 291964]

ok dacht ik al, ik wacht nog even op 3.0 tnx

[Nazlive]

Hier een XA2 en wachtend op sailfish os 3. Is het goed te doen met apps?

[ajolla]

Vind ik wel.

[Black.Knight]

lol,.. exact zelfde gedachte die als eerste ontpopte. "was hun huidige interface al af dan?! :S"

[Martin.Air]

Mijn eerste gedachte is dat ze gaan richting de aanpak van een eigen Launcher die op een redelijk kaal Android draait.

[Deadsy]

Is toch al zo? De huidige Xperia launcher is vrij ligt en wijkt niet veel af van stock.

[Martin.Air]

Maar over de rest ligt nog een schil, wellicht dat ze deze op gaan heffen en kiezen voor puur android + eigen Launcher.

[lutj]

Sailfish achtig launcher en dan in de komende jaren overstappen op Sailfish als os

[cainnub]

Dat kan nu al met een aantal xperia toestellen. Sterker nog, ik zit te wachten tot Sailfish 3 uitkomt waarmee je ook google apps kan draaien terwijl je Sailfish als OS hebt. Dat moet overigens dit najaar gaan gebeuren.

[Extrema]

Ok...weer eens een andere launcher om via een module geïmplementeerde via magisk. Voor andere dan Sony mobis om te zetten.

#offtopic

Gewoon kaal droid is de naar mijn mening altijd de snelste en meest vloeiende.

#eddit #typos

[Reactie gewijzigd door Extrema op 23 juli 2024 00:20]