Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: AnandTech

Anand heeft een review geschreven over de Annihilator 2 Ultra, de nieuwste kaart van Creative gebaseerd op de GeForce2 Ultra. De Annihilator 2 Ultra is uitgerust met 64MB DDR geheugen lopend op 460MHz en een core lopend op 250MHz. De kaart heeft geen schokkende features die hem onderscheiden van de concurrentie, en om hem de winkel uit te krijgen moet de kaart vertrouwen om zijn merknaam en prijskaartje:

If you're definitely in the market for a GeForce2 Ultra, Creative Labs will probably be your best overall bet with the Annihilator2 Ultra. The reasons for this include a lower overall price than most of the competition because of Creative's ability to outship a lot of the other manufacturers as well as the fact that the Annihilator2 Ultra does not come with many amenities like 3D glasses or TV-input/output features. The Annihilator2 Ultra will also carry the quality assurance and support of a large company such as Creative Labs, which can come in handy at times, but those times are usually few and far between.

As we've said countless times before, recommending the Ultra as a solution is very difficult now with much more powerful entries on the way, but if you want the absolute fastest available today then you don't have to look any further, and Creative Labs is a fine company to bring you that level of performance with their Annihilator2 Ultra.
Creative GeForce2 Ultra
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Ik denk dat het kaartje altijd zijn geld waard is als je het koopt. Je koopt hardware altijd met een reden. De afweging of hij het waard is maak je zelf. Voor sommige mensen zijn die paar fps meer honderden guldens waard. Ookal vinden wij het (te) duur, er is echt wel markt voor.......

Dain Bramage
In de tijd dat ik bij ParaDigit op de technische dienst werkte (zo'n vier jaar geleden), kwam er 'n ventje langs die klaagde dat z'n computer steeds vastliep.
Wat bleek nou, hij had het nieuwste van het nieuwste gekocht:
'n Pentium 200 MMX. Echter door de hoge prijs van de CPU bleef er niet meer veel geld over voor de rest van het system. Dus 'n SiS moederbordje met UMA graphics, 16MB geheugen, 'n Samsung harde schijf, 'n budget soundkaart enzovoort.
Voor hetzelfde bedrag had hij 'n Pentium 166 MMX met 32MB op 'n Asus moederbord met 'n S3 (wat toen top was) grafische kaart gehad. En alleen al door die 16MB meer geheugen had hij 'n betere performance gehad dan met 16MB op 'n Pentium 200MMX.
De keuze van jongetje (met z'n moeder als computer sponsor) voor 'n Pentium 200MMX was heel simple:
Het buurjongetje heeft 'n Pentium 166, dus daar moest hij overheen. Ik ben bang dat dit ook zo gaat in de videokaarten industrie. De buurjongen heeft 'n Geforce 2 GTS, dus dan zal en moet ik 'n Geforce 2 GTS PRO of ULTRA in m'n machine hebben. Dat dat extra geld misschiens beter aan 'n beter moederbord of extra geheugen had kunnen worden besteed blijft natuurlijk de vraag.

Bij ParaDigit zag ik drie soorten klanten:
1) De klant met 'n bepaald budget, die voor dat budget 'n uitgebalanceerde PC zochten.
2) De klant met 'n beperkt budget die het snelste van het snelste willen hebben (Zie verhaal hierboven)
3) De klant zonder budget. Dwz, de klant die binnenstap, het snelste van het snelste besteld en betaald.....

Met 1) en 3) is goed toeven. 2) is vervellend.
Het moet toch goedkoper kunnen dan een prijs van >1200 piek ??

Simpel gezien zit er voor 200 piek mem op en een GPU van 100 piek max nog wat productie en ontwikkelings kosten. Dan nog de distributie en een winstmarge en dan kom ik echt niet boven de 800 ofzo :(

Maar verders zekers een aanrader om te kopen over 'n half jaartje :9
Duh als ik een biertje haal in het cafe dan heeft dat biertje de brouwerij, ook maar hoogstens 2 dubbeltjes gekost aan ingredienten, maar je hebt ook nog zaken als logistieke kosten, personeels kosten, je vastgoed en vooral je publiciteitskosten, daarnaast is het zo dat deze kaarten een niet al te lange status hebben van nieuwe kaart, over een maand of 8 zal deze kaart dan ook al weer naar midrange verschoven zijn met bijbehorende prijs.
Maar waarom maken ze hierop nou niet een video out?? Volgens mij was dat een hele kleine moeitje, kijk maar links-boven de pinnetjes voor een extra-out staan al in de plaat....

En kan iemand mij misschien uitleggen waarvoor in hemelsnaam connectors zijn op VideoKaarten? voor Mpeg-encoders/Video editing misschien?

Die Heatsinks groen maken is wel een heel stoer idee :). Maar je kan wel zien nu ze HeatSinks op de geheugen zetten (standaard) Ze waarschijnlijk gewoon ZELF het geheugen hebben geOC'd. Ook al staat Creative erom bekend goed te zijn in OCen 8-) Dit belemmert waarschijnlijk wel het Home-OCen, of je moet een rechthoekige koeler kopen.
de "extra out" die er niet op is gemonteerd is een digitale connector voor flatscreen (such as DVI e.d.)
:o
The overclocked Ultra is the first to break the 60 fps barrier at 1600 x 1200 x 32, very impressive but very expensive.
Specs en resultaten zijn om van te smullen, dat zeker.

offtopic:
Voor de liefhebbers...
Review van Creative-broer:Creative Labs 3DBlaster!
GeForce Pro

[quote]
"300MHz Driven, 32MB DDR Memory, 1 Ultimate Insane Accelerator"
[/quote]

www.planetsavage.net/reviews/nVidia/creativeddr/
Waar het mij op lijkt is dat nVidia wil dat de grafische processor net zo belangrijk wordt als de CPU, zodat mensen straks ook "nVidia inside" op hun computer willen. Hierdoor kunnen ze de prijs hoger maken. Ik vind het gewoon absurd om een grafische kaart van 1200 piek aan te schaffen die binnen een paar maanden tijd nog maar de helft waard is. Ik denk dat die XBox op zich best wel een oplossing zou kunnen zijn voor de upgrade-hell, je koopt dat ding en spel-ontwikkelaars zorgen gewoon dat hun games er goed en snel op draaien, in plaats van te wachten met releasen zodat er nieuwe en snellere hardware uitkomt...
Bjik:
"Simpel gezien zit er voor 200 piek mem op en een GPU van 100 piek max nog wat productie en ontwikkelings kosten. Dan nog de distributie en een winstmarge en dan kom ik echt niet boven de 800 ofzo"


Kijk,als nVidia zijn prijzen van nieuwe producten even hoog houd zul je hem wel kopen als hij 800,- is.nVidia weet dat zij een bruut snelle en gewilde kaart hebben.(wie wil hem nou niet kun je beter vragen)Als ze hem dan over 3 mndjes voor 850a900 bieden koop je hem gelijk.
Is het zo langzamerhand niet duidelijk dat al die Nvidia reviews leiden tot een en dezelfde conclusie:
de kaarten zijn hartstikke snel maar ook wel prijzig,
maar als je het er voor over hebt DE keuze voor Q3, UT en andere first-person-lol.
De keuze voor het merk kaart hangt dan vervolgens af van persoonlijke smaak, met her en der wat kleine verschillen, resulterend in hier en daar een framepje meer of minder.
Ofwel, de introductie van weer-een-merk-met-nvidia-chipset lijkt me nog wel relevant maar zo langzamerhand weet ik wel dat ik van de Sint een Geforce2 kaartje wil.
keb ut uitgerekend, en op papier is de Geforce-2 Ultra sneller dan de voodoo 5 6000 (als die ooit uitkomt :*) )
Maaarrrrr, wanneer is ie in de winkel?
Skeet, ik denk dat de verschillende merken Ultra's niet meer dan 1-2% verschillen met benchmarken. Het gaat om prijs, features (TV-Out?), overclockbaarheid (vette delta erop :)) en een goeie softwarebundel (hoor ik iemand ELSA roepen?). Waar voor je geld dus
Daarmogen ze wel een stukkie over schrijven maar t scheelt ze die hele benchmark suite elke keer :), die kan ik onderhand wel dromen.

laten we niet vergeten dat de V5 6000 wel vette performance geeft met 4x4 FSAA, jammer alleen dat ik niet zou weten hoe iemand hem in zn computer gebouwd krijgt maar goed. Dat ding is bijna zo groot als een Mini-AT moederbord.
Ik vind het vreemd dat mensen last hebben van het "ik wil sneller dan mijn buurjongen" syndroom, maar ik heb ook zo'n figuur gekend.

Die gozer had een wedloop met zijn buurjongen. Deze buurjongen werkte naast school behoorlijk veel en investeerde dat in zijn computer. De ander had nauwelijks werk en leende zich helemaal scheel bij pa en ma!!!!! Go figure.

Ik vind trouwens dat Nvidia lekker bezig is en niets dan lof!!!!! Lekkere kaarten al vanaf de V330!!! En de prijs....ach high range is niet voor niets high range!!! Een Ferrari is ook geen 30 mille!!!

Ik heb een Asus 7700 32 pure @220/395 en dat ding blaast geweldig en de beeldkwaliteit is perfect (voor diegene die daar altijd over klagen!!! }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True