Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Apple neemt aantal Intel-technici in dienst voor hardwarefaciliteit

Apple zou naar verluidt een groep technici, waaronder voormalige Intel-medewerkers, hebben aangenomen voor een nieuwe onderzoeksfaciliteit voor hardware in de Amerikaanse staat Oregon.

Volgens The Oregonian gaat het om zo'n 24 man die verschillende posities gaan bekleden op de nieuw opgezette Apple-locatie. De site beroept zich op vacatures, socialmediaprofielen en een persoon die bekend is met de plannen van Apple.

Het gaat om een locatie in Washington County, waar Intel ook sterk vertegenwoordigd is. Enkele mensen die bij Apple aan de slag zijn gegaan waren senior onderzoeker bij Intel. Apple zocht onder andere personen met deskundigheid op het gebied van ontwerpverificatie.

De verleiding is groot een link te leggen met de geruchten dat Apple aan eigen processors voor Mac's werkt als alternatief voor Intel-processors. Op zijn vroegst zou de transitie in 2020 moeten beginnen. Intel is echter actief op veel meer terreinen dan alleen processors en recent zijn er grote reorganisaties geweest waarbij veel projecten geschrapt zijn.

Apple is op zijn beurt flink aan het uitbreiden in de VS. Vorige week werd via Mercury News bekend dat het bedrijf een nieuwe locatie in Santa Clara, waar overigens Intels hoofdkantoor staat, gaat betrekken. Daarnaast zou het bedrijf op zoek zijn naar een geschikte locatie voor een nieuwe campus.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

31-05-2018 • 19:45

59 Linkedin Google+

Reacties (59)

Wijzig sortering
Waarom zou Apple Intel processoren willen (na)maken? Apple heeft in 2008 een long term licentie afgenomen van ARM. Zit er een einddatum aan die licentie of voorziet men toekomstige beperkingen (ik zou niet weten wat)?

Voormalige Intel technici lijken me alleen handig om de huidige ARM chips uit te breiden en de ARM chips in de toekomst toekomst toe te passen in nieuwe Macbook's. Dat lijkt mij veel logischer.
Waarom denk jij dat Apple Intel processoren wil namaken? Ze hebben alleen maar mensen aangenomen die weten hoe je IC's ontwikkelt (en alles wat daarbij hoort). Gezien de grootte van Intel kom je al gauw bij ex-Intel mensen uit als je mensen met ervaring zoekt.
Apple staat er om bekend om op tactische plaatsen kantoren te openen om op die manier talenten weg te kunnen kapen bij andere techbedrijven. Dit nieuwsbericht over een nieuw kantoor in Oregon om op mensen van Intel te kunnen 'jagen' past precies in dat plaatje. Zo heeft Apple ook niet zo heel lang geleden in de UK een kantoor in St Albans geopend en een groot gedeelte van GPU designers van Imagination weten te onttrekken, en hebben ze ook een kantoor nu in Cambridge om op mensen van ARM te kunnen azen. Eigenlijk is het ook niet meer dan logisch dat een dergelijk bedrijf een bepaalde aanwezigheid wil hebben op allerlei tech-hub locaties, om zo de beste mensen aan zich te kunnen binden.
Ik denk dat de meeste (tech)bedrijven dit wel doen. Je ziet immers overal concentraties van techbedrijven ontstaan.. De meesten zitten niet op zomaar een industrieterrein.
x86 compatible CPU's? Dat zou een stunt zijn! :D
Mij lijkt het dat ze x86 niet doen. Dan moeten ze licensies aan AMD en Intel betalen
intel en amd zijn niet de enige die x86 processors mogen maken VIA is er ook 1 van met licentie recht. neem aan dat ze daar ook aan moeten betalen dan.

Bron:
https://en.wikipedia.org/wiki/X86
x86 zelf is niet te licensen; het zijn specifieke implementaties.

De x86 ISA is uiteindelijk een verzameling nummers voor algoritmes. Dat valt onder de "telefoonboek" regel; het zijn feiten en feiten zijn niet beschermd.

De implementatie in silicium kan wel beschermd zijn, maar (1) de meeste implementaties is het patent verlopen, en (2) vaak is de implementatie van een bepaald algoritme voor de hand liggend en dus niet patenteerbaar.

De beurchte Pentium DIV was complex, niet voor de hand liggend. Daarom was die wel patenteerbaar, maar om diezelfde reden kon het ook fout gaan.
For some advanced features, x86 may require license from Intel; x86-64 may require an additional license from AMD. The 80486 processor has been on the market for more than 20 years[1] and so cannot be subject to patent claims. The pre-586 subset of the x86 architecture is therefore fully open.
Je kopieert een stuk Wikipedia, zonder bronvermelding. Erger nog, de Wikipedia pagina zelf heeft ook geen bronvermelding.

Uiteraard schermt Intel met de claim dat je een licentie nodig hebt. Intel wil geld zien. Maar Intel maakt de wet niet, en er is simpelweg geen wet die zo'n licentie verplicht stelt. Het is niet eens duidelijk wát voor een licentie dat zou zijn, een copyright licentie of een patentlicentie. Als het een patentlicentie zou zijn, dan zou er een patent moeten zijn op de x86 instructie-nummers. Zo'n patent bestaat niet, en kan ook niet bestaan - nummers zijn simpelweg niet patenteerbaar.
Klopt als een bus. Intel gaat die licentie nooit verlenen tenzij er astromnomische bedragen betaald worden. FRAND is hier niet van toepassing omdat er genoeg alternatieven op de markt zijn.

Als Apple eigen processoren wil hebben, dan hadden ze de lijn van Motorola moeten overnemen echter ze zijn juist overgestapt op Intel procesoren omdat die veel beter waren. Met een eigen processor gaat Apple echt geen geld verdienen.
Apple heeft geen licentie op x86 en zal die van Intel ook nooit krijgen. De enige die er eentje hebben zijn AMD door hun cross-licensing deal en VIA (enkel in China). Ooit had Cyrix er eentje, maar die zijn ondertussen al voltooid verleden tijd (merged met National Semiconductor die op hun beurt zijn opgegaan in Texas Instruments).
Apple kan natuurlijk altijd AMD of VIA kopen, financieel zou dat geen groot probleem zijn. Maar of dat toegestaan wordt, zeker in het geval van AMD ...
Nee, als AMD wordt verkocht vervalt hun cross-license agreement
Denk eerder dat ze overstappe op iets anders. Zoals ze ook ooit van powerPC naar x86 zijn gegaan. Zal wel een ARM achtig iets worden?


Dat past ook mooi bij dit nieuwsbericht :P
nieuws: Arm kondigt Cortex A76 met 'laptopprestaties' aan

[Reactie gewijzigd door Menesis op 1 juni 2018 08:37]

24 Man (of vrouw natuurlijk) voor een processor over twee jaar. Is dat niet wat weinig?
Het is niet dat ze vanaf 0 beginnen. Ze hebben al een behoorlijk snelle ARM processor
Ze hebben op dit moment de beste, in productie zijnde, ARM Processor. Sterker. Dat hebben ze al jaren...
Echt? Meen je dit nu? Dit is nu één Apple gerucht dat hier wel thuishoort. Apple die CPU's gaat maken is groot nieuws. Het zou de tech industrie op zijn kop kunnen zetten. Maar ja het gaat over Apple en dat is al genoeg om bij sommigen het schuim op de lippen te toveren
Apple 'maakt' (designed door Apple, gebakken door Samsung en/of TSMC) al CPU's -> SoC's voor hun iOS apparaten. Ik weet dat Apple nooit x86 CPU's zou kunnen maken omdat Intel hun nooit een licentie zou geven maar zouden ze een x64 CPU kunnen maken met een licentie van AMD ? Gezien AMD de x64 heeft bedacht. Of is er nog steeds een x86 basis nodig om een x64 CPU te maken ?
Je hebt een x86 nodig om je PC te kunnen booten, maar Apple controleert de boot en hoeft helemaal geen Windows/Linux te supporten. Apple kan dus x86 droppen, net zoals ARM de 32 bits mode dropt
Het is nogal een ding als Apple eigen processoren gaat maken ter vervanging van Intel...
Waarschijnlijk voor hun eigen producten ja. Ik denk niet dat ze dit gaan verkopen aan andere bedrijven.
Dat neem ik ook aan. En aangezien Apple het rijkste bedrijf ter wereld is, is dat dus nogal ingrijpend.
Rijkste, dat ligt er maar net aan waar je naar kijkt.

Wat betreft winst staat Apple inderdaad op #1, maar als je naar omzet kijkt staat Apple maar op #9.

Daarnaast heb je ook nog beurswaarde en merkwaarde.
Ze hebben 200 miljard dollar in kas. Misschien wel meer inmiddels. https://qz.com/393093/the...that-manages-apples-cash/ Dus omzet, winst , bla bla. Er zullen niet veel bedrijven zijn met zoveel geld.

Totale omzet is ook wat waard, maar winst vinden aandeelhouders en beleggers meestal wat spannender. Ik zou graag zien dat ze een hele hoop meer van dat geld in research stoppen. Liefst in Europa natuurlijk ;)
Maar het meeste van dat geld is weggesluisd naar landen waar weinig belasting over de winst betaald hoeft te worden. Willen ze dat geld daadwerkelijk ergens voor gebruiken, dan zal er in veel gevallen alsnog een deel belasting betaald moeten worden.
Een paar jaar geleden was er een bericht dat het voor Apple goedkoper was om geld te lenen voor een dividenruitkering, dan hetzelfde bedrag aan winst vanuit Ierland naar de VS over te maken om daarmee de dividenruitkering te betalen.
Naast de voorwaarden van Trump kun je op andere manieren geld van je geld maken.

Moment dat je gaat ‘investeren’ kun je je geld deels terugverdienen door allerlei regelingen. Je mag dan meer aftrekken dan de daadwerkelijke kosten.

Daarnaast zijn er ook vaak lokale afspraken te maken waar vb de productie zal worden gestart. Dan betaal je minder belasting.

Etc etc.


Dergelijke regelingen kennen we overigens ook gewoon in Nederland.


Trump zou zich inzetten om meer banen ‘terug te halen’ alleen wordt steeds meer geautomatiseerd en heb je steeds minder mensen nodig.
Enige zekerheid is de geldstromen en personen controleren, als ze in de US produceren wordt het makkelijker om te kijken wie of wat en eventueel in te grijpen.
Ze halen volgens mij nu heel veel geld terug naar de VS ivm de belasting deal van Trump.
Dat artikel gaat alleen over de eerste helft van 2017.
Olieprijs is alleen maar gestegen sindsdien, winst van Shell 80% toegenomen, dus het verschil is natuurlijk alleen toegenomen.
Volgens mij gaat het om het geld wat ze in kas hebben. Daarvan heb ik wel vaker gehoord dat ze het meeste geld in kas hebben dan welk bedrijf dan ook ter wereld. Geen idee van een bron overigens, maar het is niet de eerste keer dat ik het hoor.
Ik denk dat dat meer met de winstmarges te maken heeft. Er zijn maar weinig mensen die zoveel geld kunnen spenderen voor een desktop/laptop.

Volgens deze link heeft MacOS zo'n 9% market share. Geen idee hoe legit het is.
De meeste winst komt dan ook van smartphones.
Niet echt, Macs zijn in aantal niet zo groot. iPhone/iPad is al ARM. Als Intel 1% van zijn cpus via Apple verkoopt is het veel.
Niet in aantal, maar een hardwarefabrikant die zijn eigen chips gaat bouwen en van Intel af zou gaan stappen, mits het wáár is, is nog steeds relevant en nieuwswaardig
"Zo vaak" ? Euh .. 20 jaar geleden hadden ze PowerPC, toen zijn ze naar Intel geswitched. Da's welgeteld één keer...?
M68k->powerpc->intel
Mmmm hadden ze 20 jaar terug de Motorola nog? Dacht dat het toen al PPC was...
Tot 1995 m68k, daarna powerpc met 68k emulator. Dus 20 jaar terug wel een powerpc, maar het is en applicaties waren nog deels in 68k. Tegen de tijd dat alles klaar was kwam hetzelfde truukje maar dan met Intel :-)
Van elke Windows update wordt ook een bericht gemaakt. Het is blijkbaar nieuwswaardig dat MS de gaten in Windows nog steeds wil dichten. Hoor je toch ook niemand over verder?
Tweakers zal over dingen schrijven die veel gelezen worden, want dat zorgt voor inkomen. Er staat duidelijk gerucht in de titel, dus al je niet geïnteresseerd bent, moet je het niet lezen. Als je het wel steeds leest, zorg je er juist mede voor dat er vaker over word geschreven. Lijkt me logisch.

En het er over klagen zal dus niet helpen. Anderen willen het blijkbaar wel lezen.

[Reactie gewijzigd door gjmi op 31 mei 2018 21:06]

Apple in de titel staat garant voor veel kliks (en reacties). Dus uiteindelijk goed voor de aandeelhouders van Tweakers....
Erop klikken helpt natuurlijk niet.
Nou ben het echt niet eens dat dit een appel website aan het worden is, maar ervaar wel dat het vaak de anti-apple gastjes zijn die hier drie benen over breken ;)
Een Apple website aan het worden is?
Ik mis vrij veel informatie in het nieuwsoverzicht over dingen die Apple bekend maakt.

Om maar als voorbeeld te nemen het laatst aangekondigde Apple product: iPhone 8 product(RED).

Als je je trouwens zoveel zorgen maakt om jouw -1 reacties, zou ik eens beginnen met het niet posten van zulke irrelevante en ongewenste reacties. Mocht je het er niet mee eens zijn kun je natuurlijk een mismoderatie melden op het forum.

[Reactie gewijzigd door xBrndnn op 31 mei 2018 20:28]

Huh, die heb ik al 3 maanden 8)7
Ja precies, en tot op heden heeft tweakers daar nog geen enkel nieuwsbericht over geschreven...
Je kiest zelf om te lezen, er staat zelfs “gerucht” in de titel, dus waarom lees je het dan als je geen geruchten wilt lezen?
Oh je wilt een op jouw interesses gepersonaliseerde versie van Tweakers. Wel er zijn een heel pak mensen die geen hol zouden hebben aan jouw versie van Tweakers. Apple is één van de grootste tech bedrijven ter wereld. Apple is één van de pioniers van de tech industrie. Apple is ook één van de gidsen in de tech industrie. Dat jij vandaag op een computer kan werken en een smartphone op zak hebt heb je een groot deel te danken aan Apple. Tweakers is geen Apple site aan het worden. Tweakers is altijd al een Apple site geweest. Had Apple niet bestaan had Tweakers hoogstwaarschijnlijk ook niet bestaan.
Die min 1 is niet van mij hoor.
Vroeger had je veel meer Microsoft nieuws hier. Dat was toen een dominant platform. Nu is het iOS en Android. Over tien jaar weer wat anders.
Hmmm....
- Apple heeft zijn ogen op AR
- Apple wil een ARM-based device maken (low power waarschijnlijk), AR brillen?
- Apple neemt een aantal Intel engineers in dienst... en
- Intel heeft een paar maanden geleden zijn AR project Vaunt gesloten.

Ik zie hier wel correlaties... ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True