Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Facebook test statusupdates met spraakberichten

Facebook werkt aan een manier om statusupdates te plaatsen met gesproken berichten, met de naam Voice Clips. Vooralsnog wordt de nieuwe manier van posten beperkt beschikbaar gehouden, door het aanvankelijk alleen in India te testen.

Een aantal gebruikers van de sociale-netwerksite had al naar buiten gebracht dat zij de nieuwe feature hadden ontdekt, waarna een Facebook-woordvoerder dit bevestigde tegenover TechCrunch. Volgens het bedrijf is Voice Clips een nieuwe manier voor gebruikers om zich te kunnen uiten.

Gebruikers die al toegang hebben tot de nieuwe functionaliteit kunnen in het menu bij het plaatsen van een statusupdate kiezen voor Voice Clip. Daarna is er de mogelijkheid om een audiobericht op te nemen, dat vervolgens op Facebook kan worden geplaatst. Daar kan ook een begeleidende tekst bij worden gezet. Audioberichten kunnen volgens TechCrunch zo lang zijn als de gebruiker zelf wil, of totdat het opslaggeheugen op de smartphone vol is.

Vooralsnog is Voice Clips dus alleen beschikbaar voor een klein deel van de Facebook-gebruikers, en alleen in India. Wanneer de functionaliteit breder beschikbaar komt is niet duideiljk; daar heeft de woordvoerder niets over losgelaten.

Door

Admin Mobile / Nieuwsposter

33 Linkedin Google+

Reacties (33)

Wijzig sortering
Hoop en neem aan, dat FB er wel een AI chatbot achter zet ter controle. Nu wordt FB al heel veel gebruikt om mensen uit te schelden, te shamen en te bedreigen. Als je dat ook al (anoniem) met je stem kan doen en er is geen strenge moderatie is het hek van de dam en wordt FB een medium waar ik me van ga distantieren.
Er is weinig anoniems aan het gebruik van je stem online.
Je stem is namelijk een geweldig goede manier van biometrische identificatie, vergelijkbaar met je vingerafdruk.
Waarschijnlijk is dat ook de reden dat Facebook dit doet, je ip adres en of je (schuil)naam zijn nog wel te faken maar bij je stem is dit nagenoeg onmogelijk.
https://theintercept.com/...cognition-technology-nsa/

[Reactie gewijzigd door PalingDrone op 3 maart 2018 12:09]

Interessant artikel. :) Maar ik denk toch als je slim genoeg bent om anoniem te blijven met allerlei maatregelen, dat je niet dom genoeg bent om vervolgens je identiteit op te geven met je stem. :P Of gewoon een flinke distortion toepast. ;) Of je laat “Xander” het voor je inspreken. Mogelijkheden zat om die functie te gebruiken terwijl je toch anoniem blijft.

Ik denk dan ook niet dat het Facebook daar om te doen is... Voor die paar anonieme gebruikers die misschien zo’n fout begaan? Nee het is gewoon een functie voor de massa. Simple as that. :)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 3 maart 2018 12:32]

Facebook verkoopt data aan derde partijen, die paar anonieme gebruikers zijn dus niet het hoofddoel om deze technologie te implementeren.
Een database van sociale media activiteiten gekoppeld met raw voice data blijkt uit bovenstaand artikel toch behoorlijk waardevol te zijn voor bepaalde organisaties met een nagenoeg onbeperkt budget.
En dan gaat het niet over het adverteren van dropjes aan gebruikers met een schorre stem ;)
Ik raad iedereen aan dat artikel op "The Intercept" tot het einde toe te lezen, super interessant, prettig geschreven en een behoorlijke eye opener voor iedereen die wel eens praat in de buurt van een microfoon.
Facebook verkoopt data aan derde partijen
Nope, dat doen ze juist expliciet niet. ;)
Puur vanwege het feit dat Facebook **unieke** data moet hebben om het platform interessant te houden.
Als iedereen die data heeft of kan overkopen zijn ze het kwijt.
Ik raad iedereen aan dat artikel op "The Intercept" tot het einde toe te lezen, super interessant, prettig geschreven en een behoorlijke eye opener voor iedereen die wel eens praat in de buurt van een microfoon.
Het is zeker een interessant artikel!
Echt een eye-opener is het niet, het is al een tijdje bekend dat het in theorie mogelijk is; de grote vraag is hoe het in de praktijk wordt toegepast.

Als je je daar zorgen om maakt denk ik dat je meer te vrezen hebt van slimme assistenten in je huis dan een functie op Facebook die je lekker kan negeren als je dat wilt of een andere stem voor kan gebruiken. :P
de data zélf verkopen ze inderdaad niet, maar wel informatie die uit de datasets vergaard is.

Fictief voorbeeld: Een operagezelschap zoekt een sopraan en koopt advertentieruimte in, dan zou het nuttig zijn om hun ad te tonen aan vrouwen met een hoge, zuivere stem en/of mensen die zo iemand kennen.
FB profileert en biedt adverteerders aan om te adverteren richting specifieke profielen. En die profielen zijn voor de adverteerders niet te herleiden naar personen. Ze zullen wel gek zijn om gebruikersgegevens te verkopen. Dat zijn hun bedrijfsassets.
En daarom hebben we uBlock and Facebook Purity/ Social Fixer ;-)
Niet zo moeilijk om je stem te 'scramblen' zodat je anoniem iets kunt roepen.
Als facebook zou willen, zouden ze het kunnen.

Hell, ze verwijderen sneller een bericht dat zegt dat global warming niet waar is dan een IS propaganda post..... Laat wel zien wat hun prioriteiten zijn.
Helemaal waar wat je zegt. Selectief modereren wat FB inderdaad nu al heel veel doet is wellicht nog gevaarlijker dan helemaal niet modereren. FB is een links bastion aan het worden waar vrijheid van meningsuiting een kleur heeft. Rood.
Nog genoeg comment-secties vol met PVV-rakkers die een meme of grapje in een anti-immigrantenoorlog veranderen, dus dat valt me nog wel mee (of tegen in dit geval)
Goedzo, want de PVV gaat Nederland naar een hogere plan tillen 8)7
Ik had een /s moeten plaatsen.

Mensen die zeggen dat Facebook bepaalde meningen uitsluit komen niet met voorbeelden.

Er zijn honderden pagina's met alle uiteenlopende meningen. Maar dat gehuil over "linkse bastion" begint nu wel zielig te worden.
Op Facebook roepen dat Facebook kut is zal idd niet veel helpen, en zonder een alternatief al helemaal niet.
Alternatieven zijn er, zoals .b.v https://www.counter.social van The Jester. Of nu Vero als alternatief voor Instagram. Beide beloven nu nog reclame vrij te blijven maar als ze populair genoeg zijn is de infrastructuur natuurlijk niet meer te betalen.
Niemand houdt je tegen om een alternatief op te zetten. Klagen over wat slechts is is zinloos. Als je iets niet goed vindt moet je het zelf verbeteren.
Ik... gaf geen directe kritiek op fb?
Ik gebruik geen facebook, ik hoopte dat dat duidelijk was.

En ik ben zeker genoeg van mijzelf dat ik geen acceptatie zoek van vreemden op het internet.
Zeker genoeg, maar toch klagen dat “iedereen” niet naar je mening luistert. Als je zo zelfverzekerd bent, lijkt me dat onnodig? ;)
De kans dat jouw berichtje, op Facebook, waarin jij uitlegt hoe "evil" Facebook is met daarbij een keurige uiteenzetting van hoe je je account opheft in de tijdlijn van al jouw volgers verschijnt is vrij klein ;)
Dat is namelijk iets waar actief tegen gefilterd wordt.
Met dat soort berichten ondermijn je namelijk de basis van Facebook te weten een zo groot mogelijk aantal gebruikers.
Daar gaat Facebook jou echt geen platform voor geven.
Excuses voor de onduidelijkheid dat het leek alsof ik je persoonlijk hier op aansprak, in plaats van "je" was "men" beter geweest.
Feit blijft dat Facebook zijn product verdedigd en daarin geef ik ze groot gelijk.
Ondermijning van je handeltje zit niemand op te wachten.
Nee dat snap ik. Is logisch ook.

En ik ben niet offended, misschien was ik ook beetje kortaf, soz.
Is er nog niet genoeg AI om selectief te filteren en censureren dan?
Wat wil facebook hiermee bereiken? Moet dit de killerfeature zijn om mensen naar het platform te lokken? Of om mensen te behouden? Ik denk dat dit geen invloed heeft op een van beide. Misschien inderdaad zoals @PalingDrone zegt om meer data te verzamelen van gebruikers. Meer een feature vóór Facebook dan dan vŕn Facebook in dat geval.
Fijn voor dove mensen, kunnen ze straks nog minder meekrijgen.
Het is maar één van de mogelijkheden he, de andere mogelijkheden van reageren blijven voor zover bekend gewoon bestaan. Het is een aanvulling op de reeds bestaande mogelijkheden, geen vervanging ervan.

Dat lijkt me dus niet echt een probleem.
Het is duidelijk te merken dat facebook aan het instorten is... dit zijn echt complete onzin features.
Eens. Heb al een tijdje het idee dat ze daar echt met een 'Fuck hoe worden we weer relevant' gedachte features uitbrengen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*