Gratis internet blijft nog een paar jaar

In tegenstelling tot een eerder bericht laat ZDNet weten dat gratis internet zeker nog een paar jaar zal bijven bestaan. Daarna zal het naar alle waarschijnlijkheid afgeschaft worden, omdat er dan alleen nog breedband diensten zullen worden aangeboden waar de klant volgens de ISP's best voor wil gaan betalen:

Een rondje langs de grootste gratis ISP's leverde een ander beeld op: gratis internet blijft zeker nog twee tot drie jaar bestaan en pas daarna kijken de providers verder. Het productenpakket wordt in de tussentijd bijna door iedereen flink uitgebreid: ADSL-toegang is de logische volgende stap, maar velen spelen ook met het idee om een variant op "Flat fee internet" aan hun abonnees aan te bieden. Zonnet ziet gratis internet nog het minst zitten: "We zullen het zeker niet morgen afschaffen, maar als het geen cent meer oplevert blijven we het niet als een soort sociaal pakket handhaven. Het moet wel geld opleveren natuurlijk."

[..] Die uitspraak verbaast Albert Marseille, woordvoerder van Raketnet. "Ik snap niet dat de grote ISP's verlies draaien. We verdienen 1 cent per ingebelde minuut. Met 350.000 abonnees die 10 uur per maand inbellen, halen we een omzet van 2 miljoen gulden per maand. Ik weet niet waar de grote ISP's dan allemaal in investeren, maar ik vind het verbazend dat ze niet break-even draaien.

Kortom er is volgens Raketnet zeker nog wel wat te verdienen met gratis internet. HaZee bedankt voor de link!

Reacties (15)

[RobertdeBruin]

Ik denk dat iedereen inderdaad voor breedband wil betalen. Toch is het jammer dat het maar zo mondjesmaat beschikbaar komt (zie post van eergister over mxstream).

Ik vindt het een toffe actie van Raketnet dat zij hun omzet van gratis internet noemen. Dit soort cijfers had ik nog niet eerder openbaar gezien.

Wel vraag ik me af hoe het zit met de omzet bij flatrate aanbieders, nu ze steeds vaken hun diensten stopzetten.


* 786562 Whiplash

[frankvanhoesel]

Wat ze nu zeggen is toch eigenlijk hetzelfde.

ADSL-toegang is de logische volgende stap, maar velen spelen ook met het idee om een variant op "Flat fee internet" aan hun abonnees aan te bieden

Hiermee geven ze aan dat gratis niet meer kan, en dat ze moeten overstappen naar nieuwe diensten. Want ADSL en Flat fee is allesbehalve gratis.

Waarschijnlijk is binnen een jaar alles Pre-Paid internet. Hieraan kunnen de internetproviders natuurlijk makkelijk verdienen, omdat ze het tarief iets kunnen verhogen per tik, en de meeste mensen maken het waarschijnlijk geen eens op.

Daar komt ook nog een keer bij dat ze bij die provider blijven, en als hun tegoed op is moeten ze naar een duur inbeltarief, zie Superweb.
50 uur internetten, en daarna 5 cpm.

[Venator]

Bedenk wel dat niet alle gebieden van breedband internet voorzien worden, omdat het in sommige gebieden simpelweg economisch niet aantrekkelijk is. In dat soort gebieden kunnen de "gratis" internetproviders weer een graantje meepikken. En zolang daar genoeg te halen valt, zal het blijven bestaan. Het is dus geheel afhankelijk van hoe snel xdsl e.d. worden ingevoerd. Hoe sneller dit gebeurt, hoe minder bestaansrecht het "gratis" internet krijgt, want niemand wil meer een trage verbinding en reclame als je ook voor een vast bedrag per maand 24 uur per dag kan internetten.

[Masselink]

Gratis internet blijft nog een paar jaar

Ja, dat denk ik ook...Ahum...Als er iets snel veranderd, dan zijn het de ontwikkelingen op het vlak van Internet en alles wat daar mee te maken heeft. En dan gaan ze nu roepen dat het nog wel een paar jaar blijft.

Nieuws van gisteren is eigenlijk al oud en achterhaald. Welkom in de wereld van snelle veranderingen.....

Gewoon afwachten en dan zullen we zien.

Dain Bramage

[sebasel]

toch is het wel logisch mensen die niet veel of vaak internetten is een gratis provider wel een oplossing
dat hier naast ook asdl en flatfree wordt aangeboden tegen een vaste prijs per maand is alleen maar gunstig kan de klant zelf bepalen wat voor hem het meest geschikt is
flatfree en asdl is leuk maar er zijn ook mensen die bijna nooit surfen en alleen hun mail checken voor hun is een gratis provider veel goedkoper !

[feuniks]

Toch zullen we steeds meer "gedwongen" worden om internet te gebruiken. Als we alleen al de .net strategie van M$ bekijken (het idee van web based applicaties) dan is een vereiste dat je internet hebt en wel altijd. Ook zie je sowieso dat steeds meer applicaties steeds meer internet related features hebben, zoals automatische updates / patches voor programma's en spelletjes, muziekdatabases voor cd-spelers etc.

Bovendien zullen de breedband abo's ook steeds goedkoper worden. Dat hebben we voor de inbelabo's ook gezien. Toen ik 8 jaar geleden met internet begon betaalde ik 50 gulden per maand voor mn abo (exclusief telefoonkosten dus). De drempel om een breedband abo te nemen wordt dus steeds lager en als je eenmaal geen telefoonkosten meer hebt, dan ga je het ook steeds meer gebruiken (maar dat hoef ik velen van jullie niet meer te vertellen).

[CmdrKeen]

Gratis internet is toch een hele tijd een trend geweest: iedereen bood het ineens aan, zelfs automerken en zo (Daewoo, toch?).

In de VS is er een club die gratis auto's uitdeelt als je bereid bent die auto vol te hangen met reclame.

Ik begrijp niet dat er veel meer dingen op deze manier gesponsord kunnen worden. Denk bv. aan de kapper (reclame op de spiegel), een treinreis (spotjes in de trein), enz..

Er is toch ongelooflijk veel geld te verdienen met reclame in het bijzonder en sponsoring in het algemeen?

Het lijkt me sterk dat het binnenkort niet meer economisch aantrekkelijk is. Ik denk eerder dat er een of twee grote aanbieders overblijven die gratis internet aanbieden en dat die de overige aanbieders ervan overgenomen zullen hebben.

[Verwijderd]

Verleden week bij een kennis van me Raketnet geinstalleerd. Dan ben je dus zelfs blij met Casema hoor! Meestal na 5 keer inbellen (waarbij je wel verbinding krijgt maar geen access op de server) heb je een verbinding van een 28k8 modem.

Raketnet is van Telfort (BT) en die gebruiken dus hun eigen lijnen vanaf de server zou je zo denken en krijgen verder kickback van KPN voor de online tijd. De enige uitgavenpost is dus voor hen de hardware. De overige gratis providers buiten "Het Net" hebben allemaal kosten van IP-verkeer vanaf de server, maar zijn dus wel sneller......

[Verwijderd]

Dat is ook logisch, het BT netwerk zuigt ook aan alle kanten, ik zou er ook geen aansluiting op willen hebben. doe maar een wat traceroutes naar concert.net ofzo dat zie het vaak het probleem direct al !!

[Kahlan]

Tsja ik gebruik al tijden gratis internet van o.a. zonnet, TMFWeb en freeler. Aangezien TMFWeb tegenwoordig goed bereikbaar is is dat mijn default en gebruik ik de andere accounts nauwelijks meer.
Ik ben heel tevreden over deze providers; TMFWeb is zelfs sneller dan UUNet, en van UUNet wordt ik nogal eens midden tijdens een download afgekickt. Dat is me met TMFWeb nog nooit overkomen. Voor mij is het dus 'liever gratis kwaliteit dan dure bagger (UUNet)'

[LuCarD]

Kortom er is volgens Raketnet zeker nog wel wat te verdienen met gratis internet.

Dat komt volgens mij omdat raketnet geen grote reclame campange heeft uitgevoerd. En gewoon mee 'gesurft' op de reclame campange van anderen. Ronduit slim te noemen.

[Verwijderd]

Tja, ik heb mijn twijfels erover. Tijdje trug las ik allemaal verhalen van gratis internetaanbieders die over de kop gingen of gegaan zijn. En nu zegt men dat ze het nog wel een paar jaar volhouden. Ikzelf denk niet dat ze het veel langer kunnen trekken. Mensen zien toch liever kwaliteit tegen een x aantal gulden dan bagger voor niets. Tenminste als het ik verhaaltje van Raketnet moet geloven van Cheetah2.
Het zal mij benieuwen wie het langste overeind blijft. Zo te horen blijft de dienst van Zonnet niet lang meer bestaan....pech voor de gebruikers...maar niets aan te doen.


* 786562 Heerser