Philips eist tientallen miljoenen van chipfabrikanten

micha schrijft dat Philips zes chipfabrikanten heeft aangeklaagd wegens overtreding van patentrechten. De zes bedrijven hebben volgens Philips zonder toestemming gebruikgemaakt van haar inter-integrated circuit bus (I2C) techniek, een seriële bus om chips te verbinden met printplaatjes (toepassing o.a. TV's en telefoons). Wanneer de rechtzaak voorkomt is nog niet bekend:

AMSTERDAM - Elektronicaconcern Philips eist tientallen miljoenen van zes Amerikaanse chipfabrikanten wegens overtreding van patentrechten. De Amerikaanse dochter van Philips heeft de zaak aanhangig gemaakt bij een rechtbank in New York.

De aangeklaagde bedrijven zijn Analog Devices, Cirrus Logic, Cypress Semiconductor, Fairchild Semiconductor, Linear Technology en Standard Microsystems.

Philips beschuldigt de bedrijven van inbreuk op een patent voor het verbinden van chips op printplaten. Die printplaten zitten in tv's, telefoons en overige consumentenelektronica.

De chipmakers zouden bovendien andere fabrikanten hebben aangezet tot overtreding van de patentrechten.

Reacties (15)

[Venator]

Meestal is een patent rechtschending het gevolg van het gemis aan research binnen een bedrijf. Bijvoorbeeld uitzoeken of iemand anders al een patent heeft op jouw techniek, maw: ben ik het wiel opnieuw aan het uitvinden? Met de grootte van deze bedrijven mag je er wel van uit gaan dat ze research hebben gedaan vindt ik, en als ze dan een patentrecht schenden, dan vindt ik het wel terecht dat ze voor tientallen miljoenen aangeklaagd worden. Denk maar eens aan de gemiste inkomsten en beperking van naamsbekendheid en daarmee de goede naam van Philips (en daarmee ook de aandelenkoers )

[arjenk|IA]

Patenten worden ook nogal eens geschonden als ze als relatief onbelangrijk worden gezien (in de zin dat de technologie niet revolutionair is - dus voor de hand ligt) i.c.m. het vertrouwen dat het patent moeilijk houdbaar zal blijken te zijn. Ook is het zo dat een patent search meestal pas gedaan wordt als een bedrijf er zelf over denkt een patent in te dienen. Als ze dan al ver gevorderd zijn en er achter komen dat ze het wiel aan het uitvinden zijn is de neiging om het stil te houden vaak maar al te groot. Het zal wel gesettled worden, of er komt binnenkort een aantal tegenclaims waarna de zaak met gesloten beurs kan worden geregeld.

[Rembert]

Een patentrecht is volgens mij alleen geldig als je deze zelf actief verdedigt. Dat is wat Philips nu zo te zien aan het doen is - het lijkt me dat er binnen no-time veel gesettled zal worden achterkamertjes waarbij er vast ook veel geld van eigenaar zal wisselen. Klinkt nu als storm in glaasje philipswater.

Misschien is Philips een beetje nalatig geweest de afgelopen jaren en heeft het net ontdekt van "hee... dat patent hebben we ook nog... "?

[Verwijderd]

Dat is ten dele waar ja. Maar er staat nergens iets over wannéér je dat recht zou moeten verdedigen. Dat kan/mag dus ook na járen van schending pas gebeuren. En dat is er dus nu aan de hand bij Philips.

Wie weet zijn ze al tijden in onderhandeling met de schenners, en kunnen ze niet tot een schikking komen, zodat nu (pas) de rechter wordt ingeschakeld, als laatste redmiddel.

IMHO is Philips capabel genoeg om zèlf goed in de gaten te hebben of en waarom en door wie bepaalde patenten geschonden worden, maar denk er om dat het niet eenvoudig is aan te tonen dát een patent wordt geschonden!

[RobertdeBruin]

De chipmakers zouden bovendien andere fabrikanten hebben aangezet tot overtreding van de patentrechten.

Lijkt me sterk dat men bewust Philips zit te narren met die patent rechten. Dit zijn grote jongens in de markt die de licenties makkelijk kunnen betalen.

[Sinned123]

Blieb het lijkt mij juist dat ze extra lang hebben gewacht zodat zoveel mogelijk bedrijven het al hadden toegepast zodat ze met 1 rechtzaak alles in klap vangen, want normaal vang je met meer met claims dan met rechten die van te voren zijn verkocht.
Ik vind dit een zeer goede strategie van Philips mits ze dit express hebben gedaan, anders hebben ze ontzettend mazzel gehad.

[Cheese_man]

Ik vind ook dat Philips eigen patenten hard moet verdedigen. Waarom zou je ze anders aanvragen. Misschien was het ook wel leuk geweest als Philips dit wat beter had gedaan met andere vindingen...Claims over patentrecht kunnen lekker wat opleveren hoor

Vooral in de markt waar dit in speelt kan het wel eens van groot belang zijn....mobile telefonie is op dit moment DE markt in de ICT...daar wil je echt niet zo iets als dit mislopen!!!

[Verwijderd]

Ik ben het helemaal eens met Philips, toch zit er een schaduwkant aan dit verhaal... I2C is een veelgebruikte standaard omdat ie zo handig, maar vooral goedkoop is (het is zo'n beetje de de USB van de interne communicatie bus). Door deze actie zou I2C wel eens een stuk duurder kunnen worden en dus minder worden toegepast. Je krijgt dan weer allemaal varianten op I2C, en dat is niet erg handig

[_mitch_]

tis wel populair he dat patent najagen. Terecht ergens natuurlijk, maar 't lijkt wel een sport tegenwoordig...

[Verwijderd]

Beetje moeilijk hier een oordeel over te geven als je de achtergrond niet kent, maar het lijkt me wel redelijk, want Phillps is geen bedrijf als Rambus dat vanalles claimt en en gentlemans agreements schend....

[GREENSKiN]

Je moet het zo maar zien, als Philips wint gaat er wel geld naar Nederland, en das alleen maar goed voor onze economie

[Verwijderd]

En terecht...betalen die gasten. Als het klopt dat Philips het patent erop heeft dan moeten ze gewoon dokken.
[qoute]De chipmakers zouden bovendien andere fabrikanten hebben aangezet tot overtreding van de patentrechten.[/qoute]
Dit is natuurlijk helemaal fout. In de trant van: als we met z'n allen zijn dan staan we wel sterk. Dit kan toch niet.


* 786562 Heerser