Nieuw wereldrecord netwerksnelheid

De wetenschappers bij NEC hebben het voorelkaar gekregen om het record netwerksnelheid bijna te verdubbelen. Er werd daarvoor gebruik gemaakt van zogenaamde DWDM technologie (Dense Wavelength Division Multiplexing).

Over een afstand van 186 kilometer hebben ze over 1 enkele glasvezelkabel data verzonden met een snelheid van 6.4 Tb/s (745 GB/s). Het oude record stond op 3.28 Tb/s. De DWDM techniek komt steeds meer in opmars om de enorme groei van het internet bij te kunnen houden, en NEC zegt klaar te zijn voor de verdere ontwikkeling van de benodigde aparatuur.

Breaking the 3Tb/s capacity barrier required several new techniques. As well as new multiplexing/demultiplexing technologies, the higher bit rate transmission technology in one wavelength required high-speed integrated circuits as well as integrated circuit assembly technology and system integration technology. NEC, one of the world's leading network technologies and semiconductor companies, is well equipped to develop these technologies.

These new integrated circuit-design, circuit-assembly and system-integration technologies were made possible through several technical breakthroughs, including:

• Development of polarization interleave multiplexers and wavelength/polarization demultiplexers with automatic polarization controllers, which made 2 times of wavelength multiplexing (0.8bit/s/Hz) available.
  
• Development of 40G/s optical receivers using gallium arsenic (GaAs) heterobipolar transisters (HBT-IC), quadrupling transmission capacity as compared to contemporary 10G/s systems.
  
• Technology to reduce Polarization Mode Dispersion (PMD) to below 0.8ps achieving a 186km distance by reducing of optical amplifier and optical fiber polarization dependencies.

Together, these technologies made it possible to achieve a wavelength/polarization mux/demux of 40Gb/s signal with 50GHz spacing and 6.4Tb/s (40Gb/s -160 CH) transmission over 186KM.

Lees het hele artikel bij GA-Hardware.

Reacties (58)

[FoolZero]

Nou, nou. Het is weer wat. Twiekend nederland wordt gek als er een hoog getal op de posting staat.

Echter mocht men deze technologie gaan implementeren, dan blijven de bottlenecks nog steeds het traagste punt van de connectie. Oftewel in je connectie hoeft maar ergens een kink in de kabel te zitten en de datastroom wordt zo klein al het smalste punt het maar toelaat.

Gelukkig kun je met deze techniek in ieder geval voorkomen, dat de 'A2' en de 'A10' van de digitale snelweg onnodig dichtslibt. (Nu nog IRL )

Als laatste een cliche. Wacht maar 20 a 25 jaar, dan lach je om deze getallen. 'Terabytes? huh tja, dat is een tijd geleden! ;)'

[mth]

Uh... De bottleneck is toch per definitie het traagste punt? En het is mogelijk dat voor sommige trajecten een snelle verbinding toch de bottleneck is omdat er gewoon heel veel verkeer door dat ene stukje moet.

Maar ik begrijp wat je bedoelt. Mijn bottleneck heet Chello. Vooral als ze verkeer van Eindhoven naar hetnet.nl via Zweden routen...

[picobyte]

Hmmja bottlenecks heb je zeker in de beruchte 'last mile' ofwel die #@$! verbinding naar je voordeur.

Verder denk ik dat zelfs als ze honderd van die verbindingen tussen Nederlan en Amerika leggen je verbinding er nog geen picobyte sneller op wordt !
Snelheid en bandbreedte worden in deze draad nogal eens door elkaar gehaald, ieder netwerk heeft nl bijna de snelheid van het licht en alleen de bandbreedte kan je vergroten!
Je bitjes komen dus niet sneller over ze komen met meer tegelijk over waardoor je download sneller gaat als je daarentegen zou pingen naar Amerika dan zal een ping van nu bij een directe verbinding een zelfde responstijd opleveren als over 20jaar met een 100x dikkere verbinding want de kabel is ook dan nog steeds een goeie 25000KM lang

[RobertdeBruin]

Dit soort technieken worden wel al redelijk snel gebruikt, maar transparant voor ons (de eindgebruikers). Het ligt dan tussen grote server en bedrijven, waardoor de gemiddelde snelheid van het hele Internet weer wat wordt verhoogt.

Be honest: kan jou HD 40Gb/s weg schrijven?

[looskuh]

Rekensommetje: De Cheeta X15 heeft een doorvoersnelheid van maximaal 41,4MB/s..
Dit record van 745 GB/s is dus goed voor (745*1024)/41,4 =~ 18427 mensen als ze maximaal aan het uppen zijn, pff das ook nie veel, in mijn dorpje kunnen we dan nog niet eens allemaal er op Waardeloos systeem dus

[Sinned123]

Wiplash op dit moment hebben we nog geen HD's die 40GB/s kunnen weg schrijven maar dat gaat in de toekomst zeker gebeuren en er is altijd een technologie dat voorop moet lopen zodat de rest ook mee kan dit is een aardige stap maar of het goedkoop zal zijn dat betwijfel ik zeer, dus ik denk dat het nog een aantal jaartjes zal duren voordat het hele netwerk over de wereld is vernieuwd want denk nou zelf na wie betaalt eigenlijk die vette koper kabel die in de oceaan ligt??

[wrcveen]

Ik zou wel eens willen weten hoe ze die snelheden testen. Hoe doen ze dat als er dus geen HD is die die snelheden ondertsteund?

[Verwijderd]

Ach, je hoeft data toch niet weg te schrijven om de snelheid waarmee het binnenkomt te meten ?

[_mitch_]

Ik vin het echt elke x pr8ig hoor, die snelheidrecords.... Maar wanneer zien bedrijven en dan uiteindelijk consumenten hier nu eens een x wat van

Thee kan, koffie kan.... maar leg die zooi es in de grond zodat we mee kannen...

[MoBi]

gebeurd al, meestal word alleen veranderd de manier waarop de data door de glasvezel word verstuurd. Hier door hoeft alleen de hardware voor aansturing vervangen te worden en niet de kabel bij ee upgrade!

[Ruudjah]

Wou je een internetverbinding van 745 GB/sec? zo'n grote/snelle harde schijf heb je niet eens...

[mth]

Zo'n verbinding heb ik thuis natuurlijk niet nodig. Maar als ze een paar transatlantische kabels van dat type zouden leggen...

[Jorik]

Ik vraag me nu dus af, als jij met 745 gig per seconde data overpompt van de ene server naar de andere server... wat stuur je dan over? Wat voor een data gaat er van de ene naar de andere kant? En controleren ze ook met checksums of de date correct is?

[looskuh]

misschien wel alleen maar 0'tjes, gewoon nietszeggende data?

[Verwijderd]

Meestal zijn dit groote films van een paar gig
want daar doen ze het ook allemaal voor, om bijv. interactieve TV naar 1.000.000 teglijk kunnen beamen in realtime of bijv HDTV video conferencing

[eyebite]

schiet mij maar lek.....dat een kabel die snelheid aankan...ok kan ik nog wel geloven. (met moeite)
maar hoe zorg je ervoor dat die kabel gevoerd wordt?

[Verwijderd]

Reken er nou maar op dat die mannetjes en vrouwtjes daar de beschikking hebben over heel erg leuk spul, waar jij en ik alleen maar van kunnen dromen voorlopig. En ze krijgen die kabel echt wel gevoerd. Ze kunnen met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid nog veel meer in die glasvezel trog doen.

[Verwijderd]

ja . leuk allemaal.. zo'n nieuwe techniek. geweldig voor bedrijven enzo. die zijn de ggd (grootste gemene deler) maar ik zie liever dat het voor de eindgebruiker wat sneller gaat...(kgd kleinste gemene deler)...

ik las laatst wat over een modem die over een gewonen telefoonlijn de snelheid van een 4dubbele isdn lijn haalde... dat is volgems mij best een goede concurent voor casema en andere kabelproviders...

Dit werd trouwens bewerkstelligt met een speciale compressiemethode geoptimaliseerd voor webpages...

[Verwijderd]

ik las laatst wat over een modem die over een gewonen telefoonlijn de snelheid van een 4dubbele isdn lijn haalde... dat is volgems mij best een goede concurent voor casema en andere kabelproviders...

Dát heb ik óók al eens ergens gelezen.... 8*64kBit=512kBit, nietwaar, lijkt me verdomd veel op ADSL En da's gewoon 'te koop'

Of gaat het hier ècht over iets nieuws (de rest van je posting gaat over compressie, vandaar)? In dat geval wil ik er wel méér van weten!

[Verwijderd]

Op zich is het wel gaaf dat ze zoveel data kunnen versturen binnen een seconde, maar ik vraag me wel af hoe snel ze hier een werkend product van hebben gemaakt. Tot nu toe heb ik weinig van deze records in bruikbare producten zien veranderen. Hopen dat dit dan binnen een jaartje volop verkrijgbaar is voor een redelijke prijs zodat de backbone europa/amerika wat sneller wordt!

[Verwijderd]

over 10 jaar

klant komt bij computerboer
meneer, heeft u voor mij een 10TB/ netwerkkaartje.
maar natuurlijk met of zonder 300 km glasvezel kabel?