Huawei: elke Mate 10 Pro-smartphone heeft ufs-opslag

Huawei heeft tegenover Tweakers bevestigd dat elk exemplaar van de Mate 10 Pro-smartphone ufs-opslag heeft. Dat staat niet op de specsheets die de fabrikant dit najaar verspreidde. Bij de P10 waren er varianten met ufs en met emmc.

Het is voor het eerst dat Huawei in het openbaar bevestigt dat alle exemplaren van de Mate 10 Pro en de niet in Nederland verkrijgbare Mate 10 ufs-opslag hebben. Woordvoerder Rick Janse Kok van Huawei zegt dat de fabrikant ervoor heeft gekozen om alle toestellen van ufs te voorzien voor een 'best mogelijke gebruikservaring'. Ufs-opslag is meetbaar en merkbaar sneller dan emmc-opslag in smartphones.

Huawei raakte dit voorjaar in opspraak toen bleek dat het verschillende varianten leverde van zijn P10-smartphone. Sommige modellen bleken te beschikken over emmc-opslag en lpddr3-geheugen, andere hebben ufs-opslag en lpddr4-geheugen. Emmc-opslag is goedkoper dan ufs. Het is gangbaar dat smartphonefabrikanten onderdelen inkopen bij meerdere leveranciers, maar in het type opslag en geheugen zit vaak geen enkel verschil, waardoor de overige verschillen in benchmarks of dagelijkse praktijk niet opvallen.

Tweakers concludeerde in de review van de Mate 10 Pro al dat het erop leek dat alle exemplaren van de smartphone ufs-opslag aan boord hebben. Daarvoor hebben eigenaren van het toestel benchmarkresultaten gepost in het Mate 10-topic op GoT.

Reacties (23)

Wellicht dat iemand uit de hieronder gelikte foto's meer duidelijkheid kan halen hierover (welk geheugen het hier nu betreft) aangezien ik dacht van goh... dan bekijk ik toch even een paar foto's van de PCB die zich in dit toestel bevind, aangezien er vaak op de opdruk op het aanwezige geheugen al vaak wel het een en ander aan info gehaald kan worden.
Dus zo gezegd zo gedaan, alleen kon ikzelf er uiteindelijk niet veel van maken, dus wellicht dat een andere Tweaker hier meer van kan maken.

Klik = Alleen foto PCB
Klik = Foto haast volledig gedemonteerde Mate 10 Pro

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 19 december 2017 13:58]

Dat is de verkeerde kant van de PCB. Hier de goede kant uit een teardown van iFixit.

Top, thx voor het melden.
En heb mijn eerdere reactie hier inmiddels dan ook op aangepast.
Nogmaals dank.

Maar na inmiddels al weer wat verder gezocht te hebben, kom je ook deze 10 Pro PCB tegen, en alleen tussen de jouwe en deze in deze reactie zit al een verschil wat chip fabrikant betreft.
Wat mij persoonlijk dan ook laat denken dat er inderdaad meerdere soorten chips worden gebruikt voor het gebruik in dit toestel.
Weard, maar goed

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 19 december 2017 14:14]

Het zegt natuurlijk niet alles, maar het geheugen uit de iFixit-teardown is een Samsung K3UH6H6. Dat is lpddr4x-geheugen, het snelste dat momenteel beschikbaar is in smartphones. Het testexemplaar wat ik heb is ook lpddr4x, maar ik weet niet of dat voor allemaal geldt

"maar ik weet niet of dat voor allemaal geldt"
En daarom mag ik dit soort dingen altijd graag uitzoeken, wanneer ik er de tijd voor heb.
Aangezien wanneer iemand zich graag zo'n toestel wil aanschaffen, dan moet zo'n iemand er toch ook vanuit kunnen gaan dat ze allemaal hetzelfde zijn, wanneer zij zich er een aanschaffen.
En dus niet dat de buurman met hetzelfde toestel een ik weet niet hoeveel sneller exemplaar heeft kunnen aanschaffen (ook al lijkt het hier alleen om het opslag geheugen van het toestel te gaan)
En dan nog daargelaten dat dit volgens de wet ook nog eens verboden is, zolang er niets over vermeld is/wordt.
Een klant heeft immers recht op een deugdelijk product, en als daar dus twee typen van blijken te bestaan, zonder dat dit dus vermeld wordt, is het dus geen deugdelijk product meer.
Anyhow, thx voor je aanvulling over welk type geheugen die van jullie beschikt Arnoud, Top.

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 19 december 2017 14:51]

Ik denk niet dat het verschil tussen LPddr3 en 4 echt zo schrikbarend gaat zijn als je nu schetst. Ik denk dat je veel meer kunt verliezen door emmc te gebruiken ipv UFS. Huawei geeft aan de snellere variant te zullen gebruiken dus dat is top. Welk type gehuegen is dan niet meer zo interssant. LPDDR3 is niet merkbaar trager dan LPDDR4 op een apparaat als dit.

Uit het gelinkte artikel:

Modellen met ufs 2.1-flashopslag behaalden sequentiële doorvoersnelheden van meer dan 700MB/s, terwijl modellen met ufs 2.0 snelheden van rond de 500MB/s halen. De P10 en P10 Plus kwamen met het oudere emmc 5.1-opslag niet verder dan ongeveer 300MB/s.

Ja zoals ik dus al zei. Verschil eMMc en UFS is vele malen merkbaarder dan verschil LPDDR3 of 4.

Maar dan weet je niet of dat voor alle toestellen geldt. Het probleem was juist dat sommige toestellen het snelle geheugen hadden en er opeens signalen kwamen dat mensen met benchmarks amper de helft haalden qua snelheid.
Uiteraard hadden ze naar alle reviewers de snelle versie verstuurd...

Het was echt een naaistreek van Huawei, Honor (dochteronderneming van Huawei), heeft hetzelfde gedaan met de Honor 8 Pro. Ook daar was je niet zeker van welk geheugen je kreeg. Of het in de praktijk echt uitmaakt dat weet ik niet.

Doen ze ook nog een uitspraak over het geheugen? Of is dat nog wel wisselend lpddr3/4..?

Je bent niet de enige die twijfelt: https://forum.xda-develop...ro-lpddr4-ufs2-1-t3693499

Hi to all!

I read the Huawei Mate 10 pro spec sheet from the official Huawei site. There was no mention about the memory speeds, just the size. So, I asked Huawei Finland. Is there LPDDR4 and UFS2.1, or something else?

First answer somewhat surprised me: "we don't know, but will find out". Ok then, pls find out, it's important.

The second answer surprised even more: They gave me a link to the official spec sheet, and said "We cannot give more detailed info to consumers at this point".

Are we really supposed to guess these specs? We all know why I got that kind of an answer. Huawei P10 memory "scandal" isn't too far behind. And even Samsung did almost the same with the S8 835-version. And the fact that there is a shortage on UFS2.1 memory.

I suspect they're about to repeat the P10 all over again.

Verder vermeld Android Authority wel gewoon LPDDR4, terwijl ook dat niet eens zeker is: https://www.androidauthor...ate-10-pro-review-807465/

Huawei Mate 10: 4 GB LPDDR4
Huawei Mate 10 Pro: 4 / 6 GB LPDDR4
Porsche Design Mate 10: 6 GB LPDDR4

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 19 december 2017 13:03]

Misschien interessant om te benchmarken? Hoe is zoiets te testen?

Met AIDA64 kun je al gauw zien welk RAM er in je telefoon zit (welk type).

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 19 december 2017 13:07]

Het laat wel de hoeveelheid geheugen zien, maar niet het type.

Bij mij wel hoor . Staat onder "System". Ik heb een OnePlus 3 en bij mij staat er gewoon netjes aangegeven: LPDDR4. Ik weet niet of hij het afleest, of dat die specs in de app ingeprogrammeerd zijn.

Nope, staat alleen dat het 6GB is. Het type wordt niet vermeld.

Vreemd zelfs bij mijn Xiaomi Mi 6 staat duidelijk in AIDA64 "Installed RAM 6 GB LPDDR4", dus erg vreemd dat jij dat niet ziet.

een 'best mogelijke gebruikservaring'

Maar diezelfde 'best mogelijke' dus niet toe te passen bij de P10? Lekkere logica is dat zeg Daar is het bijna dobbelsteentje gooien wat voor gebruikservaring je zal krijgen.

Kan ergens nog begrijpen dat je reviewers het beste spul stuurt, maar als vervolgens de gebruiker obv zo'n ervaring amper de helft van die snelheid haalt (was toch met het geheugen?), voel je je toch ook flink gejeweetwelt.

Hoe zit dit btw met de P10 Lite? Dat zal wel allemaal emmc en ddr3 zijn?

Alle P10 lites hebben relatief snel eMMC (voor eMMC) en LP-DDR3.

Of met DevCheck.

En gaat tweakers nu ook de waardering van de onlangs geplaatste review aanpassen? Er was nogal hoog van de toren geblazen over het wel of niet hebben vanndit type geheugen, waarbij Huawei nogal als schimmig werd afgeschilderd. Een update lijkt me dan op zn minst terecht...

En ook dezelfde versie?