Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Windows 10 installeerde een week lang automatisch onveilige wachtwoordmanager

Microsoft installeerde ongeveer een week lang bij bepaalde gebruikers een wachtwoordmanager in Windows 10 waarvan de Chrome-plug-in door een kwetsbaarheid alle opgeslagen gegevens door zou kunnen spelen aan een malafide website. De kwetsbaarheid is inmiddels verholpen.

De app in kwestie is Keeper en wordt niet door Microsoft zelf ontwikkeld. De browserplug-in van deze app bevatte een kwetsbaarheid waardoor malafide websites interface-elementen van de plug-in in webpagina's kunnen gebruiken om een gebruikersnaam en wachtwoord op te vragen. Het beveiligingsgat bestond al 16 maanden in Keeper en Google-securityonderzoeker Tavis Ormandy wist deze kwetsbaarheid met enkele kleine aanpassingen ook op de toenmalig nieuwste versie van de app en plug-in uit te buiten. Dat schrijft hij in zijn melding van het probleem op 14 december. Hij stelt dat het een 'volledige aantasting van de veiligheid van Keeper' is. 'Iedere website kan ieder wachtwoord stelen.'

Gebruikers hebben geen gevaar gelopen tenzij ze Keeper ook daadwerkelijk in gebruik namen en de browserplug-in voor Chrome gebruikten. Intussen, op vrijdag de 15e, heeft de ontwikkelaar de plug-in een update gegeven. Keeper ontkent dat het om dezelfde kwetsbaarheid als die van 16 maanden geleden ging. Dat zegt het bedrijf tegen Ars Technica.

Tegenover Ars wil Microsoft niet laten weten wat voor een proces precies bepaalt of Keeper geïnstalleerd wordt of niet. Het lijkt erop dat dit automatisch gebeurt op basis van een inschatting van de interesse van de gebruiker in de applicatie. Er zijn zelfs meldingen dat de applicatie direct na een schone installatie van Windows 10 al kan verschijnen. Het is niet bekend wat voor veiligheidstests een Windows Store-applicatie van een derde partij moet doorstaan voordat het in aanmerking komt voor automatische installatie. Keeper kwam al eerder in het nieuws vanwege kwetsbaarheden in zijn product.

Door

Nieuwsposter

215 Linkedin Google+

Reacties (215)

Wijzig sortering
Ik raad iedereen met een windows 10 pc aan om shutup10 te downloaden, daarmee kan je al deze ellende uitzetten.
Het viel mij ook al op dat Keeper bij nieuwe installaties werd ge´nstalleerd. Ik word er ook gek van dat ik telkens Candy Crush, Minecraft en noem het maar op ge´nstalleerd krijg. Er is geen eens een officiŰle mogelijkheid om dit uit te zetten. Volgens mij gebeurt het niet als automatische updates van apps uitstaan, maar updates en automatisch rommel installeren behoren dacht ik niet onder dezelfde categorie...

Het is dat ik af en toe nog een spelletje speel wat alleen op Windows beschikbaar is, anders had ik alleen nog maar Linux gebruikt.
Ik heb laatst mijn pc gereset en Windows opnieuw ge´nstalleerd, en het eerste wat ik deed was al de "crapware" die Windows er standaard op gooit ervan af halen, maar 10 minuten later stond het er gewoon weer op. Door dit soort praktijken wil ik echt overstappen op een ander besturingssysteem, maar helaas is alleen Windows geschikt voor veel van de spellen die ik speel, en laat dat nou ook net hetgeen zijn waar ik mijn pc het meeste voor gebruik.
Dit kun je overigens gewoon voorkomen door in het register onder de volgende key Data values op 0 te zetten.
Open regedit ga naar de volgende key:
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ContentDeliveryManager

Hier kun je SoftLandingEnabled en SilentInstalledAppsEnabled op 0 zetten doorgaans zet ik alles op 0 en delete ik ook alle keys onder subscritions en suggested apps. Als je dus een fresh install doet, zodra je windows opstart internet eruit halen deze reg waardes aanpassen nog even rebooten (voor de zekerheid).
En genieten maar van je clean windows install!
Goede suggestie, maar...
gewoon voorkomen
Nou zo gewoon vind ik dat niet, als ervoor in het register moet duiken. Waarom is dit niet gewoon een instelling in het configuratiescherm zodat ook leken een kans hebben om het uit te schakelen.
En genieten maar van je clean windows install!
Als dit het enige is wat je doet na de installatie van Windows 10 dan kom je bedrogen uit: je installatie is helaas nog lang niet clean. Zat andere tweaks die je moet doen voordat het enigszins bij clean in de buurt komt (en dan ook maar hopen dat een of andere automatische als belangrijk aangemerkte Windows update installatie het niet weer om zet).
Als je deze tweakability icm gebruiksvriendelijkheid vergelijkt met bijvoorbeeld OSX... Wat heb je dan te kiezen? Linux?
Als je deze tweakability icm gebruiksvriendelijkheid vergelijkt met bijvoorbeeld OSX... Wat heb je dan te kiezen? Linux?
Ik denk dat je in de war bent met iOS, het besturingssysteem van Apple's mobiele apparaten.
OSX, voor de computer hardware, staat veel meer tweakability toe dan Windows, op dat gebied lijkt het meer op Linux.

[Reactie gewijzigd door Dylan93 op 18 december 2017 13:50]

[...]


Ik denk dat je in de war bent met iOS, het besturingssysteem van Apple's mobiele apparaten.
OSX, voor de computer hardware, staat veel meer tweakability toe dan Windows, op dat gebied lijkt het meer op Linux.
Wat betreft tweakability van Mac OS ben ik het niet met je eens. Uiteindelijk is veel te tweaken maar dat gaat net als bij Windows al snel op manieren die voor de normale gebruiker abracadabra zijn. Via de terminal of je moet programma's installeren van twijfelachtige bronnen die het voor je oplossen. De tweakability van Mac OS via de daarvoor bedoelde manieren (App store, instellingen, hulpprogramma's etc.) is erg beperkt. Het wordt je bij Mac OS tegenwoordig zelfs moeilijk gemaakt om Řberhaupt software buiten de app store om te installeren.

Je kunt niets eens updaten/upgraden naar nieuwere Mac OS versies zonder je aan te melden in de app store.
Ik vind het eigenlijk helemaal niet zo "gewoon" dat je na een Windows installatie allerlei troep via het register uit moet zetten. Tweaken is nog tot daar aan toe, maar voorkomen dat je allerlei bloatware automatisch geinstalleerd krijgt gaat me echt veel te ver. Dan heb ik het nog niet eens over die smerige reclame die je in je Start menu krijgt. Het gehele OS ontneemt de gebruiker daadwerkelijk ALLE controle en dat irriteert me echt mateloos.

Afgelopen week wilde ik mijn MC opnieuw installeren en was de oorspronkelijke CD/key kwijt (waarschijnlijk per ongeluk met wat dozen weggeooid en kon de key er niet meer uithalen, SSD volledig boem). Dus moest een nieuwe Windows kopen. De enige optie die ik nog had was Win10, via de officiele site van MS zelf. Na maandenlang dit soort berichten gehoord te hebben, en het zelf op mijn werk laptop ervaren te mogen hebben (daar heb ik helaas geen keuze in), was ik eruit: ik ga niet aan Windows 10 thuis. Gisteren nog de zoveelste druppel op die laptop mogen ervaren trouwens, updates gehad, ik stel een delayed reboot in 's avonds na 18u, denkende dat ik dan ongeveer wel thuis ben. 5 minuten later begint mijn laptop spontaan te rebooten, terwijl ik gewoon zat te werken! Echt........ #$%#%#

Dus maar een of andere OEM licentie gekocht van Win8.1 Pro voor nog geen 3 tientjes. Zo geinstalleerd, en nog geen 10% van het gezeik. Wat een bagger OS dat Win10 :r

[Reactie gewijzigd door porn* op 19 december 2017 00:32]

Je kunt ook na een clean install meteen je firewall instellen zodat de Windows Store geen toegang heeft tot het internet, waardoor het geen apps kan downloaden.
Het probleem is alleen dat Microsoft steeds weer wat nieuws verzint. Je kunt nu alles uitzetten, maar bij een volgende Windows-update, is er weer wat nieuws wat standaard aan staat...
Dat je betaalt voor Windows blijkt geen garantie dat je niet zelf het product bent.
Je lijkt daarmee te impliceren dat dat voor gratis software altijd het geval is, maar dat is bij linux bijv. ook niet aan de orde.

Of je nu wel of niet betaald is geenszins een garantie m.b.t. privacy in welke richting dan ook.
Je lijkt daarmee te impliceren dat dat voor gratis software altijd het geval is
Dat zou een onbedoelde implicatie zijn: ik geef aan dat het niet zo zwart/wit is.
Noem het maar "gewoon"... Maar bedankt voor de info!
Terug naar Windows 7 of 8.1.
Dan krijg je wel geen security updates meer.. na 2020..
Wat mijn ervaring hiermee is, in ieder geval op de windows telefoon na herinstallatie, is dat er meteen updates gedownload worden voor applicaties. Ik verwijderde FB bijvoorbeeld meteen, maar de update was al bezig waardoor deze er 10 minuten later inderdaad weer op stond. Kan daaraan liggen dus...

[Reactie gewijzigd door Arteron op 17 december 2017 12:46]

Volgens mij hebben jullie het over vendor sponsored apps. Windows 10 zelf is installeert geen Candy Crush, al hebben ze wel standaard in het start menu suggesties aan staan met bijvoorbeeld Candy Crush.
Nee hoor. Deze week Windows 10 Pro clean install gedaan op 3 computers. Windows versie komt gedownload van de Microsoft store. Hierbij installeert hij standaard Candy Crush, Minecraft en nog een aantal andere apps.

Het erge is dat Microsoft de group policy heeft uitgeschakeld bij de pro versie zodat je het nog niet eens uitschakelen, enkel de enterprise versie heeft die mogelijkheid. Nu mag ik bij elke computer een lokaal groepsbeleid instellen.
Verschikkelijk dat bedrijven hun eigen laptops verpesten door er bloatware bij te leveren. Ik draai gelukkig al sinds windows 8.1 een speciale N versie. Nooit ergens last van, behalve dat ik na elke grote upgrade (creators update etc.) de laatste media feature pack moet installeren. Ofwel ik moet juist bij elke grote upgrade, iets opnieuw installeren, wat ik best irritant vind (oh de ironie).
Windows LTSB heeft al deze crap niet, scheelt een hoop gezeur.
Helaas is deze versie alleen bedoelt voor speciale industriŰle toepassingen. Niet het dagelijks kantoor gebruik. Zo heeft deze versie ook geen Edge, Windows Store of cortana. Daarnaast is het nog enkel te licentieeren onder een enterprise aggreement.
Geen edge, windows store en cortana?
Dat maakt die versie dan de beste van alle windows versies.
Store, en cortana kan je er zonder al teveel moeite in krijgen. Ik ben blij zonder al teveel van dit soort tools. Qua licentie heb je geheel gelijk, als het legaal moet is het erg lastig.
http://forum.notebookrevi...ware-free-edition.804247/

Zelf na installatie nog even in het register windows update uitschakelen. Van al het gezeur af ;)

Gebruik zelf momenteel de "Windows 10 Creators Update Bloatware Free Edition v5.9" versie.
Dan ga je je wel afvragen wat voor een rommel er in een dergelijke illegale versie van Windows zit...
Niks als je de juiste hebt ;)
En is dit Řberhaupt nog goed te bepalen?
Niet echt, Windows blijft een beetje een 'black box' OS.
Het is een legale versie van Windows, de tools om dit uit de installatie te halen komen van ms zelf.
nope, enkel microsoft of oem's mogen windows verdelen, dit valt dus niet als "legaal" te bestempelen
Ik denk dat je dat dan kan vergelijken met de missie van GTA V waar je als Micheal de pc van een software developer moet schoonmaken
Waarschijnlijke minder dan in de officiŰle versie 8)7
Er zit al genoeg rommel in de legale versie, paar extra maakt dan ook niet meer uit.
Tja, dat is lastig te bepalen inderdaad.

Mijn desktop gebruik ik dan ook niet veel belangrijke zaken, internetten, games en films/tv.
Daarom bereid ik mijn installatie altijd eerst voor dmv ntlite... eventjes een klein beetje werk maar wel volledig vrij van alle rommel.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 17 december 2017 16:12]

Is het daarmee tegenwoordig ook mogelijk om het downloaden van deze bloatware uit te zetten? Windows 10 is namelijk best schoon maar download bij de eerste login al deze troep automatisch binnen.
Jazeker... ik heb helemaal niks aan 'extras' ge´nstalleerd, zelfs de 'mixed reality' kun je uitzetten die normaal gesproken al in de image gebakken zit. Je kan een heleboel finetunen, er zijn een hoop opties en je moet het allemaal even goed bekijken. Nadat je aanpassingen hebt gedaan kun je desnoods eerst de image testen met virtualbox om te zien of alles wat je uit willen hebben ook daadwerkelijk uit staat.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 17 december 2017 21:44]

Goede tip zeg! _/-\o_
Ben al geneigd een betaald versie te kopen na alleen al het lezen van de featureset
Ziet er goed uit, hier zal ik zeker naar kijken.
Door dit soort praktijken wil ik echt overstappen op een ander besturingssysteem, maar helaas is alleen Windows geschikt voor veel van de spellen die ik speel,
Heb je al eens naar Linux + Wine gekeken?
Ik gebruik op mijn Macbook al Wine, maar het werkt niet met programma's die 64 bits zijn of afhankelijk zijn van directx 10+, tenzij ik ergens overheen heb gekeken.
Ja, misschien heb je dat wel, of een tijdje niet gekeken. DX11 zelfs al:
In this blog post I have collected some of the more interesting results. If you for example had the impression that Direct3D 11 is still completely unusable in Wine, this list will prove you wrong.
https://www.wine-staging....-25-blog-vulkan-dx11.html
Wine 3.0-rc1 Released
..
What's new in this release:
Direct3D 11 enabled by default on AMD and Intel GPUs.
https://www.winehq.org/news/
Er is CrossOver voor Linux of Mac om Windows programma's te draaien. Via It's Foss aangeschaft voor $19.
Zelf speel ik bijna geen games maar voor dit bedrag is het het proberen waard.
Ik kan je een mailtje sturen met de link voor de korting. Zal hier wel niet mogen.
Dat heeft er meer mee te maken dat er op dat moment nog updates draaien, waardoor het inderdaad lijkt of ze er direct weer op worden gezet. Als je de genoemde "crapware" pas na, zeg een dag, verwijderd, zie je ze nooit weer terug.
Nadat ik de programma's voor de tweede keer had verwijderd kwamen ze inderdaad niet meer terug, dat zal dan dus aan die updates liggen, maar ik blijf het gewoon jammer vinden dat er zoveel zooi die toch niemand wil hebben word meege´nstalleerd bij een besturingssysteem met zo'n budget en userbase. Ik zou het dan ook geweldig vinden als (game) ontwikkelaars meer op apis overgaan die niet alleen op Windows ondersteund worden, zoals Vulkan, waardoor ik ooit misschien van Windows af kan.
Er zijn een paar powershell scripts voor het verwijderen van deze componenten. Je moet wel een beetje oppassen wat je draait want bij mij doet m'n Edge het niet meer. Best een verlies als je het mij vraagt want ondanks alle haat is het een verdomd snelle (en meuk vrije) browser.
Maar als edge het echt niet meer doet dan doet het hele settings menu dus ook niet meer? (Die maakt ook gebruik van edge). Als settings het wel nog doet moet edge nog wel te fixen zijn (hij is dan iig niet helemaal weg/kapot).
het eerste wat ik deed was al de "crapware" die Windows er standaard op gooit ervan af halen, maar 10 minuten later stond het er gewoon weer op.
--
Wij van MS hebben geconstateerd dat u een gemankeerde versie van ons besturingssysteem hebt geinstalleerd. Wellicht buiten uw schuld en medeweten, maar we hebben het voor u opgelost.
--
Het eerste wat ik doe na een verse Win10 install is W10Privacy installeren en configureren.

Ik heb dan ook geen Candy Crush, Minecraft of andere zooi in mijn startmenu staan.

Laatst had ik geen toegang tot Hotmail op mijn Win10 PC, bleek het aan een firewall regel van W10Privacy te liggen. Windows Netwerkcontrole meldde dit netjes, even de regel uitvinken en weer gaan.
Die crapware komt niet van windows maar van de PC-verkoper. Leer de zaken uit elkaar te houden aub.
De "crapware" waar ik het over heb zijn apps als candy crush, dit zijn dingen die Windows er zelf altijd op zet tijdens de installatie. De zooi die de PC-verkoper er op zet heeft een deel van de tijd nog wel een functie en is niet op elk systeem hetzelfde, terwijl ik een jaar geleden precies dezelfde zooi meege´nstalleerd kreeg toen ik op mijn zelfgebouwde systeem via een installatiedisk die ik met de officiŰle media creation tool van Microsoft had voorbereid Windows zette, en daar heb ik het over.
WIn S(t)ore verwijderen en je bent van al dat gezeik vanaf :)
True, maar het is gewoon vermoeiend dat Microsoft probeert te bepalen wat er met je computer gebeurt. Er zitten tegenwoordig allerlei irritante kleine dingetjes in Windows 10. Bijvoorbeeld dat regelmatig de boot order wordt herschikt en Windows uiteraard bovenaan komt te staan.
Op zich is Windows 10 een prima OS, maar het zijn gewoon steeds weer die kleine dingetjes die Microsoft door je strot probeert te duwen die mij zo'n enorme afkeer geven. De Windows Store verwijderen is dan ook geen optie, nieuwe update en je hebt hem weer terug.
Het zijn wel veranderingen die Windows een meer gebruiksvriendelijke ervaring maken. Ze willen nu namelijk de gemiddelde Mac gebruiker binnenhalen, en dan moet je gewoon veel naar je hand gaan zetten.

Deze veranderingen zijn opzichzelf ook niet slecht. Je kan bijvoorbeeld wel haten op de store, maar de voordelen zijn enorm. Ik draai bijvoorbeeld Slack en Spotify uit de store, en die worden dus automatisch geupdate en duwen dus niet individueel iedere week een update in je face die je moet downloaden. Daarnaast draait het in een container en is een cleane deinstallatie ook zo gedaan. Je moest eens weten hoeveel crap een standaard Spotify installatie achterlaat op je pc.
Je begrijpt me verkeerd. De store en Windows 10 zijn op zichzelf ook geen slechte ontwikkelingen, maar die kleine dingen waar ik het over heb helpen niet mee aan de ervaring. Ik vind Windows 10 in veel opzichten een verbetering, maar de reclame, automatisch boot order veranderen, apps die ongevraagd geinstalleerd worden, continu proberen om je Edge te laten gebruiken, dat soort dingen verminderen (iig bij mij) de algemene ervaring.
Reclame in een OS waarvoor je betaald? Prachtig!
Reclame voor stuk software dat aan sterk gereduceerde prijs wordt aangeboden is niet verkeerd.
Daar weet ik niks van, gebruik ik verder ook geen windows.
Vroeger zaten o.a. Solitair en Minesweeper standaard in Windows, lag niemand wakker van. Candy Crush en Minecraft kan je letterlijk met twee muisklikken verwijderen, sjonge jonge wat erg hŔ.
Maar dat is niet hetzelfde als een password manager zoals Keeper in dit artikel die wordt ge´nstalleerd en Windows elke keer als je het start menu opent reclame maakt om dat te gebruiken. Het gaat mij er geen eens om dat er dingen worden meegeleverd. Het is gewoon raar en irritant dat software op je computer wordt ge´nstalleerd waar je niet om hebt gevraagd. Voor hetzelfde geld wordt er via hetzelfde kanaal malware ge´nstalleerd op het moment dat er een lek wordt gevonden.
Punt is dat Solitair en Minesweeper op de installatie meekwamen en je het kon verwachten, nu worden er programma's ge´nstalleerd die je niet verwacht en die voor de meeste mensen ongewenst zijn. Als het namelijk echt interessante programma's zouden zijn die ge´nstalleerd worden dan zou de selectie veranderen naarmate je Windows 10 meer gebruikt, maar ik kan uit ervaring zeggen dat bij elke installatie dezelfde rotzooi wordt ge´nstalleerd.
Ja je hebt gelijk maar dat is nog nooit anders geweest, er zat vroeger veel meer toep in je installatie, en meeste had je geen weet van, ook de scanners vonden ze niet. (nu dus wel)
We zijn wat dat betreft 10 jaar te laat met beveiligen. en monitoren wat je verstuurt.

Maar ik vind het idd ook geen pretje als ze inhouse op mijn pc veranderingen doorvoeren. auto update uit.
Heb nog nooit bij starten van windows 10 dit soort 'reclame' gezien
Wel als je elke dag tientallen installaties afrond voor klanten.
Dan mag ik toch hopen dat je de installatie automatic doet plus het verwijderen van alle meuk
Hoogstwaarschijnlijk zijn de klanten verschillende bedrijven. De meeste kleine bedrijfjes of zelfstandigen hebben X-aantal verschillende computers in huis. Het is onmogelijk om van alles een image te houden/maken/hebben.
Die waren wat minder opvallend en daarom ook minder hinderlijk. Maar inderdaad kleine moeite om te fixen.
Minder zichtbaar aanwezig (als in geen tile groot bewegend (argh) op je scherm direct bij openen startmenu) en die tile rommel is per gebruiker. Dus de volgende gebruiker heeft ook weer snoepverslaving op zn scherm.
Solitair en Minesweeper waren daadwerkelijk gratis en niet bloatware verhult als freeware. die minecraft is niet gratis en die candycrush is pay2play. als solitaire en minesweeper zo hadden gewerkt was daar ook gezeik om geweest. het is gewoon sponsored content, nieteens een feature van het systeem.
Vroeger zaten o.a. Solitair en Minesweeper standaard in Windows, lag niemand wakker van. Candy Crush en Minecraft kan je letterlijk met twee muisklikken verwijderen, sjonge jonge wat erg hŔ.
Tijdens het installatie-proces krijg je een overzicht van alle secundaire componenten die geinstalleerd gaan worden en krijg je nog voordat ze op je systeem belanden, de mogelijkheid om ze uit te vinken en niet mee te installeren.

In Windows 10 gebruikt Microsoft vage metrics om te bepalen in welke applicaties jij wel eens interesse zou kunnen hebben (of ontwikkelaars hen een flinke zak geld voor gegeven hebben) en krijg je ze standaard je systeem opgeperst, waarna je ze achteraf moet weghalen.

Significant verschil!

Tot aan de Creators Update werd er niet eens onthouden welke van deze automatisch opgedrongen apps jij met de hand daarna weer verwijderd had. Bij elke feature upgrade draait er (nog steeds) een service -- de Windows "Consumer Experience" service -- die deze meuk-apps binnenhaalt; en kreeg je dustijds die apps zelfs gewoon weer opnieuw door je strot geduwd.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 17 december 2017 16:28]

Vet verschil zit hem dan ook in het feit dat Solitair ook van Microsoft was, en Candy Crush niet.
die "kleine dingetjes" verwijdert, nooit terug gezien en nochtans is mijn OS lekker up to date... "dus telkens"? Los van het feit dat er al sinds mensenheugenis spelletjes bij Windows zitten. Ik kijk nog met heimwee naar het pinball spelletje :D. Nooit iemand over horen klagen trouwens.

[Reactie gewijzigd door white modder op 17 december 2017 13:45]

Had die dingen verwijderd, installeerde de Creator's Edition (versie 1) vlak nadat ie uitkwam en vervolgens kreeg ik weer een hele lading troep binnen... Zelf was ik daar niet echt blij mee.
Ik heb ÚÚn keer Turn off all suggestions aangeklikt en nooit meer iets teruggezien van al de crap die ik niet wil zien.
Mooi he, windows as a service.
Je kunt de installaties van "crapware" tegengaan met een registry edit.
Zie onderstaande video voor meer info:

https://youtu.be/wgKJMsJ-6XU
Gpu pass-through is de toekomst. Bijna alle problemen die aan de OS liggen vallen weg zodea
Tegenover Ars wil Microsoft niet laten weten wat voor een proces precies bepaalt of Keeper ge´nstalleerd wordt of niet. Het lijkt erop dat dit automatisch gebeurt op basis van een inschatting van de interesse van de gebruiker in de applicatie.
Ik wou dat ik nog kon zeggen dat dit soort acties van MS me verbazen. Helaas zijn wij in hun ogen allang niet meer de baas in eigen computer. Nou ja, heb ik weer een leuk artikel om naar te linken als iemand wil weten waarom ik win10 als de pest mijdt.

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 17 december 2017 12:31]

Nou ja, heb ik weer een leuk artikel om naar te linken als iemand wil weten waarom ik win10 als de pest mijdt.
Als je toch je eigen Windows 10 machine wilt draaien dan is het advies om deze te koppelen aan een eigen WSUS server voor enkel critical updates en security updates (en mogelijk upgrades, als je graag een nieuwere major versie wilt installeren zodra deze beschikbaar is). Microsoft zal nooit ongevraagde crapware toevoegen aan de genoemde categorieŰn omdat het bedrijfsleven hier ook afhankelijk van is en ze hun zakelijke klanten niet op de tenen willen trappen. ;)

En als je Windows 10 zonder gezeur wilt, dan kan je altijd nog Enterprise LTSB 2016 installeren. Dan heb je niet eens Cortana, de Windows Store, etc. Natuurlijk moet je wel een licentie hebben... O-)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 17 december 2017 12:40]

Inderdaad, maar reken maar eens na hoeveel werk het is om Win10 zo in te stellen met die wsus server. Of hoeveel die LTSB licentie kost. Het zou niet zo moeilijk moeten zijn om een systeem in een werkbare stabiele staat te houden.

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 17 december 2017 13:20]

Inderdaad, maar reken maar eens na hoeveel werk het is om Win10 zo in te stellen met die wsus server.
Per client (hoeft niet eens in een AD domein te hangen) een import van een geprepareerd registry bestand. Valt wel mee. Men is meer tijd kwijt met het opzetten van een Windows Server en WSUS, maar dat betreft slechts een eenmalige investering dat zich jarenlang terugbetaalt.
Of hoeveel die LTSB licentie kost.
Dat is natuurlijk op afspraak tussen Microsoft en afnemer. Ik bedoel, het is niet alsof je hieromheen kan werken... O-)
Het zou niet zo moeilijk moeten zijn om een systeem in een werkbare stabiele staat te houden.
Dit is T.net. Juist hier verwacht ik dat men niet terugdeinst voor sysadmintaken om de boel werkbaar te houden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 17 december 2017 13:45]

dat betreft slechts een eenmalige investering dat zich jarenlang terugbetaalt.
nog steeds een flinke investering voor een thuisnetwerk bestaande uit 1 desktop en 1 laptop die regelmatig aanstaan en bovendien zonder win10 en al dat gezeik nog jaren prima zullen functioneren.
Juist hier verwacht ik dat men niet terugdeinst voor sysadmintaken om de boel werkbaar te houden.
als tweaker vind ik het vervelend dat MS nutteloos werk probeert te creeren door allerlei onzin op te dringen. Ik doe dan gewoon niet mee. dat is de makkelijkste oplossing. wat heeft win10 mij voor thuisgebruik te bieden wat 7 niet kan? Niets.

ik verwacht van tweakers dat zij, als min of meer rationele mensen, kiezen voor de weg van de minste weerstand naar hun doel toe. mijn doel is om zonder inmenging van buiten of veel onderhoudstaken te kunnen computeren.

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 17 december 2017 13:53]

als tweaker vind ik het vervelend dat MS nutteloos werk probeert te creeren door allerlei onzin op te dringen. Ik doe dan gewoon niet mee. dat is de makkelijkste oplossing. wat heeft win10 mij voor thuisgebruik te bieden wat 7 niet kan? Niets.
Voor jou. Dat is niet voor iedereen. Ik ga geen schatting doen over wat het jou kan bieden, aangezien jij niet aangeeft wat je eisen/wensen zijn.

Sowieso geldt voor iedereen na maart 2020 dat er geen security updates meer uitkomen voor Windows 7. Twee jaar is niets in de IT wereld, en voor je het weet is het al te laat.
ik verwacht van tweakers dat zij, als min of meer rationele mensen, kiezen voor de weg van de minste weerstand naar hun doel toe.
Jouw definitie van een tweaker is mogelijk wat ver verwijderd van de werkelijkheid. Denk eens over het woord 'tweaken' na.

Ook ik ben geen fan van Windows 10. Voor dagelijkse zaken gebruik ik zelfs Linux. Wel zorg ik ervoor dat als ik Windows moet gebruiken, dat ik het doe op een manier dat het werkt. Minder denken in problemen en meer denken in oplossingen brengt je een stuk verder in het leven.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 17 december 2017 14:51]

Ik hoop dat er tegen de tijd dat Win7 niet meer wordt ondersteund wordt, er een manier is om windows 10 te gebruiken zonder dat je een hoop werk moet doen om de dingen die je niet wilt buiten de deur te houden.
Ik haal meteen na een Windows 10 install al meteen alle Apps er af die ik kan uninstalleren, en daar zag ik al Keeper staan en ook meteen verwijdert, samen met Candy Crush en nog meer troep.

Ik wil alleen de Apps er op die ik wil.
Dit is T.net. Juist hier verwacht ik dat men niet terugdeinst voor sysadmintaken om de boel werkbaar te houden.
Onlogisch. Juist een sysadmin zo voor zichzelf deze problemen vermijden door gewoon niet voor Windows 10 te kiezen. Tenzij hij dit als een speeltje of R&D/test-omgeving gebruikt.
WSUS inrichten binnen een bedrijf. Ongeveer een uurtje. Inclusief onderliggend OS en bijbehorende Group Policies.
Heb WSUS afgelopen week eens uitgetest, helaas waren benaderde servers van Microsoft (win7)
niet bereikbaar op dat moment; heb geen idee hoe je eventueel andere servers kunt instellen...
Tja, en dan raadt je ze daarnaast aan om linux te gebruiken en over te stappen naar een dumb-phone?

De meeste linux distributies hebben geen niet-essentiŰle voor-ge´nstalleerde applicaties. Microsoft, Google en Apple leveren allemaal bergen applicaties mee. In veel gevallen zijn die ook niet (eenvoudig) eraf te krijgen. Als je Windows hierom mijdt, ga ik er vanuit dat je consequent bent en ook de besturingssystemen van Apple en Google mijdt (wellicht is er een uitzondering te maken voor ChromeOS, ik weet niet hoe kaal dat tegenwoordig nog is).
helaas kan ik windows niet mijden vanwege werk en opleiding en hobbies (games)
als het kon zou ik het doen.
Wat kan Microsoft eraan doen dat er een lek zit in een third-party app? Zo kan je ieder besturingssysteem wel afraden waar apps of programma's van externe ontwikkelaars op ge´nstalleerd zijn.
Het automatisch installeren wellicht? Als een gebruiker er zelf bewust voor kiest, okÚ, maar op voorhand dingen gaan aanbieden is tricky. De "Oh, het is van Windows zelf, dan zal het wel goed zijn..." mindset
Dat is waar ik geen duidelijkheid over kan vinden.

De software is niet van MS, maar die installeert het dus.


De vraag moet dan zijn wat de achterliggende reden is en/of dat voldoende gescreend wordt.

Third-party software wordt vaker ge´nstalleerd, en daarbij krijgt naar ik weet een partij als MS/Google/andere willekeurige software, geld voor.

Sowieso beschamend dat een OS een dergelijke fout overkomt.
Dat het uberhaupt mogelijk is dat Microsoft kan instellen dat Windows een 3rd party applicatie gaat installeren na een fresh install bij zn eerste 'phone home' zonder toestemming te vragen. Ik wil dat niet. Het moet niet kunnen. Dat zet de deur wagenwijd open voor misbruik. Het neemt de gebruiker controle af. Een bedrijf dat een OS maakt en security serieus neemt zou zo'n feature niet ontwikkelen. Daarnaast nog het big brother idee dat MS, en niet ik, dus bepaalt welke data er wordt geschreven op een harddisk die mijn eigendom is, door een cpu die mijn eigendom is, in mijn eigen huis.

Dat, als het gebeurt, mensen die applicaties misschien als veiliger beschouwen dan andere 3rd party apps, of zelfs denken dat het onderdeel is van Windows, is een secundair probleem.

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 17 december 2017 13:13]

Aan de ene kant heb je zeker een punt, aan de andere kant, hoe raar is dit eigenlijk? een besturings systeem vandaag de dag (voor wat voor platform dan ook) krijgt constant updates, lijkt het mij persoonlijk best een plus dat ie na installatie meteen updates binnen gaat halen, die Keeper software (& dingen als minecraft/candy crush) is een minpunt, zeker waar, maar dat je windows installatie een 'phone home' doet zonder toestemming te vragen vind ik niet zo gek, voor hetzelfde geld zijn er belangrijke security patches, dan wil je niet dat de gebruiker een optie heeft om die niet te installeren, want dan word je OS vervolgens aangekeken op die security problemen.

[Reactie gewijzigd door olivierh op 17 december 2017 13:56]

bij windows 7 en 8 vraagt de installer of hij zelf voor updates mag checken en kun je dat uitzetten. maar ja dat hij zelf meteen naar security updates zoekt vind ik niet eens echt erg. dat is nog te verklaren. maar 3rd party troep? dat gaat me te ver.
Kijk je oudere Windowsversies aan op specifieke securityproblemen dan? Waarom zou de klant dat bij Windows 10 dan wel doen? Windows is per definitie Enigszins Lek (tm) ongeacht updates in het algemeen en iedereen weet dat je dom bent als je ten prooi valt aan een specifiek probleem dat al lang gepatcht was. Als iemand MS er al op zou aankijken, dan is dat eenvoudig te pareren.

Hoe dan ook, als MS alleen security-updates automatisch zou installeren, was er nog weinig aan de hand. Echter lopen alle soorten updates en upgrades stevig doorelkaar.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 18 december 2017 02:58]

ik zou zeker geen android meer willen nee.
Daar waar MS zich had kunnen profileren als het privacyvriendelijke alternatief, proberen ze zoveel jaar na dato de tactieken van Google en Facebook te emuleren. Ze zijn misschien minder ver, maar ze willen hetzelfde of meer.
Wellicht niet zomaar automatisch zonder expliciete toestemming van de gebruiker third-party applicaties installeren? Zou al een boel voorkomen. :)
Inderdaad.
En dan kijken mensen raar op dat ik het vertik met dat gedrocht van een OS te werken.
Ik heb het in een VM staan voor testing doeleinden (edge), maar wat die troep allemaal doet? :S
Het draait voor geen meter terwijl ie genoeg CPU kracht + 4GB RAM tot zijn beschikking heeft.

[Reactie gewijzigd door hackerhater op 17 december 2017 16:07]

Achja, dan moet je ookbij apple wegblijven dus.
Bizar dat dit automatisch installeren blijkbaar gebeurd, maar heb wel een beetje vraagtekens bij sommige claims die hier in de reacties worden gemaakt, ik draai al een tijd Win10, en heb nog nooit iets automatisch geinstalleerd gekregen, zelfs bij die creator update, waar juist vanalles bij geinstalleerd moest worden, kreeg ik maar ongeveer de helft (de standaard programmas) en mocht ik de rest zelf installeren.

Ik gebruik Win10 Pro, ben ik heel benieuwd welke versie mensen gebruiken waarmee ze automatische installaties krijgen.
Windows 10 standard doet dat sowieso standaard. Windows 10 Pro is ook aangepast Sinds de "Creators edition" maar via via kun je alsnog automatische updates uitschakelen. De Enterprise editie en de studenten edities hebben die functie nog wel ingebouwd!

Met "windows update minitool" http://www.softpedia.com/...ows-Update-MiniTool.shtml heb je ook volledige controle over de downloads en krijg je ook weer informatie over de downloads, zoals bijv. bij Windows 7 het geval was.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 17 december 2017 13:48]

Oh das handig, dank voor de link! :)
You're welcome... ;)

Ik krijg nu alleen nog maar een melding dat er eventueel updates zijn en kan ik zelf beslissen wat en wanneer ik het wil installeren!

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 17 december 2017 13:56]

Ik heb op m'n laptop Home en op m'n pc Pro en dat is bij allebei het geval geweest. Maandenlang kwam die ongewenste rommel als Candy Crush periodiek vervelend kiekeboe zeggen.

Ondertussen lijkt dat niet meer te gebeuren. Dus de vraag is wat je met "een tijd" bedoelt. Als het slechts een jaar is, kan het best zijn dat je die onzin hebt gemist. Als je bedoelt sinds 2015 dan heb ik daar "wel een beetje vraagtekens bij". :P

(Het is niet enkel Candy Crush, ook Microsoft Nieuws of hoe dat ook heet en dat soort dingen hadden nogal de neiging terug te keren.)
Hmm oke, dank voor je reactie, jammer om te horen dat het dus ook op de Pro versie kan :P

Ik gebruik win10 sinds die actie dat je het gratis kon krijgen als je een key had voor 7 of 8.

Nou ik erover nadenk, er is wel een keer een bizar ding geweest dat ze opeens onedrive gingen adverteren in windows verkenner, maar verder heb ik niets geks gezien/niets ongevraagd ge´nstalleerd zien worden.
Via ccleaner meteen alle apps die je niet wilt of nodig hebt verwijderen. Wat ook erg irritant is dat ik iedere keer na een update mijn custom Windows 10 weer moet gaan aanpassen. Alles staat weer op standaard.
OneDrive is idd ook zoiets, maar ik weet niet zeker of ik dat heb verwijderd of niet. Ik gebruik het niet, maar het voelt niet als iets totaal overbodigs en het is niet zo schreeuwerig.
Met ccleaner kun je ook gewoon Windows apps verwijderen.
Zolang MS geen openheid geeft over de voorwaarden voor de auto install, zullen we het niet weten.
Voor de goede orde, de enige "versies" van Windows waar dit gebeurde komen uit het Microsoft Developer Network. Zo te zien kwam het niet voor op Windows installaties uit normale bronnen, zoals de Media Creation Tool.
Dat is onwaarschijnlijk. De Reddit-thread waar Ars ook naar linkt bevat meerdere gebruikers die er melding van maken, maar ze spreken alleen van Windows 10, niet specifiek van MSDN-edities. Bovendien zie ik geen reden waarom deze functie (Content Delivery Manager) alleen zou werken op dev-edities van W10. Eerder het omgekeerde, het is juist voor de doorsnee consument 'fijn en handig'. Sterker nog, CDM staat op mijn 'gewone' W10 Pro-install ook aan. Net gecheckt.
Dat is onwaarschijnlijk. De Reddit-thread waar Ars ook naar linkt bevat meerdere gebruikers die er melding van maken, maar ze spreken alleen van Windows 10, niet specifiek van MSDN-edities. Bovendien zie ik geen reden waarom deze functie (Content Delivery Manager) alleen zou werken op dev-edities van W10. Eerder het omgekeerde, het is juist voor de doorsnee consument 'fijn en handig'. Sterker nog, CDM staat op mijn 'gewone' W10 Pro-install ook aan. Net gecheckt.
Ik heb net mijn vijf Windows 10 Pro machines bekeken, maar geen Keeper te vinden. Ze zijn wisselend met een Media Creation Tool ge´nstalleerd en MSDN images, allen geactiveerd via Retail keys.

Voor de grap net drie VM's uitgerold met Windows 10 (ISO van Media Creation Tool), maar ik zit nog te wachten op mijn eerste versie van Keeper.

Overigens werk ik altijd met lokale accounts, geen Microsoft account. Geen idee of dit nog invloed heeft op de werking van store apps. Vroeger wel, maar je kan nu Edge plugins installeren zonder eerst in te moeten loggen op de Windows Store.
Wellicht dat MS voor nu maar eventjes Keeper geblacklist heeft. Zou niet gek zijn, hierna. Bovendien is Keeper bij mij ook niet ge´nstalleerd. Als we deze Reddittor mogen geloven, gaat het op basis van wat ze inschatten alszijnde dat het bij jou zou passen: https://www.reddit.com/r/...preinstalled_now/di4ghtr/

OfficiŰle documentatie over CDM lijkt er niet te zijn.

[Reactie gewijzigd door Mark_88 op 17 december 2017 14:58]

Ik heb de afgelopen maanden redelijk wat W10 ge´nstalleerd vanwege migratie op het werk. Via MDT images werd Keeper gewoon ge´nstalleerd. Heb hem de afgelopen 2-3 weken niet meer gezien. Waarschijnlijk was MS dus al gestopt met het verspreiden van de Keeper app.

Het is denk ik afhankelijk van wanneer je W10 hebt ge´nstalleerd of je Keeper erbij hebt gekregen of niet. Tevens zal het mogelijk ook te maken hebben met je "interesses" die MS bedacht heeft. In mijn geval betrof het allemaal nieuwe MS/Azure accounts waarmee ingelogd werd. In dezelfde periode thuis een reinstall gedaan en met mijn prive MS account ingelogd en geen Keeper gekregen.

[Reactie gewijzigd door triflip op 17 december 2017 22:45]

Ik weet 100% zeker dat Keeper op mijn computer aanwezig was na een verse installatie via de Media Creation Tool via USB-stick, ongeveer 1,5 maand geleden. Samen met een reeks irritante games zoals Candy Crush stond deze in het start-menu met een tile.
Wanneer je op die tile klikt ga je eerst naar de windows store om candy crush daadwerkelijk te instaleren. Er is enkel een tile standaard aanwezig.
Misschien wel nog irritanter. Sowieso reclame in het start menu :'(
Wanneer je op die tile klikt ga je eerst naar de windows store om candy crush daadwerkelijk te instaleren. Er is enkel een tile standaard aanwezig.
Nee. Candy Crush wordt daadwerkelijk ge´nstalleerd op je computer als onderdeel van de consumer experience die je niet kan uitschakelen in Windows 10 en Windows 10 Pro (bij de laatste kon het voor de Anniversary Edition nog wel, maar de betreffende group policy heeft nu geen effect meer).
De tile voor Minecraft gaat weer wel naar de store.

Hier wordt het wat beter uitgelegd:
https://winpeguy.wordpres...nd-candy-crush-soda-saga/

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 17 december 2017 14:42]

Met Bulkcrapuninstaller heb ik een hoop 'apps' (want 'programs' of 'applications' is niet meer hip) kunnen verwijderen :) waaronder candy aids
Net zo irritant als Microsoft (office) software op Samsung toestellen, onnodig extra ge´nstalleerde of zichtbare software blijft een irritatie punt.

Of het nu een tile is of niet het is aanwezig en vereist een handeling tot verwijderen/deactiveren.
misschien wat offtopic maar kun je bij samsung telefoons de bijgeleverde software verwijderen?
Het meeste niet. Je kunt wel het meeste disablen, maar dus niet verwijderen. Behoorlijk irritant.
Ik snap echt niet waarom mensen dit soort dingen nog pikken. ik ben echt heel blij dat ik een oneplus telefoon (de oneplus 2 notabene, de op een na slechtste reputatie telefoon van oneplus) heb gekocht en ik weet absoluut dat ze geen zuivere jongens zijn maar ze doen niet moeilijk over doen en laten met je telefoons software wat je wilt, je garantie hou je tenzij je het zelf gesloopt hebt. De telefoon is dan daadwerkelijk mijn eigendom en niet een corporate surrogate om troep aan me op te dringen.

[Reactie gewijzigd door t link op 17 december 2017 14:19]

Maar de sources die nodig waren om de fingerprint sensor werkende te krijgen (op Android 6 als ik het me goed herinner) werden maar niet gereleased het heeft uiteindelijk minstens maanden geduurd waarna ik gestopt ben met het te volgen. Heel erg fijn dat je mag doen wat je wilt met je hardware als de fabrikant de software daarvoor niet open source maakt. Maar in vergelijking met andere bedrijven valt het nog goed mee.
Oh helemaal mee eens maar het is een beetje kieze tussen twee kwade. ik denk ook dat mijn volgende telefoon een fairphone gaat worden maar het vervelende is dat ze zo slecht verkopen. het concept is echt geweldig, de uitvoering eigenlijk ook. blijkbaar past het gewoon niet in het economische systeem om een telefoon ecologisch, sociaal en consumentvriendelijk te maken. heel erg jammer.
Hoewel ik fan ben van hun idee werkt het niet zo goed:
De Fairphone 2 heeft een Snapdragon 801 dus officiŰle Android versie updates kun je vergeten (uiteraard nog wel security patches enzo)
De Fairphone 1 had een Mediatek soc en krijgt dus ook geen Android versie updates meer.

Niets van dit is de schuld van Fairphone maar als ze een telefoon willen maken die lang meegaat waarom kozen ze in het begin uberhaupt voor Mediatek? Ik vrees dat Fairphone gewoon altijd zal vast zitten aan de gelimiteerde update support van hun leveranciers: Qualcomm, Mediatek, ...

En de prijs van de Fairphone 2 is op dit moment belachelijk hoog voor hoe oud hij is. OkÚ de metalen zijn allemaal van goede bron maar ik denk dat je beter een 2dehands Oneplus 3 ofzo koopt. Dan moet er geen extra metaal gewonnen worden en betaal je 200-250 Euro voor een beter toestel waarvan je mits wat technische kennis de batterij van kan vervangen zonder dat dit echt moeilijk is.

[Reactie gewijzigd door GoldenBE op 17 december 2017 18:32]

Dat is zeker waar, ik doe al ongelofelijk lang met mijn telefoons, ik gebruik ze zelf helemaal op. mijn vorige en eigenlijk eerste smartphone was een iphone 3gs en die heb ik tot vorig jaar gebruikt, dat beestje heeft me 6 jaar voorzien van wat ik nodig had. mijn huidige oneplus 2 zal ook gebruikt worden tot ik hem niet meer gerepareerd krijg, maar ik vrees dat dat toch een stuk korter zal zijn dan 6 jaar. Maar je hebt gelijk, tweedehands kopen is beter dan een nieuwe telefoon. Netzoals dat een tweedehands auto kopen en helemaal oprijden veel beter voor het milleu is dan een nieuwe electrische kopen. Tenzij er natuurlijk niemand electrische koopt, dan blijft t circeltje gaande.

[Reactie gewijzigd door t link op 17 december 2017 22:41]

biometrische beveiliging is de slechtste beveiliging die er bestaat.
Net zo irritant als Microsoft (office) software op Samsung toestellen, onnodig extra ge´nstalleerde of zichtbare software blijft een irritatie punt.
Ik dacht dat Samsung die Office apps verplicht moest meeleveren, dat komt voort uit een deal die ze hebben gesloten met Microsoft nadat ze aangeklaagd waren door Microsoft voor patentschendingen.

Hoe dan ook kan je bij Android de ingebakken apps nooit opruimen.
Deal of niet het meeleveren van software tot daar aan toe maar het verplicht in je systeem zetten zonder verwijder opties maakt het absurd.

En Google apps bij Android ingebakken begrijp ik volkomen dat is bij Microsoft of Apple niet anders en respecteer ik compleet.
ik kan dit bevestigen, verbaasde me er al over met een reinstall
ook ik kan dit bevestigen voor een 2tal mediacreation intstalaties
Ik had het ook op een nieuwe Dell XPS 15 (9560)
Fout, ik heb Win Pro uit normale bron en zojuist gevonden dat hij er ook bij mij op staat.
Die screenshot een beetje irrelevant denk ik? Dat is Windows 7 namelijk 8)7
Nee, is een oudere Windows lijkt mij. Of het is een skin.
Dit is wat je krijgt wanneer je alle grafische elementen uitschakelde of de slider bij de instellingen naar hoge prestaties schuift.

Eerder een de-skin dus.

[Reactie gewijzigd door royb3 op 17 december 2017 13:10]

dat is gewoon veilige modus, geen "aero" etc. gewoon back to basic om zo stabiel mogelijk windows te booten.
windows 10 heeft deze classic thema's niet meer, en in veilige modus krijg je ongeveer hetzelfde thema als normaal
Win10 heeft geen classic theme, je kunt aero afaik niet uitschakelen
en de complete werking is anders en het is volledig herschreven :+
hoe is de werking anders. het is alleen een reskin.
Eerder Windows 10 in veilige modus denk ik.
1. die taakbalk is van windows xp of vista
2. Het is waarschijnlijk een skin, lijkt me sterk dat ze nog vista of xp runnen.
De screenshot is meer een screenshot wat ingaat op de kwetsbaarheid. ;)
Dat is Windows 2000 ;)
Dat is Windows 2000 ;)
Nee, (Lijkt er wel erg op)
https://www.google.nl/sea...UbM#imgrc=jP0WrGVYZgKYCM:

[Reactie gewijzigd door iCore op 17 december 2017 12:38]

Het lijkt op win7 met classic theme.
Dat staat nml op mijn desktop :P
De Explorer, IE en WMP icoontjes lijken ook te kloppen, net als de icoontjes rechts onderin

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 17 december 2017 13:18]

Nope, logo op de Startknop en de icoontjes zijn toch echt van 7. ;)

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 17 december 2017 13:14]

Jammer genoeg nergens uitleg hoe ik kan zien of ik ook Keeper geinstalleerd heb op mijn systeem en of ik ook kwetsbaar ben geweest.
Keeper is een externe app die door MS op sommige PCs automatisch wordt ge´nstalleerd. daarnaast instaleerd het een firefox plug-in. dat kun je checken door in de zoekfunctie voor apps naar keeper te zoeken en in de plug-ins van firefox.

Ik heb het er in ieder geval niet opstaan.
Ik ook niet. Maar wat moet Firefox met Keeper? Het heeft al een eigen wachtwoordbeheerder.
Geen idee. Misschien krijgt Microsoft geld om het te installeren/reclame maken. Ze zijn niet voor niets onze gegevens zo aan het binnen harken.
Ik heb Chrome, en heb bij extensies gekeken, zie nergens Keeper staan. En de zoekfunctie in startbalk geeft aan dat er geen "keeper" is. Neem dus aan dat ik dus niet kwetsbaar ben geweest.
1] Start menu openen of klikken op die zoekbalk als je die aan hebt staan
2] 'Keeper' intypen
3] Kijken wat er staat onder het gevonden resultaat ('Install App' of 'Desktop App')
4] Staat er 'Install App', dan heb je Keeper op dit moment niet ge´nstalleerd, staat er 'Desktop App' dan is het ge´nstalleerd.
Krijg alleen " geen resultaten gevonden voor 'keeper' " te zien en geen "Install App" of "Desktop App" of zo.
Dan is het niet ge´nstalleerd of automatisch gedownload!
Dan staat waarschijnlijk die hele windows store al uit bij jouw :P
Erg jammer dat niet eens duidelijk is wat Microsoft allemaal op jouw Windows 10 machine installeert.

Zeker omdat het verder een prima OS is, maar dit soort dingetjes overschaduwen wel elke keer het gebruiksplezier.
Met dit soort dingetjes proberen ze net het leven van vele gebruikers handiger te maken. Op zich is er ook niets mis mee. Men zou alleen veel opener moeten zijn over wat men wanneer installeerd en voor welke reden. Daarom nog niet open naar alle gebruikers, maar wel voor hen die het willen weten.
Op zich is er genoeg mis mee. Het is niet Microsofts computer. Het is mijn (of jouw) pc. Daar horen zij met hun tengels vanaf te blijven tenzij je expliciete toestemming vrijwillig hebt gegeven voor een aanpassing

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 17 december 2017 13:23]

Ze moeten gewoon toestemming vragen voordat ze (gesponsorde) applicaties installeren op je eigendom. Dat is prima te doen en veel veiliger voor iedereen.
Met dat soort dingetjes mogen ze per direct ophouden. Mijn hyper-V machine is al om zeep geholpen omdat het ze de virtuele switch voor een "handige" vervangen hebben (zo noemen ze het letterlijk). Ik heb nu al op 4 fysieke machines moeten kloten om het netwerk/homegroup weer goed aan de praat te krijgen. Doodongelukkig met MS de laatste tijd.
Verwijder de Win store en je bent van al die rommel vanaf.
Dat kan niet eens zonder vage software
Jawel via Power Shell volg de volgende handleiding: https://www.howtogeek.com...nd-how-to-reinstall-them/
Daar haal je de store niet mee weg, enkel de standaard provisioned apps. Roep niet iets als je niet weet waar je het over hebt.
Dat is nogal raar: Get-AppxPackage *windowsstore* | Remove-AppxPackage verwijderd de store of in ieder geval maakt ie onklaar.
Ja, tot de volgende creators fall break it all update zeker....
Zoals ik op dergelijke wijze dat Onedrive had verwijderd...
Wat is het dat betreft toch al een verschrikkelijk kut OS geworden, persoonlijke configuratie wat een jaarlijkse bezigheid kent om het weer zo goed als mogelijk wenselijk te krijgen. rinse & repeat tot het totaal onmogelijk is gemaakt of je het gezeik gewoon zat bent. Op naar OS status Playmobil.

[Reactie gewijzigd door Canule op 18 december 2017 18:46]

Tja dan is het allemaal opnieuw ingeven of een script draaien.
Inderdaad Lethalis.

Ik krijg steeds meer een nare nasmaak sinds Windows 10, het OS is echt prima en ik heb eigenlijk nooit meer problemen met Windows of het Office pakket, het werkt lekker stabiel, snel en energiezuinig bij mij. Maar ze hebben echt gigantisch op privacy ingeleverd sinds 10. Misschien toch maar volgend jaar kijken naar een Macbook.
Je zou zeggen dat Microsoft wel een lesje geleerd heeft met Windows Media Player en Internet Explorer destijds, waarom nu dan weer een product er door duwen? :?
Dit is een totaal ander verhaal. WMP en IE zijn basisapplicaties en daarnaast gemaakt door Microsoft. Microsoft pushte dus hun eigen producten. Dat is hier niet het geval; hier wordt een 3rd party app (voor)ge´nstalleerd gebaseerd op de (mogelijke) interesse van de gebruiker.
Het is ongelooflijk gewoonweg. Zo'n toepassingen moeten niet ongevraagd opgenomen worden - net zoals Edge geen pdf's zou mogen openen als standaard-toepassing. We weten allemaal wat er met pdf's kan - en alle ernstige security-experten zullen het wellicht met deze stelling eens zijn.
De wetgever moet duidelijk maken aan softwareleveranciers dat embrace and extend - een ongewenste en onwettige activiteit is - maar daarvoor moet men de lobby en het eigenbelang loslaten - en gezien de huidige politieke context zie ik dat niet snel gebeuren.
Zelf merk ik het de laatste weken - we worden van alle kant in 't zak gezet - lees maar 's wat de banken allemaal afdwingen rond internetbankieren - daar zitten toch wel artikels in die ik zou willen gaan bekampen - alleen is daar echter geen beginnen aan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ LG W7 Samsung Galaxy S9 Dual Sim OnePlus 6 Battlefield V Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*