Huawei zet rgb-rgw-scherm in Mate 10-smartphone

Huawei heeft een display met rgb-rgw-pixelindeling in de Mate 10 gezet. Bij de aankondiging meldde de Chinese fabrikant dat het zou gaan om een rgbw-scherm, maar dat blijkt niet helemaal juist. De pixelindeling kwam niet eerder voor op een smartphone.

In de review van GSMArena staat dat de schermproducent het blauwe filter van elke tweede blauwe subpixel heeft gehaald, waardoor de Mate 10 een lcd heeft waarbij de helft van de pixels een rgb-indeling heeft, terwijl de andere helft een rgw-layout kent. Daardoor is maar de helft van het gebruikelijke aantal blauwe subpixels aanwezig in het display.

Bij de aankondiging van het toestel twee weken geleden claimde Huawei dat het zou gaan om een rgbw-scherm. Die pixelindeling is vrij gebruikelijk, vooral op oledtv's van LG. De witte subpixel in de pixel moet daarbij zorgen voor een hogere piekhelderheid. In de smartphonemarkt gebruikte Sony ooit zo'n paneel onder de naam WhiteMagic op de Xperia P-smartphone.

Het is onbekend hoe hoog de helderheid en het contrast waren geweest als de witte subpixel niet in de helft van de pixels had gezeten, maar de Mate 10 onderscheidt zich nu niet op die eigenschappen. De helderheid, het contrast en de afleesbaarheid in direct zonlicht zijn volgens de review van GSMArena niet slecht, maar zeker ook niet onderscheidend.

Er zijn veel meer smartphones met afwijkende pixelindelingen. Vrijwel alle lcd's hebben reguliere rgb-subpixels, maar oledschermen van Samsung hebben veelal Diamond Pixels, een structuur waarbij er twee keer zoveel groene subpixels aanwezig zijn als blauwe en rode.

Huawei brengt de Mate 10 vooralsnog niet in de Benelux uit. De Mate 10 Pro, met oledscherm in plaats van lcd en zonder 3,5mm-aansluiting en microsd-slot, komt eind deze maand uit voor 799 euro.

Reacties (25)

[Jorgen]

Ik neem aan dat je om alle kleuren weer te geven, ook een evenwichtige verdeling van "kleurmakers" nodig hebt. Is blauw zo snel "teveel", of is er in de echte wereld "minder blauw" nodig? Kan iemand dit uitleggen?

[Verwijderd]

Het menselijk oog heeft (vergeleken met rood en groen) voor blauw minder receptoren/kegeltjes. Dat betekent dat de 'resolutie' van je oog voor blauw licht minder goed is dan voor rood en groen.
Als, zoals hier, de helft van de blauwe subpixels wordt weggehaald, heeft dat dus nauwelijks invloed op de mate van scherpte die de gebruiker waarneemt

Zoals je hier kan zien, is je oog het meest gevoelig voor groen licht. Daarnaast kan je groene details ook het beste zien. Groene subpixels hoeven dus niet bijzonder helder te zijn, maar zijn wel heel belangrijk voor de scherpte van een scherm.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 20:47]

[Munters]

Voor het menselijke oog is groen het belangrijkst.
Blauw is niet "al snel te veel", maar de electronica kan het gewoon opvangen, blauw extra laten oplichten. Het betekent wel dat rood en groen niet volop aan kunnen, want dan blijft blauw achter.
Ik maak me meer zorgen over de kwaliteit over 2 a 3 jaar, want blauw verouderd het snelst, en dat is nu veel moeilijker op te vangen.

[seapip]

Nah de verlichting is een enkele witte backlight plaat bij een lcd paneel, de "pixels" zijn meer een soort van filters die een bepaalde hoeveelheid en kleur licht doorlaten van deze backlight. Dus dat de ene kleur sneller verslijt dan de andere is niet mogelijk bij een lcd tov een oled

[Manke]

Samsung licht op met extra rood, voor een wow-effect van hun demonstratie beelden op hun amoleds.

[Titan_Fox]

Mijn Galaxy Note 4 van drie jaar oud heeft een scherm met een gangbare RGB indeling. Qua kleurtemperatuur en kleurfout was dat destijds een van de beste schermen. Ik vraag me af hoeveel verschil die extra witte pixel dan nog maakt.

reviews: Samsung Galaxy Note 4: kleine overstap naar een grote telefoon

[Trustadz]

Helderheid. Niet perse de kleuren worden anders (als het iets is zal het achteruit gaan). Maar gezien wit licht alle kleuren heeft zal het in theorie niet veel moeten veranderen in kleur. Echter kan het scherm dan wel aanzienlijk helderder worden, waardoor het zicht van je scherm terwijl de zon er direct op schijnt beter wordt. Zet je helderheid maar eens omlaag terwijl je buiten in de zon loopt. Dan zal je zien dat het amper te lezen is.

[Verwijderd]

Het zou kunnen dat de blauwe pixels een stuk feller gezet kunnen worden, waardoor er wordt gecompenseerd voor het gebrek aan blauwe pixels. Dat zou niet moeilijk moeten zijn, gezien LED van zichzelf blauw is en de intensiteit afneemt als je er een groene of rode filter overheen plaatst. Echter is er dus ook een lagere resolutie van blauwe pixels, omdat ze verder uit elkaar staan. Nou zal dat niet heel veel uitmaken, omdat mensen sowieso minder goed scherpte kunnen waarnemen in het blauwe kleurkanaal (voorbeeld).

Edit: Ik snap niet waarom ik offtopic word gemodereerd. Ik geef vrijwel exact hetzelfde antwoord als de top comment, namelijk dat ogen niet zo gevoelig zijn voor blauw en dat het daarom niet uitmaakt dat er minder blauwe pixels op dit scherm zitten. Daarnaast leg ik uit dat er met minder blauwe pixels alsnog en flinke intensiteit behaald kan worden op het blauwe kleurkanaal doordat LED het sterkst is op blauw. Feitelijk juist en een ontopic reactie op de vraag die werd gesteld. De extra witte pixels zorgen daarnaast voor een hogere output van alle kleurkanalen, waarbij de afzonderlijke kleurkanalen de tint bepalen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 20:47]

[Ruw ER]

Kijkend naar de schermtests van gsmarena lijkt het scherm van de mate 9 beter.

Ik vind het design van de mate 10 erg knap, 16:9 met zeer hoge screen to body ratio, en toch vingerafdrukscanner aan de voorkant, 4000mah accu. Echter het gemis van stereo speakers begrijp ik absoluut niet, de mate 9 heeft deze wel. Waarom een feature verwijderen??

Edit:
De mate 10 heeft WEL stereo speakers, hoe dan, na de release was ik op zoek naar deze info, en las ik overal dat deze feature niet meer aanwezig was bij de mate 10. Blij dat dit foute info is.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 29 juli 2024 20:47]

[skatebiker]

De Mate 9 heeft meer scherm / body verhouding omdat de vingerafdruk aan de achterkant zit.

Echter het gemis van stereo speakers begrijp ik absoluut niet, de mate 9 heeft deze wel. Waarom een feature verwijderen??

Ik heb een Mate 9 maar er werden geen speakers bijgeleverd, alleen een oortje van overigens prima kwaliteit en de standaard ingebouwde buzzer (met dat blikken geluid) zoals op alle andere telefoons.

[Reactie gewijzigd door skatebiker op 29 juli 2024 20:47]

[Ruw ER]

Mate 9 display:
5.9 inches, 96.0 cm2 (~77.5% screen-to-body ratio)

Mate 10 display:
5.9 inches, 95.6 cm2 (~81.6% screen-to-body ratio)

En geluid komt zowel uit de top earpiece als de speaker onderop de telefoon. Geeft een best lekker vol geluid, voor een telefoon. Tweakers schreef ook in haar review dat de mate 9 een lekker basje heeft en daar ben ik het mee eens. Maar schijnt een trend te worden op telefoons, features die je eerst wel had zoals stereo speakers en een headphone jack worden gewoon verwijderd bij volgende modellen. Vreemd. Ik zie dat als een downgrade, geen upgrade.

[MrFax]

Zijn het 2 dezelfde speakers dan?

[Luinwethion]

Nee het is net zoals de HTC10

Hoge tonnen via de earpiece, en lage tonnen via de bottom speaker.

[Luinwethion]

Hij heeft over de stereo speakers in de telefoon zelf.

[Luinwethion]

Maar,

The stereo speakers of the Mate delivered an excellent loudness just like the Mate 9. The audio quality is excellent with crisp and rich sound.

De Mate 10 heeft het zelfde speaker system van de Mate 9 en P9+.

Ik ben positief verbaast over de kwaliteit van de audio uitgang, het is de eerste keer dat Huawei op dat vlak goed doet. Hopelijk is de dongle van de Mate 10 Pro ook net zo goed.

[cordonbleu]

Niet waar. De Mate 8 heeft geeft ook hoge kwaliteit via de 3,5mm uitgang. Nog net niet zo goed als met een dedicated dac zoals bijvoorbeeld op de LG V20, maar het klinkt zeer degelijk, vol en kan zeer hard. Betere kwaliteit ga je niet vinden in een telefoon, behalve een met goede quad dac. Ik heb er iig zeer tevreden over, de Mate 8 biedt de beste geluidskwaliteit van alle smartphones die ik heb gehad en dat zijn er best een hoop.

[Remenic]

De helft aan pixels + de helft aan speakers + volledige prijs = profit?

[Horatius]

Je hebt duidelijk het artikel niet gelezen, ze hebben geen pixels weggehaald maar alleen filters.

[shades]

Stereo? - lekker belangrijk. De speakertjes zitten dusdanig dicht bij elkaar dat je nauwelijks van stereo kan spreken. Daarop voortbordurend: ik heb nog nooit een telefoon gehoord die fatsoenlijk geluid produceerd. Zelfs tablets hebben over het algemeen een slechte kwaliteit geluid. Totaal niet te vergelijken met het geluid wat goedkope boxjes laten horen laat staan echt goede boxen. Dus hoe belangrijk is stereo nou eigenlijk?

[Ruw ER]

Ik vind het belangrijk, want ik kijk vaak video op mijn telefoon. Had eerst een htc one m7, toen een galaxy s6, en als ik video keek had ik het gevoel dat mijn linkeroor verstopt zat. Sindsdien enkel nog stereo speaker phones gehad, nexus 6 en 6p, nu huawei mate 9.

[The Third Man]

Het is meer dat het niet van 1 punt op de telefoon komt, niet dat je plotseling een volledige surroundbeleving ervaart. Er zitten overal gradaties tussen. Vind trouwens moderne telefoons sowieso wel ok geluid maken. Natuurlijk niet zoals echte boxen maar het is niet meer zo schel als vroeger.

[Luinwethion]

🤔 Ik ben benieuwd naar hoe dat de kleur weergave gaat verstoren. Maar om eerlijk te zijn, Huawei schermen waren nooit super goed, gewoon gemiddeld.

Ik verwacht van de 10 Pro wel een excellent scherm, met deze prijs hebben ze hopelijk een hoge kwaliteit OLED en niet de mid-range dat ze vorige jaar gebruikten voor de P9+


[Quote]
Mate 10 een lcd heeft waarbij de helt van de pixels een rgb-indeling heeft, terwijl de andere helft
[/quote] een F vergeten bij de eerste helft.
Inmiddels al gecorrigeerd.

[Reactie gewijzigd door Luinwethion op 29 juli 2024 20:47]

[Arokh]

Ik denk dat ze de blauwe filter nooit geplaatst hebben op die pixels die nu wit zijn. Ze zullen ze toch niet echt verwijdert hebben? Dat lijkt me geen leuk klusje.

[HellFury]

Waarschijnlijk hebben ze het over het proces waar ze de stap hebben uitgehaald... Ik denk inderdaad dat het erg tijdsintensief is om daadwerkelijk dat filter weg te halen ;-)

[L4Z4RU5]

Wat mij eerder opvalt is de weglating van de audio jack, ik hoop dat die trend niet op alle vlagschepen zal overgaan. Apple, Samsung en nu nog Huawei...