Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: Insane Hardware

De geruchten lopen al een tijdje de ronde te doen, maar nu is het dan echt officieel: AMD heeft de multiplier-pinnen van z'n Durons afgehaald. Het volledige verhaal is te zien bij Insane Hardware. Zoals bekend kun je er nog steeds wel omheen komen, maar het kost een godsgruwelijke hoop extra moeite:

AMD Have finally Done it! I'll leave you with only a picture of my new unclockable Duron. Here is some info to go along with this. The value of the Asus A7V and the Abit KT7 are now up in arms over this.
Duron met 4 pinnetjes minder
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Het zat er natuurlijk al lang in, wees eerlijk. Als je leest hoe ver duron's overgeklokt konden worden, kom je tot een conclusie, ze zijn onderklokt. AMD bakt probleemloos bergen proc's tot 900 mhz en nog wel hoger. Dit vereist een zeer goed productieproces. Deze gaan ze niet verslechteren voor hun lager geclockte budget-pc. Ik denk ook niet dat ze de pinnen hebben weggehaald voor de tweakers, is de markt te klein voor, maar voor mensen die deze overclocken om er meer geld voor te vragen. Blijft jammer natuurlijk voor ons. Maar zaken zijn zaken, ook voor AMD, ze maken nu eindelijk flinke winst. Zolang ze goede proc's blijven maken voor een goede prijs vind ik dat geen probleem
Je geeft het opzetje waar ik op zat te wachten.

Er worden er in Dresden geen processors gefabriceerd onder de 1Ghz, dit is al een week of 3 a 4 het geval. Dus zowel voor de Tbird als de Duron geld dat als je er eentje te pakken kunt krijgen die én pinnen heeft én in de afgelopen 4 weken is gemaakt, je zeker bent van een goed overklokbare processor qua core iig.

Zie ook mijn reakties hier: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13105
En nu is AMD in 1 klap heel hun overclock reputatie kwijt!!!

want de durons enzo zijn met fsb maar tot 120 ofzo over te klokken terwijl die intel's zonder al te veel problemen 133+ halen

en dan kun je wel zeggen dat amd die ene procent overklokkers niet erg waardeert maar ik betwijfel dat, want zoals vele mede tweakers heb ik er wel voor gezorgt dat er 7 mensen bij ons op school een athlon 800 hebben in plaats van een p3 700 en ze zijn er allemaal erg tevreden over en als zij dat weer doorvertellen dan heb je toch aardig wat mensen die een AMD kopen. en dan te bedenken dat al die mensen dachten dat je op een athlon geen windows kon draaien :+
dus ik vind ook dat AMD wel een beetje rekening mag houden met de mensen die amd onderandere zo groot(er) hebben gemaakt.


* 786562 -the


* 786562 -the
-------
tampie: nou 3 van die 7 hebben hun processor wel aardig overgeclockt! die andere 4 niet. maar het was ook vooral te doen om de prijs/prestatie verhouding want die 100 MHz meer merk je volgens mij wel beter dan de sse gevallen van intel(toch?).
----
TonyTone:ik heb geen reclame gemaakt omdat ik zelf amd heb(heb ik niet!heb p100@133) maar om het feit dat het een betere koop is dan de p700 want zoals hierboven al gezegd denk ik dat je die 100MHz beter merkt dan een sse uptimized p3 die ook nog wat duurder is. en ik wist dat ze toch alleen maar gamen dus daar is die athlon perfect voor! ik zou nooit iemand iets aansmeren omdat ik het ook heb.(hadden we hele school vol met p100@133 ;) ).
system:

wel leuk dat jij bij jou op school voor 7 mensen hebt gezorgt dat ze een athlon kopen maar ik neem niet aan dat je ze hebt overgehaald met het feit dat de athlon goed te overclocken('overclockability') is??
Het overgrote deel van de mensen kijkt vooral naar prijs/prestatie verhouding en dus niet naar overclockpotentieel.
Ja Tampie, maar als jezelf helemaal happy bant met een AMD. vooral/o.a. door het overclocken, dan ga je inderdaad reclame maken.
En niet alleen vanwegen het overclocken, maar omdat je zelf zeer tevreden bent met het produkt.
Als je een 600@900 hebt lopen, das alleen maar eenbewijs dat die CPU's VET zijn! ;)

Maar zeg nou hoeveel % van de mensen tweaken hun CPU?!? volgens mij nog geen 5% ofzo? en van die 5% gaat ook niet iedereen een snellere Proc. kopen als ie niet is te overclocken.

Ik koop gewoon een 750, wel of niet overclockbaar!!!
Ik vind dit een vage actie van AMD. Het leek me een goede mogelijkheid van AMD om onder treakers terreinwinst te boeken t.o.v. Intel vanwege de grote "overclockability" (mooi woord)

Mijn vraag is nu dus:
Is er iets bekend over de achtergrond van deze beslissing van AMD?
AMD is helemaal niet uit op de tweakers markt want die stelt niks voor in vergelijk tot de zakelijke markt en de gewone gebruikers.
Dus gaan ze geen consessies doen voor tweakers
Ja hoor, is wel een reden voor. Belangrijkste wat men hier in de gaten moet houden is dat het percentage tweakers zo ongeveer te verwaarlozen is als je dit afzet tegen de totale markt (corporate users en jan-met-de-pet).

Verder wil AMD een wat serieuzer imago opbouwen, het heftig meewerken aan overclocken e.d. werkt dan niet echt mee. Verder is het voor processor fabrikanten van wezelijk belang dat ze een stabiel en betrouwbaar product afleveren. Een processor flink wat harder laten draaien dan waar ie in principe voor gemaakt is helpt daar ook weer niet echt bij...

Leuk is het dus allemaal niet, maar wat marketing betreft in zekere zin wel te begrijpen :(
AMD wil ze gelocked hebben zodat ze niet verkocht worden voor meer dan wat het is. Niet om ons lieve tweakertjes te pesten, maar om die mensjes tegen te houden die er onterecht geld aan verdienen!
Ik kan me ook voorstellen dat het AMD gaat om bedrijven die Duron 600@800 systemen verkopen als Duron 800 systemen. Dit kan voor die bedrijven erg makkelijk zijn en als je alleen aan gezinnetjes verkoopt die de PC's verder niet openmaken is er niks aan de hand. Er gaan wel eens verhalen van dit soort praktijken rond.

Nu kan het natuurlijk gebeuren dat het systeem instabiel is omdat de koeling niet goed is of dat er andere dingen fout gaan. En dan wordt AMD als schuldige aangewezen en niet de cheatende leverancier. En als de media er achter komt, komt er bijvoorbeeld een krantenkop "AMD processoren overgeklokt verkocht.". Niet bepaald marketing voor AMD! Dus dat kan denk ik ook een reden zijn om overklokken moeilijker te maken.
AMD beschermt zichzelf om nog een hogere rendament te hebben:

Geen multiplierpinnen dus zijn consumenten(tweakers, deuh) verplicht een hogere snelheid te kopen. Dus produceren ze wat lekker veel snellere procs voor een hogere $$$.

Tja, van Intel moeten ze toch niet veel vrezen.
Helemaal mee eens, aangezien ze toch nog steeds goedkoper zijn dan Intel kunnen ze dit makkelijk doen. Voor tweakers blijven AMD's interessant.


* 786562 Grrrrrene
Hmm, waren er niet mobo's op komst met support voor DDR geheugen EN 266mhz fsb? Ik neem maar aan dat deze mobo's ook de 'oude' athlons en durons aankunnen en dus zou dit een hele goede mogelijkheid zijn om in de toekomst met fsb overclocking goede resultaten te scoren, vooral met de aankomende batch un-unlockbare cpu's, die echter wel zo'n ontzettend goede core hebben ?

Of heb ik nu erg ongelijk?

* 786562 nitenite
Ja dat is idd de toekomst. Als je een 266 MHz FSB Athlon bord over kunt klokken naar een 286 (<-heh ;)) MHz FSB terwijl je er een proc in hebt zitten die voor een 100MHz FSB bedoeld is, dan haal je een winst van 43%, best wel redelijk nog. Alleen draait dan al je mobo buiten spec.
Met het 'buiten specs' lopen van het mobo hebben heel erg veel mensen geen probleem mee :) zie BX mobo's voor de p3 :)
Waarom zouden dezelfde mensen er een probleem mee hebben als hun athlon mobo buiten specs loopt.
OK, maar het is ook geen Celeron 300A die je op 450 laat lopen terwijl je amper stabiliteit inlevert. Als je niks boven specs draait behalve de proc, die in principe toch bijna altijd onder zijn werkelijk haalbare snelheid wordt verkocht, dan is dat de meest stabiele manier van overklokken.
Duron duron .. zijn de T.Birds nog wel gewoon te clocken?
Daar worden ook dé pinnen geamputeerd.
Jongens jongen jongens, als het tweaken jullie echt lief is, surf dan naar www.overclockers.com want daar willen ze iets doen tegen dit gebeuren. Ik niet weten wat want engels van mij krom.
Ik bedoel, ik heb het nog niet aandachtig gelezen.
Dat plaatje op Overclockers.com: solder.jpg staat bij:

"From left to right: A very fine 30 gauge wrapping wire from Radio Shack, one of my curly locks and the head of a pin."

30 gauge = 0,30mm draad, curly locks = mensenhaar, head of a pin = spijkerkop
pinhead: speldekop, niet spijkerkop.

Ook al was die ene film meer een soort spijkerkop ;)
Ik ben geen soldeer-fanaat. En om d'er omheen te solderen is mij te ernstig.
De oude vertrouwde Athlon 900 heeft mijn voorkeur toch. Ook al is de duron een budget PC. TB of Athlon gaat toch voor. de oude athlon kun je nu al vaak voor een mooi prijsje op de kop tikken, overclocken is hierbij ook een stukje eenvoudiger.

* 786562 coolgoza
Dit zat er ook al aan te komen en ik denk dat iedereen die een duron wou kopen om over te klokken dat nu ook wel gedaan heeft
Da's weer erg vervelend voor het overklokkend volk dat deze site toch geregeld bezoekt :). Maarruuhhh.... is de Duron asynchroon? Of fikt 'ie bij 1 Hz al door? Zie quote ;):
.......a picture of my new unclockable Duron.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True