Keyboard shootout: Logitech vs. Microsoft

GamePC heeft een vergelijking neergemikt tussen twee Natural tikplanken: de Logitech Cordless Desktop Pro en de Microsoft Natural Keyboard Pro. De Logitech profiteert van het feit dat hij draadloos is maar kan irritatie veroorzaken vanwege de herplaatsing van een aantal toetsen en het ontbreken van lampies boven toetsen als Num Lock e.d. De Microsoft plank gebruikt een USB aansluiting en bleek over het algemeen wat zwaarder en meer comfortabel te zijn:

Both manufacturers missed the obvious, in my opinion. If they are going to put a bunch of hot keys on their keyboard, they should have put a hot key for the configuration software that allows you to tailor the buttons on the keyboard; instead of having to launch it like you do other software.

With that aside, the Natural Keyboard is definitely a plus when it comes to writing. It is more comfortable, and if you already know how to type, it will be only minutes before you are used to it. Both keyboards worked well, and have nice features. They are a bit pricey, and neither have significant features to improve game play or PC speed as do graphic cards or faster CPUs. Consider this, the Natural may not improve your PC game play, but you're tennis game will be better, as you won't suffer from sore wrists due to Carpal Tunnel Syndrome.

In summary, if you're looking for extended range from your desktop, consider the wireless Logitech set up. If you're looking for an extra USB port with convenient access, the Microsoft is a good solution. If you're looking to add another cool option to your PC, you can't go wrong with either!

Reacties (47)

[GekkeR]

Ik heb een cordless gehad en ik vond het niet lekker typen omdat signalen soms helemaal niet doorkwamen (Dus ik op die spatie drukken gebeurd er niks ) en de batterijen gingen erg snel op , nu heb ik een nieuw toetsenbord met kabel die alles wel gewoon doorgeeft

Dus pas op met die cordless dingen

[Judaz]

Had je wel dat kastje op een meter van je pc gelegd? Ik heb er zelf ook meegwerkt, en die plank werkt op 10 meter door een muur nog goed. Alleen jammer dat mijn beeldscherm niet meer zag.

[Anoniem: 5074]

Aargh.. ik heb net een Cordless Desktop iTouch binnengekregen, nu hoor ik dat ie niet zo fijn is.
Ik ben wel al een jaar lang zeer tevreden met mijn cordless muisje, dus ik dacht, zo'n toetsenbord erbij en het feest is compleet.. maar dat valt nog te bezien.

[jacobvdm]

BULLSHIT, sorry hoor maar persoonlijke ervaring verteld me dat je uit je NEK lult.

Ik heb er 5 (voor 5 PCs ), en ze zijn allemaal echt perfekt! alles komt door en zelfs als ik een verdieping lager zit doet ie het gewoon (hele rare ervaring om vandaaruit je winamp te besturen ), het gaat makkelijk door muren heen en ik heb mijn receivers gewoon allemaal tussen de monitor"poot" en de monitor, dus behoorlijk dicht bij een elektrostatische device

[Bokkie]

mischien flamebait, mischien overbodig

maar is het niet zo dat (zoals al vermeld wordt in de tekst) het niet zo veel extra geeft qua gameplay/performance??

daarom in mijn ogen vind ik dit een beetje een overbodige shootout, aangezien het puur persoonlijke smaak is, ik ken mensen die het liefst gebruik maken van een 10 jaar oud IBM toetsenbord, gewoon omdat ze dat lekker vinden typen

ik vind dit een beetje zoiets als 2 stukken fruit vergelijken

de 1 vind een peer lekker, de ander een banaan, weer een ander maakt het niet uit wat voor fruit hij eet (mischien een beetje dom voorbeeld) maar gezien de aard vind ik deze shootout een beetje overbodig

[Anoniem: 2539]

Ik tik nu al 2 weken op een microsoft natural elite en ik kan je vertellen dat het tikken op een natural keyboard (als je met 10 vingers kan tikken) echt _tig_ keer fijner is dan een normaal toetsenbord.

Iedere keer als ik weer op een conventioneel keyboard tik dan voel ik direct hoe fout de positie van handen en polsen is.
Terwijl ik al jaren daarvoor op mijn oude keyboardje tikte.

Als je eenmaal een natural keyboard hebt gehad, wil je echt geen andere meer! (ik dan )

[Femme]

Ik heb hier zelf een Cordless Desktop Pro en een Natural Keyboard Pro. De Cordless Desktop Pro is de merknaam Logitech onwaardig. Knoppen zijn te klein en zijn verkeerd geplaatst. Draadloos is leuk, maarin de praktijk heb je er niets aan. Het Microsoft keyboard is *_véél beter_*. De spatie, ctrl, alt en windows knoppen zijn lekker groot. De extra multimediaknoppen gebruik ik nauwelijks, afgezien van de calculator knop boven het numerieke pad.

[Anoniem: 6605]

Produceerd Microsoft die dingen zelf, of ontwerpen ze wat en besteden het vervolgens uit aan een taiwanees?

[Aaargh!]

Ik heb mijn MS Natural Elite laatst opengeschroeft (d'r was cola overheen gegaan ) en op alle onderdelen aan de binnenkant staat: Keytronic
dus ze zullen allemaal wel van keytronic afkomen.

[Anoniem: 5093]

Op zich niets vreemds aan, er worden zoveel zaken geproduceerd, waarbij er uiteindelijk een stickertje op geplakt wordt met een andere naam (in dit geval MS). Die worden dus uitgbracht onder licentie van (in dit geval) Microsoft.

Compaq maakt ook al zijn hardware onderdelen niet zelf anders zouden ze wel heel veel produktielijnen er op na moeten houden.

[uibeltje]

Misschien worden deze ook wel geproduceerd door Logitech

[Martin Sturm]

Zo'n kromme is best handig vind ik. Hierzo 70 keytronic bordjes (zo'n ergoforce). Vind ik over het algemeen erg prettig. Ik zie eerlijk gezegd niet helemaal het voordeel van een draadloos toetsenbord. Ok, het staat wat leuker zonder zo'n draad over je buro, maar verder heeft het volgens mij geen enkel voordeel. Een draadloze muis lijkt me helemaal handig.. (ik snap niet dat ze nog geen draadloze muis met zo'n optical geval hebben). De lengte van de draad aan een toetsenbord vind ik wel belangrijk. Ik heb thuis een noname geval, maar daar zit een ultra kort draadje aan. Dat is dus _niet_ handig.

[M.I.G.]

Het probleem van een draadloze optical mouse is de voeding. De muis verbruikt iets te veel stroom. Dan zijn je batterijen zo op en je muis een beetje te zwaar. Er is hier wel eens bij tweakers geopperd om er dan een docking station bij te maken. Leg je je muis erop zodra je um niet meer gebruikt en wordt dan opgeladen. Was een heel goed idee trouwens....

[Cookie]

Ik heb sinds kort een Logitech Cordless (recht model) en een 4 1/2 jaar oude Microsoft Natural keyboard. Die Natural is wel lekker degelijk, maar zou volgens mij pas echt handig zijn als je met 10 vingers ('blind') kan typen. Nou hoorde ik van een vriendin dat de scheiding tussen de linker- en rechtertoetsen niet overeenkomt met het zgn. '10-vingersysteem' en dus erg lastig zou zijn. Klopt dat? De Cordless van Logitech bevalt me prima. Ik heb ook een draadloze muis erbij en ik vind het ideaal. Totdat de batterijen leeg zijn natuurlijk. Misschien alvast maar eens zo'n oplaadsetje aanschaffen.

[Anoniem: 9609]

Nee dat klopt niet.

Ik zelf ben helemaal fan van Logitech, het liefste had ik alles logitech, maar het logitech ergonomisch toetsenbord was 2x zo duur als die van trust dus ben ik, lowbudget-lowlife-scumbag, voor de trust gegaan, die ook goed is.
En je leert van zelf 10 vingers blind (blind is het makkelijkste) maar voordat je met links de -T- aan slaat, oei oei, dat doet echt nietmand

[Anton]

Die scheiding klopt wel degelijk hoor, en je hoort met links de T aan te slaan (net als de G en de . Rechts ga je dan verder met de Y, H en N. En anders hebben ze het mij verkeerd aangeleerd.

[Anoniem: 9609]

//off topic

dit gaat nergens heen

ja de scheiding zit op
tgb-yhn

maar iedereen die het niet geleerd heeft, die drukt met rechts op de T, mijn broertje vriendin en pa doen dat...

//offtopic

[EfBe]

Ik heb nooit typecursus gehad, maar tik wel met mn linkerhand de T in.

Verder zijn de oude Model 30 keyboards van IBM fijn

En alle keyboards die een GROTE enterkey hebben, en niet zo'n smalle. verder vind ik het belangrijk waar de fabrikant de backslash heeft neergepoot. Dat is een ondergeschoven kindje, die toets en wordt op de meest wilde plekken neergezet. Echter, een goede plek waar die toest zit kan veel ergernis schelen.

Nooit op een natural keyboard getikt, ik weet niet of ik daar ook mn 300 a/m haal, maar ik ga er toch eens aan beginnen denk ik.

[crisp]

[off-topic]
ff testen met welke hand ik de t aansla... met links dus. de b wil ik nog wel eens met rechts pakken, maar de g pak ik wel weer met rechts.
* 786562 crisp[/off-topic]

[oVRoM]

Eeuh.. Die scheiding die klopt precies. Dat is volgens mij juist de reden om die plank doormidden te trekken...

[Anoniem: 5703]

Er is maar 1 fabrikant die heerlijke toetsenborden maakt en dat is compaq :-).

Voor de rest maken ze niet veel boeiende apparatuur. Maar dat hoeft ook nie.

Andere voordeel is dat die compaq toetsenborden meestal over zijn bij werkgevers, je kan er zo 1 mee krijgen meestal.

[Anoniem: 6667]

Mee eens! Ik had één keer even een Samsung bordje aan m'n PC gehangen ipv m'n Compaq (de G deed het niet meer, er bleek een appelpit onder te liggen, bij het openmaken van het ding vond ik genoeg etensresten om twee dagen van te kunnen eten, maar dat ter zijde), maar dat was echt een ramp. Meteen de Compaq er weer aan en hoppa typen maar!

Ik typ nu op zo'n Logitech Natural Cordless, die hebben we hier in Canada. En ik weet nu zeker: als ik thuis kom koop ik ook zo'n natural! Het typt echt tig keer beter dan een gewone. Ook een heerlijke 4-knops draadloze logitech natural muis er bij, ook een genot. Ik kan niets vergelijken, want ik heb de MS nooit geprobeerd, maar ik vind dit een prima bord. Alleen de toetsaanslag is net een tikke minder dan de Compaq.

Dat je geen Hotkey kan maken om je hotkey-configuratie te openen is onzin. Gewoon onder een knop, bijvoorbeeld de Logitech knop helemaal rechtsbovenaan, en daar dat 'ie een Program moet starten, en dan je Logitech iTouch. Werkt perfect. (ik gebruik iTouch 9). Ik vind alleen die hotkeys bovenaan zo irritant, die zachte knopjes.... maak daar gewone toesten van zoals het gewone bord dat is een stuk fijner! En de play-stop-prev-next buttons software mag nog wel beter, nu geeft 'ie eerst een winamp venser en pas een seconde later gaat 'ie echt wat doen... In Dreamkeys ( www.dgdr.com ) is dat beter.

[Glorix Jim]

Geef mij maar een Compaq toetsenbord. Het enige wat Compaq wel goed kan maken ( ), die dingen zijn (bijna) onverwoestbaar, lekker rammen op die knoppen en een lekkere toetsaanslag. Da's toch eigenlijk het belangrijkste van een toetsenbord?
En niet al die andere nutteloze gadgets?

[Anoniem: 8501]

Compaq??? geef mij maar een KeyTronic, die tikken tenminste niet zo, zoals die andere goedkope tikdozen

[Aaargh!]

Ik heb een MS natural (dus keytronic) en ik zou niet meer op een 'gewoon' keyboard willen.

[Anoniem: 272]

idd bokkie...die oude IMB-ramplanken zijn nog steeds perfect voor games etc..
nu gebruik ik een Fujitsu omdat die mooi zwart is en bijna net zo lekker ramt...alleen voor typen zuigt het omdat het een NL toetsenbord is...
die microsoft is toch usb? kan er misschien dan 2 gaan gebruiken...1 voor gamen en 1 voor typen...

heb pas zon oude kromme microsoft plank geprobeert...maar das echt niks voor mij..
dan moet je je polsen weer heel anders plaatsen..

[M.I.G.]

Ik heb er geen problemen mee, muis en toetsenbord werken perfect (logi dan). Het wordt alleen lastig als je met meerdere draadloze muizen aan het lannen bent.
Ik zou niet meer zonder kunnen. Ik ben al blij dat ik iets minder draadjes nu heb. Mogen ze voor alles wel wat voor uitvinden. Als het te betalen is tenminste.