Verdachte van Yahoo-hack zegt onschuldig te zijn in Amerikaanse rechtszaak

Een van de verdachten van de Yahoo-hack, een 22-jarige Rus met de naam Baratov, heeft in een Amerikaanse rechtbank gezegd onschuldig te zijn. Het gaat in de aanklacht om in totaal 47 vergrijpen op het gebied van onder meer computercriminaliteit en identiteitsdiefstal.

Volgens The Register was de verdachte uitgeleverd door Canada en heeft hij dit niet aangevochten. Uit rechtbankdocumenten blijkt dat de man samen met een andere 29-jarige verdachte werk zou hebben uitgevoerd voor twee Russische FSB-agenten. Dat bestond uit het hacken van de Yahoo-servers in oktober van 2014. In maart van dit jaar bleek dat de VS alle vier de personen had aangeklaagd voor de hack die 500 miljoen gebruikers trof. Deze hack staat los van die uit augustus 2013, waarbij kwaadwillenden gegevens van meer dan een miljard accounts konden bemachtigen.

Door de toegang tot de Yahoo-servers konden ze volgens de Amerikaanse justitie informatie ontvreemden bij Russische en Amerikaanse overheidsfunctionarissen, onder wie militair personeel. Ook kwam de FSB door die toegang binnen op accounts van medewerkers van financiële diensten, claimt de Amerikaanse justitie. Daarnaast heeft de 29-jarige hacker de toegang tot de accounts gebruikt om geld te verdienen. Zo doorzocht hij de mails op creditcardgegevens en gebruikte hij dertig miljoen accounts voor scammen.

The Register schrijft dat Baratov waarschijnlijk de enige van de vier is die terecht zal staan. Zijn medeverdachte leeft in Rusland en heeft een beloning van 100.000 dollar op zijn naam staan, die is uitgeschreven door de FBI. Een van de FSB-agenten werkt nog steeds voor de veiligheidsdienst en reist alleen naar landen die niet aan de VS uitleveren, terwijl de tweede door Rusland is aangeklaagd voor verraad.

Reacties (18)

Claimen onschuldig te zijn zou ook mijn eerste reactie zijn.
De kans is wel groot dat hij, doordat hij de enige is die ze hebben, als voorbeeld gaat dienen en strenger gestraft wordt als het tot een veroordeling komt.

Echter zal er nu voor de rechtbank onomstotelijk bewezen moeten worden dat HIJ een van de daders is.
Indien hij schuldig had gepleit was de bewijsvoering een stuk makkelijke aangezien indirect bewijs dan ook aannemelijk gemaakt kan worden.

Helemaal mee eens. Deze Rus heeft geen schijn van kans. Eigenlijk zou Yahoo gedagvaard moeten zijn i.v.m. gebrekkige beveiliging van persoonsgegevens. Overigens, wat doen die USA en Russische militairen op Yahoo. Hopelijk zetten ze daar geen "echte" informatie op. Je bent al gek als je op zo'n site aangeeft dat je militair bent ...

terwijl de tweede door Rusland is aangeklaagd voor verraad.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat daarvan de reden is.

Waarschijnlijk iets met dat hij dingen deed die Rusland verboden had. Ofwel hij moet zijn missie uotvoeren maar zodra hij wordt gesnapt heeft de Russische overheid er niks meer mee te maken, zoiets zou mogelijk zijn.

Jammer dat hij zelf zijn talent heeft misbruikt, in plaats van dit voor betere doeleinden in te zetten bedoel je waarschijnlijk.

idd, had zoveel meer meegekunt.

Hoe had hij legaal genoeg geld kunnen verdienen dan? Daarvoor moet je toch eerst in dienst genomen worden of iets dergelijks. De gast wordt juist bekend omdat hij een crimineel is. Zo zijn er nog talloze anderen net als hem, maar die besluiten geen crimineel te worden.

Niks jammer aan, als hij schuldig is dan is het gewoon een crimineel die bestraft moet worden. Onzin om daar sympathie mee te hebben vanwege z'n "skillz". Bovendien weet je niets eens hoe goed hij is, wie weet heeft hij gewoon bekende zero day exploits van anderen toegepast. Er zijn genoeg scriptkiddies die ook een heel eind kunnen komen (ik zeg niet dat hij er een is)

Ik denk dat randomguy bedoeld dat om inplaats van in zijn talenten te gebruiken om bedrijven te hacken, hij mischien als security consultant aan de bak zou kunnen gaan. Maar daar is het nu te laat voor.

Ja dat was nogal duidelijk, ik reageer daar juist ook op
Het is zo'n dooddoener, voegt niks toe.

"moordenaar opgepakt"
"goh, hij is zo handig met een mes, had vast goed geld kunnen verdienen als een slager"
Ja, so? Niks van dit soort sympathieke meuk, dit soort criminelen hoeven echt niet verdedigd te worden met deze hypothetische onzin.

Wordt er ook net alsof gedaan dat dit soort gasten super bijzonder en zeldzaam zijn ofzo. Is gewoon een schoffie die de boef heeft uitgehangen, niet meer en niet minder.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 24 augustus 2017 13:21]

Dit kan je niet 1 op 1 vergelijken, iemand vermoorden is niet zo heel moeilijk en vergt geen professionele messen skills. Zo een groot bedrijf hacken wel, als je dat op je 19e kan dan heb je een leuke toekomst voor je. Zeer weinig mensen kunnen dit en met deze skillset kan je innoveren en de wereld beteren. Hij had ook voor iets legaals kunnen doen waar hij zijn skillset had kunnen gebruiken om juist hacken tegen te gaan ipv het zelf te doen.
Ik vind het jammer dat mensen die dit kunnen verleid raken om er kwaad mee te doen.

Zo een groot bedrijf hacken wel

daar ga je maar voor het gemak van uit, je weet niet wat en hoe de hack was uitgevoerd. Zoals ik in mijn vorige reply ook zei, het kan best zijn dat hij gewoon script van anderen heeft toegepast, daar hoef je zelf echt geen meesterhacker voor te zijn.

Dat heet vooringenomenheid ...