×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung zet autoreply-app voor automobilisten standaard op smartphones

Door , 104 reacties, submitter: The Realone

Samsung gaat zijn In-Traffic Reply-app standaard installeren op smartphones. De app biedt de mogelijkheid standaardreacties te geven op oproepen voor als automobilisten en fietsers aan het rijden zijn, wat de verkeersveiligheid moet vergroten.

Deze week krijgen bezitters van een Galaxy S8 of Galaxy S8+ een notificatie met de vraag of ze de In-Traffic Reply-app willen installeren. De fabrikant gaat de app daarnaast standaard installeren op onder andere de Galaxy S7 en S7 Edge, en op de A- en J-modellen van het bedrijf.

Samsung kondigde In-Traffic Reply twee maanden geleden aan en de app is sindsdien in de Google Play Store te vinden. Standaardinstallatie moet ervoor zorgen dat meer mensen deze gaan inzetten. Gebruikers kunnen standaardmeldingen instellen waarmee de app reageert op inkomende oproepen of berichten, of eigen reacties invoeren. Daarnaast zet de app alle notificaties stil, om te voorkomen dat de bestuurder de neiging heeft te reageren.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwsco÷rdinator

28-07-2017 • 16:14

104 Linkedin Google+

Submitter: The Realone

Reacties (104)

Wijzig sortering
Of je kan dat bericht ook gewoon negeren tot je gestopt bent... Waar sommigen de drang halen om op elk bericht onmiddelijk te moeten reageren snap ik echt niet.
Ben mischien een van de weinigen die dat ook doet.

Ik bepaal waneer ik een bericht lees. Ik bepaal waneer ik antwoord.

Degene die mij berichten stuurden vonden het in het begin maar raar en 'niet netjes'. Maar dat was hun probleem en niet die van mij. Nu weten ze niet anders en sommigen doen nu precies hetzelfde. Het schijnt ook nog wat rust te geven ipv dat je de hele tijd maar die mobiel in de gaten zit te houden: 'even kijken of ik een berichtje heb', of direct naar die mobiel rennen zodra die maar geluid maakt...

Die mobiel is er voor jou, en jij niet voor die mobiel ;)
Ik heb dezelfde instelling: Als ik een bericht stuur verwacht ik niet meteen antwoord. Als ik meteen antwoord wil, bel ik: dan weet ik of je tijd hebt om me te antwoorden, en eens ik je aan de lijn heb gaat het sneller dan heen en weer appen.

Ik verwacht hetzelfde van anderen: een berichtje kan wel een dag wachten, als ik de tijd niet heb.
Ben mischien een van de weinigen die dat ook doet.

Ik bepaal waneer ik een bericht lees. Ik bepaal waneer ik antwoord.

Degene die mij berichten stuurden vonden het in het begin maar raar en 'niet netjes'. Maar dat was hun probleem en niet die van mij. Nu weten ze niet anders en sommigen doen nu precies hetzelfde. Het schijnt ook nog wat rust te geven ipv dat je de hele tijd maar die mobiel in de gaten zit te houden: 'even kijken of ik een berichtje heb', of direct naar die mobiel rennen zodra die maar geluid maakt...

Die mobiel is er voor jou, en jij niet voor die mobiel ;)
Het schijnt ook nog wat rust te geven ipv dat je de hele tijd maar die mobiel in de gaten zit te houden: 'even kijken of ik een berichtje heb', of direct naar die mobiel rennen zodra die maar geluid maakt... Klopt als een bus. Het geeft zeker rust.
Groot gelijk, Ik krijg er iets van als iemand mij stuurt en 30 seconden erna nog eens "???"
Er zit ook een stukje in voor de verzender. Als ik iemand een (dringende) vraag stel heb ik liever een auto-response van "Ik ben aan het rijden" dan dat ik drie uur lang niets hoor :)
Ik snap je punt maar text, mail, apps, rooksignalen en flessenpost is w.m.b. allemaal lage prioriteit communicatie. Als je NU of binnen zeer kort termijn iets van me wil, moet je me bellen of naar me toe komen.
Die impliciete verwachting die sommige mensen hebben dat je direct op zo´n bericht gaat lopen reageren daar moeten we echt eens van af, zo´n app als dit werkt dat niet echt in de hand, ik ga dat gewoon niet gebruiken.

Ook al eens iemand gehad die moeilijk ging doen over het feit dat ik een berichtje gelezen had maar niet reageerde. (dit erkende ik ook prompt, ik zie hier geen probleem mee n.l.) 1001 redenen te bedenken waarom ik niet direct een antwoord ga lopen formuleren natuurlijk maar toch is het een issue. Karige onzin als ik zit x of y ga ik niet sturen want dat gaat je eigenlijk gewoon geen hol aan en je moet er maar gewoon van uit gaan dat ik even wat anders aan het doen ben als ik niet reageer, de exacte invulling van dat "anders" lijkt me verder irrelevant.

Ik denk dat het makkelijker is als automobilisten hun telefoon gewoon laten liggen tijdens het rijden en mensen het normaal gaan vinden dat er niet altijd direct antwoord komt op een app maar dat daar ook wel eens een paar uur tussen kan zitten.
Hoeft daar verder ook geen development in te gaan zitten.

[Reactie gewijzigd door Ton Deuse op 28 juli 2017 17:56]

Windows 10 mobile hier, bij connect met radio gaat de telefoon op automodus.
Laatst was dat grappig, een collega had hetzelfde, gaan die telefoons met elkaar communiceren :)
Is het vandaag niet meer normaal om enkele uren te moeten wachten op een antwoord? Je kan toch niet voor elke situatie een auto-response inzetten: ik denk maar aan:
'Ik ben op een feestje'
'Ik ben op familiebezoek'
'Ik ben aan het eten'
'Ik ben aan het studeren'
'Ik ben aan het werken'
'We maken onze lakens vuil'
'We verversen ons bed'

Of gaan we naar out of office modus?
"Beste, ik ben momenteel op vakantie, ik heb maar beperkte toegang tot mijn mail, sms, WA, FB, Instagram, Snapchat, ... Ik contacteer u zo snel mogelijk'.

Ik snap jou punt, maar is het soms niet beter om geduld uit te oefenen en die druk van 'constant bereikbaar te moeten zijn' naast je neer te (kunnen) leggen. Iedereen merkt hoe snel je een gsm erbij neemt en hoe 'direct' alles beschikbaar moet zijn, maar is dat een leuke evolutie?
Een toffe band die daar trouwens een leuke single over heeft: alles nu/Everything now. ;)
Zet niet eens mijn out-of-office aan als ik 1 dag afwezig ben. Alsof ik telkens direct moet reageren.
Ook op werk kijk ik niet elk half uur in mijn mailbox.
Totdat je baas gaat klagen
edit: lees : De bedrijfscultuur verandert

[Reactie gewijzigd door D-Day op 28 juli 2017 20:45]

Inderdaad, hoe meer mensen toegeven aan permanente beschikbaarheid, tot zelfs 18 uur per dag, 7 dagen per week, 365 dagen per jaar, hoe lastiger het wordt hier tegenwicht aan te geven.

Ook als werknemer kun je grenzen trekken, en zolang je werk er niet onder leidt ( regelmatig heeft continuee bereikbaarheid juist een negatief effect ivm afleiding) zal dit geaccepteerd worden. Dit kan zelfs tot voorbeeldgedrag leiden.

[Reactie gewijzigd door Gizmo_mokum op 29 juli 2017 09:49]

Is het vandaag niet meer normaal om enkele uren te moeten wachten op een antwoord? Je kan toch niet voor elke situatie een auto-response inzetten: ik denk maar aan:
'Ik ben op een feestje'
'Ik ben op familiebezoek'
'Ik ben aan het eten'
'Ik ben aan het studeren'
'Ik ben aan het werken'
'We maken onze lakens vuil'
'We verversen ons bed'

Of gaan we naar out of office modus?
"Beste, ik ben momenteel op vakantie, ik heb maar beperkte toegang tot mijn mail, sms, WA, FB, Instagram, Snapchat, ... Ik contacteer u zo snel mogelijk'.

Ik snap jou punt, maar is het soms niet beter om geduld uit te oefenen en die druk van 'constant bereikbaar te moeten zijn' naast je neer te (kunnen) leggen. Iedereen merkt hoe snel je een gsm erbij neemt en hoe 'direct' alles beschikbaar moet zijn, maar is dat een leuke evolutie?
Een toffe band die daar trouwens een leuke single over heeft: alles nu/Everything now. ;)
Daar zeg jij mij wat, ik kan je eerlijk vertellen dat ik nu dus juist WEL mijn telefoon naar de sportschool meeneem, aangezien ik ontzettend slecht te bereiken ben.
Maar als het echt dringend is bel je toch gewoon?
Er zit ook een knop op de telefoon om te bellen? Mensen weten van mij dat ze niet moeten verwachten dat ik binnen een minuut antwoord geef. Ik geef antwoord wanneer ik dat wil. Voor dringende zaken bel je maar.
Exact. Komt het voort uit een soort onzekerheid ofzo?

Sowieso mogen steeds meer apps op mijn telefoon me geen notificaties meer sturen zodat ik bepaal wanneer ik op mijn telefoon kijk en reageer ipv dat anderen mijn tijd voor me gaan indelen ;)
en hoe zit het dan met de kosten van dat smsje bij "prepaid"
wie betaald dat? samsung? de gebruiker? de ontvanger?
Huh? een +1 voor een vraag over wie de SMS betaald?
Beetje overbodig maar vooruit: als jij een SMS stuurt dan betaal jij.
"Gebruikers kunnen standaardmeldingen instellen waarmee de app reageert op inkomende oproepen of berichten, of eigen reacties invoeren"

de app reageert op de inkomende berichten, en is een standaard app op de telefoon, dus de vraag is wel correct.

gezien je dan kosten gaat betalen die een app voor je maakt.

gezien bij prepaid smsjes geld kosten, en de app dus snel je gehele prepaid abbo/balance kan leegtrekken
Dat is het hen mensen moeten gewoon dit afleren, je ben niet verplicht direct te reageren.
kortom de prijs van al dat moois, die galaxy S8, die tablet, en die jaarlijkse vakantie naar een overzee's oord betaal je door altijd en overal inzetbaar te zijn. productiviteit is de kostprijs van welvaart.
Helemaal mee eens. Raar dat sommigen enkel hun eigen leven als maatstaaf nemen of de telefoon opnemen belangrijk is of niet. Ik word gecompenseerd om op bepaalde tijden bereikbaar te zijn. Natuurlijk niet tijdens het rijden (maar daar heeft Win Mobile al standaard een rij-setting voor), maar wel binnen het uur of bij calamiteiten per direct. En daar kunnen in het ergste geval mensenlevens aan vast zitten. Maar ik schrik van de ambtenaren mentaliteit in vele posts. Vergelijkbaar met het 9-17 van vroeger. Maar goed dat anderen wel de verantwoordelijkheid nemen.

Je kunt je telefoon ook een break in geven waarbij de persoon eerst een sms ontvangt waarin je een reden geeft waarom je onbereikbaar bent. En mocht de persoon niet op de blocklist staan, dan kan die persoon nogmaals bellen indien er een calamiteit is en dan komt de persoon wel door. Dus dan weet je dat je moet opnemen. Zit je in de auto, dan zet je die gewoon aan de kant. Of zoals je in vrijwel alle moderne auto's hebt....handsfree. Wat een drama om niets.

@Ger Vandaar ook "enkel hun eigen leven". We zijn allemaal verschillend. Jij bent misbaar, anderen niet. Wie bepaalt welke groep gediskwalificeerd is? Zelf houdt ik er liever rekening mee dat iedereen anders is en anders door het leven gaat dan ik. Vooral in Nederland en Duitsland is men nogal van de regeltjes. Wat op zich zeer positief is, behalve als we als maatschappij almaar minder accepteren om een luide groep tevreden te stellen.

(en voor de goede orde, noodgevallen komen sporadisch voor. Alweer bijna een jaar geleden dat ik een belletje kreeg op een satelliet telefoon. Ik zit niet continue in de auto met telefoon aan het oor omdat de werkgever mij dat opdringt).

[Reactie gewijzigd door EektheMan op 30 juli 2017 13:57]

Mensen hebben verschillend werk. Bij mij is er vrijwel nooit iets dringends. Ik kijk dus maar een paar keer per dag naar mijn mail en telefonisch ben ik matig bereikbaar. Dat heeft niet zozeer te maken met een 9-tot-17 mentaliteit als wel met de aard van het werk van mijn eenheid.

Anderen hebben wel werk met acute problemen, dringende vragen enzovoort. Ook prima.

Ik zie wel om me heen dat mensen hun niet-zo-dringende zaken dringend maken. (Ik zeg niet dat jij dat doet.) Daarmee ondergraven ze vaak hun eigen productiviteit. Als ze dan ook nog hun eigen bereikbaarheidsmaatstaven aan anderen opleggen is het hek helemaal van de dam.

Ik ben het dus eigenlijk met je eens… :)

[Reactie gewijzigd door BARTdG_ op 28 juli 2017 23:51]

Je post leest alsof je denkt dat het gros van de lezers een baan heeft waar het een verschil maakt of ze direct de berichten lezen of niet.
Geloof me: voor het gros van de mensen is dat juist niet het geval.

Als ik onderweg ben en ik zou een werk gerelateerd spoedbericht krijgen, kan ik daar toch niets mee. Een klant die al zijn data kwijt is? Paniek bij de baas, ongetwijfeld. Maar vanaf mijn telefoon kan ik niets voor die klant betekenen. Ik heb dan een desktop omgeving nodig die ik ook 100% vertrouw. Dus niet ff tijdens een feestje op de computer van een kennis.
Op het werk heb ik alle tools voorhanden, thuis kan ik ook uit de voeten. In geval van blinde paniek terwijl ik aan de Middellandse zee op het strand lig zou ik nog een winkel in kunnen duiken om daar een laptop te kopen en alles wat ik nodig heb installeren en synchroniseren, maar dat is eigenlijk nooit nodig.

Ik ben namelijk misbaar. Ik heb 1 collega die alles kan wat ik ook kan, 1 die het meeste kan wat ik ook kan en er is een externe partij die onze servers beheert en ook wat kan betekenen in geval van nood.

Daarom kunnen wij met een gerust hart gaan skydiven, de zaak blijft gewoon doordraaien als de parachute niet werkt. En dus ook als wij ff niet reageren op een appje.

Overigens zijn de meeste berichten die ik krijg van mijn vrouw, familie of vrienden. Meestal niet echt hoge prioriteit...
Boy, that escalated quickly...

Die cliŰnt manager mag soms ook eens wachten. Als het altijd zo last minute is, moet hij zijn workflow misschien dringend eens herzien en kan er best ook eens nagekeken worden waarom de printers altijd stuk zijn.
Men at tulpenbollen vanwege een zekere hongerwinter. En de rest is ook crap. Reageer niet om maar te reageren maar om wat toe te voegen. Nu heb je iig geen punt gemaakt alleen wat woorden aan elkaar geplakt.

Overigens is dit de allereerste keer dat ik reageer op reacties. Meestal is t niveau niet al te denderend en is het de moeite niet. Nu leek t me gepast. Tulpenbollen... Maat, serieus?
Als dat allemaal aan de hand is wanneer je als BOFH een halve dag niet bereikbaar bent moet je werk in een andere branche gaan zoeken. Want dan heb je of je zaken niet voldoende voor elkaar of je bent simpelweg niet geschikt.
Ik heb ook geregeld wachtdiensten, als er dan een zwaar probleem is wordt er gebeld (is meestal een geautomatiseerd systeem) en kan ik perfect handsfree opnemen als ik aan het rijden ben.

Als er zoveel afhangt van 1 sms/whatsapp/whatever bericht scheelt er toch echt iets hoor.
kortom de prijs van al dat moois, die galaxy S8, die tablet, en die jaarlijkse vakantie naar een overzee's oord betaal je door altijd en overal inzetbaar te zijn. productiviteit is de kostprijs van welvaart.
Geef mij dan maar wat minder welvaart, als ik daarvoor een ruimer privÚ leven terugkrijg.
Hoe zit het dan met passagiers? Of zet je de app zelf aan op het moment dat je in de auto stapt? Daar zie ik dan niet het nut van in... het moet juist geforceerd worden om het doel te bereiken. (minder verkeersongelukken door bellen/smsen achter het stuur.)

[Reactie gewijzigd door mister X630 op 28 juli 2017 16:20]

Misschien moet je eerst aangeven dat je aan het rijden bent? En dat hij dan daarna pas dit soort berichten gaat verzenden. Dus niet een automatisch herkenning van het feit dat je rijdt of in een auto zit.
Even zoeken en op playstore....binnen 10 seconden het volgende gevonden...
De app meet je snelheid door middel van je activiteitensensor of gps. Vanaf 10 km/u wordt In-Traffic Reply automatisch ingeschakeld. Een notificatie laat je weten dat de app is ingeschakeld, zodat je hem gelijk kunt uitschakelen wanneer je op dat moment niet achter het stuur zit.
Daarnaast kan je bijrijder met een simpele knop de app stoppen en voor jou antwoorden.

[Reactie gewijzigd door jqv op 28 juli 2017 16:46]

daarvoor moet je gps dan wel continu aan staan.
ik zet die maar een eens ik die nodig heb, anders is het nodeloos batterij verbruik = slecht voor het milieu }:O
Locatiebepaling gaat alleen aan als een app de locatie ermee wil bepalen.
En dat is te pas en te onpas helaas. Dus ik heb hem ook uut staan vanwege privacy en batterij.
gps uitzetten bespaart nagenoeg geen batterij. Wanneer heb je de gps voor t laatst op je batterijvebruikpagina zien staan? Je kan hem beter aan laten (tenzij je privacy gevoelig bent), want je verliest enkel tijd door het continu aan en uit te zetten.
Ik ben al 2 maanden gebruiker van deze app en alhoewel het ding wel werkt schakelt ie altijd veel te laat in...
Heb de app geprobeerd van zodra je smartphone detecteerd dat je sneller gaat dan 15 km/h,
Schakelt het de berichten automatisch in en stopt ook weer nadien.
Er zit wel wat delay op en heb ook al voor gehad dat dit inschakeld tijdens het werken terwijl ik gewoon wandel
Leuke app als je in de bus/trein zit...

[Reactie gewijzigd door jeroenk13 op 28 juli 2017 17:27]

Hoe snel wandel jij?!
Geen 15 km/h kwam er ook soms later achter dat ik een autoreply had gestuurd
15km/uur is geen wandelen....
Zijn punt is dat hij toch een auto-reply stuurde terwijl hij niet zo snel liep. Dat zei hij tenminste voor jouw reactie..
Deze ap moet je eerst daadwerkelijk toestemming geven om dit te doen, dan ook rechten toezeggen om respons te kunnen geven naar berichten in andere apps.

Eenmaal toestemming gegeven bepaalt de app op basis van GPS data of je deelneemt in het rijdend verkeer en schakelt zichzelf dan automagisch aan :)
Ik heb geen extra app nodig om m'n telefoon te negeren tijdens het rijden, maar als het sommige gebruikers kan helpen om hun eigen veiligheid te verbeteren, tsja, waarom niet. :)
Ik zie deze app meer als een handige manier om de "andere kant" te informeren dat ik bezig ben met rijden.
Waarom moet de 'andere kant' zonodig binnen enkele seconden daarover geinformeerd worden? Je kunt toch gewoon reageren als je op je bestemming (of tussenstop) bent aangekomen? (zeker bij het voorbeeld in het screenshot is die auto-reply totaal overbodig, die reactie kan prima 'n uurtje later pas komen)
Waarom moet de 'andere kant' zonodig binnen enkele seconden daarover geinformeerd worden?
Niet. Maar er zijn nou eenmaal ongeduldige mensen waarvan anderen weer menen dat ze daar rekening mee moeten houden. Triest maar waar.
Tegenovergestelden zijn er ook. IK.
Waarom moet de 'andere kant' zonodig binnen enkele seconden daarover geinformeerd worden? Je kunt toch gewoon reageren als je op je bestemming (of tussenstop) bent aangekomen? (zeker bij het voorbeeld in het screenshot is die auto-reply totaal overbodig, die reactie kan prima 'n uurtje later pas komen)
Omdat ze het dan niet elke 5 minuten weer opnieuw gaan proberen maar weten dat ze even geduldig moeten wachten tot de ander weer kan reageren, en dan reageert.

Simpel toch? :)
Waarom moet de 'andere kant' zonodig binnen enkele seconden daarover geinformeerd worden?
Waarom niet? Op deze manier weten ze waar ze aan toe zijn, en het kost mij geen extra moeite.
Wat is het probleem exact?
Lachen, op mijn "achterhaalde" win8.1 Nokia telefoon zit dit standaard... 8-)
Ik snap ook niet dat zoveel mensen hun telefoon gebruiken tijdens het rijden. Laatst reed iemand voor me en ik dacht dat hij dronken was (slingeren over de weg, Hele tijd van snelheid wisselen, remmen). Toen ik hem inhaalde was hij druk bezig met zijn telefoon :(.
Vind dat de politie hier veel meer op moet letten en hoge bekeuringen/cursussen moet opleggen.
Jup. En niet alleen bij automobilisten, maar ook bij fietsers en overstekende voetgangers wmb.
Jij misschien niet, maar als ik zo dagelijks in het verkeer rond kijk, die andere duizenden wel..
Zodra ik 'm binnenkrijg, gaat ie er gelijk weer vanaf. Wat een onzin zeg. Iemand die mij een appje of een smsje stuurt moet gewoon weten dat hij/zij niet gelijk antwoord krijgt. Daar is het ook het medium voor. Als je gelijk antwoord wil, dan moet je bellen. En daar heb ik een Parrot voor in de auto.
Same here. Mijn auto is uitgerust met een ingebouwde handsfree-set. En sommige telefoontjes moet ik gewoon aannemen voor mijn job bij de spoorwegen (in normale omstandigheden gaat een trein ook sneller dan 10km/u)
Man op de binnenvaart gaan we vaak harder dan 15km/uur. Idd eerst een betere auto -bestuurders -detectie.
Precies mensen blijken dit niet te willen, zo moeilijk is het echt niet.
Paar jaar geleden gebruikte ik mobiel ook nog erg veel, ook berichtjes kijken enzo.

Het is de laaste tijd alleen minder geworden, zolang ik niet gebeld wordt kijk ik vaak niet eens direct.
Heel mooi dit :)

Ik zie nog veel te vaak rare capriolen in het verkeer, en als je dan kijkt zie je dat de bestuurder met zijn of haar telefoon aan het kloten is.
Als je rijdt laat je je telefoon met rust! Het moet een keer over zijn met die bereikbaarheidsdrang van mensen. Mobieltjes in het verkeer zijn levensgevaarlijk!
Dat de mensheid zover is gezakt dat dit soort maatregelen nodig zijn. :')

Blijkbaar is het beantwoorden van een bericht binnen 10 seconden belangrijker dan je eigen en andermans leven, want 'oh ze zouden boos worden als ik niet op tijd antwoord'.

Zielige maatschappij is dit geworden met die social media en alles.

Edit:
Oh ja deze video kwam ik laatst nog tegen:
https://www.youtube.com/watch?v=O51f1BZKPoo

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 28 juli 2017 16:28]

Realiteit is nu eenmaal dat dit de huidige maatschappij is. In plaats van hierop te bashen kun je beter dit soort maatregelen omarmen en toejuichen.
Als je de maatschappij wilt veranderen moet je de politiek in gaan. Negatieve berichten zoals deze verbeteren de wereld namelijk ook niet.
Toejuichen? Mensen worden steeds minder geacht zelf te denken en dit is het meest schrijnende voorbeeld. Nog even en je mag alleen nog maar doen wat je 'Assistent' AI zegt omdat die weet wat goed voor je is.
Hoe wil je het anders doen, als dit er niet zou komen zou er niks gebeuren. De afgelopen jaren is er al vrijwel niks gebeurd. Ja als je goed gaat zoeken zijn er reclame spotjes te vinden en zijn er campagnes te vinden, maar zoveel indruk hebben die dus niet gemaakt.
Dan maar zorgen dat de telefoon en software leveranciers het inbouwen.
En je kunt het nog altijd overrulen, wil je het niet gebruiken, zet je de functie toch niet aan? Zo lastig is het niet.
"Wil je het niet gebruiken, zet je de functie toch niet aan?"

Ja, maar dat is juist het punt. De mensen die Appen of SMSen in het verkeer vinden dat ze dat prima kunnen, dus die gaan die app niet aanzetten. Alle andere mensen krijgen er weer de zoveelste bloatware app bij.

Dit is net zo'n onzin als die anti-piracy reclame voor een film op DVD. De mensen die die reclame zien hebben de DVD gekocht en voor hen is het niet relevant. En bij de piraat versie is dat er niet bij.
Het is op zich een leuk initiatief dat dit bedacht wordt met tevens een leuke manier om het even te laten weten dat je aan het rijden bent. Alleen verwacht ik dat weinig mensen het zullen gebruiken, de meeste zullen zoiets hebben van zo'n app heb ik niet nodig "ik kan prima appen en rijden tegelijk"
Ook vraag ik me af met welke chatapplicaties deze applicatie werkt, worden zo bijvoorbeeld ook WhatsApp of Skype gebruikers automatisch beantwoord.
Ik zie het al voor me dat dit ooit verplicht gaat worden en dat je een bon krijgt, want je had je telefoon niet op "Auto modus" :P
Wordt dan leuk voor groepchats. Spam je lekker om het bericht "ik zit in de auto" als 2 andere met elkaar in gesprek zijn. :+
denk niet dat die mensen die nu bellen/appen/whatever in de auto, het met een app ineens niet meer doen. Die zijn te nieuwsgierig en bang om iets te missen.
En wat heeft dit voor nu precies? Ja, je reageert niet, maar wat als het bericht ook helemaal geen reactie behoeft, maar enkel is om te lezen? Pak je nog je telefoon, lees je nog het bericht, klik je nog de link aan, lees je alsnog de website/informatie.

Leuk idee, maar snap echt niet wat dit nu aan het telefoon-achter-stuur probleem gaat verbeteren, buiten dat lang niet iedereen zo'n telefoon heeft, lang niet iedereen dit gaat accepteren (plus alu-hoedje), 1 aspect veranderd hierdoor niet: mentaliteit.

Dit probleem is zo simpel te bagatelliseren, het is maar een bericht, ik lees even snel, ik let wel op hoor, ik kan best rijden en lezen, 1 hand sturen gaat hartstikke makkelijk, ik ben het probleem niet in het verkeer; dat zijn die tokkies, het kan een zeer belangrijk bericht zijn!

Dan deze app, auto-inschakelen vanaf een bepaalde GPS snelheid, moet je handmatig weer uitzetten. Leuk in de trein, bus, of als passagier. Zal best met een vertraging werken, maar de keren dat ik in een drukke stad wissel tussen boven en onder de 15km/h is behoorlijk hoog, zal batterijduur niet ten goede komen.
maar wat als het bericht ook helemaal geen reactie behoeft
De voicemail dienst die je lastig valt met een SMS "u heeft 1 voicemail bericht" krijgt allerlei automatische antwoorden terug ;)
Ik kan het al jaren met Windows Phone, ingebouwd. Ik moet wel via Bluetooth een connectie maken om het te kunnen gebruiken.
Triest dat zo een app nodig is... vind het ook mega irritant als er iemand voor je aan het appen is en het licht gaat op groen en je moet tuuteren omdat ze zelf niet kijken :+ .

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*