Apple haalt de iPod nano en iPod shuffle van zijn site

Apple heeft de iPod nano en de iPod shuffle van zijn site gehaald: de productpagina's zijn weg en de iPods zijn niet meer in de online winkel Apple te bestellen. Alle iPod-pagina's verwijzen nu door naar die van de iPod touch, die nu in twee varianten te krijgen is.

In de Google-cache is te zien dat de iPod-pagina op Apple.nl tot voor kort nog de nano-, shuffle- en touch-versies van de muziekspeler vermeldde. Inmiddels is er alleen nog de pagina die geheel is gewijd aan de iPod touch. De wijziging is wereldwijd doorgevoerd. De iPod touch komt nu alleen nog maar in versies met 32GB en 128GB. De prijzen zijn respectievelijk 229 en 339 euro. Voorheen waren voor die prijzen de 16GB- en 64GB-versies te krijgen.

Tegenover Business Insider bevestigt Apple dat de shuffle en nano geschrapt zijn uit de iPod-lijn. De laatste update van de iPod nano dateert van oktober 2012 en de iPod shuffle werd in september 2010 voor het laatst bijgewerkt, zo haalt Mac Rumours aan. Wel kwamen de spelers in 2015 in nieuwe kleuren beschikbaar.

De verkoop van de muziekspeler is al lang over zijn piek. In 2008 verkocht Apple nog 54,8 miljoen iPods, in 2014 was dat gedaald tot 14,3 miljoen, waarvan in het laatste kwartaal 2,6 miljoen. Sindsdien rapporteert het bedrijf geen afzonderlijke verkoopcijfers voor de speler meer, maar schaart deze onder de 'overig'-categorie.

Apple iPod Nano (v8) 16GB - Spacegrijs GrijsApple iPod Shuffle (v6) 2GB - Spacegrijs 2GB Grijs

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

27-07-2017 • 18:41

116

Reacties (116)

116
105
67
1
0
32
Wijzig sortering
De nano wordt toch veel gebruikt door sporters, die niet een 'enorm' blok aan hun arm/been willen?
Ja, ik gebruik de Nano voor het sporten. vooral het gewicht is bij het springtouwen belangrijk.
Dat zal dan wel professioneel half acrobatisch springtouwen zijn. Heb namelijk geen last met touwtje springen met mn apple watch 2. Maar dat is dan ook alleen om de hartslag ff omhoog te krijgen.
Om heel eerlijk te zijn klopt dat ook wel.
Ik zou het misschien af kunnen als ik Airpods gebruikt en i.c.m. met een iPhone 7 Plus.
Maar ik ben nog niet helemaal gecharmeerd van Spotify. (Ligt eigenlijk vooral aan mij.)
Ik gebruik ook geen spotify. Vind het een goed idee, maar vind de uitwerking wat matig qua hoe interessant het is voor mijn huidige ecosysteem.

Ik heb dan ook muziek gewoon op mijn iPhone staan. Vooral podcasts die zichzelf verwijderen na playback.

De setup die je beschrijft is overigens precies zo als ik hem heb en dat werkt echt heel goed.
Kunnen de sporters niet naar een watch? Of doet die niets zonder tel?
Dat is allemaal zo connected, pesthekel aan. Ik gebruik een iPod Nano van de 6e generatie, die is ideaal om aan je kleding te clippen tijdens het hardlopen. Een watch ga ik echt niet aan beginnen en een telefoon is veel te groot en zwaar.
wat een onzin. Apple Watch i.c.m. AirPods werkt gewoon zonder telefoon. Het nadeel is dat je dan wel Apple Music moet hebben om je muziek op de apple watch te krijgen...

Er is vast een alternatief die niet van Apple is :)
Ook muziek uit je reguliere iTunes bibliotheek kun je via een playlist naar je Apple Watch syncen: https://support.apple.com/nl-nl/HT204691 Je hebt dus geen Apple Music nodig.

Daarnaast zijn de AirPods inderdaad prima om mee hard te lopen. Doe het zelf regelmatig en ze zijn er nog nooit uitgevallen. Er zijn ook meerdere reviews op internet te vinden, die hetzelfde weergeven, bijvoorbeeld: http://www.macworld.com/a...rkouts-with-no-sweat.html

[Reactie gewijzigd door Bartus op 27 juli 2024 04:00]

Er kon toch maar iets van 60 MB aan muziek op ofzo? Dat is dan toch veel te weinig?
Je kunt tot 2GB toewijzen aan muziek op de Watch, net zoveel als de laatste iPod shuffle dus ;)
Aha dat is inderdaad wel genoeg. Dan was het misschien zo weinig MB voor foto's.
Zijn die AirPods ook geschikt voor tijdens het hardlopen? Lijkt mij niet bijster stabiel in den oren.
Jazeker, geen enkel moment gehad waar ze ook maar iets bewogen.
Anoniem: 902873 @FurrBeast28 juli 2017 01:37
Werkt best wel goed. Zijn bij mij nog niet uitgevallen. Al moet ik eerlijk zijn dat ik voorkeur heb voor mn beats dopjes.
Ik heb ze, en nee, deze dingen gaan nooit zomaar uitvallen.
Ik ben tot de conclusie gekomen dat oortjes juist snel uitvallen omdat er kabels aan zitten. Dit is gewicht (niet veel, maar relatief genoeg) en blijft overal achter hangen zodat er dus druk op de oortjes komt te staan en ze utivallen. De AirPods hebben daar dus geen last van.
De Watch werkt met alle bluetooth oortjes, het hoeven dus geen AirPods te zijn.
Is afhankelijk van de vorm van je oren. Apple heeft die dingen ontworpen om te passen in de gemiddelde oor. Als je pech hebt, wijkt je oor te ver af van dit gemiddelde en blijven die dingen niet zitten bij wat wildere bewegingen. Ik ken zelfs mensen waar de Apple oortjes gewoonweg direct eruit vallen.
Edit: Dus wat je kan doen is even kijken of je die dingen ergens kan uitproberen, alleen dan zul je het weten.

[Reactie gewijzigd door Bombaclat op 23 juli 2024 03:42]

Anoniem: 149075 @MadEgg28 juli 2017 03:53
Ik zou eens kijken naar een Sensa Clip, met oled scherm, super goedkoop en ook nog MicroSD kaartjes wisselen :)
Een TomTom watch werkt zelfstandig en is niet compleet connected - er zijn varianten met muziekspeler en/of hartslagmeter in verschillende varianten. Ik neem aan dat de concurrenten Garmin en Polar ook dergelijke modellen hebben (niet naar gezocht).
https://www.tomtom.com/nl...music-spark3/black-large/

Astemblaf, geen telefoon nodig. Heb m zelf zonder muziek omdat ik tijdens het lopen niet op het ritme van de muziek terecht wil komen en ook het verkeer wil horen.
Perfect ding inderdaad, gebruik hem zelf ook met plezier en alle gemak wat erbij komt.
249 euro voor een magere 3 GB....

Het is maar wat je goedkoop noemt.
Anoniem: 890159 @W00fer28 juli 2017 10:47
Terwijl clones van de nano voor rond de 10 euro bij de Aldi en Mediamarkt liggen. Gewoon in de pc steken en zichtbaar als usb stick dus muziek gaat er makkelijk op, geen geklooi met iTunes. Zelfde interface, zelfde clip.
Die hebben niet dezelfde batterylife en we hebben al genoeg China zooi hier. Maargoed voor die 2x per week hardlopen...
Anoniem: 890159 @W00fer28 juli 2017 15:40
Ik weet niet hoe lang jij gaat hardlopen, maar ik vermoed dat die accu langer meegaat dan jij loopt. Zelfs een beroepsmarathonloper zal er genoeg aan hebben. :)
Ik heb een paar maanden gelden eentje besteld bij Aliexpress voor $1.78 :P

Moest wel een (not included) Micro-SD kaartje in, maar daar heb ik toch genoeg van. Batterylife is goed genoeg en hij kwam met een armbandje waar je hem in kan klikken om hem te dragen. Belachelijk klein en licht, en je hoeft je er geen enkele zorgen om maken want voor 1.50 heb je toch weer een nieuwe.

https://nl.aliexpress.com...roof-MP3/32637261723.html
Dat ding lijkt net een tennisbal op je arm zo groot is ie. Of valt het mee in het echt.
Dat ding lijkt net een tennisbal op je arm zo groot is ie. Of valt het mee in het echt.
Oh wow, zie nu idd pas hoe groot hij lijkt op die foto's. Het ding zelf is 1*3*3cm ofzo, net ietsje groter dan een shuffle. Armbandje maakt hem wel wat groter, maar zeker niet zo groot als hij op die foto lijkt, dat zullen wel hele dunne Chinese polsjes zijn. Draag hem meestal toch op bovenarm of gewoon in m'n broekzak, dan valt hij zeker niet op.
Ah ja bovenarm kan ook. Broekzak snap ik niet dat je dan een horloge pakt.
Dan heb ik dat siliconen armbandje er niet om, is het gewoon een vierkantje van 1*3*3
Yep dat doet ie zeker, althans series 2 van de Apple Watch. Gok dat een Android wear apparaat het dan zeker kan.
Het zou je verbazen dat veel Android Wear apparaten deze functie dus missen.
Inderdaad. Apple Watch twee is ideaal voor sporters (van hardlopen tot zwemmen). En is dus te gebruiken zonder iPhone tijdens het sporten, en kan ook muziek op. Wellicht wat overkill als je 'm alleen voor sproten gebruikt, maar de iPod was natuurlijk ook al overkill voor een mp3-speler.
De Watch werkt prima zonder telefoon. Hardlopen, fietsen, zwemmen en fitness én muziek luisteren kun je allemaal prima zonder telefoon.
Precies, ik gebruik een iPod nano 6gen voor sporten. Die heeft formaat heeft van shuffle en touch plus meer geheugen.
Off-topic: Ik loop hard door de duinen. Gewoon zonder muziek zodat je nog kan meegenieten van de natuur :+

Maar wij hebben inderdaad een van de laatste shuffles gekocht. Mooi klein formaatje, ideaal voor onderweg
Die kunnen ook nog voor de Sandisk Clip Sport Plus kiezen. Dat spelertje heeft ook behoorlijke schare fans. ;)
Ik heb een shuffle, klikt vast op je shirt. Prima.
Klopt. Van de week de iPod Shuffle gekocht voor het hardlopen.
Niet meer dan logisch, iPods waren en zijn duur en aangezien iedereen een smartphone heeft om bereikbaar te zijn en voor entertainment (waaronder muziek) heeft de dure iPod weinig/geen meerwaarde meer.
Eh... de dure iPod blijft juist. De goedkope modelletjes gaan er nu uit.
Ik vond de Nano en shuffle niet goedkoop, zeker niet als je kijkt naar de concurrentie. Vergeleken met de Touch zijn het koopjes natuurlijk.
"Het goedkoopste binnen het Apple
ecosysteem" dan 😜
Anoniem: 855731 @bzzctje27 juli 2017 19:26
Ik ken toch genoeg mensen die geen smartphone hebben en willen (ook op dit forum) maar wel portable muziek willen hebben.
Er is volgens mij nauwelijks aan een telefoon (ook niet smart) te komen waar geen koptelefoon aan gekoppeld kan worden
De iPod blijft gewoon te koop.
Laatst nog een Shuffle gekocht voor mn dochter. Mooi spul wel. Was via WeBuy ... je weer dan niet welke kleur je krijgt maar was 'toevallig' nog een RED ook...

Gewoon ideaal omdat het een goedkoop klein dingetje is. Ideaal voor wat luisterboeken.. om daar nou gelijk een iPod Touch voor te kopen 😐

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 27 juli 2024 04:00]

Ze hadden met de ipod classic/nano 80gb 5e generatie etc etc, nog verder door kunnen ontwikkelen

Mini/HDMI aansluiting
Meer geheugen
Hogere resolutie
Een touch scherm en de touchwheel,
Gps, hardloop functie,

zoals bij een tom tom runnner, nog steeds jammer dat ze niet door hebben ontwikkeld.

Dat zou nog is innovatie zijn, zo jammer! Dit alles in een ipod classic :)! Hier zou ik eerder 800euro aan uit geven dan aan een smartphone.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 27 juli 2024 04:00]

Hdmi op een iPod? Je maakt een grapje zeker.
HDMI/Displayport/thuderbolt dat zou ik wel willen hebben in een 13e generatie ipod..maarja die komt er nooit, dromen mag toch
precies! ik heb hem ook voor de kinderen gekocht in verband met audioboeken. De sansa clip is dan een stuk lastiger in te stellen. De hoofdstukken moeten wel op volgorde! ik heb zelf een touch, batterij gaat wel 35 uur mee!
Heb zelf de touch en de shuffle en de classic op een sd kaartje en 1 op hdd en nog een oude nano.
En vind de touch het minst fijne model snel leeg en steeds de tochscreen unlocken ipv een knopje.
Elk product heeft zijn lifecycle.
Er zijn hier duidelijk fans, maar jullie hebben te weinig vriendjes die hetzelfde speelgoed willen.

Een product heeft maar reden van bestaan als er genoeg klanten zijn.
Ik gebruik nog steeds mn ipod 4GB uit 2006, accu gaat nog uren nee ondanks redelijk slecht gebruik. :)
Nog altijd blij met mijn ipod nano uit 2009 :)
Anoniem: 474132 27 juli 2017 20:36
iPod shuffle was jarenlange mijn favoriete podcast luisterapparaat. Maar sinds de komst van de Airpods ligt de shuffle stof te happen. De Airpods icm met de iPhone is nu mijn favoriete luister apparaat. De vrijheid zonder de draden voegt echt iets toe. Nooit meer 3.5 mm audiojacks voor mij!

(overigens begonnen met een iPod touch wheel, ca 2002!)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 474132 op 27 juli 2024 04:00]

De Ipod nano heeft gewoon bluetooth. De Ipods werken er ook op.
Anoniem: 474132 @ucsdcom27 juli 2017 22:12
Klopt idd, bedoelde de shuffle ipv de nano, inmiddels aangepast, dank voor de opmerkzaamheid.
I call it:

Apple komt binnenkort met AirPods2 waar een muziekspeler ingebouwd zit in 4, 8 of 16Gb geheugen, om het gat voor lichtgewicht iPods te vullen. Deze kunnen draadloos gevuld worden met muziek via iTunes op iOS of OSX. Bam.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 27 juli 2024 04:00]

Blijven die airpods dan zitten bij intensief sporten? Dus bij hardlopen en het doen van oefeningen of bv crossfit?
Hm. Net als bij de Apple Watch komt er ofwel een Sports versie, of de "2" betekent ook dat er optionele rubberen 'hangers' bij zitten om ze om je oorschelpen te hangen, a la de specifieke sportoordoppen die er al zijn?

Hey ik weet niet, ik heb ze niet uitgevonden 😊
Blijven bij mij perfect zitten, ook tijdens crossfit en hardlopen!
Ik heb de bedrade versie nog en die oortjes houden t prima bij het hardlopen (8,5 a 9 km p/u)
Ik kan daar bevestigend op antwoorden!!!

Voor mijzelf gesproken zou ik niet meer zonder willen. Wat een verademing om geen draden meer aan je te hebben hangen.
Ik denk dat over een aantal jaar iedereen met dit soort dopjes loopt.
Nee, daar kun je dan een handig Apple iString voor kopen.
Je zal waarschijnlijk optionele Airdraadjes kunnen kopen die je kan vastmaken aan je Airpods, voor een schappelijke prijs natuurlijk.

Te verkrijgen in wit, goud en silver.
Apple kennende is dat niet eens heel ondenkbaar. Maar je kan natuurlijk ook gewoon muziek op je Apple Watch zetten en daar de AirPods mee verbinden. (Zo zie je maar, verkoopt Apple direct 3 apparaten: iPhone (voor de Watch), de Watch en de AirPods)
Ja, en hoeveel draadloze in-ears ken je met meer dan 16Gb eigen opslag? 2017 belde, we kunnen tegenwoordig ook streamen.. maar het gaat om het idee, als je 16Gb aan muziek luistert tijdens het hardlopen, loop je minstens 6 marathons achter elkaar!

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 15:22]

Jammer. De iPod shuffle was, met dat clipje en zijn lichte gewicht, ideaal om mee te sporten.
Sandisk heeft enkele modelletjes met clips. Superlicht, beschikbaar in meerdere kleuren en opslagruimte, SD support (dacht ik), redelijk geprijsd. Maar erg modieus zijn ze niet, het scherm is zeer low res en het geluid is ook niet super.

Voor goed geluid hoeft je trouwens niet eens veel meer te betalen dan zo'n sandiskje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.