Logitech Mouseman Wheel Optical review

TweakMax heeft een review online geknikkerd van de Logitech Mouseman Wheel Optical. Het voordeel van optische muizen mag duidelijk zijn: geen balletje, geen stof erin, geen slijtage. Deze muis heeft hetzelfde design als de Logitech Cordless Mouseman Wheel (lees onze review daarvan hier), maar i.p.v. een zilver tintje een blauw hoesje. De kwaliteit van de muis bleek heel goed te zijn, en volgens de reviewer beter dan de optische MS Intellimouse Explorer.

Logitech Optical Mouseman WheelWhen Microsoft first came out with the optical Intellimouse Explorer, I was not late to test it out. However, I wasn't too impressed. I found the overall quality pretty poor. The buttons felt a little loose, and the cover felt too weak. On Logitech's MouseMan Wheel series however, the quality is top notch! It feels very tight and robust when holding it. The buttons sit tight as well, without 'moving' when you have your fingers on them. The sides are covered with some kind of rubber, (soft-touch) which is very comfortable and makes for a good grip. As on the original Wheel mouse, this one has four programmable buttons as well. In my opinion, this blue mouse doesn't look as cool as the silver cordless version. However, the optical version has an additional cool logo with a light. Not useful, but it definitely looks cool, especially if you are located in a dark place.

Als-ie nou ook nog draadloos was...

Door Arjan van Leeuwen

18-08-2000 • 23:47

33

Bron: TweakMax

Reacties (33)

33
32
26
2
0
0
Wijzig sortering
Het ziet er naar uit dat ik m'n toekomstige muis gevonden heb. Ik heb nu dan wel geen logitech, maar ik kan wel zeggen dat ze echt heerlijk in de hand liggen.

Ik heb alleen wel m'n twijfels over het ledje wat erin zit. Heeft het een informatieve functie??? Ik denk van niet. Nou is dat niet zo erg, want het ziet er echt kwel uit in het donker, maar als je een film op je computer aan het kijken ben (doe ik dus best vaak) kan ik me voorstellen dat het best irritant is. Ik weet alleen niet hoe fel dat het lampje is, maar uit ervaring weet ik dat blauw best fel kan zijn.
Als-ie nou ook nog draadloos was...
Dat lijkt me geen goed idee tenzij je met een accu op je rug wilt gaan zitten om het muisje aan de praat te houden, want hij zal echt stroom vreten en aangezien een draadloze muis al niet zo zuinig is met deze kostbare sappen zal een optische muis al helemaal funest zijn.
Dat ledje onder de muis brandt alleen fel als de muist beweegt. Als de muis langer dan 2 seconden ofzo stilstaat komt ie in 'stand-by mode' en geeft het amper licht. Je zal er zeker geen last van hebben. Door de blauwe behuizing van de muis wordt ook het licht een stuk afgezwakt.
Ik heb zelf de minder luxe optical muis van Logitech en deze heeft een rood ledje. Je merkt er echt niks van. Zelfs dit ledje wordt flink gedempt door de blauwe omhulzing.

Ik ben zelf zeer tevreden over deze muis. Hij ligt fijn in het handje en is niet al te hoog (dus geen lamme poot na een uurtje muizen :)).
Snelle muis!
Heb jij de versie die USB+PS/2 (blauw) is of..?
Want bij mij gaat hij niet in standby.
Hoe doe je dat?
Oh btw. ik heb hem op de USB zitten...
Hmmm batterijen valt wel mee, ik gebruik m'n Logi Cordless set zo'n 4 uur per dag (gemiddeld)en heb zowel bvij het keyboard als de muis sinds de aanschaf op de HCC in 1999 nog geen batterijen hoeven vervangen. :7
Het batterij verbruik zal wel wat korter worden met optical maar van mij mag het hoor ! als ik nu 9-10 maanden met batteries doe en als ie optical is nog zo'n 5 a 6 maand ben ik zeer tevree... :)
Thuzz: come on with the Logitech Cordless Mouseman Wheel OPTICAL... :+ :+
Ik heb zelf een Logitech Mouseman Cordless en vind dat toch wel de ideale gamingmouse, deze mag dan wel optical zijn, maar elke 1/2 weken even wieltjes schoonmaken en je merkt er niks van! Dat cordless is heerlijk, met een gewone schiet hij naar achteren door gewicht muisdraadje soms is irri bij shooters dat je makkelijker naar voren beweegd dan naar naar achteren. Verder is dit een schitterende muis als je een optical wilt, ik ben erg tevreden over de vorm.

Als lithium Ion beter en betaalbaarder wordt dan krijgen we wel een lithium ion cordless optical.. Ik heb zelf 1 keer mijn batterijtjes moeten verwisselen, dat is best irri. Dus het moment moet komen dat voor minder dan 200 piek logitech dit kan leveren:

2 lithium ion accupacks
1 lithium ion lader
muis

Wat ook zou kunnen is hetzelfde met NiCad, maar weet niet hoe vaak je dan moet wisselen. maar bij een muis is 2 accupacks een must zodat je de ene in de lader zet als je de ander gebruikt
Logitech Mouseman Cordless en vind dat toch wel de ideale gamingmouse
hmmm... hier ben ik het niet mee eens :). De reactietijd van een ps/2 cordless is toch echt veel trager dan een usb mouseman (ook in mijn bezit). Ok, met draadje is lastig, maar het helpt niet veel als je contstant te laat bent met schieten :'(

Probeerde vandaag de optical te halen, maar was in Den Haag nergens meer te krijgen :( maandag maar weer proberen.
Het lichtje zit ih het logo'tje en zal dus niet de ondergrond voor de muis verlichten. Volgens mij is het dus puur voor de show. Dat er onderop de muis een lichtje zit is logisch anders kan de optische sensor niets zien. Heeft iemand trouwens ervaring met de USB versie van de ze muis. Scheelt het veel tijdens het gamen, want de USB is natuurlijk wel stukken sneller dan PS/2, maar is het snel genoeg??
Wij hebben ze vandaag binnen gehad (in de winkel waar ik werk) en ze zijn nog geen eens zo gek duur, 79,= excl. btw.
Maar nitraat, wat jij zegt over dat ledje is niet waar. Er zit dan wel een verlicht logo'tje in, maar de onderkant is even doorzichtig als die van de M$ muizen, dus wordt je bureau/muismat dus alsnog verlicht. Ik vind idd de kwaliteit van deze muis beter dan de M$, hij voelt wat steviger aan en ligt wat beter in de hand. Het enigste dat de M$ extra heeft, is 2 duimknoppen, ipv. 1 bij de MouseMan Wheel. Het totaal van de M$ komt dan op 5, deze op 4. Maar voor de rest een lekker muisje :9
Ik weet niet wat voor versie jullie hebben, maar ik heb hem hier voor me liggen en ik kan vertellen dat hij absoluut niet je bureau of muis verlicht met het rode ledje. Er zit een soort afscherming om het ledje heen om ervoor te zorgen dat de rode led niet de hele muis verlicht.

Over het blauwe ledje : Heel sfeervol en zeker niet fel, dus geen problemen als je een film wilt kijken.
Absoluut een heel erg fijne muis!
Volgens mij heeft --==Boss==-- het inderdaad nog niet begrepen: het blauwe ledje (onder het logo) verlicht dus alleen het logo (en als het heel donker is, je plafond). Het rode ledje verlicht het stukje bureau wat door de fotocell wordt bekeken, logisch toch? Dus dat blauwe ding is alleen sier, aangezien de muis ook blauw is. (Was ook de enige kleur die ik in computerland nog niet had gezien: rood/oranje/geel/groen kennen we al).

Oh ja, en nitraat. Er zijn progjes te vinden op internet waarmee je de frequentie van je PS/2 kunt verhogen tot 200Hz, dus 200 bewegings gegevens van je muis per seconde. Ik draai het nu ook en het is een hele verbetering (ik gebruik maar 100Hz, meer dan genoeg, meer doet mijn monitor ook niet in 1280 x 1024). :)
Werkt deze muis ook een beetje onder linux? Heeft iemand daar ervaring mee?
Ik heb de Logitech Mouseman cordless (dat zilveren ding) en heb onder linux geen probleem.

Met deze optical moet je denk ik wel de PS/2 aansluiting gebruiken tot USB een beetje doorontwikkeld is.
Met Linux 2.4 doet mijn USB muis het perfect en stukken soepeler als met PS/2. Het installeren is fluitje van een cent (paar modules extra in je kernel en klaar is Kees).
Hmm, vorm lijkt wel errug veel op die van microsofts balloze muis, alleen deze maakt een bolling naar rechts terwijl ms naar links gaat.
wat is nu de goede kant op?

[edit]
typo

[edit2, reactie op nitraat
ms heeft ook zo een ledje, schijnt onder de muis dus denk dat het is om het tafelblad goed te verlichten zodat deze goed "gelezen" kan worden.
Ik vind hem meer op de Logitech Mouseman lijken eerlijkgezegd :)

De MS muis (die ik 1 heb en waar ik heel blij mee ben) heeft 2 ledjes. Eentje bij de sensor, die is dus echt voor het tafelblad te verlichten en eentje aan de voorkant, die gewoon voor de sier is.
Ik wou ff zeggen dat de kwaliteit van beide muizen ong. hetzelfde =. De ms-muis heeft irritante knoppen die soms vanzelf 2x klikken ipv 1x. De logitech-muis houdt beter vast (vind ik tenminste). Het muiswieltje van ms is wel beter, het logitech wieltje voelt wel wat goedkoop aan. De kwaliteit van de (infra)rood-straaldinges (whatever... ;)) is van beide muizen hetzelfde: werkt perfect. De software is ook van ongeveer dezelfde kwaliteit, ms-drivers zijn iets beter (wieltje werkt ook in q3a etc).

en ik kan het weten want ik heb ze allebei :9
Er is ook een Patch voor logitech zodat je het wieltje kan gebruiken in games zoals Quake 3.
ff downloaden bij logitech.....
Ik wou ook ff wat zeggen. Ik heb de MS Intellimopuse Explorer & Optical gehad, en de explorer was echt gewoon ZIELIG. De optical was redelijk goed maar had nog steeds iets 'losjes'. Ik heb puur uit nieuwsgierigheid de Logitech Mouseman wheel optical gekocht en die is echt 10000x beter dan de MS optische muizen, hij ligt HEERLIJK in de hand, dat rubber aan de zijkant is heerlijk, en de knoppen klikken heerlijk stevig :9 Plus het design, je gelooft je ogen niet als je 's nachts dat blauwe lichtje achter het logotje ziet branden, prachtig :9

Ik ben heel tevreden erover!

Ohja, doubleduh, je kan een reg-patch voor die scrollwheel downloaden, dan werktie ook perfekt in games, gewoon downloaden op www.logitech.com/cf/support/mousefiles_pc.cfm en dan "MOUSE REGISTRY FILE FOR GAMERS".

Microsoft moet maar blijven doen waar ze goed in zijn, aangeklaagd worden :P
die regpatch heb ik gezien ja, maar er stond bij (in de readme.txt) dat bij-effecten kunnen zijn, dat ie 'dubbel-scrolt' in apps die ook office-scrollwiel-compatible (of zoiets) zijn.
als je 's nachts dat blauwe lichtje achter het logotje ziet branden
blauw of rood, whatever... :)

En ja, ik vindt de logitech ook beter hoor... :P


btw. ik had/heb het trouwens alleen over de explorer, niet die andere ms-optical...
Het lijkt erop dat muizen steeds meer rekening gaan houden met gamers. En dan gaat het voornamelijk om de DPI van de muis.

Deze muis lijkt met 1500 DPI de standaard te hebben. Maar toch kan ik het niet laten om te denken aan de Boomslang 2000, die door z'n 2000 DPI als een extreem accurate muis wordt beschouwd. Zou die 500 DPI verschil iets uitmaken?

En hoe zit het met de knop aan de zijkant? Zit die nog in de weg als je je duim en pink gebruikt voor het bewegen van de muis?
Nee, die knop heeft een redelijk zware aanslag (kan ook, want je duim is je sterkste vinger (als het goed is :))). Ik weet niet of je die 500dpi merkt, denk het eigenlijk niet, maar ik moet daarvoor eens met de boomslang hebben gewerkt. Is overigens veel duuder (?)
Zeer goede muis. Ik heb de Optical Wheel Mouse :) en die is zeer goed! Hij reageert super snel en foutloos. Omdat de muis zeer ligt is kun je onder bv. Quake super snel reageren (m'n frag rate is er zelfs van omhoog gegaan }> ). Die Rode led onder de muis dooft meteen bijna volledig als je 'm niet beweegt dus als je een film kijkt merk je die muis echt niet :D . Ik kan eigenlijk maar 1 ding zeggen. SUPER GOEDE MUIS!!!!! :P

update :

Ik heb de muis op USB en heb een enorm hoge refreshe rate. Voor games zou ik USB gebruiken.
Die Rode led is voor de belichting van de ondergrond alleen is deze led zo krachtig en de muis doorzichtig dat de hele muis wordt verlicht.
update: mensen, wees niet bang dat optische muizen niet goed in spellen werken, tenzij je de mouse sensitivity op 0.0000 zet, werkt ie echt perfekt.

Trouwens, die logitech heeft veel minder dat ie in windows soms flipt (als je de muis op lichtsnelheid beweegt), maargoed, zal wel aan mij liggen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.