1,5 GHz Athlon in januari in de winkels

Bij The Register hebben ze uit 'betrouwbare' bron vernomen dat AMD in januari 2001 zal beginnen met het leveren van 1,5 GHz Athlons. Helaas is dit net na de feestdagen, dus zullen Sinterklaas en de Kerstman ons niet met een 1,5 GHz Athlon gelukkig kunnen maken.

Very reliable sources have confirmed that AMD will push a 1.5GHz Athlon out of the door of its Dresden fab at the beginning of next year.

The speed rev is possible now, but AMD wants to ensure that it sells enough Athlons between now and Christmas to ensure its new tradition of posting profitable quarters continues unabated.

This year has been an annus mirabilis for AMD, as its plans to put Intel on the pricing and performance hop have so far paid off.

Short of a disaster such as an earthquake or a general conflagration, its Dresden plant is ramping speeds in excess of 950MHz and above.

However, the same sources said that AMD has to be very careful it doesn't put all its golden eggs in one basket, which is why senior suits, such as Hector Ruiz and Jerry Sanders III are making frantic efforts to find a location for a new fab.

Rene vd Veen, bedankt voor het submitten van dit nieuws!

Reacties (48)

[mister X630]

Ontwikkeling gaat echt steeds sneller!
Het is nu half augustus, dus over 4,5 maand ligt hij waarschijnlijk in de winkel. dat is dus in die 4,5 maanden 400Mhz omhoog (Nu AMD de 1,1Ghz heeft aangekondigd). Moet je kijken, vorig jaar was je al blij met ALLEEN die 400Mhz!

[Verwijderd]

Bedenk wel dat we hier praten over een absolute verandering, in dit geval van 400 MHz. Relatief gezien een verbetering van 36,36%. Op jaarbasis is dat een factor 1,3636 ^ (12 / 4,5) = 2,2866 (excl. eventuele vertragingen).

Toch ook niet gek, trouwens...
Maar op de lange termijn zal de relatieve verbetering vrijwel constant blijven (Wet Moore).

[tweakerbee]

Wet van Moore zegt
18 maanden = 2x sneller
Wet van Maaike zegt
12 maanden = 2.2x sneller

[Verwijderd]

Klopt, het gaat inderdaad helemaal nérgens meer over. Ik zit nu te typen op een P3 450 Mhz van welgeteld 13 maanden oud, en het ding voldoet me prima. Het geld is er wel, maar het enige dat mij ervan weerhoudt een snellere PC te kopen is de gedachte dat de processor in no-time veroudert en dat je dus beter dat geld ergens anders in kan steken.

[mister X630]

Ik heb een p3 450Mhz en een Athlon 800Mhz, in principe merk je weinig verschil. Windows loopt niet sneller op 800Mhz en wacht toch alleen maar tot ik ergens op klik. En er zijn weinig (of misschien zelfs wel geen) games die meer dan 400Mhz vragen. Je kunt je geld inderdaad beter investeren in een SNELLE videokaart en in MEER memory dan in een processor.
Het enigste waar de extra Mhztjes bij helpen is bijvoorbeeld bij het renderen van movies (Bijvoorbeeld in 3DSMAX) en het converteren van audio-tracks in MP3.

Voor mij was die Athlon 800 ook maar een hebbedingetje, en nu is tie al weer oud!


[wijziging]
Wat nou offtopic?? Ik geef een reactie op wat Jeroentje zegt! dan moet hij een offtopic mod. krijgen en niet ik.
[/wijziging]

[Verwijderd]

denk dat een hoop mensen hier een krappe broek krijgen als ze hun koetje 2 keer zo snel zien gaan

[blouweKip]

BIj de meeste spellen zal het wel effect hebben (maar ja, meer dan 60 fps maakt verder toch niets uit)
Maar bij unreal tournament (en dus bij allee op die gemodificeerde unreal-engine gebaseerde spellen) maakt een sneller cpu VEEL uit (ik heb zelfs een p2 400 en geforce ddr, maar ik heb regelmatig te lage fps)

[Verwijderd]

GrandPrix 3 is het beste voorbeeld van een spel dat veel CPU vreet. 't Spel draait op een P3-450 (TNT2) ongeveer anderhalf keer zo snel als op mijn P2-350 (GeForce 2).

Dit spel doet zo gigantisch veel meer per frame dan alleen maar plaatjes renderen, maar dat hoef ik de mensen die GP3 kennen niet te vertellen. 't Spel is gewoon briljant perfect.

En ja, ik weet het
P2-350 met GeForce 2 is geen ultra botte combinatie, maar ik heb hem gekocht met het idee over een paar maanden een AMD760 moederbord met bijpassende processor en DDR RAM te kopen (and we all know how geil that is )

[Atmosphere]

Je moet trouwens niet evrgeteen dat het nog niet zeker is dat de 1,5Ghz dan uitkomt en dat AMD (zoals in de tekst te lezen) kunstmatig de snelheden 'lager' houd om er voor te zorgen dat hun verkoopcijfers er gunstiger uitzien ...

[RRX]

[grapje mode]
dan verschuiven we sinterklaas en kertmis toch, als je ze even heel lief aankijkt
[\grapje mode]

[The Jester]

Helaas is dit net na de feestdagen, dus zullen Sinterklaas en de Kerstman ons niet met een 1,5 GHz Athlon gelukkig kunnen maken.

'T is nóg erger: na 01-01-2001 gaat de BTW van 17.5 naar 19pct. Dit in het kader van de lastenverliching (?) Op zo'n vette processor scheelt dat flink.

Tip: Koop 'em in Duistland (lager BTW-tarief, wordt verhoogd naar 16pct) of bestel en betaal 'em vóór 01-01.

[Verwijderd]

Koop hem tijdens de vakantie en stop hem in je lege hak in het kader van de persoonlijke lasten verlichting

[Verwijderd]

Ik wil ook graag iets toevoegen aan al dit gekwetter: Intel is best in staat om in Q1 2001 een 2 Ghz P4 neer te zetten, en wel om twee verschillende redenen: 1. Het is een geheel nieuwe chipset, hetgeen inhoud dat ze wellicht niet gebonden zijn aan dezelfde snelheidsproblemen als met de PIII core. 2. Ze hoeven maar EEN zo'n chippie te bakken, om te laten zien dat ze het kunnen. Hij hoeft niet in de winkel te liggen op die datum. Kijk maar naar de 1 Ghz PIII Die is er al maanden, maar is hij ook verkrijgbaar/wordt hij ook gemaakt? Nee...

Ik denk dat die projectie van AMD een stuk realistischer is vanuit het perspectief van de consument, en bovenal dat een 1,5 Ghz Athlon een stuk betaalbaarder zal dan een 2 Ghz P4 (voor zover dit betaalbaar te noemen is uiteraard). Voor de gemiddelde Win2000* 786562 Chandler

[Verwijderd]

1.5 GHz ? Zo snel is ie niet hoor, anders was ie er al geweest.

[Verwijderd]

Sinds wanneer kan Intel lopen ? Geen wonder dat ze zo duur zijn, ze lopen zeker steeds weg ?

[Verwijderd]

Intel komt op deze manier totaal in de schaduw van AMD te staan. Ik heb nog niets definitiefs gehoord over de releasedatum van de Intel 1GHz of hoger... Misschien wordt Intel dan toch verslagen - dat is goed ook, want sinds Athlon had AMD al een voorsprong op prestatie, alleen bleven mensen denken, maar Athlon is cheap, niet goed...

[Verwijderd]

Kijk maar eens in de roadmap van intel. Die is hier te vinden:

www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12599

Als je er dus naar kijkt zie je dat intel in die tijd een P4 2 GHz heeft gepland. ( Q4 van 2000 en Q1 van 2001) Het is natuurlijk wel de vraag of deze data's ook uitkomen.

[Verwijderd]

Het is natuurlijk wel de vraag of deze data's ook uitkomen.

Inderdaad, er zijn geruchten dat Intel nu nog vastzit op 900MHz, en het is een feit dat ze nog geen enkele GHz-processor hebben uitgebracht. Ik geloof niet dat Intel zo snel kan gaan in haar ontwikkeling, een 2GHz uitbrengen over 4 maanden, (

dat is dus in die 4,5 maanden 400Mhz omhoog

), dat is pas snel, dat is meer dan 1000MHz... Onmogelijk denk ik, maar: we zullen zien.

* oke, die geruchten zijn dus niet waar, maar hoe kunnen het blijft zo: hoe kunnen ze in 4 maanden er een GHz bijproppen? *

[blouweKip]

Het enige wat AMD nu nog moet doen om intel flink te grazen te nemen (en dus ook intel dwingen om betere en vooral goedkopere chips te maken) is een vette PR campagne beginnen...
Tenslotte is het nu zo dat intel alleen nog maar wordt verkocht vanwege de naam...

[Verwijderd]

Vergeet je niet een jarenlange reputatie op het gebied van goed werkende CPU's die een heel klein percentage uitval heeft?? Vernieuwende technologieen en verbeterde structuren??

Hiermee doe ik niks af aan AMD overigens ik vind dat ook die heel goed bezig zijn door een CPU neer te zetten die qua snelheid rond de CPU's van Intel zit, goedkoper is en via een achterdeurtje altijd wel over te klokken is. (Expres?)

[Ritch]

Tenslotte is het nu zo dat intel alleen nog maar wordt verkocht vanwege de naam...

Ben ik het niet mee eens, ik heb me ook verdiept in athlon-p3 enzo, maar in mijn nieuwe systeem dat binnen een weekje komt, komt wel een p3 en geen athlon, dat heeft 2 redenen, athlon classic vind ik niet zo goed als een p3 (off die cache enzo), thunderbird ziet er heel cool uit, maar te weinig moederborden die ik echt goed vind (ben ook geen via fan btw). En ja, natuurlijk is de p3 duurder, maar tel de prijs van een mobo d'r bij op en het verschil tbird-p3 is al een stuk kleiner.

[Verwijderd]

Ehm, de 1,13Ghz P3 is al al via OEMS "verkrijgbaar" , en de P3 1 Ghz is al op pricewatch gespot, maaruh je ziet wel dat Intel momenteel alles doet om AMD voor te blijven terwijl AMD rustig blijft en zorgt dat de productie tenminste een beetje op pijl blijft, een veel slimmere aanpak dan de, laatste druppel uit de fles krijg methode van Intel lijkt mij...

[4POX]

Dan moet ik zeker een nieuw moederbord.. Want mijn dippies op de a7v gaan maar tot 12,5 ....

En je wilt zo'n ding wel op 1,7 a 1,8 giga laten lopen

[humi]

Denk je nu echt dat ze voor anderhalf gigahz zo'n ding op een 100 mhz bus gooien?

Ik verwacht niet dat je die 12,5 nodig hebt
Of je moederboard die hogere busspeed trekt weet ik niet ..
Maar de multiplier zal het probleem wel niet vormen..

[BiOCHiP]

Ik vraag me af of deze processoren al in 0.13 micron uitgevoerd worden. Zo niet, dan is het eigenlijk niks meer dan een nog harder overgeclockte Athlon. Deze snelheden zijn volgens mij eigenlijk net niet mogelijk met de huidige stand van zaken.
Neem dan de Mustang (wel 0.13 micron), die trekt op 1.6 ghz maar 24 watt, of te wel die wordt niet warm en is dus eindelijk een processor die niet al vanuit de fabriek te hard wordt geclockt, maar die we lekker kunnen tweaken.

Maarja, misschien bedenkt AMD dit ook wel en brengen ze die snelle Athlons al naar 0.13, als een voorproefje op de Mustang.

[Jasper Janssen]

Athlons zijn _niet_ af fabriek overklokt.

K6en waren dat wel -- maar dat bepaal je op een herel andere manier dan jij hier probeert voor te toveren. Namelijk, die dingen waren zo onstabiel als de pest, en onderklokken hielp daartegen.

De huidige Athlons zijn niet onstabiel. Overigens zullen dit wel Copper-interconnect Thunderbirds zijn. Aangezien niemand hier in nederland ook nog maar zo'n ding gezien heeft voor zover ik weet, is het wat vroeg om conclusies te trekken over de top van dat produktieproces lijkt me.

[BiOCHiP]

Goed laten we het anders zeggen: aangezien een groot aantal van de processoren overgeklokt kan worden en toch stabiel blijft draaien, worden ze vanuit de fabriek ondergeklokt geleverd. Bij de processoren boven de 1ghz geldt dat niet, die halen al het onderste uit de kan en harder gaat meestal echt niet of maar een heel klein beeetje.
Zodra het 0.13 micron proces ingevoerd wordt, vermoed ik (wegens bv het weinige vebruik van de Mustang) dat de processoren weer met een ruime marge ondergeklokt verkocht gaan worden...

[Venator]

Zolang het maar voor 14 februari is, want dan weet mijn vriendin tenminste wat ze me met heel veel liefde cadeau mag doen Weet niet waar ik dan meer tijd in ga steken, in haar of in m'n nieuwe vlam, de AMD 1,5 Ghz. Liefde op het eerste gezicht?

[rjeggens]

Weet niet waar ik dan meer tijd in ga steken, in haar of in m'n nieuwe vlam

Je moet hem natuurlijk wel koelen voordattie affikt

[Verwijderd]

je kan een bios update doen 4pox

tegen die tijd kan je met een nieuwe a7v bios meer dan 12.5x

tis maar een kwestie van wachten.

[heuveltje]

en dan soldeert die bios update ff wat extra dipswitches op je mobo ??

dat wil ik zien