Plextor PlexWriter 12/10/32A review

Bij Trainwrecker is een review te vinden van de Plextor PlexWriter 12/10/32A. Deze IDE CD-fikker kan naast het schrijven op 12 speed, het herschrijven op 10 speed en het lezen op 32 speed beroep doen op BurnProof technologie, iets wat buffer underrun errors tot het verleden laat behoren. Deze feature blijkt bijzonder goed te werken, om deze reden en om de hoge schrijf snelheden is de reviewer erg tevreden met dit apparaat :

Plextor has claimed, thanks to the PlexWriter's BURN-Proof feature, that you can peform some simple tasks on you machine while burning a CD. Plextor mentions "sending email, or Web surfing," which aren't exactly high CPU utilitization tasks, but this is a far cry from "shut down all programs that may be running in the background" to help prevent buffer underruns. We copied approximately 500 MB of data over a network, while surfing the web and downloading an extremely large file (Window 2000 SP1), without a hitch. The fact that we connect to the Internet via our LAN, and a large amount of data was moving across the network while we recorded from it, had no ill effect.

As surfing the Web and downloading files are not the most resource-intensive processes, we decided to up the ante. We did a CD to CD data tranfer while running SYSmark2000, an application-based benchmark, and downloading a 16 MB file. Once again, the recording session was error-free. Keep in mind that we were looking for trouble, and it was remarkable that we didn't find any. You'll probably want to go a little easier on your drive, and firing up Quake3 while burning a CD is an awful idea. Clearly, however, with BURN-Proof enabled, you can get away with a lot more than you could in the recent past.

Reacties (37)

Ik vind het maar raar hoor..
ik brand nu ook gewoon met een plex 8/2/20 ZONDER burnproof op 8 speed on the fly cd's..
en dat terweil SETI@home loopt ik een mp3 speel en aan het surfen ben..
nou ik zie dus het nut niet in van burnproof.. tenzij je een zeer slechte en bekraste cd wil copieren waarmee je lezer problemen heeft..
want in normale gevallen kom je al een heel eind met het 4 meg buffer in je burnen..

Greetz Roger

De 121032A heeft maar een 2MB buffer i.p.v. 4MB. Meer hoeft niet want dat BurnProof vangt allerlei ellende af. Daarnaast brand dit ding niet op een schamele 8 speed maar op 12 speed, waardoor BurnProof nog meer zin heeft. Overigens brand 'ie prima huis-tuin-en-keuken cd'tjes op 12 speed; 'k heb er zelf een.

geloof je het zelf?

In princiepe is het ook mogelijk om quake te spelen onder het bakken met een ide burner..
je moet dan alleen een zeer goed geconfigureerd en snel systeem hebben..
en het beste is dan ook dat je van 2 verschillende hd's speelt..
dus 1 waarvan je quake speelt en je windows swapt en 1 waar vanaf je doet burnen..
dan is dat volges mij wel mogelijk..

Greetz Roger

O bedoelde je met een SCSI schijf...?
Ik dacht ff dat je dat met een ide-brander bezig was terwijl je seti, mp3 en surfde....
Enniewee, ik vraag me af of iemand zoŽn zeer goed geconfigureerd en snel systeem heeft waarmee je gewoon nog kan quaken terwijl je op 8 speed doorbrand...In principe kan alles toch?
Ik blijf het in ieder geval een erg goed klinkend systeem vinden dat Burnproof.....Want binnen 2 sec zit die buffer vol op 12 speed..... Ik denk dat ik niet de enige ben die dit relaxed vind want elke reviewer begint erover hoe fantastisch dit wel niet is.... En waarom iets ontwikkelen dan nutteloos is????

Eeuhm, volgens mij is Kwaak helemaal niet datgene wat het meest processor kracht inneemt. Ik heb ook zo'n beest in me poeter hangen en heb eens een test gedaan:

- schijf defraggen
- zwaar fotosjoppen (echt zwaar dus...)
- DivX kijken
- CD naar andere poeter opnetwerk kopieren
- van die andere poeter Data CD fikken

hij heeft hier zo'n 45 minuten over gedaan, en waarschijnlijk geeneen moment gehad dat ie ook maar 1% processor idle time had. Als een bepaald proces was afgelopen heb ik het weer opnieuw gestart en met photoshop zijn zowat alle filters over het plaatje heen gegaan.

Dit alles gebeurde op een Celly 300A@450 en na afloop was de CD perfect, geen vuiltje te bekennen. Heb het later ook nog met een audio CDtje geprobeerd en dit kon ie helemaal makkelijk aan. 35 minuten en niks te horen na afloop, ook niet op de normale huis tuin en keuken stereo.

PS. Ik heb dit verhaal al een keer verteld, maar blijkbaar is dit apparaat zo goed dat het nieuws blijft... dit dus ook

Saaah, goed dat ik even wat reviews ben gaan lezen want anders had ik een HP writer gekocht maar die Plextor rules wel zeg.
Ik moet m'n mp3's gaan backuppen, 15 GB, en met m'n Philips 2x brandertje is dat gewoon geen doen
Weet iemand ook hoe dat zit met filenames op cd-r's, met die software van Philips waren de filenames soms te lang, een maximum van ongeveer 60 karakters voor een filenaam ofzo. Thanks.

Plextor has claimed, thanks to the PlexWriter's BURN-Proof feature, that you can peform some simple tasks on you machine while burning a CD. Plextor mentions "sending email, or Web surfing," which aren't exactly high CPU utilitization tasks.


Ik laat mijn koe altijd gewoon grazen onder het branden
ik heb een 8432 en ik heb nooit problemen.

Plextor roelssss

Dat is niet zo moeilijk, branden en grazen tegelijkertijd. De priority van een koe staat zo laag, dat dit geen invloed heeft op de hoeveelheid beschikbare processortijd van het branden.

Wat goed is aan BurnProof, is dat je kan branden terwijl je niet alleen "high CPU utilization tasks" uitvoert, maar ook tasks met een hoge priority. Als ik veel data aan het kopieren ben tijdens het branden, kan ik de CD weggooien

De koe stopt met grazen als er andere tasks zijn die CPU tijd vragen (zoals het branden). Daarom is dit geen probleem - de koe graast alleen in de idle time van je proccie.
Toch heb ik ook errug weinig last van BU's met m'n plex 8432 zonder BURN-proof; zelfs als ik ondertussen surf en download.

Plextor roelssss

Ze maken in elk geval goede spullen ja

wat houdt dat burnproof in? IMO is burnproof alleen mogelijk met een buffer in het apparaat die precies even groot is als de cd, zodat het branden gewoon door kan gaan als je OS is gecrasht (nee, geen fleembeet

weet iemand wat plextor (en eigenlijk ook wel Nero) bedoelt met hun implementaties van "burn proof"?

Een bufferunderun krijg je als de laser geen gegevens meer heeft om op de cd te branden. Om dit te voorkomen heeft men buffers ingebouwd zodat er meestal genoeg gegevens beschikbaar zijn. Met BURN technologie, stopt de laser voordat ie zonder gegevens komt te zitten, en gaat pas weer verder als ie de buffer gevuld heeft. Hierdoor heb je nooit meer Buffer Underruns. Je hebt dan dus geen grote buffer nodig.

Ze hebben het trouwens welleens geprobeerd, fikken en Quaken te gelijk. De cd lukte. Maar hij deed er wel 12 uur over ofzoiets...

oeps, foutje

BURNProof=Buffer Underrun Proof oftewel, Buffer underruns moeten tot het verleden behoren. Dit gebeurt door dat de drive de buffer in de gaten houdt. Als de buffer dreigt leeg te raken, stopt hij het brandproces en onthoud waar hij gebleven was. Als de buffer dan weer gevuld is (2 MB bij dit ding overigens) gaat ie weer verder waar hij gebleven was. Het schijnt wel dat elke stop en start je een klein beetje ruimte op je cd kost, maar dat gaat om KB's.

Een voordeel t.o.v. de 8x4x32 in mijn optiek is de betere leesperformance en de betere schrijfperformance van CD-RW's. De 8x4x32x heeft een relatief hoge toegangstijd en schijnt nogal picky te zijn wat betreft CD-RW's. Dat is in de 12x10x32x dus verbeterd.

BURN proof betekent dat de brander stopt met branden als de buffer leeg is. Hij gaat weer verder als er weer wat in de buffer zit.
Dit komt omdat deze speler kan onthouden waar hij gebleven is met schrijven. Hij kan de laser-straal uitzetten en weer verder gaan waar hij gebleven was. Een normale brander kan dat niet.

MetalStef

[Update]
Drie reacties binnen één minuut? Wow...
Krijgen we dan ook alle drie een +2 Behulpzaam?

Inderdaad, je blijft afhankelijk van andere factoren dan de brander alleen. Zo lang je nog steeds een buffer van een x aantal MB hebt dat veel kleiner is dan de grootte van een CD blijft de data toevoer een belangrijk punt.

edit:
ah nu snap ik de techniek ik was mijn reactie aan het tiepen tien het uitgelegd werd

Als het echt zo goed werkt als hier beschreven is dit natuurlijk een behoorlijke vooruitgang, die zeker zijn toepassing kan vinden in de DVD-ram drives, daar is een behoorlijke data-transfer van levensbelang. Niemand heb immers zin om eeuwen te wachten op een schijffie (wat dat betreft bevind ik me met mijn 2 speed brander in de oudheid) en bufferunderruns met die disks die kapitalen kosten is helemaal

Geweldig apparatuur.
Ik heb zo'n ding ook in me kast maar nog nooit is er een cd mislukt.
TOP!

is hier alweer een review voor ?
is die al de 4x ofzo ?

Of het moet wel een erg goed product zijn dat er steeds weer een review uitkomt

En dit geile dingetje kost maar $329.00, en ze hebben het online gezien voor $240.00! Zodra ik ook maar wat geld heb koop ik dit lekker dingetje

Kan ik intussen ook nog mijn tje laten draaien

ehh JeanLuc, waar kan je dat juweeltje zo goedkoop krijgen? ik heb je al een ICQtje gestuurd

ik heb hem nu 2 weken en WOW wat een apparaat

nooit ook maar 1 probleem mee gehad buiten cd-cd van de Diablo 2 Play cd die iemand weer eens niet bij had op de LAN-party en dat was omdat hij niet kon volgen maar door een of andere copy protection

het enige nadeel is dat op 12x schrijven over IDE mijn systeem nogal vertraagd (athlon750@894) maar als je een beetje tegen lag kan kan je zelfs unrarren en 12x burnen tegelijkertijd