Sony DSC-F505V review

Vlierus schrijft: "Digital Photography Review heeft een (zeer uitgebreide) review neer gezet over de geweldige Sony DSC-F505V camera. Dit ding is echt een juweeltje!!":

De camera is voorzien van een 3,3 MPixel CCD, maar daarvan worden vreemd genoeg maar 2,6 MPixels effectief gebruikt. Toch genoeg voor plaatjes van 1856x1392 pixels. Verder is de Carl Zeiss lens met 5x optische zoom opvallend en wordt een (krappe) 8 Mb Memory Stick meegeleverd. Hier een hap uit de conclusie:

The DSC-F505V has managed to overtake the Nikon Coolpix 990 (in my opinion) for and great combination of image quality and value for money (especially with that big lens). Sure, it doesn't have all the bells and whistles (do you use them all??) So, if you can live without a viewfinder, the additional manual features of some of the competition and can put up with the sometimes slow operation then the DSC-F505V is (at the time of writing this review) probably the best 3 megapixel digital camera around.

Lees meer

Reacties (34)

BiOCHiP 30 juli 2000 22:53

Nadeel van dit ding is dat hij geen optische zoeker heeft (als in zo'n dingetje waar je gewoon door heen moet kijken, net zoals bij een gewone camera). Je moet dus als je een foto maakt de hele tijd het schermpje aan hebben staan, wat een redelijke powerdrain is.
Dat is voor mij destijds de reden geweest om een Olympus digitale camera te kopen, die hebben dat wel.

Spees @BiOCHiP • 30 juli 2000 22:58

Jahaa, maar in fel daglicht/zonlicht kan je dus het backlight van dit scherm uitzetten. Het zonlicht wordt dan gebruikt om het scherm op te laten lichten. Dat scheelt dus nogal wat power! Bovendien gebruiken de meesten in de praktijk toch het LCD scherm omdat je daar de compositie perfect op kunt zien (net alsof je door spiegelreflex kijkt). Een optische zoeker klopt meestal maar voor 85% en als je heel dichtbij foto's gaat maken (2meter of minder) dan klopt er al helemaal niks meer van.

Verwijderd @Spees • 30 juli 2000 23:06

Nou, ik heb een Olympus, maar als de zon snoeihard achter je staat maakt het geen reet uit of je backlit aan of uit hebt, je ziet gewoon geen flikker. En dat is ongeacht of je een Sony, Olympus of Epson hebt (de laatste beweert een speciaal soort sun-lit LCD te hebben, maar in de reviews kun je lezen dat dat ook niet veel helpt.)

Als je dus in de zon wilt kijken moet je dus wel zo'n Xtend-a-view dingetje kopen (wat ik overigens nog niet gedaan heb).

Wat de rest betreft, inderdaad !

Als je bijv. macro bekijkt met viewfinder dan staat er compleet iets anders op dan wat je door je viewfinder gezien hebt (nu is macro natuurlijk HET voorbeeld van waar je viewfinder het meest verschilt met je CCD beeld)

[niet boeien]
Overigens, Olympus rules !!!!
[/niet boeien]

Spees @Verwijderd • 30 juli 2000 23:11

Ja, inderdaad, je zegt het zelf al: "ik heb een Olympus".

DEZE camera geeft dus een prachtig helder beeld in FEL zonlicht. Bij elke andere camera wordt het LCD scherm dan useless dan moet je zo'n extend a view kopen.

De Sony LCD is dan ook superieur. Review lezuh!

BiOCHiP @Spees • 30 juli 2000 23:05

Tuurlijk heeft het schermpje veel voordelen, maar het is fijn als het ook af en toe zonder kan. Als ik het LCD uit laat staan, dan kan ik toch bijna 100 foto's maken op 1 setje batterijen.

Spees @BiOCHiP • 30 juli 2000 23:13

Voor point and shoot kan je hem inderdaad wel uitzetten, maar ik zet mijn CP990 altijd in manual mode en dan heb ik toch liever dat ik al mijn settings kan zien. Daar is dat kleinere LCD schermpje niet genoeg voor.

Op 1setje batterijen maak ik er ook makkelijk 100 met altijd het LCD scherm aan. Gewoon goede batterijen kopen. Bij de Handyman kan je 1600mA NiMH kopen. Zwaarste dat er is.

Het Draakje @BiOCHiP • 30 juli 2000 23:12

Ik denk dat het niet alleen gaat om de power drain van het LCD, maar ook om de gebruiksgemak van de viewfinder. Mijn ervaring is dat op het moment dat er een apparaat, hoe licht dan ook, wat verder van je af houdt, er meer kans op beweging is, en dus onscherpte. Daarbij komt de lichte vertraging die ik bemerk bij het LCD opbouw. Hierdoor heb ik het gevoel van een indirectheid die bij de viewfinder afwezig is.

Een nadeel van viewfinder zou kunnen zijn dat de parallax een roet in het eten zou kunnen gooien (als je object dichter bij is dien je eigenlijk in je beeldje meer het onderste deel te gebruiken). Goede viewfinders kunnen dit compenseren evenals de zoommogelijkheid. Bij de prijs waar dit leuke dingentje over de toonbank gaat zou dit eigenlijk geen probleem moeten zijn.

Spees @Het Draakje • 30 juli 2000 23:19

Ben ik weer...

Je kan het natuurlijk ook zo zien. Dankzij de swivel kan je de LCD naar boven richten en de lens naar voren. Op die manier kan je de camera tegen je buik houden en op het LCD kijken. Dan kan je de camera veel stabieler houden dan gewoon uit de losse hand.

Een swivel heerst.

Het Draakje @Spees • 30 juli 2000 23:54

Fotograferen op buikniveau geeft alleen een heel ander perspectief. Je moet maar eens proberen te fotograferen op 4 hoogten ( grond, buik, oog en beven je hoofd). Je zult verbaasd zijn over de resultaten.
Ik geef toe dat als je de camera zo weet te positioneren dat je je ellebogen in zij klemt en de camera dicht bij het hoofd er een redelijk compromis kan komen. De swivel helpt hierbij idd.

Verwijderd @BiOCHiP • 30 juli 2000 23:00

Gelukkig gaat de accu van deze cam lang mee. Ben je buiten aan het fotograferen en mocht je toch power willen saven kan je nog altijd de backlight van je lcd schermpje uitzetten.
Mijn pa heeft deze cam en hij roelt echt

Verwijderd @BiOCHiP • 30 juli 2000 23:41

Tja ik werk voor Sony en het klopt dat ze tijdelijk niet leverbaar waren maar dat zijn ze nu als het goed is weer volop. We hebben naast dit model ook een model met viewfinder www.sony.nl maar deze heeft echter wat mindere zoom capciteiten

Voor de rest is het een super camera met Stamina waardoor de accu het best wel lang trekt net als alle andere Sony producten zit er een info lithium batterij bij.

Dan nog even over de MemoryStick© tja deze is vrij klein maar als je het geld voor deze camera hebt dan heb je ook vast het geld wel voor zo'n mooie 64mb stick.

Het Draakje 30 juli 2000 23:59

Of leuker nog: Ik wacht nog altijd op de camera back met CCD die ik op mijn oude toestel kan plakken

Zonder gekheid, ik denk dat ik op het moment dat Canon/Nikon een back voor een camera F90-X/F100/EOS3 zouden produceren ik idd zou overwegen een autofocus camera aan te schaffen.

KMK @Het Draakje • 31 juli 2000 00:08

www.siliconfilm.com/
Dat is het antwoord op jou wensen

doe had ik als post al gedaan maar die
moderators vonden het niet leuk genoeg of zo

Het Draakje @KMK • 31 juli 2000 21:50

Briljant!! Hier was ik idd naar op zoek. Nu alleen nog een 3.3 Megapixel of groter CCD, 128 MB geheugen chip en ik ben verk(n)ocht. Waarschijnlijk ook blut...

Abbadon 30 juli 2000 22:34

Blijkbaar moeilijk verkrijgbaar: ik heb 'm 3 week geleden besteld maar nog niets vernomen.

OzBoz 30 juli 2000 22:40

Nou ik heb zelf de voorloper en dat ding bevalt erg goed. Trouwens, laat je niet misleiden door de plaatjes, Sony is nogal goed in het groot laten overkomen van dingen, maar hijs 13,5 cm lang en zo'n 10 breed. Vertekend zo die groothoeklensjes.

Verwijderd 30 juli 2000 23:06

Ach .. hoezo moeilijk leverbaar¿ Ik heb ze al een week of 4 in huis en heb er nog een stuk of 3 staan

Het is een mooie camera, perfect resultaat, heb er nu een voor me liggen

Ondanks het terugbrengen van het aantal pixels van 3.3 naar 2.6 kun je toch door een technisch hoogstandje genieten van een perfect plaatje.

Er wordt nml geinterpolleerd van 2.6 naar 3.3 voordat er naar JPEG gecomprimeerd word. Het schijnt 16x een beter resultaat te hebben dan de gewoonlijk interpollatie na comprimeren .......

Fijn dat de HVL1000 flitser van Sony ook toegepast kan worden !

Wat betr. energieverbruik ... dat is bij Sony dankzij het gebruik van de perfecte Info-Lithium accu's goed onder controle. Het resultaat is dat men een hondertal opnamen kan maken met een volle accu en dat is een hele verbetering t.o.v de andere merken !

Trouwens het LCD wat Sony gebruikt is ook transparanter dan de "andere" LCD's, wat weer leidt tot minder energieverbruik!

--

Verwijderd 31 juli 2000 10:55

Ik heb zo'n camera. De grootte in jpg formaat valt wel mee. Ongeveer 600~800 kb per foto. Op een 8MB memstick passen er 8-12 foto's, afhankelijk van hoe gedetailleerd de foto is.
ik heb meteen maar een 32 MB kaartje bijgekocht

De foto's zijn zo groot omdat vermoedelijk Sony de kwaliteit van de foto's zo dicht mogelijk bij de TIFF variant wil houden, want een foto opgeslagen in TIFF formaat en nog een shot in jpg formaat vertonen zeer weinig verschillen in kwaliteit.
Maar ik heb al gehoord dan Sony bezig is met 128 MB memorysticks. Even geduld mensen...

Verwijderd 9 april 2001 15:39

Nog even een goede tip: Kinorama (www.kinorama.nl) verkoopt deze camera tijdelijk met een gratis 32mb memorystick. Complete prijs: fl. 2299,- dit is goedkoper dan de prijzen die er in de buyerszone staan!

De aanbieding loopt tot 12 april 2001

4POX 30 juli 2000 22:38

Wat neemt nu een foto op 1856x1392 op true color aan KB's... 300¿¿¿

OzBoz @4POX • 30 juli 2000 22:43

Dat ligt eraan, als je een zwart vlak op de foto zet weinig. (wordt opgezet naart jpg). Foto's die ik maak op 1600x1200 ongeveer 500-620 KB. En dat is met de voorloper van deze. Onbegrijpelijk dat ze nog steeds een memstick van 8MB bijleveren, was vorige keer zo ongeveer de enige kritiek op de cam.