Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Sony brengt smalle midrange-telefoon met 23-megapixelcamera uit

Door , 62 reacties

Sony heeft de midrange-smartphone Xperia XA1 uitgebracht in de Benelux. De telefoon heeft dunne schermranden aan de zijkant en een 23-megapixelcamera aan de achterkant. Het toestel draait op een MediaTek-soc.

De 23-megapixelcamera in de XA1 heeft vermoedelijk dezelfde IMX300-sensor als in de telefoons uit de Sony Xperia Z5- en X-serie van vorige jaren wordt toegepast. De sensor heeft een grootte van 1/2,3" met pixels van 1,08 micron groot. Sony heeft daar een f/2.0-lens voorgezet. De telefoon kan video's opnemen in maximaal 1080p-resolutie.

Het scherm is een lcd met een diagonaal van 5" en een resolutie van 1280x720 pixels. De telefoon is 14,5cm hoog en 6,7cm breed. Daarmee is hij even breed als een iPhone 7, die een schermdiagonaal heeft van 4,7".

Sony heeft de telefoon voorzien van een Helio P20-soc van MediaTek, een octacore met vier Cortex A53-kernen op 2,3GHz en vier kernen op 1,6GHz, bijgestaan door een Mali T880MP2-gpu. De telefoon heeft 3GB aan geheugen en emmc-opslag ter grootte van 32GB. Sony hanteert voor het toestel een adviesprijs van 279 euro.

De Japanse fabrikant presenteerde het toestel eind februari tijdens telecombeurs Mobile World Congress. De telefoon volgt de Xperia XA van vorig jaar op, die zich eveneens kenmerkte door smalle schermranden.

Sony Xperia XA1 Ultra

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

25-04-2017 • 10:12

62 Linkedin Google+

Reacties (62)

Wijzig sortering
Voor dit toestel zijn er betere alternatieven, zeker met een betere en hogere resolutie. Ik heb zelf een Moto G4 2016 met een uitstekende resolutie en goede accuduur. Ik ben ook nog niet iets tegengekomen wat ik niet kon gebruiken als app. De kids spelen er Lepsworld en andere spellen op, ik gebruik wat dagelijkse apps. Foto's zijn okay en daar houdt het wel bij op. Maar op een enkele foto na gebruik ik de camera toch niet.

¤279,00 betalen voor een telefoon met 'slechte' specs, of ¤50,00 minder uitgeven voor 'betere' specs. Het is maar waar je je geld aan wilt uitgeven of waar je prioriteit ligt.

[Reactie gewijzigd door Tuintje op 26 april 2017 10:04]

"Betere specs" is puur op basis van jouw eigen mening en niet te veralgemeniseren.

De moto G4 2016 is 5,5 inch. Niet iedereen zit daarop te wachten. Ook zit niet iedereen op een hoge resolutie scherm te wachten dat daardoor ook weer meer accu slurpt.

Qua hoeveelheid RAM heeft de moto G4 2016 mindere specs. En de camera in deze Sony is ook echt wel een klasse beter.

En of die Mediatek SoC echt zo veel slechter presteert dan de Snapdragon 617 in jouw Moto G4 is ook maar de vraag.

Dus inderdaad wat jij zegt, het is maar net waar je prioriteit ligt.

Qua 'bang for the buck' is jouw Moto G4 niet te verslaan, dat ben ik helemaal met je eens.

Maar ik weet wel welk toestel ik zou kopen als ik niet per se een high-end toestel wil. En dan staat deze Sony echt nog wel net wat hoger op m'n lijstje dan die Moto G4, ookal moet ik er iets meer voor neertellen (bovendien gaat ook bij Sony altijd wel wat van de prijs af na een paar maanden).
En of die Mediatek SoC echt zo veel slechter presteert dan de Snapdragon 617 in jouw Moto G4 is ook maar de vraag.
Qua CPU is hij sowieso veel sneller; 617: 1.5 GHz Cortex-A53 & 1.2 GHz Cortex-A53 vs P20: 2.3 GHz quad-core ARM Cortex-A53 and 1.6 GHz quad-core ARM Cortex-A53.

De Mali-T880 MP2 presteert in de benchmarks ook beter dan de Adreno 405 die in de SD617 zit (zie benchmarks van Notebookchek o.a.). Maar hoe het in de praktijk gaat? Mijn ervaring is sowieso dat in de MTK SoC's de batterijduur minder efficiënt werkt.
Hoewel de Moto G4 (in mijn geval ook Plus) een leuk toestel is valt de camera mij wel heel erg tegen! Het enige wat ik met het toestel doe buiten bellen, whatsapp en nieuws op internet lezen, is foto's maken en af en toe een filmpje kijken. Juist de fotosoftware is crap! Mijn vorige toestel (een HTC 601) maakte betere en makkelijker foto's. Die gebruik ik nu specifiek daarvoor. Ik heb op de Moto G nu een andere app voor de camera die al betere foto's laat zien maar nog steeds traag en met veel ads tussendoor. Als je dus vaak foto's maakt met je toestel kan je beter verder zoeken. En misschien is deze Sony dan wel wat.
Dit toestel is echt een pricehit voor Sony zoals ik het zie! Vooral die camera, echt perfect, fraai om te zien, goede SOC die bewezen zuinig is en er kan een SD kaartje in. Allemaal vinkjes ;)
En wat veel mensen vergeten, Sony laat de gebruiker kiezen in het rooten van zijn toestel tegen inlevering van de garantie! Dat op zich is al een overweging waard. Hoeveel Samsung toestellen wel niet onbruikbaar zijn geworden door nota bene hun eigen 'updates'.

Zou graag willen weten wat dit toestel presteert op audio gebied.
Ik ben ook nog niet iets tegengekomen wat ik niet kon gebruiken als app zijnde.
U bent zelf een app?
Lijkt een mooie optie voor bijvoorbeeld mijn moeder die niet super highend of groot toestel wil hebben echter het verschil tussen 720p en 1080p ga je denk ik wel merken op dit scherm.
Inderdaad, je batterij is dan sneller leeg.
Visueel zie je er niks van met dit kleine schermformaat, tenzij je een pixelpeeper bent.
De ogen van je moeder zullen er niets van merken.
Alleen als je er met je neus bovenop zit.
Als je dat nodig hebt, koop een leesbril.

Verder zijn lagere resoluties beter voor de gebruiksduur van je mobiel
Ik denk dat maar weinige het verschil zien, tenzij je ze naast elkaar legt (iphone 7 heeft een niet veel scherper scherm)
Waar ik eerder verwacht een probleem te zien is de software, sony wilt nog wel eens wat reclame zooi pushen en ik merk dat vooral bij android dat bij oudere mensen veel verwarring wekt.

Veel zien het verschil ook niet tussen de reclame meldingen, app updates en systeem updates, op dat punt is een iphone een stuk makkelijker of minder verwarrend voor veel mensen.
Daarmee is hij even breed als een iPhone 7, die een schermdiagonaal heeft van 4,7
Dus zo smal is hij nu ook weer niet. En check die grote randen aan de boven en onderkant. Gewoon een doorsnee toestel met 5 inch scherm, overigens slechts 720p resolutie, dus daar wordt je niet blij van.
Mijn huidige Samsung S5 is met 72.5mm veel te breed voor mij. en ik ben aan het kijken naar een volgende telefoon die veel smaller is en wacht tot de Samsung A3 met 66mm breedte in prijs daalt. deze heeft slechts een 4.7" scherm. Dit toestel heeft dus wel hele mooie dunne side bezzels, maar de nutteloze grote randen onder en boven het scherm zijn voor mij en groot nadeel, rede dat ik voor Samsung ga is dat de anders loze ruimte onder het scherm opgevuld wordt met knoppen.
Ik vraag me ook af waarom je persé een hogere resoltie dan 720p nodig hebt bij normaal gebruik. Dit toestel koop je niet om in een vr-bril te stoppen. Ik juich het alleen maar toe dat fabrikanten toestellen uitbrengen die niet allemaal groter dan 5" zijn, helemaal met zij bezels zoals dit toestel.
Precies. Ik ben wel enigzins teleurgesteld dat Sony de "-compact" serie met High-end toestellen niet meer voortzet ( de X compact was hooguit midrange, hoewel wel wat meer naar de top van die range dan dit toestel ).

Maar dít toestel is eigenlijk best OK qua afmetingen versus schermformaat. De wat dikke randen boven- en onderaan vind ik eigenlijk helemaal niet erg. Dan heb je in landscape modus tenminste nog wat om het toestel stevig vast te houden.

Ik ben wel benieuwd naar de prestaties met deze SoC

[Reactie gewijzigd door eymey op 25 april 2017 11:28]

Ik vind dat Sony met de 650 een zeer goede keus heeft gemaakt voor de X-serie. Het is een zeer goed presterende processor die aanzienlijk zuiniger is. Zeker met een 720p scherm in de compact is het verschil te verwaarlozen met de 800-serie. Vandaag de dag is de X-serie met de Nougat update gewoon een van de beste Android-ervaringen die verkrijgbaar zijn.

Verder is het ook zo dat de Compact serie redelijk populair was, maar kennelijk niet populair genoeg om het te onderhouden als high end device.

De P20 is een prima SoC qua CPU-kracht. Maar de GPU-implementatie lust wel een slokje stroom en trekt je batterij dus wel een stukje sneller leeg dan een Andreno-alternatief (maar met een Adreno-alternatief betaal je voor de navenante CPU in de SoC natuurlijk wel een stuk meer; qua normale gebruikservaring biedt de P20 dus een goede bang-for-buck ratio).
maar de nutteloze grote randen onder en boven het scherm
Je gaat er wel even volledig aan voorbij dat in deze randen front facing speakers aanwezig zijn, wat een veel prettiger stereo beeld vormt. Dat is bij die Samsungs die jij noemt dus anders.
Zo prettig dat HTC er alweer vanaf is gestapt. Hun USP was de stereo speaker en raad eens waar de men moeilijk over deed... over de grote randen rondom het scherm. ;)
Mening. 720p is prima op 5", en zuinig.
Precies. Niet iedereen zit op 1080p of hoger te wachten.
Je statement over grote randen moet je echt beter beargumenteren want ze hebben gemiddeld net zoveel rand als toestellen van andere merken.

Sony XA1: Relatieve schermgrootte 70,9%
Huawei p8 Lite 2017: Relatieve schermgrootte 69,5%
Samsung Galaxy S7: Relatieve schermgrootte 72,3%

Edit: IPhone SE zit bv op +/- 60%

[Reactie gewijzigd door Elidos op 25 april 2017 10:39]

correctie: daar word jij niet blij van.
'slechts 720p resolutie' Op 5".
De marketing afdelingen hebben hun werk goed gedaan. Ik zou voor 4K gaan bij mijn volgende telefoon.
Nou, en zo klein dus ook niet met 145mm. Mijn Lumia 950 is net zo groot en die heeft een 5.2'' scherm. De resolutie is met 720p trouwens ook maar net aan. Op kleiner dan 5'' is het prima, maar vanaf 5'' zou ik liever 1080 willen
Ik snap dat nooit. Een telefoon van 5 inch moet minimaal 1080p hebben, maar de meeste mensen zitten nog altijd naar een monitor in diezelfde resolutie te koekeloeren en daar maken ze geen punt van.

Waarom bij een telefoon wel en bij een monitor niet dan vraag ik mij af. :)
Omdat je bij een telefoon met je neus er vlak bovenop zit en dan zie je de pixels beter zitten dan van veraf.
Nou, en zo klein dus ook niet met 145mm. Mijn Lumia 950 is net zo groot en die heeft een 5.2'' scherm.
Je Lumia 950 is 9.2% groter (lxb)... Lijkt me dus niet "net zo groot".
Zodra ik MediaTek zie staan is mijn interesse al meteen over. Kan iemand mij vertellen of de nieuwe MediaTek socs al beter zijn en ik mijn (voor)oordeel moet wijzigen. Ik heb ooit één smartphone gehad met een MediaTek soc en de gps werkte bijna nooit en als hij werkte was het onnauwkeurig en soc was maar traag ook.
Precies dit heb ik ook. Slechte ervaringen met MediaTek waardoor bij mij ook de interesse gelijk over is. Ik ben ook wel benieuwd naar de ervaringen van mensen die werken met vrij recente MediaTek soc's. Is de GPS nog steeds zo slecht? Hoe is de snelheid overall en hoe zit het met updates naar bijvoorbeeld een nieuwe Android versie (6.0 naar 7.0)?
OP dit moment een Jiayu S3 in gebruik met een MTK 6752 soc draaiend op een custom rom met Android 7.1.2
Gps goed buitenshuis met Satstat ziet hij 23 satellieten 12 werkend waaronder 5 Glonass
Praten over "MediaTak soc's" is hetzelfde als praten over Intel Processors. Er zijn binnen die brands highend en lowend chips.
https://www.notebookcheck...s-and-Specs.187987.0.html
Ik heb op dit moment de Sony Xperia E5 met een Mediatek SoC, en nog nooit GPS problemen gehad. Daarnaast zijn de prestaties prima. Ben er zeer tevreden over.
Ik heb diverse telefoons gehad met mediatek chips en heb nu nog een tablet met een chip. Waar ik bij het kopen vooral op let zijn de cores die in de chip zitten. In mijn huidige tablet zitten 4 xa53 cores, die zijn zuinig, maar presteren redelijk. Voor wat ik met mijn tablet doe, beetje internetten, youtuben en mail, is dat ruim voldoende. Heb eigenlijk nog nooit lag ervaren, maar of je op de tablet kunt gamen, durf ik te betwijfelen.

Er zijn echter ook nog tablets op de markt met oude a7 cores, die moet je imho overslaan.

Qua GPS had mijn vorige, low budget telefoon, een matige ontvangst, maar in de auto ging het goed genoeg. Af toe de opmerking op de snelweg van "keer om" maar dan pakte hij naar een paar seconden de goede kant van de snelweg weer. Denk trouwens dat het eerder aan de bouwkwaliteit van mijn telefoon lag dan aan de chip. Mijn tablet gebruik ik niet voor navigatie, maar binnen krijgt ik wel een gps fix.
Ik zou zeggen neem eens wat reviews door van toestellen die deze SoC's hebben. Het is vooral zo dat je voor minder geld betere prestaties krijgt. Hooguit kun je je afvragen hoe het zit met de accuduur bij het zwaarder gebruik of hoe goed de GPS is. Maar dit vind je dus terug in reviews en gedeelde ervaringen (die hier op Tweakers in de productreviews prima terug te vinden zijn).
GPS nog geen problemen mee ondervonden, echter wel dat de Wifi-ontvangst duidelijk minder is.

Telefoons met mediatek-soc (Acer Liquid Z630, Wileyfox Spark Plus, Wiko Jerry) hebben op de slaapkamers boven geen signaal en telefoons met snapdragon (Lumia 635, Wileyfox Swift 2X, Lumia 650Xl) hebben een prima signaal.

In het vorige huis was het verschil tussen de Z630 en Spark Plus enerzijds en de Lumia 635 anderzijds minder groot maar eveneens merkbaar.

Ander pand, in toilet en badkamer geen signaal met de Z630, wel met de Swift 2X.

Het is voor mij de reden geweest om voor de 5,2" Swift 2X te kiezen (snapdragon 430) in plaats van een 5,5" Spark X (mediatek) maar eigenlijk vind ik die 5,5" al krap.
Waarom is het aantal megapixel in een camera nog steeds een focuspunt? :? Het zegt echt niets over de kwaliteit van de camera.
dat is niet waar. Of wou jij zeggen dat een camera van 1pixel nog steeds goeie foto's maakt? Het zegt wel degelijk iets over de kwaliteit van de camera. Je moet alleen niet vergeten dat er ook andere factoren meespelen, die misschien wel belangrijker zijn.

[edit]
Ik ben het ook niet per se met je oneens, maar enige nuance is hier wel van nodig denk ik :)

[Reactie gewijzigd door borft op 25 april 2017 11:06]

Dat is wel erg kort door de bocht. Binnen de grenzen van het redelijke is het aantal megapixels tamelijk oninteressant. Mijn budgettelefoon heeft evenveel megapixels (16) als mijn high-end systeemcamera. Het verschil is gigantisch, door alle andere factoren.
Lekker voorbeeld. 1pixel 8)7

Ik begrijp wat je zegt, maar de moderne telefoons en dus camera's hebben gewoon een X aantal megapixel die voldoende zijn voor de huis, tuin en keuken gebruikers. Maar in de titel van dit artikel staat het redelijk specifiek vermeld terwijl dit toch geen USP meer is tegenwoordig.
Nouja je zit hier wel in het budgetsegment waar vaak erg op smartphone camera's word bezuinigd.
Het feit dat ze hier dezelfde camerasensor gebruiken als hun oude toptoestellen bevestigd wel dat deze een stap voor heeft op veel andere midrange telefoons.
Mooie toestellen! En dat het toestel net zo smal is als de kleine iPhone 7 ondanks dat er een 0,3" groter scherm in zit, is een knappe prestatie (en ziet er erg strak uit).

Maar... wel jammer van die Mediatek SoC. Ik snap dat het een betaalbaar toestel moet worden, maar op de een of andere manier heb ik nog altijd een 'budget'-gevoel bij Mediatek.
Is een ontzettend uitdetijds-idee. De P20 presteert aanzienlijk beter dan iets als een 617 wat je in Snapdragon-vorm zou krijgen in dit segment.
Het wordt tijd voor een verglijk hier op t.net van de midrange foons rond de 250,- - 300,-

Hou verhoud deze Sony zich tot de G5 plus of bv de P2 ?
+1. Niet iedereen wil 500+ euro aan een telefoon uitgeven.
Ik zou een midrange telefoon willen met high end camera en groote accu. dan maakt het scherm of snelheid of dikte mij niet uit. als het maar te betalen is. goede foto's maakt en lang mee gaat.
Is precies wat Sony met de Xperia X-serie probeerde te doen. De batterij niet super groot, maar Sony bouwt altijd wel een degelijke batterijmanagement in gericht op besparing op dagelijks gebruik, maar ook op het goed houden van je accu op langere termijn.

http://www.gsmarena.com/s...ttery_life-blog-18286.php

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 25 april 2017 13:36]

De geringe breedte is mooi, maar staar je niet blind op specs. Een afgeronde achterkant (bv zoals de Galaxy S7 of Xiaomi Mi5) of veel dunnere zijkant dan het breedste punt (bv zoals de Motorola X 2014) en je hebt het gevoel een smal toestel in je handen te hebben.
Daarentegen, een vierkant model (bv de Xperia Z5 compact) voelt breder aan dan je verwacht. De XA1 lijkt qua vorm wel wat op de Z5 compact...
mooie specs voor die prijs. Alleen de batterij lijkt aan de zwakke kant.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*