Enermax Ultra Cool EG451P-VE 450W PSU review

The Tech Zone heeft een review gepost van de zeer brute Enermax Ultra Cool EG451P-VE 450 Watt power supply. De voeding wordt geleverd met een 92mm intake fan, een 80mm outtake fan en een 1 meter lange stroomkabels, die voldoende lang zijn om alle mogelijke plekken in een bigtower te bereiken. De prijs is 74 dollar:

The Enermax Ultra Cool 450 watt is a great power supply! It's feature rich and provides impeccable resources under the heaviest of loads. For what I'm doing this is the ultimate power supply! Sometimes that 250 or 300 watt power supply just doesn't cut it anymore. Multiple hard disks, CDRW, CDROM, and DVD drives, and a multitude of other components used in today's configurations dictates the need for an ample reserve of power.

You're in luck even if you don't want or need 450 watts worth of raw power. Bigfoot Computers also offers a 350 watt model that costs a little bit less than the 450 watt model. And Bigfoot Computers offers the greatest value by far on these power supplies based on what I've taken note of around the net right now.

Reacties (15)

[mister X630]

Ik denk dat het NU NOG een beetje overdreven is om een 450W voeding te hebben.

Ik heb een systeem met een AMD Athlon, (ik heb ook nog een intel systeem, zeg het maar even voordat er weer mensen over het AMD/INTEL verhaal gaan beginnen) met 4 schijven, CD-rom, DVD, CD-writer, voodoo 5. (dan heb je nog de floppy, koeler, mainboard natuurlijk)

maar dit trekt een 300W voeding nog makkelijk, ik denk dat er weinig tweakers zijn die een 450W voeding nodig hebben.

Misschien is het wel wat voor degene die hun voeding van de monitor ook uit de PC pakken, en voor de toekomst als meer devices hun eigen voeding nodig hebben zoals de voodoo 5.

[Femme]

450Watt is vooral leuk wanneer je met peltiers aan de gang gaat.

Misschien is het wel wat voor degene die hun voeding van de monitor ook uit de PC pakken

De stroom wordt dan buiten de voeding om naar de monitor gepassed. Het effect is hetzelfde als wanneer de voeding op dezelfde stekkerdoos als de monitor zit.

[Anoniem: 4632]

Hmmm, ik twijfel nogal aan het nut van die 80mm fan als 2e fan.
De eerste (de 92mm) zuigt lucht met een bepaald aantal cf/m uit de kast en blaast het tegen de 2e fan aan (de 80mm) die zeer waarschijnlijk minder cf/m 'tjes heeft dus die zit alleen maar in de weg (de motor van de 80mm is een grote cirkel die er anders niet zou zijn).
Volgens mij is het totaal aantal cf/m wat buiten komt niet groter dan dat van de 92mm. Die 80mm heeft mijns inziens geen meerwaarde.

Of zie ik het nu verkeerd ?

[Vorlon]

Ik las laatst nog in een c't een review over voedingen. ze hadden 300 en 400 watt getest en de 300watt was op de meeste punten beter dan de 400. vooral qua spikes en dippen op lichtnet. (boem zei het onweer en blue screen deed windows )

oh ja, over die monitor aansluiting. de 235,300 en 400 watt slaan op het vermogen wat de voeding kan afgeven op 3.3 , 5 , -12 en +12 volt (dus de mamaplankstekker + die voor de hd's , cd's en floppy's). je monitor eet 230volt (lichtnetspanning). als er al een monitorvoedingsstekker op een nieuwe voeding zit wordt deze niet meegetelt in het vermogen. als je een wattmeter tussen de voeding en het lichtnet zet meet je het natuurlijk wel mee want zowel de voeding als de monitor krijgen spanning via dezelfde lichtnetstekker. dat bij zo'n voeding de draden niet gelijk doorgelust worden is ook wel logisch want je schakelt dat monitorstopkontakt met de schakelaar van de pc. het werkt eigenlijk als zo'n verdeelstekker met schakelaar. hierop zitten dus een pc voeding en een monitor en de schakelaar zit voorin de pc. (dit is een AT, bij ATX wordt het meestal geschakelt met de schakelaar op de voeding zelf) ik hoop dat het nu een beetje duidelijk is.

[HermeS]

Sometimes that 250 or 300 watt power supply just doesn't cut it anymore. Multiple hard disks, CDRW, CDROM, and DVD drives,

tuurlijk he 300watt trekt het niet, dit soort verhalen geloofde ik een half jaar geleden ook, tot dat ik toen voor 60 piek een watt meter bij conrad heb gekocht, is dus echt onzin, een 235watt voeding is naar mijn insins nog steeds voldoen voor z'n beetje elk systeem. Dan wel zonder monitor, en hier komt, mocht je systeem meer nodig hebben als 235 watt, koop dan voor 5 piek een stroom kabeltje en gooi je monitor ( +- 60watt) direct op het stroom is wat goedkoper dan voor +-60 extra een 300 watt voeding te kopen , ( ff voor de duidelijkheid 300w - 60 w = 240 watt, dus elke 235w voeding, is het zelfde als een 300w met monintor okay!, alleen jammer dat al die sites het niet weten!!!)

[Anoniem: 2685]

Dat je je monitor via je voeding aanschakeld heeft alleen effect op je schakelaar, de rest van het vermogen wat je monitor trekt heeft niets met de output van je voeding te maken.
Jou Watt meter meet waarschijnlijk het vermogen over 1 contactpunt, waardoor het lijkt alsof je monitor meedoet op de voeding, terwijl dit niet zo is.

[HermeS]

dacht ik eerst ook, maar ik heb een oude AT 230 watt voeding opengedraaid en deze is dus niet aan de binnenkant meteen doorverbonden (alleen de aarlek is direct verbonden, groen draad) de rode/zwarte komt dus echt van het PCB plaatje af dus het gaat echt (lijkt mij) via transistors ect, en gebruikt dus echt 60 watt, is inderdaad eigenlijk niet echt logisch, zal nog ff bij een ATx voedings straks kijken.
maar deze voeding is eigenlijk alleen leuk voor serverskasten etc, die 7 scsi disk (of meer) tegelijk moet gaan aansturen en die meerdere XEON cpu moeten voeden!

[DukeBox]

Hmm, heb van alle pc-voedingen die ik onderhand onder ogen gezien (reparatie / inbouw) alleen maar voedingen gezien die direct doorgelust zijn. Enkele zaten op de board vastgesoldeerd via een ontstoorings elko o.i.d. maar nooit via de voeding. (en alle pc-voedingen zijn er er zeker wel 800 stuks geweest)

Groetsels Duke.

[HermeS]

wel het is dat ik geen digitale camera of webcam heb anders zooi ik het je kunnen laten zien, mijn nieuwe ATx is inderdaad wel direct doorgelust maar bij mijn AT komen ze echt van de print plaat af, ik woon in nieuwegein, dus hierbij ben je uitgenodigd om eens langs tekomen

[aatos]

op zich zorgen twee fans voor een goede koeling van de voeding maar ze zuigen waarschijnlijk geen lucht meer uit de kast dus die moet apart gekoeld worden.. de meeste van ons deden dat vast al maar er zijn ook kasten die het moeten hebben van de voedingsfan.

[Aphax]

Ik denk dat deze nieuwe voeding dat zelfs beter doet (lucht uit de kast halen), omdat het hele proces nu met 2 fans gebuert i.p.v. de standaard 1 fan, ik neem aan dat deze voeding's fans lucht vanuit de kast naar buiten verplaatsen...

[Defectiv]

Als je goed leest, staat dat er ook gewoon, er staat dat ie een 92mm intake heeft en 80mm outtake dus voert ie inderdaad waarschijnlijk beter af als je standaard voeding.

Hmm, the Scraper was me net voor..

[Scraper]

Er staat dat de intakefan 92 mm is en de outtake fan 80 mm. Als je kijkt dan is de fan die aan de buitenkant komt te zitten de kleinste. Dit betekend iig dat de fan de lucht uit de kast trekt.

[Anoniem: 1870]

Wat een boel mensen hier vergeten die denken dat een 450 watt voeding zinloos is, de meeste hier zijn "tweakers" ja je hebt het goed gelezen, Tweakers.

één van mijn systemen heeft een 300watt voeding en die laat op mijn overclockte dual bp6 systeem aardige voltage schommelingen zien. (mbm4.x voor insiders) En dan heb ik er niet veel in het systeem hangen, ben maar een bescheiden tweaker:

2x celly 466@581
2x Gorb
6 case coolers. (2 top, 2 side, 2 front)
2 coolers voor TNT2 ultra
4 HDŽs voor opslag 11,12,20, 40 gig
1 cd rom.
printer op usb en scanner op usb
2 netwerk kaarten, 3com intern en 3com extern.
1 sb live value.

Hiermee heb ik af en toe schommeling van +10 en +10 voltage (moet 12 zijn) en mij core processors schommelen tussen de 2v en 1.97v
Ja met een ene 300watt voeding.

En dan heb ik het niet eens over een ander systeem met 6x uw2 18.2gig scsiŽs, 1 dat streamer, 1 video8 streamer 2 cd roms en een brander + de rest.. (die ook op een 300watt voeding draait btw.)

Nee laat maar komen die voeding!

P.s. Ik heb nog een AT voeding liggen van 600watt.
iemand intresse?

[-=marauder=-]

Vaak zul je met een wattmeter moeten kijken, een 235 watt voeding van een gerenomeerd merk is over het algemeen beter.
Ik draaide 3 uwscsi schijven, writer, reader, een berg fans op een dual bord en allemaal op een 235 watt. een silent systems voeding.
nu ga ik mijn nieuwe duron (unlocked go '[url="http://www.sww.nl')"]www.sww.nl')[/url] van peltiers voorzien. 2 x 80 watt. en dan zal ik zwaarder moeten gaan. keuze is nu tussen 2 atx voedingen (op 1 knopje) of 1 zware.

ohjah. er staat me iets van bij dat die monitor absoluut nix aan je wattage afdoet. is gewoon een soort van doorlussen en gaat niet over je voeing heen (of je moet een 12 v monitor hebben ofzow )