Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: News.com

News.com heeft een interview gepost met Dirk Hohndel, Chief Technology Officer van SuSE Linux. Het van oorsprong in Duitsland gevestigde SuSE richt zich naast de ontwikkeling van de eigen Linux distributie vooral op Linux support en service diensten. Binnenkort wil het bedrijf naar de beurs gaan:

Dirk Hohndel, SuSE Linux CTO Q: What's SuSE's position with helping open-source programming efforts, in particular the XFree86 project for a Linux graphical user interface?

A: The desktop is a very important area for Linux. Ignoring the desktop is one of the major mistakes the Unix vendors did in the Unix wars. We are investing a lot both in sponsorships and manpower. Four of the XFree86 members are on staff, me being one of them. In the desktop environment, we have four of KDE's top developers on staff as well.

Q: What do you think about the lack of a settled standard for Linux desktop user interfaces?

A: I'm very happy to see the competition between Gnome and KDE. Monoculture and monopolies...strangle innovation. But an important part is to make sure interoperability and standardization is not left out of the picture.

Q: How important to you is Itanium, the first generation of Intel's IA-64 family?

A: Itanium is a very important project. We made available our Itanium distribution three weeks ago. It will be ready when the processors ship. Linux on IA-64 is already remarkably stable.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Ben benieuwd wie er eerder door gaat breken in de 64-bits markt. Linux/UNIX of NT4/2000.

Ik denk dat een hoop kleine bedrijfjes mischien wel linux gaan draaien, maar dat de grotere bedrijven toch liever investeren in een "echte" versie van UNIX, zoals SCO UNIX, IBM AIX, HP UNIX, SUN SOLARIS. etc...

(Ik heb ook eens SuSE Linux 6.2 geinstalleerd, de installatie loopt prima, maar nu nog een cursus Linux, zodat ik weet wat ik er mee kan! :) :) )
Volgens mij zijn al veel grote bedrijven ook overgestapt op Linux. Het is volgens een recent stukje nieuws (dat ook hier heeft gestaan) marktaandeel aan het winnen in de serversector.
Waar het UNIX betreft, is Project Monterey het meest interessant -- ze hadden het OS vrij snel nadat ze een sample Itanium van Intel kregen aan de gang, en ze hebben (zeer) brede steun van hardware en software fabrikanten en leveranciers.

Zie hier: www.projectmonterey.com/ en vergeet vooral niet de endorsements door te lezen.
Ik ben helemáál niet benieuwd wie de 64-bit race gaat winnen. Kijk maar eens op deze oude posting...
www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=4810

Neem van * aan, dat 64-bit Linux al in de winkel ligt, voor de eerste Win64 ß-versies in omloop zijn }>
Uhh...

Tijdens de eerste demonstratie van Intel werden zowel 64-bit Windows 2000 als Linux getoond, zie: www.intel.com/pressroom/archive/releases/sp83199a.htm

Overigens zegt dat weinig -- andere operating systems (zoals Monterey/64) waren toen ook al, inclusief applicaties, getest op simulators.
Linux is al heel lang 64-bits, het draait immers op de 64-bits alpha en sparc procesoren. En volgens oss.sgi.com/ zelfs op MIPS.
De effort die bedrijven als SGI in Linux stoppen zijn van ontschatbare waarde, die mensen werken al jaren met 64-bits systemen.
Q Is there any competition for Linux services in Europe?
A At this point, there is no real competition....

Q What do you think about the lack of a settled standard for Linux desktop user interfaces?
A I'm very happy to see the competition between Gnome and KDE. Monoculture and monopolies...strangle innovation.

Hmmm... denk er het mijne van. Maar...persoonlij k vind ik de SUsE distri erg goed.
Ja suse heb ik hier ook gedraaid, maar Mandrake vind ik makkelijker dankzij de linuxconf, werkt gewoon wat lekkerder in mijn opzicht, niet dat yast slecht is.
Ze hebben inmiddels ook YasT2. Compleet grafisch en (bij mijn systeem) ook compleet p'n'p. Wat dat betreft een voorbeeld voor andere Linux pakketten.
tja, plug 'n pray is niet alles hoor! zelfs onder win32 verdomt zoiets nog wel eens, en dus is het meestal maar hopen dat het goed werkt!
Het wil inderdaad nog wel eens haperen.

Maar ze zijn wel een flink eind op weg. En dat is een goede zaak want een van de grootste nadelen van Linux is nog steeds de gebruikersonvriendelijkheid als het op configuratie aankomt. Daarom is PnP erg belangrijk. (Vooral in het desktop segment.)
We made available our Itanium distribution three weeks ago. It will be ready when the processors ship. Linux on IA-64 is already remarkably stable.
Hoe zat het ook al weer met 64bit windows }>
<offtopic>
Die gast lijkt net ontsnapt te zijn uit de film Suse's-"Shawshank Redemption" :)
</offtopic>
Although SuSE wasn't profitable last year, it was in 1998 and garnered a substantial $21.4 million in revenue for 1999.
Niet slecht, in vergelijking met bijv. Red Hat: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=11554

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True