Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Tommy Hilfiger en Hugo Boss gaan Android Wear-horloges uitbrengen

Door , 69 reacties

Modemerken Tommy Hilfiger en Hugo Boss gaan horloges met Android Wear uitbrengen. Dat heeft Movado, licentienemer van beide merken, bekendgemaakt. De collecties van beide merken moeten dit najaar in de winkels liggen.

Movado maakt nog geen details bekend over de horloges van Tommy Hilfiger en Hugo Boss. Wel zegt het onder eigen naam over enkele weken op de juwelenbeurs Baselworld 2017 zijn eerste Movado Connect-horloges te laten zien. Dat zijn Android Wear-horloges die vanaf 495 dollar moeten kosten en dit najaar in vijf verschillende varianten moeten uitkomen.

De Amerikaanse horlogemaker heeft sinds een aantal jaar ook een licentie op de namen van Hugo Boss en Tommy Hilfiger voor op horloges en onder die merknamen zullen er dit najaar dus ook Wear-smartwatches worden getoond. Alle modellen draaien op Android Wear 2.0, de nieuwe versie van het besturingssysteem voor smartwatches dat Google vorige maand uitbracht.

Analoog horloge van Movado met Hugo Boss-merk

Arnoud Wokke

Redacteur mobile

Reacties (69)

Wijzig sortering
Dit is precies wat deze markt nodig heeft om te groeien - meer horlogemerken die ook smartwatches gaan aanbieden. Dit soort merken introduceert smartwatches aan een groep mensen die er nog niets van weten.
De vraag is alleen of die horloge makers ook in staat zijn de support te leveren. Normaal hebben ze niet zo veel support nodig op hun horloges, dat is hiermee wel anders.
En ben benieuwd wat voor innovatie erin gaat zitten.
Inderdaad , ik vrees dat ze ook geen updates gaan geven, dat zit neit in hun gewoonte.
Je ziet dat ook met wagen fabrikanten, eens ze je de wagen gegeven hebben dan veranderd er niets meer aan.
En dan plots komt er een bedrijf die niks van wagens kende, en die brengen wel continue updates (tesla) en wat zie je? iedereen wil het, niemand wil iets dat niet upgedate word
Inderdaad. Sinds vorige zomer in het bezit van een spiksplinternieuwe wagen, met CarPlay-ondersteuning. Helaas werkt dat enkel met USB-kabeltje. Een van de eerste wagens met draadloze CarPlay zou een nieuwe BMW zijn.

Draadloze CarPlay voor mijn wagen? Oh sorry, die zal er niet komen. Moet ik dan serieus een hele nieuwe wagen kopen voor zoiets kleins?...

Op vlak van Watches: de hardware verandert zo snel, dat de nieuwe software zelfs niet eens vlotjes zou kunnen draaien op de oudere hardware. Die technologie is nog jong. Zelfs de grote fabrikanten (Motorola etc.) geven hun oudere devices geen updates.
elke wagen krijgt toch updates na een onderhoud... of nieuwe navi mappen tegen betaling
Nee, dat krijgen ze niet. Tegen betaling kan je nog wel een nieuwe kaart krijgen, maar de rest van de software blijft dus hetzelfde.
Dat is niet waar. Er wordt degelijk ge-update qua software.

Zo updaten wij tegenwoordig de servopomp of de aansturing van de elektrische schokdempers . Er komen degelijk wel updates voor auto's. Mappen worden vaak tegen betaling ge-update maar dat is meer de arbeid die ze ervoor betalen dan de map zelf.
Inderdaad enkel op verzoek en tegen betaling

Maar dan gaat het enkel om minor updates, meestal voor problemen op te lossen.

Geen nieuwe features zoals tesla , android of ios geven
Dat is waarom die bedrijven het zo goed doen

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 9 maart 2017 08:21]

Software updates is meestal niet standaard, maar op verzoek, vaak tegen betaling doen ze dat gewoon voor je. Voor de meeste auto's voegt 't alleen niet zoveel toe. Ook omdat ze bij nieuwere auto's dan soms weer andere hardware hebben.

Bij auto's met veel techniek aan boord, zoals tesla, is 't ook meer een noodzaak om te updaten ivm veiligheid.
Mijn vriendin heeft een smartwatch van Guess. Ooit gratis gekregen het is echt de grootste troep die er is. Ze laad hem nooit meer op en gebruikt em enkel als analoog horloge. Dat deel zit op een andere batterij.
Heb een normale watch van hun, gelukkig zijn die wel heel netjes.
Movado is de fabrikant en dat is op zich best een nette firma voor zover ik weet. het merk zelf komt oorspronkelijk uit Zwitserland en is begin jaren 80 overgenomen door een Amerikaanse firma. Ze maken nu ook al horloges voor in ieder geval Lacoste, Hilfiger en Boss. Ook een soort smartwatch met een besturingssysteem van HP.
Merken zoals Ralph Lauren, Tommy Hilfiger en Hugo Boss laten veel verschillende soorten producten onder licentie maken. Van sokken tot zeep en van onderbroeken tot horloges. De meeste kleding maken ze ook niet zelf maar wordt ook uitbesteed in de lage lonen landen. Goede kans dat die Hilfiger Jeans uit hetzelfde naaiatelier komt als die van de C&A. Ze verdienen flink aan de emotie die ze rondom hun merk creëren. Je betaald dus voor een groot gedeelte de marketing campagne. De licentiehouder moet er wel voor zorgen het imago van de marketing in stand te houden. Allemaal rotzooi verkopen voor premium prijzen gaat je op termijn echt opbreken. Of je het merk de meerwaarde waard vind moet iedereen voor zichzelf bepalen, maar om, zonder ze überhaupt nog maar gezien te kunnen hebben ze al hard te veroordelen als goedkope prullen lijkt mij niet terecht.
Eindelijk mooie Android wear horloges van een goed merk.
Goed merk? Hun huidige horloge line-up is rotzooi.
Verklaar rotzooi
Precies zoals hij het zegt, gewoon dikke rotzooi. Die dingen kan je toch niet vergelijken met een goede Citizen, Seiko of zelfs Casio en g-shock. Om maar niet te beginnen over merken als bijvoorbeeld een Breitling. Er zit gewoon een goedkoop chinees quartz uurwerkje in, gooien een hip designtje omheen en leuk merkje erop en al die jongeren kopen het omdat die geen idee hebben van wat echte horloges nog betekenen tegenwoordig.

Die juweliers zaken hebben die dingen alleen maar in de etelage staan omdat importeurs ze verplichten deze merken ook te verkopen als ze dat ene bepaalde goeie merk willen inkopen. Het is zeg maar alle merken of niets. Als je deze horloges open maakt zit er nog geen euro aan waarde in verwerkt.

Horloges maken is niet voor niets een vakmanschap apart.

Het enige wat ik denk wanneer ik weer iemand met zo een mega groot diesel horloge zie lopen is heb je er weer zo een die maar alles koopt omdat er een merkje op staat.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 8 maart 2017 21:39]

Of je wil gewoon voor een leuke prijs een paar stylish horloges, die je na een paar jaar weer vervangt omdat de mode veranderd. Dan heb je geen uurwerk nodig die 80 jaar meegaat. Het is maar wat je wil en verlangt van een horloge
Punt is dat je vrij veel betaald voor zeer lage kwaliteit. Puur omdat er een merk naampje opstaat.
Er zitten blijkbaar nogal wat fans van deze dingen hier, maar precies zoals je het zegt. Je betaald bijna net zoveel voor deze prul als bij andere echte goede horloges. Dus je kan wel een horloge willen wat een jaartje mee gaat om vervolgens weer een andere te kopen, maar bij deze kleding merk horloges is de prijs er niet bepaald naar.
Aye, voor dat geld heb je een leuke automaat of een goede quartz.
Mja het verkoopt en de winst marge op een Hugo Boss horloge of een Diesel is zeer hoog.
Dat kan natuurlijk, maar het blijft wel rotzooi. Zeker voor de prijs die je ervoor betaald.
Dit precies! Ik was een tijd geleden op zoek naar een mooi horloge. En zag een dik mooie tommy Hilfiger horloge. Er werd mij van alle kanten afgeraden deze te kopen. het is precies wat jij zegt. Het is een designkastje mbt de hipste mode. Maar het uurwerk erin gaat waarschijnlijk nog geen 3 jaar mee en de kast laat al snel voch binnen etc. Dikke troep. Als je een goed horloge wilt voor een enigszins redelijke prijs zou ik minimaal voor een Seiko of Tissot gaan
Wat een voorordelen allemaal. Tuurlijk betaal je voor een TOmmy Hilfiger of Hugo Bosch extra voor de naam. Dat het daarmee gerelabelde chiinese rommel is, is echter zwaar overtrokken.

Zelf heb ik een Tommy Hilfiger. Daar blijkt een Miyota (= Citizen) uurwerk in te zitten. Niets mis mee.
Overpriced Chinees label plakwerk.
Je begrijpt dat het plaatje een analoog horloge toont met een Hugo Boss merkje erop? Heeft dus he-le-maal niets te maken met hoe het er uit gaat zien.

Als het uitkomt zal het gewoon een horloge zijn dat je onder verschillende merken kan kopen. Goedkoper zonder een merk waarvan jij denkt dat het mooi van een goed merk zal zijn. De marketingafdeling van Tommy en Hugo zijn je dankbaar.

[Reactie gewijzigd door falconhunter op 8 maart 2017 20:53]

wait whut... ik weet niet hoe jij erbij komt dat een van beide een goed merk is,

ja ik heb toevallig een TH zonnebril maar dat heeft met mijn ogen te maken en de toevallige vorm van dat model waardoor (op mijn hoofd) ik de perfece afsluiting heb en dus geen daglicht-irritatie heb. maar dat is 1 bril, vrij goede kwaliteit maar ongeveer 5x te duur voor wat je krijgt. dat ik hem bij de prul voor zo'n beetje 75% korting kocht was omdat de goede man duidelijk niet kon rekenen en ik het na de 3e keer maar heb opgegeven... the computer said... so

anyway als het op uurwerken en erger nog electronica aankomt hebben dit soort bedrijven NULL verstand en resellen ze gewoon wat een of ander taiwanees bedrijfje met b-merk-parts in elkaar wist te lijmen. als je er geld voor neerlegt is het vanwege het 'in de winkel nog trendy uiterlijk en het logo..
dus jij koopt ook je vlees bij de groenteboer? zijn groenten zijn immers van fantastische kwaliteit!

dat een bedrijf goede kwaliteit horloges maakt betekent niet dat ze ook verstand hebben van de technologie achter smartwacthes. smartwatches zijn compleet andere technolige dan reguliere horloges.
Kijk eens aub naar de fabrikant van de horloges...
Ja leuk om de 2 merken af te kraken als men niet verder leest dan de titel van t artikel.
Ik denk dat een smartwatch simpeler in elkaar zit dan het echte uurwerk wat handmatig wordt gemaakt. Daarnaast denk ik dat het gewoon door een 3DE partij wordt gemaakt en de support ook door hun wordt geleverd. Alleen met de merk HUGO er op
Dat ontken ik ook niet, het id hoogstwaarschijnlijk een smartwatch uit Azië waar een Hugo Boss merkje op komt. Maar dit betekent dus dat het feit dat het van Hugo Boss komt totaal niets over de kwaliteit zegt.
Dat kan je uitbesteden
Inderdaad, dat wordt hoogstwaarschijnlijk uitbesteed, maar dat betekent dus dat het merk niets zegt over de kwaliteit, aangezien je niet weet wie er écht achter zit.

Als ik zo de reacties lees staat Boss bekend om lage kwaliteit horloges met een hoge prijs, dat zal in dit geval denk ik niet heel anders zijn.
waarom gaat iedereen hier van het slechte uit. Sony laat hun lenzen ook maken door zeiss.
Hugo Boss? Vraag is of Hugo Boss er iets mee te maken heeft.
Kans is aanwezig dat een ander bedrijf een licentie bij Hugo Boss heeft afgenomen en zo onder hun naam horloges mag maken, dit gebeurd namelijk vrij vaak. .
Er is een BV in Nederland welke horloges maakt voor diverse modemerken.

En er worden al vrij lang Hugo Boss horloges verkocht en de kwaliteit is niet echt bijzonder. Uiteindelijk betaal je 300/400 euro voor een horloge met dezelfde kwaliteit als een 100 euro Seiko.

[Reactie gewijzigd door Deadsy op 8 maart 2017 22:07]

En laat zo'n ¤100 euro Seiko nou net topkwaliteit zijn.. Niet echt een goed voorbeeld dus. Je bedoelt waarschijnlijk dat de kwaliteit van horloges van dure modemerken doorgaans belabberd is en dat ben ik dan wel weer met je eens.. Het gaat daarbij meestal ook om het design, de rest wordt uitbesteed

[Reactie gewijzigd door matroosoft op 9 maart 2017 06:38]

Kwaliteit van dure horlogemerken is niet belabberd. De kwaliteit van horloges van modemerken is over het algemeen belabberd. Een eenvoudige quartz watch voor eenogenblik prijs. Als je een horloge wil hebben kan je beter naar horlogemerken kijken. Anders krijg je net zoiets als die Ferrari laptops van Acer.
Modemerken had ik moeten typen inderdaad, dat bedoelde ik ook. Ik heb het even aangepast.

[Reactie gewijzigd door matroosoft op 9 maart 2017 16:05]

like @pple, uiterlijk Apple, innerlijk Foxconn/Samsung/hynix etc.
En maar betalen voor de naamgeving of mode.
Gewoon een goed uurwerk kopen ipv maar alles met een usb poort of software.
Mijn Seiko doet t al meer dan 30 jaar, geen batterij nodig, enige ooit wat ik heb moeten vervangen, was t glaasje ivm las slak erop en smolt, Juwelier gebracht en een nieuw glaasje erin en dan kan je nog kiezen, plastic, glas en saffierglas.
Ik zal langs iets wat statisch is lopen met me smartwatch of bliksem inslag in de buurt , een software storing en ik wil net de tijd kijken :P
Nope geef mij maar een echt uurwerk ;)
Hugo Boss heeft dus juist geen idee wat ze doen...
maken ze horloges? nee
maken ze hardware? nee
software ? nee

kortom geen enkel van de onderdelen van een horloge zijn ze in gespecialiseerd.
dit wordt een 13 in een dozijn smartwatch van een andere fabrikant
met een hugo boss schilletje, zonder support.

hugo boss maakt klere, zelfde met hilfiger,
ze hebben geen kaas gegeten van tech of software,
het is alleen een naam, en om daarom te denken dat dit zowieso goed is slaat echt nergends op.

[Reactie gewijzigd door freaq op 9 maart 2017 00:53]

Dat is het hem nou juist Hugo boss weet inderdaad niets van horloges en kopen deze dingen gewoon in bij een of andere chinese fabrikant. Gooien hun logo erop en zetten hem in de etelage voor 350 euro. Letterlijk koop jij dus inderdaad een Jumbo horloge met een iets wat mooier uiterlijk en betaal je er de hoofdprijs voor.

Het is eigenlijk te erg voor woorden, maar dit is letterlijk wat er gebeurd en genoeg mensen die hier gewoon intrappen.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 8 maart 2017 22:13]

Nja ligt er aan waar ze inkopen? Ze kunnen ook bijvoorbeeld Motorola of een ander merk benaderen om het te ontwikkelen. We weten nog niet bij wie het vandaan komt.
Haal er is eentje uit elkaar dan weet je het gauw genoeg. Deze komen echt niet bij een gerenomeerd horloge merk vandaan hoor.
Hugo boss, MK, etc maken allemaal prul horloges. Je mag blij zijn als ze er een miyota uurwerkje in stoppen.
Jij hebt al meer info blijkbaar?
Ja ik ben hier erg benieuwd naar. Ik houd van horloges omdat het een sierraad is met functionaliteit. Ik houd van Android omdat ik van technologie houd. Maar tot nu nog geen combinatie gezien die beide perfect samen lieten smelten.
Dit zou wel eens een succes kunnen worden.
Alhoewel ik 500 euro een tik aan de dure kant vind. Swatch zal wel volgen hoop ik.

[Reactie gewijzigd door RealSovereign op 8 maart 2017 20:29]

En de TAG Heuer Connected dan ?
Met een bijpassend prijskaartje want "merk"dat is wel jammer.
Altijd dat geneuzel dat een merkartikel duurder is :/
Ooit een Tommy Hilfiger horloge gehad , een simple klassiek horloge. Het overleefde net geen 1,5 jaar. Waardeloos ding , een casio horloge van 30 euro gaat langer mee.
Het is ook een designer horloge van een kledingsmerk, vaak zit er hetzelfde quarts uurwerk in dat door de goedkope horlogemerken als fossil gebruikt wordt.
Er zijn bijzonder weinig horlogemerken die hun eigen uurwerken maken hoor. Swiss ETA is geloof ik marktleider. Hier een lijstje.

https://en.m.wikipedia.or...ch_movement_manufacturers
Wat denk je van de grote horloge merken, hublot, rolex, tag heuer, breiling, patek philip eigenlijk alle bekende horlogemakers (dus niet designer horloges). Voor mij is het helaas te preizig dus houd het gewoon bij Seiko.

[Reactie gewijzigd door SBTweaker op 9 maart 2017 19:37]

Daar zit een luchtje aan
Balr. Hebben ze al.
Ah, eindelijk. Zodra de Tommy in de pre-order te verkrijgen is, is hij van mij.
tot nu toe waren alle horloge merken met smartwatch de stomme 'flat tyre' aan het gebruiken (zoals micheal kors bijv)...
zodra dat hier ook het geval is, is het alweer gedaan met 'ow wat interessant'...
Hugo Boss is mijn favoriete merk qua kleding en schoenen.
Heb maar 1 horloge van ze, line up vindt ik niet zo bijzonder eerlijk gezegd.
Hugo Boss, had hij niet de SS uniformen ontworpen in de oorlog?
Niet ontworpen, maar wel geproduceerd.

https://www.businessinsid...hun-nazi-verleden-469218/

[Reactie gewijzigd door OCU-Macs op 8 maart 2017 22:18]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*