Foto's en video's nudistendatingsite 'Samen Naakt' liggen op straat

Meer dan 1800 gebruikers van de Nederlandse website Samen Naakt lopen het risico dat hun foto's en video's openbaar op internet verschijnen zonder hun toestemming. De site was afgelopen weekend doelwit van een hack waarbij de gegevens weggesluisd werden.

De hack vond plaats op zaterdag en zondag waarschuwde de beheerder van Samen Naakt de gebruikers van de site. "Een onbekende partij beschikt nu over uw e-mail, foto's en eventueel geüploade video's. Het is mogelijk dat uw foto's of video's verschijnen op het openbare internet", staat in de waarschuwingsmail.

Ook wijst de beheerder op het risico dat criminelen kunnen proberen de gebruikers te chanteren met gevoelige foto's. Volgens hem voldeed de site aan de 'wettelijk gestelde veiligheidseisen'. Tegenover Tweakers laat de beheerder weten dat het om de gegevens van in totaal 1825 leden gaat.

De aanval is volgens hem uitgevoerd via een ip-adres in Pakistan. De logs wijzen uit dat een ftp-beheerdersaccount voor AVchat gebruikt is voor het wegsluizen van de foto's en video's. "Waarschijnlijk zijn de gegevens uit de datadir van AVchat gelekt". Volgens hem was AVchat wel voorzien van actuele updates. In samenwerking met de hoster is direct na de hack de ftp-ondersteuning uit AVchat verwijderd.

Samen Naakt heeft een melding van het datalek gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens. "De website is nu weer compleet hersteld, wij doen er alles aan om dit niet nogmaals te laten gebeuren", laat de beheerder weten.

Reacties (149)

[Anoniem: 229378]

Foto's en video's nudistendatingsite 'Samen Naakt' liggen op straat Dat is toch ook de bedoeling van nudisten?

[BikkelZ]

Nudisme is naaktheid is een niet erotische context terwijl veel van dat soort foto's wel op allerlei fap-sites gedeeld gaan worden als ze uitlekken. Een onschuldige naaktfoto van de buurvrouw vinden tussen allerlei ranzig materiaal wat nog ranziger aangekondigd wordt omdat het allemaal blote dames betreft en men er gewoon geld mee verdient.

[Yamotek]

Afgeperst worden omdat het niet breed maatschappelijk geaccepteerd wordt is natuurlijk wel een ander verhaal...

[Daniel_Elessar]

Nee, die willen ook niet dat foto's die in privé omgeving genomen worden uitlekken. Of als je op een strand bent wat wel weer openbaar is maar nudist gedeelte hoef je ook niet iemand die loopt te fotograferen. Foto's die je zelf hebt gemaakt moet je natuurlijk over denken of je die wel op een forum wilt zetten. Ik zou dat persoonlijk weer niet doen. Maar dan nog is het niet een ander zijn recht die foto's online te gooien.

[CH4OS]

Niet op straat, maar aan het nudistenstrand, normaliter dan...

[kr4t0s]

samen_naakt-siterip.torrent?

Kan vooral vervelend zijn voor je carrière. Of je relatie, als je partner het niet wist.

[Teijgetje]

Persoonlijk denk ik dat het niet zo schadelijk is voor je carrière.
"Je" bent gehackt, jouw naaktfoto's liggen evt op straat, maar nudisme heeft niets met porno te maken. Je zal dan ook geen erecties ed op foto's zien, dat hoort echt niet bij nudisme, nudisme is niet geil.
Als er porno van jou in omloop is dan is de impact veel groter en eerder funest. (Het wachten is op Trump's filmpjes)
Nu ben je alleen naakt te zien, so what, zo kwam iedereen hier aan.
Wel vervelend.
Als je partner het niet wist klopt er sowieso iets niet aan je relatie.
Nudisme is niet iets om je voor te schamen, het neemt eerder barrières weg omdat iedereen gelijk is.
Dat ons schaamte en preutsheid is aangeleerd is iets anders, net als dat een nudist niet naakt naar zijn werk gaat.

Naaktfoto's zijn zelfs kunst.
Zoek eens naar nudes in de kunstgeschiedenis.
Ik sta op foto's van Spencer Tunick, da's eerder gaaf dan dat ik me daar voor schaam.

Ongewild in het openbaar is weliswaar iets anders maar er is niets geks aan blote lijven.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 23 juli 2024 00:09]

[kr4t0s]

Dat ligt inderdaad erg aan type foto's, ken de site verder niet.
Als het puur nudisme foto's zijn valt het mee inderdaad. Maar het is wel een "dating" site dus wellicht blijft het hier niet bij.

Maar ja kun je alsnog mee afgeperst worden, als opeens bij je gehele bedrijf + klanten foto's in de mail zitten waar jij naakt op staat lijkt me niet echt bevorderlijk voor je reputatie.

[Reactie gewijzigd door kr4t0s op 23 juli 2024 00:09]

[brrrbaybay]

Het idee om nudisten te chanteren met hun naaktfoto's klinkt niet heel succesvol...

[themac1983]

nudist en exhibitionist is toch echt iets heel anders.

[Fastfreddy666]

Dan wordt er nog onderscheid gemaakt tussen de nudisten en naturisten.

Nudisten zijn dus graag naakt. Naturisten gaan nog een stapje verder en roken en drinken niet,eten geen vlees, hebben respect voor elkaar, en willen in harmonie leven met de natuur, en die bovendien graag naakt zijn.

Het niet roken en drinken begrijp ik wel. Maar zelfs als je in harmonie met de natuur wilt leven is een winterjas toch erg handig op het moment als je naar buiten gaat.

Wordt je ook nog eens graag publiekelijk of semi-publiekelijk naakt gefotografeerd dan ben je wel degelijk een exhibionist. Of je ook wil dat mensen buiten je eigen kring het zien is weer een andere verhaal. Die mensen bestaan ook.

Ik ben nog van de oude stempel en schaam me en zal rood aanlopen als vreemden mij naakt zien. Dit zal wel aan mij liggen.

[Grrrrrene]

Je hebt wel een heel ouderwets idee bij de term naturist. Bij mijn weten is de moderne naturist helemaal geen geheelonthouder en mag je op een naturistencamping gerust een roséetje drinken 's zomers of een sigaretje opsteken of de BBQ aansteken voor je speklapje en tartaartje. Maar goed, ben er nog nooit geweest

Ik snap ook niet waarom je er exhibitionisten bijhaalt. Een naturist die op zijn favoriete strandje of camping (of zijn achtertuin) een foto maakt van zijn gezinnetje doet dat niet naakt omdat hij graag in het openbaar naakt gefotografeerd wordt, maar omdat hij geen zin heeft om zijn hele gezin weer in de kleren te hijsen, want ze waren al naakt Een exhibitionist is uit op aandacht, een naturist zal juist van zijn rust willen genieten Een exhibitionist zou dus JUIST willen dat er buiten hun kring ook mensen naar hun foto's kijken, dus die verstopt ze niet op een besloten forum of dating website achter wachtwoorden e.d.

Wat betreft naakt zijn: dat moet iedereen lekker zelf weten. Als jij je schaamt vind ik dat jammer, want er is niks om je voor te schamen, maar dat is jouw mening. Ik ga met enige regelmaat naar de sauna, waar je ook naakt moet zijn, en het interesseert me echt niks of men kijkt of niet. En het leuke is: het interesseert de rest ook niet hoe je eruit ziet

[Fastfreddy666]

Dat je die foto's maakt voor je priveverzameling is 1 ding. Maar dan vervolgens die foto's te uploaden naar een site "samen naakt" is dan toch weer iets anders.
Mensen die ook lid zijn van de "club" kunnen ze dan ook zien. Dit is al vrij link want het kan zijn dat iemand die lid is van de "club" ze download en ze gebruikt voor doeleinden waar ze niet voor bedoeld zijn. Exhibitionisme in ruime zin is het seksueel genieten van bekeken te worden. De politie hanteert een wat nauwere definitie. Dit is als je het in openbaar doet.

Ik zelf zou in ieder geval nooit mijn naaktfoto's uploaden. Een mooie landschapsfoto upload ik wel naar Flckr maar foto's van mijn familie zijn alleen interessant voor mijzelf.
Maar ik ben dan ook erg gesteld op privacy.

[Anoniem: 24417]

maar nu ga je er een beetje van uit dat mensen daar ook hun naaktfoto's uploaden. misschien zijn er wel veel meer foto's van gewoon mensen hun gezicht, zoals op de meeste datingsites. immers, het gaat niet om het naakte lichaam an sich, maar meer dat je iemand zoekt waarmee je samen naakt kan rondlopen op nudisten campings/stranden/whatever (of gewoon lekker thuis voor de buis ).

overigens, we zijn de enige diersoort die massaal kleren draagt, best typisch!

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 24417 op 23 juli 2024 00:09]

[Fastfreddy666]

De mens is dan ook het enige dier dat zelfbewustzijn heeft. Ja hoor de eskimo's lopen sinds mensenheugenis ook bloot in Alaska. Je zal toch eerst een ijsbeer moeten vangen om in een koud klimaat te overleven.
De mens had vroeger overal haar wat tegenwoordig onwenselijk is. Vrouwen scheren hun benen, oksels en hun intieme delen. Wat ze dan in het jargon "brazilian wax" noemen. Ook mannen beginnen hier steeds vaker aan mee te doen. Vervelend he al dat haar? Behalve dan op je hoofd. Dan is weer sneu als je daar geen haar hebt.

[Anoniem: 24417]

"De mens is dan ook het enige dier dat zelfbewustzijn heeft."

Extraordinary claims require extraordinary evidence..

[Ayporos]

Eigh bbqen in je nakie lijkt me nou niet zo super tof... al dat spetterend vet zo op je blote huid..

[Fastfreddy666]

Maar als je je op het strand uitkleed doe je dit dan met of zonder handdoek?
Dit is weer iets anders dan de sauna. Sauna is meer besloten en daar valt het te verwachten dat iedereen naakt is. Het levelt de playing field zeg maar.

In Genesis 3:7 staat: "… en zij bemerkten dat zij naakt waren en zij verborgen zich."
Dus het is eigenlijk de schuld van God. Ik geloof zelf niet in een opperwezen.
Mijn moeder is echter erg gelovig en ik zat op een christelijke school waar ook "raar" werd gedaan over naaktheid. Dit kan er allemaal mee te maken hebben.

Fijn dat je hier geen last van hebt. Sauna is best lekker.

[Grrrrrene]

Maar als je je op het strand uitkleed doe je dit dan met of zonder handdoek?

Wie gaat er nou naar het strand zonder handdoek

Dit is weer iets anders dan de sauna. Sauna is meer besloten en daar valt het te verwachten dat iedereen naakt is. Het levelt de playing field zeg maar.

Ik zie het verschil niet om eerlijk te zijn? In beide gevallen ben je naakt, zijn er lichaamsdelen te zien die je normaal niet ziet en willen de meesten niet gefotografeerd en op internet gezet worden. En op een naaktstrand kun je naakt verwachten Het is niet alsof nudisten/naturisten op een textielstrand gaan liggen om gezien te worden. Ik heb ze daar in ieder geval nog nooit gezien

In Genesis 3:7 staat: "… en zij bemerkten dat zij naakt waren en zij verborgen zich."
Dus het is eigenlijk de schuld van God. Ik geloof zelf niet in een opperwezen.
Mijn moeder is echter erg gelovig en ik zat op een christelijke school waar ook "raar" werd gedaan over naaktheid. Dit kan er allemaal mee te maken hebben.

Fijn dat je hier geen last van hebt. Sauna is best lekker.

Het geloof is er ook de schuld van dat naakt zo raar wordt gevonden door menigeen. Je ziet bij veel andere culturen dat naakt juist heel normaal is (denk aan de Scandinaviërs met hun sauna's, ik heb me door een Fin eens laten vertellen dat het heel normaal is dat je de buren soms na de sauna naakt naar buiten ziet lopen om af te koelen). Maar goed, het is een boek dat 2-4k jaar geleden geschreven is... Daar hoef je geen leefregels voor de moderne samenleving van te verwachten Volgens de bijbel mag je ongehuwd of met mensen van hetzelfde geslacht ook geen seks hebben. Jammer voor alle ongehuwden en homoseksuelen op deze aardkloot.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 23 juli 2024 00:09]

[Anoniem: 24417]

mensen zijn naar mijn weten de enige diersoort die kleren gebruikt. gewoon iets om eens bij stil te staan

[HerrPino]

De mens is ook de enige diersoort die zich overal heeft gevestigd. Zonder kleding hadden er feitelijk geen mensen in Nederland kunnen wonen. Kleding wordt echter ook vanuit valse schaamte gedragen. Die schaamte is echter best gek en uniek voor de mens.

[downtime]

Een IP adres is Pakistan is natuurlijk geen bewijs dat er een Pakistaan achter zit maar, mocht dat toch zo zijn, dan kan een Pakistaan best eens denken dat er chantabel materiaal tussen zit. Weten die veel dat nudisten hier niks illegaals doen.

[De_Delph]

En dan van een koude kermis thuiskomen want legaal en geaccepteerd hier. Sta je even voor aap als l33t h4ck3r bij je scriptkiddie matties!

[Rabb]

Ja, want iedere nudist stelt het op prijs dat zijn/haar naaktfoto's naar vrienden/familie/collega's worden gestuurd.

[lezzmeister]

Als ik me inschrijf en screengrabs neem dan zijn we even ver. Dat kan net zo goed gebeuren.

Als je niet wil dat je familie en vrienden en (toekomstige) werkgevers het zien zet het dan niet op internet. Kan er wel gezegd worden "ja maar dit was alleen voor deze site", ja nu zie je het zelf. Niet iedereen houd zich aan zoiets.

[Rabb]

En dus kun je er gechanteerd mee worden. Dat het hier legaal is betekend niet dat het niet tegen je gebruikt kan worden.

[Anoniem: 58485]

Het is gewoon een proxy.

[sfc1971]

Niet direct:

Afperser: "brrrbaybay wil jij jouw collega's naakt zien"

brrrbaybay: Nee!

Afperser: "betaal dan 10 bitcoin of ik stuur de foto's op"

[brrrbaybay]

De IT'ers onder ons weten maar al te goed hoe onze gemiddelde collega er uitziet
Ondanks het risico dat deze reactie waarschijnlijk -1 gaat krijgen wil ik bij deze graag mededelen dat je een beresterk punt hebt sfc1971.

[Clickalot]

Nou,,....en dan ga jij mij vertellen hoe de gemiddelde IT-er eruit ziet dan

Denk dat dat gemiddelde waar jij het over heb...best wel mee valt

[TimSeve]

Geruit overhemd van de Hema, goedkope Bristol schoenen en hier en daar een puistje.

[g1n0]

Je vergeet het onderscheid van rassen binnen de ICT-tak.

Er bestaat een kluizenaarsras; waarvan waarschijnlijk een groot percentage het uiterlijk heeft zoals je hierboven beschrijft.

En er bestaat een sociaal-ras; deze zien meer dan 2 uur per week daglicht en lopen er zo bij dat je niet eens zou denken dat het ICT-ers zijn.

[Anoniem: 463158]

Precies, net als ik

[supersnathan94]

Dan nog is de kans vrij groot dat je daar absoluut geen naaktfoto's van wil zien.

[Accretion]

Ik houdt niet van geruit, ik heb liever iets eenkleurigs.

[guapper]

Donker zwart of vaal zwart?

[Clickalot]

tja
Nadat jij deze opmerking gaf...
Ben ik kritisch over onze afdeling gaan lopen ...maar helaas..je hebt wel een beetje gelijk

Maar...gelukkig, zie ik ook een jongere generatie, die daar verandering in brengt

tevens
Het gaat er eigenlijk niet om ...hoe je eruit ziet, maar wat er van binnen zit

[matthewk]

Ik zou best wel mijn collega's naakt willen zien. 10 bitcoin ervoor over hebben is dan weer wat anders...

[lecrab]

Ik zou zeggen, vraag het eens gewoon?

[Anoniem: 884149]

Dat klopt ik ben ook lid en de meesten zijn exhibitionistisch.

[Teijgetje]

Er is toch een groot verschil tussen geen schaamte voor je lichaam hebben (nudist) en de exhibitionist.
Dan zouden volgens jou ook de meeste saunabezoekers exhibitionistisch zijn?
Een exhibitionist ontleent zijn/haar opwinding aan het ten toon stellen van zijn/haar geslachtsdelen, meestal te onpas. "De potloodventer (m/v)" zogezegd.

Bij nudistenverenigingen is openlijk opgewonden raken "not done".
Net als bij saunabezoekers het not done is om seksueel bezig te zijn of opgewonden te zijn.
In beide gevallen wordt je gewoon er uit gebonjourd, daar zijn andere clubs/plaatsen voor.

Er zullen vast mensen bij nudistenverenigingen (en in sauna's) zijn die een exhibitionistische inslag hebben maar dat is niet het doel van zulke verenigingen: naakt ontspannen.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 23 juli 2024 00:09]

[bonus]

Heb je ook wel weer een punt, toch denk ik dat ze vaak wel op afgeschermde gebied bezig zijn zodat toch niet iedereen ze ziet. Vrees dat ze nu wel eens meer nudist / exposed zijn dan ze lief is...

[TJRef]

Lijkt me eerder dat ze dit gebruiken om geld te verdienen met bepaalde websites voor gluurders. Zetten ze gewoon een nieuwe site op met veel reclame ertussen.

[janrotterdam]

dat dacht ik.....

[MVenhuizen]

Hahaha Made me chuckle!

[TweakTom92]

Als een database gehacked wordt heb je heel weinig aan een tweestaps authenticatie voor het inloggen..

[De_Delph]

Die nudisten zouden het eerder geil vinden om ermee gechanteerd worden dat hun naaktfoto's worden gepubliceerd

nudisme != voyeurisme

[supersnathan94]

Dat was ashley madison in midden 2015:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ashley_Madison_data_breach

Deze hack had echter wel een veel grotere impact. Waar nudisme in nederland legaal is (en deze site ook specifiek op nederlanders gericht is) was ashley madison dat niet:

Following the hack, communities of internet vigilantes began combing through to find famous individuals, who they planned to publicly humiliate.[13] France24 reported that 1,200 Saudi Arabian .sa email addresses were in the leaked database, and in Saudi Arabia adultery can be punished with death

[Tormbo]

Dan sta je mooi met de billen bloot zeg.

Ben benieuwd of hier weer een gevalletje laks updatebeleid achter weg komt.

[tweaknico]

nee lakse protocol sucurity...
FTP ??? Serious? (Feitelijk al in 1990 afgeserveerd als onbetrouwbaar. (mbt. security)

Ik verbaas me nog steeds over de populariteit ervan.

[Yariva]

Mwah als je FTP tunnelt over een ipsec lijntje is het nog steeds goed te doen, zeker met legacy apparatuur die sFTP of SCP niet ondersteunen.

[kvdveer]

Als je legacy apparatuur hebt die geen veilige protocollen ondersteunt, moet je dat niet oplossen met een ipsec pleister, dan moet je die apparatuur vervangen.

sftp, ftps, rsync-over-ssh en scp-over-ssh zijn al sinds de jaren 90 in gebruik, dus als apparatuur dat niet ondersteunt, zal de rest van de beveiliging ook ontoereikend zijn.

[Yariva]

Natuurlijk heb je gelijk, daar valt niet over te argumenteren.

Maar de praktijk valt helaas toch anders, niet vanwege technische limitaties. Hogerop komt je met het voorstel om alle "oude" APC powersloffen te vervangen omdat deze enkel management met telnet hebben. Maar de finance afdeling ziet niet dat er iets stuk is, dat het wel een bak geld kost en enkel technisch beheerbaar wat beter wordt. Good luck with that.

En ik ben het alles behalve eens dat wanneer enkel een APC powerbank telnet ondersteund opeens mijn gehele beveiliging naar de kloten is. Zeker als dat verkeer met een ACL beschermt wordt en wordt getunneld met een ipsec laagje erover heen. Het verdient niet de schoonheidsprijs, maar om het ontoereikend te noemen...

[g1n0]

Ik stuur dit soort artikelen altijd intern rond, dan is er ineens veel meer ruimte in het budget voor dergelijke investeringen. Heel gek!

[BarôZZa]

Dit zijn van die dertien in een dozijn 'datingsites' met zo'n kant-en-klaar scriptje dat wordt aangekocht. Vaak nog inclusief pakket foto's voor nepprofielen. Paar aantrekkelijke vrouwen op de homepage en er zijn mannen die hun portemonnee trekken om te zien wat er achter de betaalmuur zit. Zoek de afbeeldingen op de homepage maar eens via Google images en je ziet ze overal terugkomen. Dit soort sites zijn net zulke oplichters als de hackers ervan.

Ik ben wel benieuwd hoeveel van die profielen van mannen zijn geweest. Ik vermoed meer dan 1800.

[GORby]

Zoek de afbeeldingen op de homepage maar eens via Google images en je ziet ze overal terugkomen. Dit soort sites zijn net zulke oplichters als de hackers ervan.

Ben geen kenner, maar ik vermoed dat er een goede reden is dat je sommige foto's overal ziet terugkomen. Dat zijn waarschijnlijk gewoon foto's waarvan de rechten goedkoop te verkrijgen zijn, of misschien zelfs gratis ter beschikking gesteld zijn.
Ik neem aan dat niet elke gebruiker op een dergelijke site zijn foto's (ook al is het dan gewoon een profielfoto) zomaar zichtbaar wil hebben voor alle andere gebruikers, laat staan op het publieke deel van de site.

[Grrrrrene]

Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom je op een nudistendatingsite een naaktfoto nodig hebt. Ik bedoel: ja, jullie gezamenlijke "hobby" is om naakt te recreëren, maar dat betekent toch niet dat je om een indruk van iemand te krijgen meteen alles moet zien?

Ik ben het helemaal eens dat het een flink risico is om je naaktfoto's online te zetten, waar dan ook, met de intentie ze aan een select publiek te laten zien. Dat is als naaktfoto's op straat uitdelen en dan verwachten dat alleen die mensen aan wie je ze uitdeelt ze gaan bekijken

[GORby]

Dat snap ik eerlijk gezegd ook niet, maar ja... er zijn blijkbaar mensen die daar anders over denken. Ieder het zijne zal ik maar zeggen

[3raser]

Als je even leest dan staat er dat de accountgegevens van de beheerder mogelijk zijn uitgelekt en dat de applicatie zelf helemaal up-to-date was.

[Yariva]

Samen Naakt heeft een melding van het datalek gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens. "De website is nu weer compleet hersteld, wij doen er alles aan om dit niet nogmaals te laten gebeuren", laat de beheerder weten.

Succes met vertrouwen terugwinnen bij je klanten... Ik zou er nooit meer terugkomen.

[Vexxon]

Volgens deed secondlove het na die hack juist alleen maar beter. Nu zijn er toch weer mensen die deze website nu ook op hun radar hebben staan.

[kakanox]

Dat is eigenlijk wel goede promotie. Beweer dat je gehackt bent (door de Russen ) en dat je alle getroffen profielen een mail stuurt. Mail niemand.

[Astennu]

Blijft natuurlijk altijd een risico om dit soort foto's op je PC te hebben / op het internet. Hetzelfde met telefoons.

Een oude camera met een laptop / pc die nooit op internet komt zou nog kunnen maar je moet er gewoon erg mee oppassen. Tenzij het je niet veel uit maakt als mensen het zien. De een vind dat erger dan de ander.

[RoestVrijStaal]

Bedoel je zoiets als "Tom steekt vuurwerk af"? Dat filmpje was door een broertje van een vriend van Tom toen op Youtube gezet. Die het toevallig gevonden had op de videocamera waar het bewuste filmpje jaren op stond.

[Astennu]

Ja zo iets alleen als je zo iets dan op zo'n camera of USB stick hebt staan zou ik het in een kluis stoppen. Maar ik zou zelf helemaal niets op op slaan kan alleen maar gevonden worden.

Tom steekt vuurwerk af is trouwens gewoon "geacteerd" In het echt is hij totaal niet zo. Gewoon wat kinderen die gek aan het doen zijn voor de lol.
Maar dat is wel met meer van die filmpjes zoals: " jij komen hier? en praten tegen mij? tegen MIJ!?"

[Reactie gewijzigd door Astennu op 23 juli 2024 00:09]

[Gamebuster]

Ja dit is echt een afgang, daar kom je natuurlijk nooit meer terug

[461943]

Wat je niet maakt kan ook niet uitlekken. Het enige goede advies in deze.

[ChillinR]

En als je nooit de deur uit gaat zal je nooit betrokken raken bij een verkeersongeluk. (Ja, de deur uit gaan is meestal harder nodig dan naaktfoto's online zetten, dus ik chargeer, maar beide zijn middelen om te voldoen aan een behoefte.)

Het is een individuele afweging of je dit doet. Ga gerust je gang, maar wees je bewust van de risico's. Zijn de risico's het je waard? Prima. Zijn ze dat niet? Dan kan je ze beter niet nemen.

Dat lijkt me een beter advies.

[stresstak]

En als je nooit de deur uit gaat zal je nooit betrokken raken bij een verkeersongeluk.

Er zijn anders regelmatig berichten van lieden die met hun auto een huis binnen rijden..
Zit je daar als eenzame oudere achter de geraniums. Word je aangereden.

[N8w8]

Ja, maar dit betreft een datingsite, dan is het wel normaler (of wordt het zelfs verwacht) om je foto daarop te zetten. Maar ook hier blijft het idd waar wat je zegt.

[Barmania]

Ik las: samen naakt liggen op straat.

[Blinkiej]

Dat staat er toch ook!

Ik snap dat mensen elkaar zoeken, maar of het nou verstandig is dit soort foto's/video's van jezelf op het internet te zetten..
Het hoort natuurlijk niet, maar je kan er vanuit gaan dat het een keer fout gaat. Dit zijn natuurlijk sites die snel de aandacht trekt van (uhh bijzondere) hackers..

[ToolBee]

Alles open en bloot!

[batteries4ever]

"De website is nu weer compleet hersteld, wij doen er alles aan om dit niet nogmaals te laten gebeuren", laat de beheerder weten.

He gelukkig, een hele opluchting voor al die mensen waarvan de naaktfoto's nu gebruikt hadden kunnen worden op sex sites, dating sites enzovoort.... geeft de beheerder nog even een berichtje wanneer de foto's echt helemaal en overal verwijderd zijn, met name bij de hacker?
Ik blijf versteld staan van het succes van die "sociale media" en cloud opslag waarvan ik niet zelf de encryptiesleutel heb....

[Mathijs]

Ik heb er geen medelijden mee. Mensen uploaden dergelijke content zelf.
Denken ze dan totaal niet na dat iets dergelijks kan gebeuren?
Content waarvan je niet wilt dat het uitlekt, niet op internet zetten. Is dat nou zo moeilijk?
Nu het er wel opgezet is en uitgelekt, is er maar een manier om er mee om te gaan. Luchtig.
Wanneer het je niets doet en je je nergens voor schaamt, ben je ook niet chantabel.

[SHiNeye]

Tja.. Dit soort foto's zijn nergens veilig, al helemaal niet op internet.

[niki_lauda]

Bijna goed. Alles wat je op internet zet is per definitie niet veilig.

[WhatsappHack]

Bijna goed. Er zijn wel degelijk mogelijkheden om iets veilig op the internetz op te slaan.

[MrMarcie]

Vraag maar aan Patries

[supersnathan94]

Och. Wat een gezeik is dat geworden zeg. Iedereen heeft het er over.

[bonus]

Ik denk toch bij dit soort toch wel erg gevoelige / persoonlijke data dat 'wettelijk gestelde veiligheidseisen' niet voldoende zijn. Iets meer moeite doen zou denk ik echt geen kwaad kunnen. Zeker nu je zoals afgelopen week weer eens ziet wat een filmpje van een BN'er weer doet in de media...