Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: Nu.nl

Onel de Guzman, de man achter het 'I love you'-virus heeft waarschijnlijk een baan gevonden bij een Brits computerbeveiligingsbedrijf. Guzman zal nog wel een keer voor de rechter moeten verschijnen voor het kraken van toegangscodes waarmee hij het virus afgelopen mei lanceerde.

Onel de Guzman, die verantwoordelijk wordt gehouden voor het 'I love you'-computervirus, dat begin mei de digitale wereld teisterde, gaat voor een Brits computerbeveiligingsbedrijf werken. Dat beweert een medewerker van de universiteit in Manilla, waar De Guzman studeert.

Hackers, hobbyisten die plezier beleven aan het kraken en verstoren van computersystemen, stellen vaker hun kennis in dienst van de 'vijand'. De 23-jarige De Guzman is wegens het enorme succes van zijn creatie erg gewild bij beveiligingsinstanties.

De informaticastudent moet zich in de Filippijnen nog wel voor de rechter verantwoorden voor het kraken van toegangscodes bij het lanceren van het virus. Dit relatief lichte vergrijp is het enige waar hij in zijn land voor kan worden vervolgd, omdat de wetgeving nog niet is toegesneden op zijn 'moderne' misdrijf.

Dank aan Ortep, irrelevant en ^Banaan^ voor de link daar dit bericht.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

De eertsvolgende virus-lamer zet dus z'n CV in het script, is nog sneller aan een baan dan Guzman.

btw, ik weet niet of die Guzman wel zo'n sukkel is, misschien kan 'ie nog wel wat meer dan VSB.

* 786562 botoo
Veel mensen zitten hier af te geven op Dhr. Guzman omdat zijn virusje geen bal voorsteld. Dat vind ik niet helemaal terecht, want:
1. Jullie kennen hem niet en weten dus niet wat hij kan;
2. Nog veel belangrijker: Waarom moet een virus zo nodig zo ongeloofelijk gecompliceerd zijn? Hij heeft heel goed ingeschat waar de achilleshiel van het internet lag: De onwetendheid van 99% van de gebruikers. Dat mag ook wel bewezen zijn met het succes wat hij had met dit virus.

Dit klinkt misschien een beetje alsof ik hem verdedig, maar ik ben het echt niet eens met mensen die virussen verspreiden. Ik wil alleen maar zeggen dat je met een goed inzicht net zo ver, zo niet verder kan komen dan met veel kennis.

Het gaat er om dat je de zwakke punten kan vinden. Als je dat kan, heb je helemaal geen ingewikkeld virus nodig.
Vindt je het gek dat ie baan krijgt als ie op deze manier z'n 'CV rondstuurt' :)
goed voor de mailinglist van het bedrijf :)
Je kan wel merken dat er een personeelstekort is in de automatiseringssector. Dat een beveiligingsbedrijf nou een gast in moet huren die zoiets gedaan heeft, eigenlijk helemaal niets van computers af weet en alleen een beetje in vbscript thuis is. Echt iedere lozer had dat scriptje kunnen schijven, je moet alleen een zieke geest hebben om het ook daadwerkelijk te doen.
Oke dat is het volgende falliet bedrijf :)
Wat moeten die nou beginnen met een script-kiddie? Het kraken van die toegangcodes is iets meer complex maar dan nog: hij had misschien wel een simpel tooltje daarvoor gevonden bij astalavista.box.sk/
En dan kan iedereen het wel...
Ik vind dat die de Guzman geen credits hoeft te krijgen voor zijn virus. Hij heeft geen lek blootgelegd, hij heeft een simpel proggie geschreven dat de gebruiker nog zelf moet runnen ook!
Daarom denk ik dat het bedrijf die student gewoon als PR-stunt heeft aangenomen. En dan nog met name voor naamsbekendheid, want echt vertrouwen wekt het bij mij niet op. Ik laat mijn pc niet beveiligen door een bedrijf dat zulke rand-figuren werk verschaft.... Een bekend bedrijf als McAfee (of Network Asociates, whatever) of Norton laat zich niet in met dergelijke personen, want die hebben geen bekendheid nodig op zo'n manier.
Goh, da's lucratief! Zou een roekeloze joyrider die een aantal auto's in puin rijdt nu verwachten dat-ie een baan bij een autosloopbedrijf krijgt? Misschien als crashtest-dummy bij Volvo? Nah, te veilig. Beter bij Lada; enkele reis betonnen muur :).
Tjeezus, die gast kan ook een paar regeltjes code kloppen, wordt ie meteen in dienst genomen door 'n zogenaamd beveiligingsbedrijf. Geee, we love your work, wanna work with us? Kappeh man!
Defspace krijgt dan wel -1 voor Flamebait, maar ik ben het wel met hem eens. De maker van dat virus, kan weliswaar een beetje programmeren, maar van beveiliging heeft ie waarschijnlijk geen benul.
Ook is het erg vervelend dat ze hackers "hobbyisten die plezier beleven aan het kraken en verstoren van computersystemen" noemen. Dit zijn geen hackers, maar CRACKERS of SCRIPTKIDDIES. Hackers zijn mensen die gaten in de beveiliging kunnen aantonen d.m.v. hun kennis!

Ugh, Mitch heeft gesproken :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True