Prijsinfo +1GHz processors

Een paar dagen terug meldde Tweakers al dat AMD van plan is om zijn processors flink in prijs te laten dalen. The Register zegt nu te weten met hoeveel en wanneer precies: Vanaf 5 september zal de 1 GHz Athlon $495 kosten, en de 800 MHz Athlon $190. Dit beide als je er duizend tegelijk koopt.

Intel daarentegen, in schril contrast met AMD, hoopt volgens dit item op Ace's Hardware in September eindelijk de 1 Ghz Pentium III in volume kunnen produceren, en deze zal tegen het eind van October tegen de $450 gaan kosten (als je per 1000 koopt). Te verwachten is dat AMD die prijsverlaging voor zal zijn met een volgende prijsverlaging van zijn eigen chips. Tegelijkertijd daarmee volgt weer een nieuwe papieren processor: de 1.133 GHz Pentium III. Interessant is dat die alleen in SECC2 formaat wordt uitgebracht, en niet in "de voet van de toekomst", de Socket370-FCPGA.

Peace will break out on the 1GHz microprocessor front in the continuing war between Intel and AMD on the 5 September. AMD has taken a little while to perfect its price weapon but on that day will drop the price of its 1GHz Athlon to $495 and its 800MHz Athlon to $190 in quantities of 1000, according to one of its US OEMs, speaking under conditions of strict confidentiality to The Register.

The current price of a Pentium III 1000MHz part using CuMine technology at 0.18 micron is $990 if you can buy 1000 of the babies.

Met dank aan [CoSD]Headbanger en intotheunknown voor de tips

Reacties (29)

[Verwijderd]

Logisch he.. Zodra Intel de 1 GHz normaal kan leveren heeft AMD met de 1 GHz geen monopolie meer, en verlagen ze de prijzen omdat iedereen anders een Pentium koopt.

Ook meldt Ace dat de Foster, de DDR-versie van de Pentium 3 maar 50 dollar duurder zal worden dan de Pentium 4. Dit kan dus erg interessant worden.

Aangezien de 1 GHz P3 nu goedkoper wordt dan de Athlon 1 GHz zal Athlon ook wel de prijzen gaan verlagen, natuurlijk wachten ze even om te zien of Intel inderdaad alles onder controle krijgt en een prijs van 450 dollar gaat hanteren.

Overigens betekenen de in bovenstaand artikel weergegeven prijzen van de 1 GHz Athlon een prijsdaling van +/- 50%

[Jasper Janssen]

</div><div class=b4>Ook meldt Ace dat de Foster, de DDR-versie van de Pentium 3 maar 50 dollar duurder zal worden dan de Pentium 4. Dit kan dus erg interessant worden. </div><div class=b1>

Ja.. volgens mij klopt daar dus geen hout van. Waarschijnlijk bedoelen ze dat Fosters' intro prijs $50 boven de P4 intro prijs gaat liggen -- wat dus betekent dat de P4 bij de release van Foster flink gaat zakken in prijs (niks onverwachts daar..).


Even voor mezelf de codenaampjes op een rijtje:

Willamette met Tehama (Pentium 4/i850/dual channel rambus)

Foster met Colusa (Pentium 4 Xeon(?)/i860/PC200 DDR support voor servers)

Prescott met Tulloch: Pentium 4 op 0.18mu met "uFCPGA2" package (whatever that means) en geintegreerde rambus controller.

Itanium: Duurt nog wel effe.

Prescott: 0.13 mu P III (Coppermine-T (?)) op de bekende rij: i810, i815, i820, i840.

[Verwijderd]

</div><div class=b4>
if you can buy 1000 of the babies.
</div><div class=b1>

ook al zou je zoveel geld hebben dan kan je ze nog niet kopen omdat ze er volgens mij simpel weg niet zijn

[whistler]

He ja, laat ik eens 1000 processoren kopen want dan zijn ze lekker goedkoop

"whistler denkt dat dit een beetje zinloos is, als ze nou eens de prijs voor de consument aangeven"

Maar kan iemand mij uitleggen waarom er zo'n verschrikkelijk prijsverschil tussen die 2 zit met maar een verschil van 200 Mhz'jes???

[Jasper Janssen]

</div><div class=b4>Maar kan iemand mij uitleggen waarom er zo'n verschrikkelijk prijsverschil tussen die 2 zit met maar een verschil van 200 Mhz'jes???</div><div class=b1>

Dat is natuurlijk vragen naar de bekende weg.. in het geval van intel is dat omdat er _heel_ veel minder 1 Ghz procs worden geproduceerd dan 800 MHz, en dus moeten ze heel veel 800 MHz procs verkopen voor iedere 1 GHz (en dat doe je door de priojs laag te houden).

In het geval van AMD is dat omdat ze consequent net onder de prijs van Intel gaan zitten, omdat ze dan het meeste winst maken (waarom zou je een GHz Athlon verkopen voor $500 als je er $1000 voor kan krijgen?)

[InterCC]

Als de Athlons zo in prijs gaat dalen, moet de Duron eigenlijk wel mee, want anders heeft iedereen liever een Athlon..

En verder vind ik de 495$ (Athlon) tegen de 450$ (PIII) misleidend, want de PIII kost 45$ goedkoper, maar dan wel bijna 2 maanden later en ik denk dat de Athlon dan wel weer gezakken is (Doel van AMD is qua prijs een stuk onder de prijs van Intel te zitten hebben ze al eens gezegd)

[xteppie]

Waarom pas in September godsgloeiende,waarom niet eerder!!

[Jasper Janssen]

</div><div class=b4>En verder vind ik de 495$ (Athlon) tegen de 450$ (PIII) misleidend, want de PIII kost 45$ goedkoper, maar dan wel bijna 2 maanden later en ik denk dat de Athlon dan wel weer gezakken is </div><div class=b1>

Helemaal mee eens, daarom staat er ook:</div><div class=b4>
Te verwachten is dat AMD die prijsverlaging voor zal zijn met een volgende prijsverlaging van zijn eigen chips. </div><div class=b1>

[jurriaan]

[CoSD]Headbanger bracht ons een link naar The Register alwaar wordt gemeld dat Intel's Fab 18 fabriek in Isreal de komende zes weken een miljoen Pentium 4 1.7GHz processoren zal produceren.

dus in september komen naast de eerste betaalbare 1ghz intels ook een miljoen 1,7Ghz!! processors op de markt...errr.. ok??

[Verwijderd]

ja hoor zeer logisch... van 1 Ghz in 1 keer naar 1,7 Ghz... typisch microsoft