PC Roddin heeft een vergelijking opgezet tussen Windows Millennium en Windows 98SE. Als modaal systeempje hadden ze een P3-800EB op een Asus P3V4X moederbord en een Elsa Gladiac 2GTS om voor het beeld te zorgen. WinMe bleek niet lekker stabiel te lopen, maar de installatie van de VIA 4-in-1 driver set scheen eigenlijk alles op te lossen. Winstone99 en SPECviewperf brachten geen grote verschillen aan het licht. Bij 3DMark 2000 bleef WinMe toch een beetje achter bij Win98SE:
 |
Quake3 liet een heel andere verhouding zien. In resoluties tot en met 1024*768*16 blijkt WinMe een duidelijke voorsprong te nemen op z'n oudere broer, maar boven deze resolutie slaat Win98SE terug, zij het nipt.
 |
Het grootste verschil is te vinden bij de Unreal Tournament benchmark. WinMe loopt hier duidelijk voorop. Reden hiervoor zou kunnen zijn dat de DirectX7 die met WinMe wordt meegeleverd nog meer voor Direct3D geoptimaliseerd is.
 |
Natuurlijk is er nog ruimte voor verbetering. De meeste fabrikanten zullen pas na de officiële release van WinMe met drivers komen die voor het nieuwe OS zijn getweaked. Als laatse de conclusie van PC Roddin:
It seems that there is a lot of room for improvements for Windows Me. The performance seen throughout has been mixed with disappointments as well as some unexpected achievements. I had mentioned in the preview that I was expecting Microsoft to ship DirectX 8 with Windows Me. That, along with supported driver releases, could be the key to outstanding performance. There were some discrepancies with the OpenGL benchmarks that may or may not rely on the removal of real mode DOS. Hopefully soon, there will be a new breed of benchmarks for future testing with this new O/S. Until then, I feel Windows Me to be an overall large improvement over Windows 98 and would recommend the upgrade.
The overall rating for Windows Me is 4/5 HotRods. When driver and program support are available, this will be a 5 HotRod O/S.
oops... ff overheen gelezen...