Keuringsinstantie toont dat LG werkt aan rond horloge met Android Wear

Een rapport van de Amerikaanse keuringsinstantie FCC toont aan dat LG werkt aan een nieuw rond horloge met Android Wear. Eerder zei de fabrikant nog dat het eerst wilde kijken wat zou aanslaan op het gebied van smartwatches voordat het met nieuwe modellen zou komen.

Het horloge heeft als typenummer W280, maar verder blijken er weinig details uit het rapport van de Amerikaanse FCC. Het horloge heeft een rond scherm en draait op Android Wear, zo is te zien in de omschrijving van het e-label. Bovendien heeft het horloge ingebouwde ondersteuning voor 2g, 3g en 4g op Amerikaanse mobiele netwerken.

De LG-smartwatch ondersteunt draadloos laden. Dat blijkt uit een gedeelte van het rapport waarin de FCC test of dat voor veel straling zorgt. De fabrikant heeft gevraagd of de keuringsinstantie foto's van het apparaat een half jaar onder de pet wil houden.

LG zei enkele maanden geleden dat het eerst wilde kijken wat er wel en niet zou werken bij smartwatches voordat het nieuwe modellen op de markt zou brengen. De keuring was op dat moment echter al bezig. Het is onbekend wanneer LG de smartwatch wil gaan presenteren. Het eerste logische moment is telecombeurs Mobile World Congress. Die beurs vindt eind februari plaats in Barcelona.

Reacties (17)

[henk1994]

Draadloos laden zou wel ideaal zijn voor een smartwatch. Ik heb nu een Huawei Wear maar daarbij is het elke avond een beetje gepriegel met de oplader.

[TheVMaster]

Draadloos opladen is inderdaad geweldig, werkt ook erg goed op de Samsung Gear S3 ;-)

[Boy]

M'n LG Urbane heeft een Cradle waar hij magnetisch in vastklikt, werkt goed genoeg

[theunevers]

Zelfde probleem met mijn LG G Watch.. Die trilt soms hele nacht door omdat hij telkens zijn verbinding met de ijzeren puntjes verliest..

[84hannes]

Het lijkt me fijn om zulke kleine wensen te hebben. Ik heb een horloge dat je nooit hoeft op te laden (zonnecellen) en zelfs dat werkt niet ideaal. Dus iedere avond op een laadoppervlak leggen is zeker niet mijn definitie van ideaal, hooguit een klein stapje in de goede richting.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 27 juli 2024 02:47]

[Yzord]

Ik vind het zeker ideaal (heb een Gear S3), maar wel ook vervelend want dat betekent dat ik elke keer moet kiezen tussen opladen en/of sleeptracking, wat ik zelf heel belangrijk vind.

Dus ja, draadloos opladen is zeker een must, maar heb liever net als mijn Breitling dat hij vanzelf oplaadt bij elke beweging die ik maak. Dat zou mijn ideale smartwatch zijn 👍

[84hannes]

offtopic:
Dus als ik je goed begrijp is draadloos laden ideaal, maar heeft het verder alleen maar nadelen?

edit:
Mijn reactie was kort door de bocht

Het probleem is niet dat jij de betekenis van het woord ideaal niet kent. Het probleem dat mij stoort is dat een Smart Watch zo'n beetje het tegenovergestelde van ideaal is. Toen Steve Jobs terugkwam bij Apple was één van de eerste dingen die hij deed de Newton om zeep helpen. Niet omdat een PDA niet een goed idee was, maar omdat de technologie er nog niet klaar voor was. De iWatch, en daarmee alle andere smartwatches, zijn een teken van een post-Steve Jobs era: er worden (weer) producten op de markt gebracht waar de techniek niet klaar voor is.

• Het gewicht van een Smart Watch is niet ideaal want te hoog.
• Het formaat van een Smart Watch is niet ideaal, want de dik.
• De prijs van een Smart Watch is niet ideaal, want te duur.
• De functionaliteit van een Smart Watch is niet ideaal, want te beperkt.
• De accuduur van een Smart Watch is niet ideaal, want te kort.
• Het uiterlijk van een Smart Watch is niet ideaal, want te lelijk (ja, dat is subjectief, maar ik durf het aan)

De kracht van een succesvol product is ook dat je het op het juiste moment moet introduceren. Daarom was de Microsoft Tablet PC een mislukking, maar de iPad een succes.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 27 juli 2024 02:47]

[Bomberman71]

Laat maar komen !
Heel tevreden met mijn Gwatch R en kan tegen die tijd wellicht een opvolger gebruiken.

[Mirr0r]

Ik denk zelf dat als Android Wear 2.0 een hit wordt. Er heel veel interesse zal getoond worden door fabrikanten. Het is echt afwachten hoe 2.0 zal uit pakken. Want ook is het nog wachten op de Google watches. En misschien dat Motorola ook weer terug zou keren met watches? Of of Huawei weer een zet zal maken?

Ik hoop dat AW2.0 geen telleurstelling word!

[de Koning]

Super om dit te lezen. Er zijn uiteraard meerdere fabrikanten die horloges met Android Wear op de markt brengen, maar na mijn super ervaring met de LG W100 ben ik een fan geworden (naar mijn weten het eerste model van LG met Android Wear). Wat mij nog het meeste verbaast is hoelang de batterij zijn capaciteit lijkt te behouden, in tegenstelling tot andere mobiele producten van meer dan twee jaar oud. Erg benieuwd naar Android Wear 2.x .

Hopelijk behouden ze de 'repareerdbaarheid' zoals bij mijn huidige watch. Letterlijk 4 schroefjes en alles is vervangbaar.

[Reactie gewijzigd door de Koning op 27 juli 2024 02:47]

[johanneslol]

Ik ben heel benieuwd, ik heb een LG G watch en zelfs die krijgt nog gewoon security updates. Helaas geen android wear 2.0 maar toch heel netjes !

[ByteDelight]

Ik vraag me af of LG blij is met het uitbrengen van dit soort info door de FCC, niemand anders?

Heeft de FCC geen vertrouwelijkheids verplichting richting fabrikanten?
De volgende firma die een check door de FCC wil laten uitvoeren zal zich achter de oren krabben.

[resteter]

Commercieel gezien had Apple dat wel slim gedaan.
Je herkende duidelijk aan het vierkante zwarte vlak wie hun smartwatch droeg.
Rond is minder onderscheidend en lijkt meer op de reguliere horlogevorm.
Dit soort apparaten zou ik eerder een polsterminal of pols computer noemen.
De tijd weergeven is imho bij smartwatches echt bijzaak.
Het neemt de plek van je horloge in maar niet de functionaliteit over. (voegt natuurlijk wel ontelbare functies toe aan je pols)
Die wij allemaal al op onze telefoon hebben maargoed.
Mijn telefoon uit m'n zak toveren heb ik nooit echt als probleem ervaren en ben blij dat mijn pols gewoon zonder batterij automatisch en mechanisch de tijd aangeeft.
Pas wanneer ik een uur of 40 niet met mijn pols bewogen heb stopt de tijd, overig gedoe gaat met dagelijks opladen prima op een aangenaam groot telefoonscherm.

-edit-
Ik gun ieder zijn hitech smartwatch maar kan iemand mij uitleggen wat het usp is van zon ding?
Behalve erg mooi speelgoed natuurlijk.
Wat je met smarttv's ook ziet je bent erg afhankelijk van updates en voor je het weet voldoet je hardware niet meer en mag je een nieuwe kopen.
Een gewoon horloge kan over tientallen jaren nog gewoon functioneren, ik ben bang dat je met iets als Android wear binnen een paar jaar met een soort iPhone 3 om je pols loopt.
Dus om de paar jaar je telefoon en je smartwatch vervangen?

[Reactie gewijzigd door resteter op 27 juli 2024 02:47]

[Fuss!]

Is dit niet gewoon 1 van de upcoming Google Watches?
Dus het Nexus-principe waarbij een company zoals LG een van de modellen maakt.

[Reactie gewijzigd door Fuss! op 27 juli 2024 02:47]

[Hoppa!]

Je kunt er doorheen scrollen en je kunt iets aanklikken. Definieer 'niet werken'?

[MrAndy9797]

Het is maar wat je ermee doet. Zo'n gewone lijst werkt niet fijn (maak je zin af!). Daarintegen zijn er wel leuke nieuwe ontwerpen gepasseerd tijdens de developerbuilds van AW2.0, waarbij er optimaal gebruik gemaakt wordt van de ronde vorm van een horloge. Een rond horloge oogt nu eenmaak professioneler dan een grote dikke vierkante blok op je pols.

Het is maar wat je ermee doet. Doe je er niets mee, werkt het inderdaad niet fijn, maar als je een beetje creatief denkt en oplossing zoekt, kan je tot leuke ontwerpen en creaties komen

Maar om te zeggen dat het niet werkt is wel heel krom naar mijn mening. Kan je je 'mening' ook onderbouwen op basis van je eigen ervaring of is het maar wat geroep dat je doet?